زوجان مسيحيان يحاولان الطعن في الإسلام ثم يحدث هذا الأمر - مدبلج

في هذا الفيديو الرائع، ينخرط زوجان مسيحيان في مناقشة عميقة ومحترمة مع متحدث مسلم، يستكشفان التناقضات والروابط بين عقيدتيهما. تتعمق المحادثة في كيفية النظر إلى القرآن الكريم على أنه كلام الله المباشر، على عكس الكتاب المقدس الذي يُنظر إليه على أنه مجموعة من النصوص التي ألفها البشر. تتم مشاركة وجهة نظر المسلمين حول المسيح، مع تسليط الضوء على دوره كنبي ومسيح، ولكن ليس إلهًا أو ابن الله، ولماذا يرفض المسلمون فكرة صلبه. كما تتناول المناقشة أيضًا الاختلافات الرئيسية مثل مفهوم الخطيئة الأصلية ودور المسيح في الخلاص، وتقدم نظرة ثاقبة حول كيفية رؤية الإسلام لهذه الجوانب بشكل مختلف عن المسيحية. يشرح المتحدث سبب اعتبار القرآن الكريم النص الديني الأكثر أصالة وحفظًا، مع الاعتراف بتنوع نسخ وتفسيرات الكتاب المقدس. يقدم هذا الفيديو استكشافًا مدروسًا للمعتقدات الأساسية في كلتا الديانتين، ويشجع المشاهدين على التفكير في عقيدتهم وفهم الآخر.
زوجان مسيحيان يحاولان الطعن في الإسلام ثم يحدث هذا الأمر - مدبلج
فيديو أصلي من:the warner
*الرجاء من الجميع عدم استخدام الألفاظ النابية أو الشتائم في التعليقات، الدعوة هي دعوة وليس إهانة. جزاكم الله خيراً
**إذا رأيتم أي إعلانات غير لائقة، يرجى الإبلاغ عنها على البريد الإلكتروني [e-mail] حتى نتمكن من حظرها. جزاكم الله خيراً
إخلاء مسؤولية: الآراء والمواقف التي يعبر عنها المشاركون في هذه المناظرات والفيديوهات لا تمثل بأي حال من الأحوال وجهات نظر Pure Dawah، بل هي تمثيل لما يحدث بالفعل.
شهد أن لا إله إلا الله محمد رسول الله ☝🏽
#newvideo #youtube #viral #islam #truth #Iamthewarner #Allah #streetdawah #dawah #jesus

[@adelaladel3543]

جزاكم الله خير ونفع الله بعلمكم الاسلام والمسلمين مجهود طيب في الدبلجة أتمنى منكم محاولة تطوير الترجمة المدبلجة ان امكن لان اغلب الكلامات ركيكة جدا

[@samerasamera3058]

ربنا يهدي كل عاصى

[@user-kc7hy7tk1p]

جزاكم الله خير الجزاء ونفع بعلمكم الاسلام والمسلمين أجمعين 👍❤️🤲

[@user-bg1uw9km3b]

ربنا يقويك ويحميك ويوفقك يارب

[@salmbamatraf390]

جزاك الله خير لجهدك في نشر الاسلام ...ولكن انا من خلال متابعتي لحوارات النصارى ...ان مايشدهم وجود سورة في القران باسم مريم ..ياريت اخي تحدثهم عن عيسى وامه و وضعها عند المسلمين فهذا يقربهم منك اكثر للاستماع

[@nazdarnaz7453]

جزاك الله خيرا

[@pinkfloyd1523]

جزاك اللھ خيرا عملك جميل اللھ يقوي المسلمون ويسقط الكفار ويعود الجھل الى وعيھ لا الاھ الا اللھ باسم اللھ الرحمان الرحيم قل ھو اللھ احد اللھ الصمد لم يلد ولم يولد ولم يكن لھ كفؤا احد صدق اللھ العظيم

[@hussainabusuhaib8066]

جزاك الله خيراً وجعلها في ميزان حسناتك

[@1987marwani]

(((تحذير))) المقطع يحتوي على تحريف لآية من كتاب الله جل في علاه, والحساب لايهمه سوى جمع المشاهدات حتى لو كان على حساب تحريف آية من كتاب ﷲ جل جلاله

[@OmRitaj-j1f]

بسبب الدبلجه يجب ايقاف الدبلجه والاكتفاء بالترجمه

[@fasoo00]

المختصر يمكن

[@faridmahmoud6395]

اتمني ان توقفوا الدبلجة

[@hadjiamine7505]

براك آلله فيك يا أخي الكريم.

[@islamintheeyesofthese3118]

لماذا لا يوضح أننا نؤمن بكل الأنبياء وأن خلق المسيح كخلق آدم وحواء بمعجزة ولماذا لا يوضح بأن كتابهم محرف

[@abdjalil516]

واحد متكئ علىى جنبهم ويعلق تعليقات سلبية اسأل نفسك مادا قدمتي لدينك ‏أَجَعَلْتُمْ سِقَايَةَ الْحَاجِّ وَعِمَارَةَ الْمَسْجِدِ الْحَرَامِ كَمَنْ آمَنَ بِاللَّهِ وَالْيَوْمِ الْآخِرِ وَجَاهَدَ فِي سَبِيلِ اللَّهِ لَا يَسْتَوُونَ عِنْدَ اللَّهِ وَاللَّهُ لَا يَهْدِي الْقَوْمَ الظَّالِمِينَ

[@user-zq6cx1qz6t]

قوم يحبون شهوات البنات، فلما نزل الوحي من الله على الأنبياء ونهى عن شهوات النساء المحرمات والأشياء المحرمة، تمردوا على الذي جاء بالكتاب، فسحبوا الكتاب وحرفوه على هواهم، ونشروه بين الناس.

[@MiMi-dh5sl]

لما الدبلجة بشعة جدا اوقفوا الدبلجة

[@boykaboyka-v6y]

السلام عليكم لو تكرمت وتركت الصوت الاصلي للفيديوا

[@sa.b126]

السلام عليكم ورحمة الله من الخطأ استخدام الدبلجة الصوتية ، حيث يقع تحريف وخطأ في نطق آيات القرآن ، ارجو التوقف عن استخدامها.

[@ruwaik]

⭐️هل قال المسيح انا الله فاعبدوني .. فماذا قال رب محمد ؟ رب الاسلام قال اثناء تجسده : ” أنا ربكم ” .. فتعوذت كل أمة محمد منه !!!!! { نعوذ بالله منك } !!!! وهذا رد ماحق على المسلمين الذين يطالبون بوجود جملة محددة في الانجيل على لسان السيد تقول : { انا الله فاعبدوني } ! ولكنهم لا ينتبهون الى ان رب محمد .. غير قليلاً من صورته وقال للمسلمين : ( انا ربكم )! فقالوا له : { نعوذ بالله منك } !!!! فهل يعقلون لما يطالبون ؟! وهل يحكمون منطقهم قليلاً .. ليعلموا بأن الادعاء المجرد بنسبة الالوهية ( انا الله فاعبدوني ) .. لا يعني شيئاً يذكر ! انما الافعال الالهية هي التي تثبت الالوهية .. ففرعون في قرآنهم قد نسب لنفسه الالوهية .. فهل يعترفون به رباً والهاً !!!؟؟؟ وها هو اله محمد ورب الاسلام نفسه , قد قال للمسلمين صراحة : { أنا ربكم } ! فتعوذوا منه بأجمعهم .. { نعوذ بالله منك } ! وكادوا يهجمون عليه ليرجموه !!!!!! فكيف يطالب المسلمون بأن يصرح المسيح له المجد بهكذا عبارة أمام اليهود ..!!!!! أين عقولهم ….؟! ومع المحاور الأربعة .. نترك المسلمين مع ضمائرهم ! والتي نرجو ان يحكموا تلك الضمائر والعقول, ليقبلوا النور الحقيقي والنعمة الفادية بالمخلص الوحيد ..✝️🕊

[@ruwaik]

شرح أَنَا وَالآبُ وَاحِدٌ ” ( يوحنا 30:10) تقدم جماعة الخمسينية الموحدة الــ Oneness هذا النص من كلام الرب يسوع بتفسير انبياءهم الغريب : ما دام يسوع والاب واحد اذن : يسوع هو الاب !! شخص واحد !!!
فهل كلام انبياءهم سليم كتابياً ..؟
لنتابع …. أولاً : الرب يسوع لم يقل لا في هذا الموقف ولا في غيره ابداً هذه العبارات :
“أنا هو الآب“! 
أو : 
“أنا والاب - شخص - واحد“! ولو سألناهم من هو المتحدث هنا ، هل يسوع الناسوت ام الآب اللاهوت ؟! 
من الواضح انه يسوع الناسوت ، وهنا نسأل : هل الناسوت هو والاب واحد ؟! هل الناسوت صار هو الآب (اللاهوت ) صار شخص واحد ام بقى الشخصان متميزان ؟
لانهم دوماً يجيبون على كل اية نضعها امامهم وفيها يتحدث المسيح عن الاب انه مرسل منه ، ويتعلم منه ، وانه ذاهب اليه الخ انه : الناسوت ( الابن ) هو المتكلم ! 
حسناً ، هل بقوله : انا والاب واحد ، صار الناسوت واللاهوت واحد ، شخص واحد؟ ثانياً :
ما معنى قوله : ” أَنَا وَالآبُ وَاحِدٌ ” ( يوحنا 30:10) ؟ 
واحد في ماذا؟
نحن المسيحيين المؤمنين بالثالوث عقيدتنا واضحة وسهلة الفهم اذ نفهم انه يثبت لاهوته ، يثبت انه واحد مع الآب في الالوهية ، في الجوهر . لكنه ليس واحد كشخص واحد! بدليل ان اليهود قد فهموا قوله انه يعتبر نفسه ” آلهاً ” :
“فَإِنَّكَ وَأَنْتَ إِنْسَانٌ تَجْعَلُ نَفْسَكَ إِلهًا” (يوحنا 33:10) والرب يسوع لم يصحح لهم ، انما القى قولاً يسقط معتقد الخمسينية المتحدة منكري الاقانيم وهو قوله : 
” فَالَّذِي قَدَّسَهُ الآبُ وَأَرْسَلَهُ إِلَى الْعَالَمِ، أَتَقُولُونَ لَهُ: إِنَّكَ تُجَدِّفُ، لأَنِّي قُلْتُ: إِنِّي ابْنُ اللهِ؟” (يوحنا 36:10) !!! فعبارة : ” أَنَا وَالآبُ وَاحِدٌ” (يو 30:10) يوازيها ويفسرها قوله : 
” لأَنِّي قُلْتُ: إِنِّي ابْنُ اللهِ ” (عدد 36).
ولم يقل لهم : ” لاني قلت اني الآب ” !!!! فابن الله هو المساوي لله ، حتى في المعتقد اليهودي المبني على نصوص الكتاب المقدس ( أمثال 4:30 ).
ويتضح ايضاً من موقفهم ذات مرة حينما اعلن سلطانه على شريعة السبت ، اذ نقرأ : 
” فَمِنْ أَجْلِ هذَا كَانَ الْيَهُودُ يَطْلُبُونَ أَكْثَرَ أَنْ يَقْتُلُوهُ، لأَنَّهُ لَمْ يَنْقُضِ السَّبْتَ فَقَطْ، بَلْ قَالَ أَيْضًا إِنَّ اللهَ أَبُوهُ، مُعَادِلًا نَفْسَهُ بِاللهِ” ( يو 18:5).
الله أبوه !
معادلاً نفسه بالله !
فابن الله هو المعادل لله لكنه ليس شخص واحد. ثالثاً : قول الرب ” واحد ” يشير الى الوحدانية من جهة الالوهية ولا ينفي التعددية من جهة الاقنومية او الكيان .. وإلا نسألهم : هل بولس وأبلوس هما شخص واحد ؟! اذ نقرأ قول الرسول : “6 أَنَا غَرَسْتُ وَأَبُلُّوسُ سَقَى، لكِنَّ اللهَ كَانَ يُنْمِي. 7 إِذًا لَيْسَ الْغَارِسُ شَيْئًا وَلاَ السَّاقِي، بَلِ اللهُ الَّذِي يُنْمِي. ..8 وَالْغَارِسُ وَالسَّاقِي هُمَا وَاحِدٌ.. ” ( 1 كور 6:3-8). هل قوله: ” هما واحد ” يجب ان يفسرها انبياء المذهب التوحيدي بأن بولس وأبلوس
” شخص واحد ” ؟! هل قرأوا وصف الوحي المقدس لعلاقة الرجل وزوجته كوحدانية :
” 31 مِنْ أَجْلِ هذَا يَتْرُكُ الرَّجُلُ أَبَاهُ وَأُمَّهُ وَيَلْتَصِقُ بِامْرَأَتِهِ، وَيَكُونُ الاثْنَانِ جَسَدًا وَاحِدًا».. ” ( افسس 31:5).
فهل يفسرون على ان الزوج وزوجته هما حرفياً : “شخص واحد ” ؟! نعود الى انجيل يوحنا وكلام الرب يسوع نفسه ، اذ صلى الى الآب ، الذي في السماء - وليس الى الذي داخله! - او صلى لنفسه ! طالباً لاجل تلاميذه ان يكونوا ” واحداً ” : “” 11 وَلَسْتُ أَنَا بَعْدُ فِي الْعَالَمِ، وَأَمَّا هؤُلاَءِ فَهُمْ فِي الْعَالَمِ، وَأَنَا آتِي إِلَيْكَ. أَيُّهَا الآبُ الْقُدُّوسُ، احْفَظْهُمْ فِي اسْمِكَ الَّذِينَ أَعْطَيْتَنِي، لِيَكُونُوا وَاحِدًا كَمَا نَحْنُ. ” ( يوحنا 11:17). ونسألهم : ما معنى قوله : ” لِيَكُونُوا وَاحِدًا كَمَا نَحْنُ” ؟ فبحسب تفسيرهم : انا والاب واحد ، تعني انهما شخص واحد ، فهل يطبقون ذات قاعدتهم التفسيرية هذه ويقولوا ان تلاميذه سيتحولون الى ” شخص واحد ” حرفياً ؟! رابعاً :
لو قرأنا قول الرب : ” أَنَا وَالآبُ وَاحِدٌ ” ( يوحنا 30:10) باللغة اليونانية الاصلية سنجدها حرفياً هكذا : ” انا والآب *نحن* واحد ” ! 
ἐγὼ καὶ ὁ Πατὴρ ἕν ἐσμεν.
وبالانجليزية : We are One حتى وهو يشير الى هذه الوحدانية إلا انه يشير الى بقاء التعددية بينهما بكلمة :
ἐσμεν
” اننا نحن “. الكلمة اليونانية : ἐσμεν وردت في كثير من المواضع لتعني الجمع : اننا \ نحن ! 
مثال : ” وَسَأَلَهُ: «مَا اسْمُكَ؟» فَأَجَابَ قِائِلًا: «اسْمِي لَجِئُونُ، لأَنَّنَا كَثِيرُونَ ” ( مرقس 9:5 ). عبارة : ” لأننا كثيرون ” باليونانية : ὅτι πολλοί ἐσμεν وفي كتابات الرسول يوحنا استخدم الكلمة ἐσμέν لتعني : نحن \ مجموع !! ” 33 أَجَابُوهُ: «إِنَّنَا (ἐσμεν ) ذُرِّيَّةُ إِبْرَاهِيمَ، وَلَمْ نُسْتَعْبَدْ لأَحَدٍ قَطُّ! كَيْفَ تَقُولُ أَنْتَ: إِنَّكُمْ تَصِيرُونَ أَحْرَارًا؟» ” ( يو 33:8)
” .. وَأَمَّا نَحْنُ فَإِنَّنَا (ἐσμὲν ) تَلاَمِيذُ مُوسَى ” ( يو 28:9)
” .. وَقَالُوا لَهُ: «أَلَعَلَّنَا نَحْنُ (ἐσμεν) أَيْضًا عُمْيَانٌ؟ ” ( يو 40:9)
” أَيُّهَا الأَحِبَّاءُ، الآنَ نَحْنُ (ἐσμέν ) أَوْلاَدُ اللهِ، وَلَمْ يُظْهَرْ بَعْدُ مَاذَا سَنَكُونُ ..” ( 1 يو 2:3).
“… لأَنَّهُ كَمَا هُوَ فِي هذَا الْعَالَمِ، هكَذَا نَحْنُ (ἐσμὲν ) أَيْضًا. ” ( 1يو 17:4)
“.. نَعْلَمُ أَنَّنَا نَحْنُ (ἐσμέν ) مِنَ اللهِ ..” ( 1 يو19:5). ولو قرأناها بالارامية فهي بالحرف هكذا : ” نحن واحد” ! Aramaic Bible in Plain English:
“I and my Father, We are One.” راجع :
biblehub.com/multi/john/10-30.htm (biblehub.com/multi/john/10-30.htm)✝️🕊

[@Harith31]

اخطاء كارثية خلقَ الله بالفتح غيرت المعني الذي تريده

[@user-lb5ji9vu9k]

الترجمة غير بشرية وإنما بالذكاء الاصطناعي لذلك هي ترجمة ركيكة وفيها أخطاء في نطق الكثير من الكلمات .

[@ruwaik]

رسالة الحاشر (صلعم) عالمية واللا عربية ؟ سؤال مهم للمحاشير المحاشير يعتقدون في عالمية رسالة الحاشر ولكن رسالة عيسى القرآني محلية لليهود المقالة التالية ليس لها علاقة بمحلية رسالة عيسى الإسلامي أو عالميتها ، لكنها في صميم محلية رسالة الحاشر للعربان القرآن يصرح بخصوصية اللغة {وَمَا أَرْسَلْنَا مِن رَّسُولٍ إِلاَّ بِلِسَانِ قَوْمِهِ لِيُبَيِّنَ لَهُمْ فَيُضِلُّ اللّهُ مَن يَشَاءُ وَيَهْدِي مَن يَشَاءُ وَهُوَ الْعَزِيزُ الْحَكِيمُ }إبراهيم4 (ما ………… إلا) = نفي واستثناء المعنى: لا يوجد أي استثناء لأي من الرسل بما فيهم الحاشر ، كل رسول مرسل بلغة قومه (1) والقرآن كان عربي بلسان العربان بِلِسَانٍ عَرَبِيٍّ مُّبِينٍ (الشعراء 195) (2) من (1) و (2) يستنتج بأن دعوة الحاشر كانت محصورة للعربان بلغتهم العربانية القرآنية هو رسول العرب بلغتهم والقرآن رسالة عربية للعربان فقط أيضا قرآن الآلهة الرحمن والتواب وصمودا يؤكد على رسالة عربانية حشرية صلعمية للأميين العرب {هُوَ الَّذِي بَعَثَ فِي الْأُمِّيِّينَ رَسُولاً مِّنْهُمْ يَتْلُو عَلَيْهِمْ آيَاتِهِ وَيُزَكِّيهِمْ وَيُعَلِّمُهُمُ الْكِتَابَ وَالْحِكْمَةَ وَإِن كَانُوا مِن قَبْلُ لَفِي ضَلَالٍ مُّبِينٍ }الجمعة 2 والمعنى : بعثة الحاشر كانت للأميين من العربان وليس لأهل الكتـــــــــــــــاب الغير أميين ، والحاشر منهم (عرباني) ويتلو عليهم (على العربان) (3) قرآن فتاح والحاشر يؤكد على خصوصية جغرافية للحاشر {وَهَـذَا كِتَابٌ أَنزَلْنَاهُ مُبَارَكٌ مُّصَدِّقُ الَّذِي بَيْنَ يَدَيْهِ وَلِتُنذِرَ أُمَّ الْقُرَى وَمَنْ حَوْلَهَا وَالَّذِينَ يُؤْمِنُونَ بِالآخِرَةِ يُؤْمِنُونَ بِهِ وَهُمْ عَلَى صَلاَتِهِمْ يُحَافِظُونَ }الأنعام 92 {وَكَذَلِكَ أَوْحَيْنَا إِلَيْكَ قُرْآناً عَرَبِيّاً لِّتُنذِرَ أُمَّ الْقُرَى وَمَنْ حَوْلَهَا وَتُنذِرَ يَوْمَ الْجَمْعِ لَا رَيْبَ فِيهِ فَرِيقٌ فِي الْجَنَّةِ وَفَرِيقٌ فِي السَّعِيرِ }الشورى7 والمعنى : رسالة الحاشر كانت نذير لجغرافيا محددة بأم القرى ومن حولها من العربان (4) قرآن سميع وتواب يوضح أن الحاشر شهيد على العربان يوم البعث {وَيَوْمَ نَبْعَثُ فِي كُلِّ أُمَّةٍ شَهِيداً عَلَيْهِم مِّنْ أَنفُسِهِمْ وَجِئْنَا بِكَ شَهِيداً عَلَى هَـؤُلاء وَنَزَّلْنَا عَلَيْكَ الْكِتَابَ تِبْيَاناً لِّكُلِّ شَيْءٍ وَهُدًى وَرَحْمَةً وَبُشْرَى لِلْمُسْلِمِينَ }النحل89 والمعنى : كل أمة لها شهيد ، والحاشر شهيد على أمة العربان ، لأنه رسول العربان (5) من (1) و (2) و (3) و (4) و (5) يستنتج بأن دعوة الحاشر كانت محصورة للعربان بلغتهم العربانية القرآنية والحاشر رسولهم وشهيد عليهم نظرة على اعتراضات من محاشير والرد عليها: اعتراض (1): القرآن يقول وأمتكم أمة واحده + الرد: لا يوجد دليل لغوي على أن (أمة) تعني كل العالم أمة العربان بالأولى تتساوى مع أمة موسى ( وَمِنْ قَوْمِ مُوسَى أُمَّةٌ يَهْدُونَ بِالْحَقِّ وَبِهِ يَعْدِلُونَ ) والرحمن والرحيم والتــــــ99ــــــــواب اتفقوا على (وَلِكُلِّ أُمَّةٍ رَسُولٌ فَإِذَا جَاءَ رَسُولُهُمْ قُضِيَ بَيْنَهُمْ بِالْقِسْطِ وَهُمْ لا يُظْلَمُونَ) والحاشر خاص للعربان ، بلغة العربان ولأمة العربان اعتراض (2) : صمودا مع السميع أشاروا إلى عالمية الحاشر بقولهم (للعالمين) تَبَارَكَ الَّذِي نَزَّلَ الْفُرْقَانَ عَلَى عَبْدِهِ لِيَكُونَ لِلْعَالَمِينَ نَذِيراً إِنْ هُوَ إِلَّا ذِكْرٌ لِّلْعَالَمِينَ وَلَتَعْلَمُنَّ نَبَأَهُ بَعْدَ حِينٍ + الرد: السؤال المقابل من الجوكر الغلبان ، هل العالمين في القرآن = كل زمان ومكان = كل العالم لو هذا صحيح تكون رسالة نوح القرآني عالمية لأن آيته للعالم كله فَأَنْجَيْنَاهُ وَأَصْحَابَ السَّفِينَةِ وَجَعَلْنَاهَا آيَةً لِلْعَالَمِينَ وتكون رسالة عيسى القرآني عالمية لأنه وأمه آيه لكل العالم وَالَّتِي أَحْصَنَتْ فَرْجَهَا فَنَفَخْنَا فِيهَا مِنْ رُوحِنَا وَجَعَلْنَاهَا وَابْنَهَا آيَةً لِلْعَالَمِينَ فلو صح تفسير العالمين بالعالمية تتساوى الرؤوس جميعا في قرآن الرحمن والتواب وصمودا والحاشر نوح عالمي وعيسى عالمي والحاشر عالمي ، وكلهم في العالمية سواسية لكن (عالمين) لفظة مبينة للنوع بتخصيص الإنس والجن ، ولا تعني شمول المكان والزمان رسالة الحاشر كانت لشياطين الجن وعربانالإنس في أم القرى ومن حولها ، يعني محلية ومخصصة لشياطين وعربان اعتراض (3) :القرآن يقول )ما أرسلناك إلا كافة للناس بشيراً ونذيراً ولكن أكثر الناس لا يعلمون) ويقول (ومن يبتغ غير الإسلام ديناً فلن يقبل منه وهو في الآخرة من الخاسرين) مين بجى المقصود هنا بالناس والدعوة الإسلامية + الرد : الناس = أهل العربان في شبه الجزيرة (الناس) لفظة تحديد نوع ومخصصة بعربية الرسالة وتوجهها للعرب على لسان الحاشر ولهذا في تفسير الجلالين توضيح بأن لفظة الناس تعني قوم الحاشر “وَلَكِنَّ أَكْثَر النَّاس” أَيْ كُفَّار مَكَّة “لَا يَعْلَمُونَ” ذَلِكَ يعني: أكثر (الناس) الجهلة هم كفار مكة ، و(الناس) ضمنا هم أهل مكة من العربان للتوضيح: لما الحاشر والرحمن دعوا كانت دعوة عربية (قُلْ يَا أَيُّهَا النَّاسُ إِنِّي رَسُولُ اللَّهِ إِلَيْكُمْ جَمِيعًا) لما الحاشر أبلغ الرسالة للناس ، كان يخاطب العربان بالقرآن فالمتكلم هو الحاشر واللغة هي العربانية القرآنية والمخاطب هم العربان والحاشر لم يكلم الصينيين بقرآن صيني ، ولم يكلم الهنود بقرآن هندي فالخطاب مخصص بلغة عربانية للعربان وصمودا تأكيدا يقول: (وَإِنَّهُ لَذِكْرٌ لَكَ وَلِقَوْمِكَوَسَوْفَ تُسْأَلُونَ) وبهذا يكون تخصيص الذكر القرآني للعربان (قوم الحاشر) واضح صريح النتيجة : الناس في سياقها القرآني = عربان الجزيرة والقياس على شاكلتها فالمعنى الصريح المريح هو أن: جميع العربــــــــــــــــــــان (الناس) مأمورين بسماع الرحمن و الحاشــــــــــر اعتراض (4): اين النص الذي يقول ان محمد عليه الصلاة والسلام يبعث للعرب فقط وان رسالته ليست عالمية + الرد: 1- وَمَا أَرْسَلْنَا مِن رَّسُولٍ إِلاَّ بِلِسَانِ قَوْمِهِ (نفي واستثناء) والقرآن عربي …. يبجى الحاشر للعربــــــــــــــــــــــــان فقط 2- وَإِنَّهُ لَذِكْرٌ لَكَ وَلِقَوْمِكَ وَسَوْفَ تُسْأَلُونَ 3- أَوْحَيْنَا إِلَيْكَ قُرْآناً عَرَبِيّاً لِّتُنذِرَ أُمَّ الْقُرَى وَمَنْ حَوْلَهَا خلاصة واضحة : رسالة الحاشر عربانية محلية حشرية أصيلة ، مكانها أرض نجد والحجاز لا تصلح لغير العرب

[@ruwaik]

⭐️اعلان تدريجي عن الله بين التوراة و الانجيل. ما المقصود بالاعلان التدريجي؟ نحن كالمسيحيين ننظر الى التوراة او العهد القديم او فترة الحقبة الزمنية يلي امتدت من خلق البشرية الى مجيء المسيح. إلا ان الاعلان تدريجي، إعلان يتطور و يزداد و ينكشف يوم بعد يوم، هذا شيء كتير واضح في الكتاب المقدس و خاصة في العهد الجديد في اسفار الانجيل. و عدة مرات يذكر فيها الكتاب المقدس ان اعلان الله عن ذاته تطوّر مع الوقت ومع تطوّر البشرية كانت البشرية مستعدة اكثر ان تستوعب التطور التدريجي لمفهوم الله . منشان هيك لا نقدر ان نشوف مثلاً على سبيل مثال ان مفهوم الله في زمن الاباء (في زمن نوح و النبي ابراهيم و اسحاق و يعقوب وغيرهم ...) حيث كان الاعلان كامل، مثل ما هو اليوم مع تطوّر دام اكثر من ٣٥٠٠ سنة . و بالتالي نحن كالمسيحيين نؤمن بان اعلان العهد القديم عن الله لم يكن كاملا رغم انه كان صحيحا، فأعلان الله هو تدريجي. على سبيل المثال: في انجيل يوحنا نقرأ ان الناموس بموسى قد أُعطى ، اما النعمة و الحق بيسوع المسيح قد صار .👍 هذه العبارة و غيرها كتير من العبارات هي دليل على ان اعلان الله في العهد القديم كان ضروري و صحيح و أكيد، لكنه كان تحضيرياً حتى البشرية تتحضر الى النضج و الى الكمال الذي اعلن فيه الله عن ذاته من خلال الرب يسوع المسيح له المجد. بالايمان المسيحي لم يأتي المسيح لكي يعطي نفس الرسالة يلي اعطاه النبي موس و غيره من الانبياء العهد القديم، لكن المسيح اتى ليكمّل، و لما نقول " ليكمّل" هذا يعني يلي قبله كان ناقص، و بالتالي فان مفهوم الله كتعامل مع البشر في العهد القديم لم يكن كاملاً. في العهد القديم، الله تعامل مع البشر مثل ما تتعامل الاهل مع الاطفال، بلغة الشريعة بلغة الناموس و بلغة الممنوع و المسموح، و هيك بنشوف كان في هدف ضروري تربوي للبشرية و للانسانية و هذا الهدف هو اظهار اولا: ان هناك مقياس لصح و لخطأ هناك صواب و عقاب لكل من يرتكب البر او خطيئة او اثم و بالتالي الفكرة الاساسية من العهد القديم يلي كانت عما تحضّر البشرية هي فكرة ان هناك شريعة الهية كاملة و هناك مقياس لا يتغير لصح و الخطأ و بالتالي كل من يفعل الخطأ سينال عقاب عادل و مماثل للخطأ او للجريمة يلي ارتكبها، و هون تجي فكرة العين بالعين و السن بالسن. و لكن لما جاء المسيح له المجد ، بالاعلان عن ذاته هو اعطى تكميل لشخصية الله و للاعلان شخصية الله. ففي العهد القديم نرى عدالة الله و نرى شريعة الله، بينما العهد الجديد نرى رحمة الله و محبة الله، نرى الله اعطى ذاته من اجل محبة خليقته، المحبة التي تفوق كل الوصف ، و هون نفهم معنى النعمة. في العهد القديم عالج موضوع الاعمال، و العهد الجديد عالج موضوع القلب الذي يؤدي بالانسان الى عمل ما يعمله سواء كان صواب او خطأ. و بالتالي هناك تكميل في العهد الجديد لصورة و لطبيعة و لاعلان الله عن ذاته. لذلك عندما نقرأ العهد القديم لا نقرئه على انه هو المفهوم الكامل لشخصية الله، المفهوم الكامل لشخصية الله هو في اعلان عن ذاته في شخص يسوع المسيح. الرب يسوع المسيح له المجد اظهر رحمة الله، شفى المرضى، اقام الموتى، اطعم الجياع، حرّر المقيّدين، هذا هو الاعلان الكامل عن شخصية الله 👍 بالتالي لا تذهب الى العهد القديم لتبحث عن كمال و اعلان شخصية الله بل اذهب الى شخص يسوع المسيح الذي هو يظهر من هو الله بالكامل و يعكس طبيعة الله بطريقة بشرية لانه فيه يحل كل مليء اللاهوت جسدياً 👍🕊✝️

[@_saad_albalwi]

ههههههههههههههههههههه شوفت المنشور التالي عرفت أنك تعاني😂

[@ruwaik]

@@_saad_albalwi الرب يهديك لنور المسيح 🕊✝️

[@BasndAhmed]

❤

[@ruwaik]

⏺️هل هناك اخطاء في القرآن؟ القرآن في نظر المسلمين هو المعجزة الخالدة و الكبرى التي تثبت نبويّة محمد، فهو تحدّى العرب و تحدّى الانس و الجن ان يأتوا و لو بصورة من مثله. و يعتقد المسلمون ان القرآن معجزة تحوي داخلها معجزات، معجزات لغوية، علمية، تاريخية، عددية الخ معجزات في كل المجالات، بالمقابل اذا اثبتنا ان القرآن فيه اخطاء سواء تاريخية او علمية فإننا نكون قد اثبتنا ان القرآن ليس كتابا من عند الله بل كتاب عادي أَلَّفه بشر ينتمون لعصرهم، يحملون معارف عصرهم و لم يقدموا شيئاً جديداً من المعارف للعالم بالعكس الكثير من الشرور اليوم و عبر العصور كان منبعها القرآن. الشعوب التي خَضعت للجزية عن يد و هم صاغرون كان السبب هو القرآن و الشعوب التي قُتلت حتى تُسلم كان السبب في محنتها هو القرآن و الغزوات التي حصلت لمصر و العراق و الشام و شمال افريقيا و اوروبا كان سبب ذلك هو القرآن السبي الذي حصل في كل تاريخ الاسلامي، بدأً من سبي بنات القبائل اليهودية المجاورة لمحمد الى سبي بنات الامازيغ في شمال افريقيا الى سبي الإيزيديات في العصر الحاضر كله كان بسبب تعاليم القرآن. كل من قُطعت يده او كل من جُلِد في حد من الحدود كان السبب القرآن. كل امرأة ضربت تحت حجة النشوز ،سببها هو القرآن. لقد اعتقد معتنقوه و اتباعه انه كلام الله الذي لا يأتيه الباطل بين يديه و لا من خلفه. له السلطة المطلقة و فيه احكام الله و لذلك استسلموا له. لكن ماذا لو اكتشفنا انه ليس كذلك؟ ماذا لو رفعنا عنه تلك القداسة و اكتشفنا بشريته، أليس ذلك تحرير للبشرية من سلطة مدمرة؟! لنفحص و نرى : هل هناك اخطاء في القرآن؟ 1️⃣اولاً الخطأ التاريخي: ⏺️القرآن يجمع بين هامان وفرعون! ۞ وَلَقَدْ أَرْسَلْنَا مُوسَىٰ بِآيَاتِنَا وَسُلْطَانٍ مُّبِينٍ ﴿٢٣﴾ إِلَىٰ فِرْعَوْنَ وَهَامَانَ وَقَارُونَ فَقَالُواْ سَاحِرٌ كَذَّابٌ ﴿غافر ٢٤﴾ ۞ وَقَالَ فَرْعَوْنُ يٰهَامَانُ ٱبْنِ لِي صَرْحًا لَّعَلِّيۤ أَبْلُغُ ٱلأَسْبَابَ ﴿٣٦﴾ أَسْبَابَ ٱلسَّمَـٰوٰتِ فَأَطَّلِعَ إِلَىٰ إِلَـٰهِ مُوسَىٰ وَإِنِّي لأَظُنُّهُ كَاذِبًا ﴿غافر ٣٧﴾ - نلاحظ👆ان محمد اخطأ و دمج ثلاث قصص في بعضها 🙃كيف؟ 👇 ⏺️في الإنجيل هامان مشهور انه عدو اليهود! "بَعْدَ هذِهِ الأُمُورِ عَظَّمَ الْمَلِكُ أَحَشْوِيرُوشُ هَامَانَ بْنَ هَمَدَاثَا الأَجَاجِيَّ وَرَقَّاهُ، وَجَعَلَ كُرْسِيَّهُ فَوْقَ جَمِيعِ الرُّؤَسَاءِ الَّذِينَ مَعَهُ. (استير ٣ اية ١) "فَنَزَعَ الْمَلِكُ خَاتَمَهُ مِنْ يَدِهِ وَأَعْطَاهُ لِهَامَانَ بْنِ هَمَدَاثَا الأَجَاجِيِّ عَدُوِّ الْيَهُودِ. (أستير ٣ اية ١٠) -مشهور هامان انه عدو اليهود في كتب اليهود و الانجيل و القرآن خلط بين ثلاث قصص : ١-قصة هامان مع احشويروش و هامان عدو لليهود، ٢-قصة فرعون عدو لليهود، ٣-وقصة برج بابل المذكورة في الانجيل 👍 ⏺️الخلط بين برج بابل و فرعون! ۞ وَقَالَ فِرْعَوْنُ يَا أَيُّهَا الْمَلَأُ مَا عَلِمْتُ لَكُم مِّنْ إِلَٰهٍ غَيْرِي فَأَوْقِدْ لِي يَا هَامَانُ عَلَى الطِّينِ فَاجْعَل لِّي صَرْحًا لَّعَلِّي أَطَّلِعُ إِلَىٰ إِلَٰهِ مُوسَىٰ وَإِنِّي لَأَظُنُّهُ مِنَ الْكَاذِبِينَ (القصص 38) "وَقَالَ بَعْضُهُمْ لِبَعْضٍ: «هَلُمَّ نَصْنَعُ لِبْنًا وَنَشْوِيهِ شَيًّا». فَكَانَ لَهُمُ اللِّبْنُ مَكَانَ الْحَجَرِ، وَكَانَ لَهُمُ الْحُمَرُ مَكَانَ الطِّينِ. وَقَالُوا: «هَلُمَّ نَبْنِ لأَنْفُسِنَا مَدِينَةً وَبُرْجًا رَأْسُهُ بِالسَّمَاءِ. وَنَصْنَعُ لأَنْفُسِنَا اسْمًا لِئَلاَّ نَتَبَدَّدَ عَلَى وَجْهِ كُلِّ الأَرْضِ»." (سفر التكوين 11: 3-4). -إذاً قصة برج بابل معروفة في سفر التكوين بناه البابليون، و بينما قصة برج فرعون: المعروف انه اهرام و الاهرام ليس مبني من الطين المشوي!! -فاذاً النبي محمد خلط بين قصة فرعون و قصة هامان و برج بابل 🙃 ⏺️القرآن خلط قصص اليهود! ◀️المشكلة ان الصرح: كان في برج بابل ◀️هامان كان في بابل لكن في القرن 5 ق .م ◀️فرعون موسى كان في مصر لكن في القرن 15 ق.م -نلاحظ 👆ان هناك فرق بينهما ألف سنة و ألف ميل 🙃بين هامان في بابل و فرعون في مصر 👍 2️⃣ثانياً الخطأ العلمي: ⏺️القرآن يقول: زوجان من كل شيء؟😐 ۞وَمِن كُلِّ شَيۡءٍ خَلَقۡنَا زَوۡجَيۡنِ لَعَلَّكُمۡ تَذَكَّرُونَ ﴿ الزاريات ٤٩﴾ هل هذا صحيح؟👆🤔 -سحلية لا ذكور فيها و لا تحتاج الذكور للتوالد 👍 (Desert grassland whiptail lizard ) -يبدو ان اله القرآن لا يعرف خليقته 😁 ⏺️أمثلة تبطل كلام القرآن👇! ◀️الفيروسات: ليست ذكوراً ولا إناثاً وتتوالد عن طريق استخدام حمض النووي DNA الحامل للفيروس. ◀️البكتيريا تتكاثر عن طريق انقسام الخلايا و ليس عن طريق التزواج. ◀️التكاثر اللاجنسي (Asexual reproduction) ◀️التوالد العذري او البكري (Parthenogenesis) ◀️التوالد الخنثوي (Hermaphroditic) -يظهر ان النبي محمد لم يعرف بقدوم جهاز عبقري و اسمه كمبيوتر 👍😁 ٣-الخطأ الثالث في القرآن ⏺️السماء سقف ممكن أن يقع علينا!🙃 ۞ "أَلَمْ تَرَ أَنَّ اللَّهَ سَخَّرَ لَكُم مَّا فِي الْأَرْضِ وَالْفُلْكَ تَجْرِي فِي الْبَحْرِ بِأَمْرِهِ وَيُمْسِكُ السَّمَاءَ أَن تَقَعَ عَلَى الْأَرْضِ إِلَّا بِإِذْنِهِ ۗ إِنَّ اللَّهَ بِالنَّاسِ لَرَءُوفٌ رَّحِيمٌ (سورة الحج 65) -هل السماء شيء مادي، سقف بيت،ممكن ان تقع؟ 😁 ⏺️الله رفع السموات كسقف فوق الارض! 🙃 ۞ وَالْبَيْتِ الْمَعْمُورِ وَالسَّقفِ اْلَمرفُوعِ 😐 (الطور 4-5 ) ۞ وَالسَّمَاءَ رَفَعَهَا وَوَضَعَ الْمِيزَانَ 😐(الرحمن 7) -ممكن مسلم يعترض عليّ ويقول هذا الكلام مجازي، ادبي... ولكن يا مسلم هذا ليس كلام علمي ابداً 👍 ۞ ٱللَّهُ ٱلَّذِي رَفَعَ ٱلسَّمَٰوَٰتِ بِغَيۡرِ عَمَدٖ تَرَوۡنَهَاۖ ثُمَّ ٱسۡتَوَىٰ عَلَى ٱلۡعَرۡشِۖ وَسَخَّرَ ٱلشَّمۡسَ وَٱلۡقَمَرَۖ كُلّٞ يَجۡرِي لِأَجَلٖ مُّسَمّٗىۚ يُدَبِّرُ ٱلۡأَمۡرَ يُفَصِّلُ ٱلۡأٓيَٰتِ لَعَلَّكُم بِلِقَآءِ رَبِّكُمۡ تُوقِنُونَ ﴿الرعد ٢﴾ 😐 ⏺️الكارثة العلمية في القرآن! الحياة وجدت على الارض قبل إتمام خلق السماء 🤦🏻‍♀️👇 ۞ هُوَ الذِي خَلَقَ لَكُم مَّا فِي الْأَرْضِ جَمِيعًا ثُمَّ اسْتَوَىٰ إِلَى السَّمَاءِ فَسَوَّاهُنَّ سَبْعَ سَمَاوَاتٍ ۚ وَهُوَ بِكُلِّ شَيْءٍ عَلِيمٌ (البقرة 29) ⏺️الاخطاء في هذه الايات👆 1️⃣الارض و النظام الشمسي كله لم يوجد إلا منذ 4 مليار ونصف سنة بينما عمر الكون 13.7 مليار سنة 2️⃣الحياة لم توجد على الارض إلا منذ 3.7 مليار سنة 3️⃣النجوم وجدت قبل وجود الأرض وما عليها منذ 13.3 مليار سنة. القرآن يناقض العلم جملة و تفصيلا👍

[@SalehAlzokane]

You must remove the jewelry.

[@wenakhmadrid1378]

❤❤❤

[@magdygogo3171]

المسيحي لا يعبد الصور مين قالك كده

[@radouanbeterwhite4893]

ترجمة غير موفقة ،جعلت الشخص المسلم متعجرف و يتكلم بطريقة فظة و هي غير مقبولة و الله سبحانه و تعالى يقول للرسول صلى الله عليه ( و لا تكن فظا غليظ القلب)

[@osama8860]

الترجمة والدبلجة سيئة جدا وتحريف للمناقشة . حتى الآية القرآنية تم تحريفها .. . وكان من الافضل تركها باللغة الانجليزية

[@magdygogo3171]

يا عبد الوهاب انت بتشكك للمسيحيين في دينهم بحاجات كدب كلها بتستغل عدم دراستهم

[@magdygogo3171]

كلام كله هبل عن جبريل

[@mohamed33129]

الدبلجه غبيه جدا

[@jeanmichel9207]

هو حاول و اتى بي هدا العمل فارينا مهارتك لي نقارن بينكما و نتابعك و أنتهى الأمر ام ان تقول ان الترجمة غبية لن يفيدنا في شيء لان ليس هناك بديل

[@mohamed33129]

@@jeanmichel9207 انا مش بهاجمو.عشان تقولى كده كمان مقولتش على الترجمه انا بقول الدبلجه عشان فى معانى كتير متلغبطه فى الكلام ومش مفهوم عشان اعتقد هى دبلجه ذكاء صناعى . هو لو كان عمل الكلام عادى انجليزى والترجمه تحت على الفديوه كان هيكون احسن

[@jeanmichel9207]

@@mohamed33129 أنا فقط علقت على ما قلته بي شكل ايجابي لأن الدبلجة او الترجمة مهمة و لو كان فيها أخطاء والمواضيع الهادفة في اليوتوب العربي ضعيف جدا حتى أن المتتبعين لي المواضيع الهادفة عددهم قليل وهدا لأن نسبة المهتمين ضعيفة ليس فقط في العالم العربي بل في العالم ككل لان تقريبا 20% من العالم فقط لها اهتمامات علمية و يختلف مستواهم العلمي و هناك عدد قليل ممن لهم توجه لي التعلم من اليوتوب .اما المواضع الترفيهية أو المواضع التي لا تشغل العقل فلها جمهور عريض يكفي أن تفتح الكاميرا لي تجد متلصيصين يشاهدون مادا تفعل . و شكرا على تفاعلك و لا تنزعج انني عقبت عليك فربما انت على صواب لكن في بعض الأحيان يجب غض الطرف لي تشجيع الناس

[@user-rh9zd3bo5h]

ترجمة افضل من الدبلجة