Le relativisme est une pièce maitresse de la domination idéologique des gros proprio . Pour nous, les travailleurs au service de la plus-value, la saleté de l'exploitation et des inégalités n'a rien de relatif.

Hi. Please fix the most recent Badiou upload so that CC can be enabled to auto-translate.

J’apprécie l’accent anti-nationaliste. Penser au-delà des identités nationales semble essentiel en ce moment politique.

ma vie cet homme mdrrr

Début super enthousiasmant…. À venir ( quand ou ) si guerre il y a ce sera plus proche de la grande guerre…… ….et y aura même pas de loto ( 🇲🇹 ) 🤨🤔🤑

J'ai appris tant de français grâce à vous et à Jacques-Alain Miller. Merci infiniment d'avoir inspiré mon esprit et de l'avoir guidé vers un espace philosophique sacré, empreint de tant de traditions!

Une réflexion admirable qui nous permet de "penser" ce que peut signifier aujourd'hui l'idée et le mot de communisme sans quoi rien ne peut advenir de l'émancipation. La pensée de Badiou nous est absolument indispensable.

Comment en étant rien, être partout à moins de répandre le rien qui devient le tout .Cette formule a de quoi faire réfléchir et amuser un peu .Où sont les failles dans un discours d'une utopie nécessaire et bien justement dans l'idée même de la vacance d'une idée et en vous écoutant et peut-être me lirez -vous ou effacé par je ne sais quelle gomme magique mon texte finira ,des idées me sont venues à l'esprit .Et oui à l'esprit et pourtant rien ne tombe du ciel et ce n'est pas en levant les yeux au ciel pour y trouver quelques inspirations non c'est vous qui m'avez inspiré mais l'idée qui a traversé mon cerveau fut -elle déjà construite à l'instar des rêves et de leurs interprétations .Alors cette idée communiste répétée à l'antienne est religieuse ce qui en fait sa force et sa faiblesse .J'y vois les premiers chrétiens et martyres se considérant comme des frères et avec comme bréviaire la parole du christ jésus et qui finit par dominer une partie du monde pour y perdre définitivement sa radicalité dès qu'elle fut instituée comme religion d'état .Marx s'il ne fut pas forcément lu dans le texte par des personnes se proclamant communiste ou par d'autres qui l'était sans le savoir et sans l'apport du marxisme ;ce qui veut dire que déjà l'idée en radicalité subjective est toujours là inévitablement en germe comme un état de manque entre soi et l'autre .Cette idée ne peut donc pas se perdre mais comme je l'avais pensé une fois que j'étais englouti écrasé dominé oppressé est -il possible de fêter la fin des fantasmes .Je ne crois pas pour ma part à quelque transformation du monde mais comme toute croyance ça fait du bien d'y croire et ainsi d'élaborer des chemins et des spéculations qui entretiennent l'espoir et je regrette de n'être pas assez croyant et j'aime à croire quand je me retrouve dans un tel dépouillement qu'un ange un seul me suffit pour combler ma solitude me guide me conseille sans que je le sache ou alors faut -il l'écouter plus que de raison pour y percevoir sa présence , dans l'absence ;Donc merci monsieur Badiou de m'avoir donné des idées qui me fatigue vu l'heure tardive et me font vivre en même temps .pas Macron .car je conçois très bien que les idées se transmettent les bonnes comme les mauvaises et si l'idée du communisme est une très bonne idée et qu elle est ancrée dans notre psychisme et notre chair alors ce n'est plus d'une transmission virale dont nous avons affaire mais bien d'un acte de réminiscence qui prendra forme quand de part le monde nous serons assez nombreux pour la faire partager sans l'imposer mais qu'elle sera devenue évidente pour le devenir de l'humanité .bonsoir ;

Tout simplement admirable…… j’espère que ces séminaires seront transcrits et publiés….. Merci , cher Alain…..

symptomatique de la chiasse verbale dont souffrent les pontifiants abscons de formuler des questions déjà trop longues pour les mettre en entier😅😅

Merci, cher Monsieur Badiou.

Quid de la soumission aux seigneurs locaux ?

Je souhaite bon retour à monsieur Badiou et ceux et celles qui contribuent à la réalisation de ce séminaire. 😊

Grande conférence. Je vais écrire ma poésie, j'ai besoin d'une bourse si possible. Si je peux ajouter quelque chose.

A determinação assimétrica em Hegel.

fucking kiss or spit on each other or shake hands and get it over with you

Sur la dernière vidéo de Badiou mise en ligne, il manque le son après le premier quart d'heure 😢

Cette association est à dissoudre elle nous ramène toute la merde d’Afrique Mme vous avez combien d’agressions sur la conscience

Très intéressant. Merci !

Tronque

Résume

Écourte

Contracte

Synthétise

Diminue

Condense

Raccourci

Allège

Abrège

masterclass ça fait réfléchir -Ryad le goat

Et donc, par contraposition de A3, neg(Ec) ---> C donc A5 bof... Ou alors Proudhon et on peut éviter A3. On peut aussi parler de A5 qui serait plutôt (sur le plan logique pur) un axiome d'impuissance.

La gauche c'est de la merde.

Bonjour. besoin d'une précision Lordon dit à 3'15 : "la connaissance vraie du bien et du mal ne saurait réprimer aucun affect en tant qu’elle ait/est une connaissance vraie, mais seulement tant qu’elle est/ait un affect» est ou ait ??? j'ai du mal là... je dirai plutôt "est" mais Lordon a un bon français et je dirai que ça devrait être du subjonctif donc "ait"... merci

Très intéressant, ce qui est appréciable avec Badiou est qu’il reconnaît la dérive du stalinisme et reconnaît aussi le fait que le léninisme portait en lui les germes du capitalisme d’Etat, qu’il appelle « communisme d’Etat », c’est une façon de voir, mais qu’est-ce qu’il y avait de communiste dans l’Etat soviétique ? Il ne faut pas confondre (à escient) les progrès sociaux des progrès issus du communisme. J’entends par que partout ou s’impose le capital industriel, dès que la capital franchit sa phase de domination formelle pour entrer dans sa phase réelle, le mécanisme de la plus-value relative permet une augmentation du niveau de vie des travailleurs et ce progrès est à double tranchant puisqu’il diminue la rage qui devrait animer tous les travailleurs contre l’exploitation (pour autant qu’ils se rendent vraiment compte du fait qu’ils sont exploités et non pas peu méritants et/ou peu chanceux comme on veut le leur faire croire). En revanche, il est dommage que Badiou ne fasse pas part (même pour les critiquer vivement) des conseils communistes. Un petit ouvrage comme celui de Alexander Skirda ou Kostas Papaïannou ont tout dit à propos de la critique du bolchevisme qui peut s’étendre à toutes les formes de capitalisme d’état (communisme d’état). La véritable voie du communisme existe déjà, mais son histoire est masquée, rendue inaudible par l’histoire du communisme étatique.

Un jour, il faudra écrire un livre sur les gilets en laine de Badiou. À chaque fois que je me perds dans sa pensée, je retombe sur ces gilets qui, inlassablement, me divertissent.

Pourquoi toutes ces pubs ???

Sur la question des changements de trajectoire, il serait intéressant d'analyser le phénomène Jancovici. Pas pour savoir si il faut faire du nucléaire ou des éoliennes, des avions solaires ou autre... non, pour le succès chez les ingénieurs, les cadres... pour ces pans entier de la population la plus formée qui sont en train de se demander dans quel mesure la croissance pour la croissance... certains même appelleront ça le Capital, nous amène dans le mur. Ce qui restait acceptable pour beaucoup quand le capitalisme était vendu comme la moins pire des solutions commence à être difficile à vendre même aux (petits) gagnants du système quand cette solution nous fait accélérer vers l'extinction.

Tu sors du concept, de l'analyse, des écrits et des écrans Lordon à ce jour, tu es un trampoline insurrectionnel désormais, c'est ne pas rien pour nos vies!! (avril 2023, à suivre...)

Bref, il renvoie Poutine et l'Ukraine dos à dos en attendant l'arrivée de la Chine. Le problème avec Badiou c'est qu'on sait par avance le parti qu'il va prendre.

doux dialogue.

C’est la première vidéo de la chaîne qui accepte les commentaires. C’est clairement une chaîne KZbin communiste et cela en dit beaucoup sur la liberté selon ces neo staliniens et le danger pour les libertés individuelles si LFI ou autres groupuscules d’extrême gauche arrivaient à prendre le pouvoir.

Badiou est mort trop tôt par rapport à la quantité astronomique de conneries qu'il avait encore à nous dire !

Depuis 1995, à Jussieu, je m'oriente par cette analyse. Les événements ont lieu, conformément aux projections. Nous sommes désormais dans les prémisses de la guerre. Le mouvement social reste notre espoir.

"le kampuchea vaincra"...n'est-ce pas MR Badiou ??... S'ecriait ce gauchiste communiste staliniste !!! Ouais, Pol Pot, son grand copain, genocidia 1,8 millions de cambodgiens en moins de 1 ans 1/2 !!!! Honte absolue à vous, Mr Badiou !!!!!!u

vraiment brillant, merci mr Badiou

Les trois exemples de la négation de relation -Caliclès et Socrate ; soldats romains et Archimède ; et les amants crucifiés et la société montrent comment l'absence de compromis avec le discours dominant permet à une réalité alternative de devenir lisible.

Est-ce qu'on doit se représenter la politique comme les nuages circulant à la surface du globe ? L'internationale suppose des points fixes (les états) et des connections entre ces points. C'est une vision réticulaire. Mais l'universel est fluide et changeant et mouvant et informe comme la pensée ...

Je l'écoute en boucle chaque jour comme une sorte de méditation quotidienne, c'est tellement puissant ce qui est dit ! C'est totalement stupide mias le concept de commensurabilité et de non-commensurabilité, cela me fait penser au principe de commutativité et de non-commutativité de deux variables. Si A et B, c'est le gouvernement (A) et l'opposition (B), alors la surface du rectangle A*B = B*A. Si A plus grand que B, alors c'est A qui gouverne et si B plus grand que A, c'est au tour de B de gouverner. Mais en mécanique quantique, les variables sont non-commutatives et si A l'emporte sur B, alors tout est corpusculaire, mais si B l'emporte sur A, alors tout est ondulatoire. Le commutateur [AB-BA]=ih. Il faut être "non-commutatif" ou "non-commensurable" avec le pouvoir de l'état pour proposer une véritable alternative à la société actuelle.

Bon santé et longue vie à vous Alain

De ce que je comprends, le rôle de la philosophie, c'est de provoquer en nous, le sentiment qu'il n'est pas possible de choisir autre chose que la voie du beau et du juste, et de ne jamais pouvoir accepter la loi du plus fort. Archimède ne peut se résoudre à faire passer la volonté d'un général romain avant son attraction pour les mathématiques. De même pour Socrates pour les vérités. Et si l'on décide de privilégier le pouvoir à la pensée, alors la vraie vie est absente. Et lorsqu'un évènement nous met en contact avec un domaine grand et noble, il se produit en nous à la fois une joie mais aussi une rupture avec les rapports de force et de domination avec les autres. Et cette rupture est incommensurable. Tout consensus est impossible. Et quand la pensée philosophique habite une personne, lorsqu'elle est devenue une habitude de pensée, alors il n' est plus possible de tolérer la politique telle qu'elle nous est présentée, comme un simple débat d'opinions qui est tranché par une élection. Si la pensée dans une société venait à l'emporter sur le pouvoir, alors naturellement cela s'accompagnerait d'un dépérissement de l'état. Mais une société sans état, c'est d'une telle étrangeté, que l'on peut se demander si elle est simplement possible. Cela est possible car il y a en nous la conviction, presque transcendante, que le destin de l'humanité vaut incommensurablement mieux que ce qui nous est proposé sur les étagères. Si la pensée philosophie venait à habiter silencieusement l'âme d'un grand nombre de personnes, alors la vraie vie, la vraie société universelle, la vraie humanité, toutes baignées de l'esprit communiste, adviendront irrémédiablement ...