In realtà non li hai mai classificati come strumenti minori, ma semplicemente adattato la palette timbri a quel preciso strumento, così come altri brand del settore hanno sempre fatto. La palette dei modelli successivi era "blindata" a quel formato divenuto in seguito uno standard fino ai giorni nostri come il General MIDI, anche se va aggiunto che Roland in seguito fece una certa distinzione tra questo banco e quelli di timbriche più "generose" come risoluzione nei modelli serie G o RA, per esempio, grazie a un chip più performante. Suoni JV/XP più professionali e realistici? In realtà Roland ha sempre attinto da un database di timbriche allestito fin dal finire degli anni ottanta, adattandolo a ciascuno strumento sulla base delle prestazioni. Morale... è molto probabile che forme di onda dell'JV/XP siano finite anche nei modelli serie E, RA o G... però non è trasferendo "in toto" il preset da un synth all'arranger che si misura professionalità o realismo del secondo, non so se rendo l'idea. Sono sempre due mondi che possono condividere alcuni elementi, ma hanno range completamente diversi di utenza, d'altronde, non credo che un preset di fisarmonica di un JV/XP abbia ricevuto le stesse attenzioni da parte dei tecnici di un timbro analogo inserito in un arranger. Su un JV/XP la "fisa" si può considerare un bonus, mentre in un arranger è uno dei timbri più richiesti dall'utente. Un saluto e grazie. R.Gerbi

I believe there are no differences in terms of mechanics, just a different calibration of the Velocity to adapt to the sound engine of each model. R.Gerbi

Si, ma in questi video non la usa. R.Gerbi

Artesia Performer features a semi-weighted keyboard, while the 88+ has one with weighted keys. R.Gerbi

@@StrumentiMusicaliTV And the quality of sound is the same? Thank you!!!

@@justmax14 In these two models the presets change, and in the Perfomer there is an Upright Piano one which is not present in the PA88H. The Grand Piano is probably shared, but the others are not: they must be tested. r.GERBI

@@StrumentiMusicaliTV So both pianos (performer and PA -88H) are basically the same exept from the hammered action? Because in my country the price difference is of about 200 usd, so I don't think it might be worth it if it's just the weighted keys.

Weighted keys make a big difference in price, because they completely change the architecture of the key mechanisms. PA88H also offers a series of additional presets, and this also makes a difference to the price. Do you need to learn to play the piano? Spend the extra $200 and get the PA88H, because there's no point in spending less now if you have to study on a weighted piano-type keyboard in the future. Do you already know how to play and need a light and easily transportable keyboard? Take the Performer R. Gerbi

Roland Cloud R.Gerbi

@@StrumentiMusicaliTV So the EXZ libraries from Roland Axial is only for Roland FANTOM.

Yes, they are only for Fantom. Roland Axial has been discontinued, because now via the Cloud you can download all the EXZ libraries dedicated to synths/piano/drum machines, etc. based on ZEN Core. R.Gerbi

@@StrumentiMusicaliTV Yeah, the Roland Axial for Fantom's EXZ libraries are still available, but they're the same ones as Roland Cloud.

Perché l'iPad? Non mi sembra che Guido nel video faccia riferimento all'uso di un tablet, quello che mostra è l'editor del DMC a cui puoi accedere dal web con qualsiasi device tu possieda (lui all'epoca usava un netbook). Nel video inoltre, Guido spiega che al DMC si può installare una scheda aggiuntiva con due generatori sonori indipendenti. R.Gerbi

Il suono è pulito perché non è una ripresa ambientale, quindi non "amplifico". Dai Line Out dell'interfaccia audio vado ai Line In del Recorder Audio, senza effetti, equalizzazioni o altri processori esterni. R.Gerbi

@@StrumentiMusicaliTV grazie

Si, penso si possa fare, andando a cambiare solo il preset della parte Upper in una configurazione con parte in split. R.Gerbi

Avendo necessita' di una ritmica specifica ( con linea di basso ) si e' stato usato un sequencer midi per suonare nel midi In della PSR 6300

@@logic58 Suonata così professionalmente non sfigurerebbe in uno dei famosi Electone festival, anche per le sonorità. Questi timbri per noi cresciuti in quegli anni sono sempre un'emozione.

Tra questo modello e il 120 sempre di Orla cambiano le dimensioni del mobile e la diffusione sonora interna, che nel 500 è dotata di otto speaker. Paragoni con il Kawai DG30 sono azzardati, essendo differenti i due modelli italiani come range di impiego. Gli Orla dispongono di sezione arranger (che non c'è nel DG30): serve? Se l'arranger è indispensabile, allora si può far paragone tra gli Orla e i CVP Yamaha, per esempio. Il paragone con un DG30 può valere con il GP-3 Roland o lo Yamaha CLP765GP, avendo tutti caratteristiche simili in termini di caratteristiche generali. R.Gerbi

@@StrumentiMusicaliTV ti ringrazio della risposta, a me interessava il qualitativo sonoro sulla parte del Grand Piano , Kawai ha suoni campionati da pianoforti acustici, Orla quali campionature dispone ? Tralasciando ovviamente il discorso di arranger che è a vantaggio di Orla. Per un uso prettamente pianistico , ne vale la pena spendere qualcosa in più per un DG30 ? Grazie in anticipo

@@StrumentiMusicaliTV certo sono d’accordo. Se ci limitiamo a comparare solo la parte delle voci del Grand Piano come qualità della campionatura e qualità del suono sono alla pari ? Kawai so che ha le campionature registrati dai Gran Coda acustici , la Orla invece ? Il divario economico che c’è vale la pena visto che Kawai costa più di 1000€ in più? Grazie . Saluti

Si, per un uso prettamente pianistico vale la pena investire qualcosa in più su una meccanica proprietaria di Kawai come la Responsive Hammer Action III, dotata di contrappesi su ciascun tasto e simulazione "Let-Off" dello scappamento. Inoltre, le timbriche degli acustici Kawai inserite nel DG30 sono modificabili nel dettaglio, grazie a una app dedicata. I modelli a codino costano, ma se parliamo di Kawai, Roland o Yamaha - in genere - offrono sempre il meglio della loro tecnologia, per questo costano. R.Gerbi

Un solo appunto: chiamali "campionamenti" e non "campionature"... Ovviamente, anche Orla realizza campionamenti catturando il suono di gran coda acustici, ma per motivi di Copyright non indica la sorgente. Per il resto, ho risposto al commento precedente. Buona scelta. R.Gerbi

Grazie di ♥

Grazie mille !

Grazie !!

Grazie Max♥

? R.Gerbi