Questa storia chi la bilancia ha bisogno sempre dell'altro non è vera diciamo chi la bilancia ama l'amore non il sesso le piace avere un partner con chi divide tutto . ma' sa anche stare da sola e sta benissimo ❤❤❤

Ed invece, da ariete, non mi sento ancora pronta per prendere di petto la vita, la mia vita a quasi 40 anni.. figuriamoci fare un figlio 😊 . Proprio oggi pensavo profondamente a questo. Avrò mai il coraggio di fare? Grazie infinite Simon! Ti ascolto con il cuore ❤

Che Grande!

Ma la laurea dov'è?

Sorry ma dire che gli astri non ci "influenzano" è 😮... il sole, la luna non li viviamo? Siamo in un Sistema Solare accuratamente concepito per noi e i pianeti li viviamo interiormente...sono il nostro cuore, mente, etc....

Ho dovuto scrivere al mio amico in INTERNET FRANCESCO GIUNTA quanto segue: Egregio, grande appassionato della MATEMATICA, quel saggio uomo del passato che fu Pierre de FERMAT, ha lasciato ai posteri un messaggio che va di gran lunga oltre quanto ha mostrato di conoscere relativamente agli strumenti utilizzati dall'uomo per gestire l'ambiente in cui vive. Il carissimo PIERRE esorta noi UOMINI COMUNI a far VALERE il NOSTRO DIRITTO ad esporre il FRUTTO del NOSTRO PENSIERO cioè ad aver il coraggio di non lasciarsi mai soggiogare dal pensiero di chi ha acquisito merito sul campo, specialmente quando questi si chiude nel proprio riccio dagli aculei potentissimi per difendere senza nemmeno accorgersene, la propria posizione di grande PRIVILEGIO, la loro meritatissima AUTOREVOLEZZA. Mi dispiace di non aver saputo aiutarti di più nel momento in cui con le tue scatole di cartone eri stato tanto vicino a svelare quel gioco da illusionista col quale PIERRE si è tanto divertito a tenere sotto scacco chi si illude di aver capito tutto. L'ammonimento oggi è IMPORTANTISSIMO. CERCHIAMO di NON perdere LO SPIRITO CRITICO per non credere ciecamente nell'INTELLIGENZA . ARTIFICIALE. Ciao! Pierre: fake news: un premio di un miliardo a chi mi Trova tre NUMERI NATURALI A, B, C per i quali sia VERA l’EGUAGLIANZA: AN+BN=CN mentre i NUMERI NATURALI A,B,C sono tutti diversi da 0 e l’ESPONENTE N è un NUMERO NATURALE MAGGIORE di 2. Gianni D’Ambrosio mi consigliò di dimostrare per assurdo L’ULTIMO TEOREMA di FERMAT che questi aveva detto di aver dimostrato ma di cui non aveva trasmesso la dimostrazione e gli riconosco che aveva ragione. Invece io come tutti i grandi matematici (EULERO, NEWTON, Cauchy, ……., ecc. Andrew Wiles che lo ha finalmente dimostrato) che si sono impegnati a risolvere l’enigma, rimasi impelagato nelle loro teorie matematiche che coprirono la verità dell’assurdità come un tendaggio pesante la luce del SOLE di una FINESTRA. L’ASSURDITÀ che non ero riuscito a vedere è la seguente: Data una qualsiasi TERNA PITAGORICA: A2+B2=C2 in cui A, B e C sono tre numeri naturali come 3, 4 e 5 per i quali 32 + 42 =52, cioè:9+16=25 ma è impossibile e perciò assurdo. che la somma delle due prime basi dei quadrati sia uguale alla base del terzo quadrato; infatti 3+4=7 e non 5. Ma è sempre vero? Si, infatti scrivo: Le condizioni da dimostrare assurde sono: A2+ B2=C2 e A+B=C infatti eseguendo il QUADRATO del primo e secondo MEMBRO della seconda abbiamo: A2+B2+2·A·B=C2 insieme all’altra: A2+ B2=C2 e le due eguaglianze non possono avvenire quando assegniamo nelle stesse ad A, B, C gli stessi VALORI A2+ B2+2·A·B=C2.che non può valere contemporaneamente a A2+B2=C2. Al Primo MEMBRO della Seconda EGUAGLIANZA manca l’ADDENDO 2·A·B e perciò le due EGUAGLIANZE non possono essere contemporaneamente vere QUANDO ASSEGNASSIMO gli stessi valori NUMERICI che soddisfano A+B=C; come volevasi dimostrare. Quando eseguiamo il QUADRATO dei MEMBRI dell’EGUAGLIANZA VERA A+B=C, ottenendo l’EGUAGLIANZA VERA: A2+B2+2·A·B=C2, se vogliamo ottenere l’eguaglianza A2+B2=(CPit)2 dovremo eseguire: A2+B2=C2-2·A·B=(CPit)2 che risulterà VERA solo nei casi particolari delle TERNE PITAGORICHE. Perché questo è possibile con le TERNE PITAGORICHE? Perché in generale dati tre numeri NATURALI a, b, c; quando vale l’eguaglianza a+b=c, assegnando un qualsiasi valore a “c”, potremo in dipendenza della DIMENSIONE di “c” a partire da una coppia “a” e “b” tale che la loro SOMMA sia “c”, eseguire tutte le COMPENSAZIONI compatibili fra i due ADDENDI di modo che la SOMMA degli ADDENDI COMPENSATI dia ancora “c”. Avremo in realtà una di due SITUAZIONI: - se c fosse PARI, cioè c=2·Mc gli ADDENDI saranno ENTRAMBI PARI se UN ADDENDO fosse PARI a=2·Ma, se invece un ADDENDO FOSSE DISPARI a=2·Ma+1 allora b e c sono entrambi DISPARI, dovendo l’altro ADDENDO COMPENSARE il +1 con -1. - se c fosse DISPARI, cioè c=2·Mc+1; allora gli ADDENDI saranno uno PARI e l’altro DISPARI. Sono vere quindi le due EGUAGLIANZE: - c=2·Mc= Mc + Mc; che permette in ragione della DIMENSIONE di Mc le COMPENSAZIONI ottenute, sottraendo i dal Primo ADDENDO Mc, e, sommando lo stesso i al Secondo ADDENDO Mc, mentre i percorre la SUCCESSIONE dei NUMERI NATURALI da 1 a Mc-1. - c=2·Mc+1= Mc + (Mc+1); che permette in ragione della DIMENSIONE di Mc le COMPENSAZIONI ottenute, sottraendo i dal Primo ADDENDO Mc, e sommando lo stesso i al Secondo ADDENDO Mc+1, mentre i percorre la SUCCESSIONE dei NUMERI NATURALI da 1 a Mc-1. Ma, data l’EGUAGLIANZA VERA fra QUALSIASI due ESPRESSIONI NUMERICHE (o anche SIMBOLICHE di NUMERI NATURALI), quando esprimiamo ciascuna delle due ESPRESSIONI in SOMME ALGEBRICHE (+ e -) di MONOMI, se SOMMIAMO o MOLTIPLICHIAMO ALGEBRICAMENTE il Primo e il Secondo MEMBRO con lo STESSO NUMERO NATURALE si OTTIENE un’altra EGUAGLIANZA VERA. Ad ESEMPIO: 20=7+13 MOLTIPLICANDO ambo i MEMBRI per 5 si OTTIENE l’altra EGUAGLIANZA VERA 100=35+65. Tutto questo insieme di REGOLE da seguire intervengono a far comprendere l’ESISTENZA delle TERNE PITAGORICHE ma le posso anche utilizzare per svelare il TRUCCO dell’Eguaglianza di cui FERMAT chiede di DIMOSTRARE l’ASSURDITÀ. Tralascio le TERNE PITAGORICHE che tratterò SUCCESSIVAMENTE per chi vorrà occuparsene e RITORNO all’ULTIMO TEOREMA di FERMAT. Il TRUCCO dell’EGUAGLIANZA di FERMAT. Cosa c’entra la logica delle terne PITAGORICHE con l’assurdità da dimostrare per l’ultimo teorema di FERMAT? La logica di ALGEBRA dei NUMERI NATURALI (DIOFANTE) propone regole aritmetiche per rilevare sia l’esistenza di TERNE PITAGORICHE che l’ASSURDITÀ del TRUCCO di FERMAT. Posso ENUNCIARE l’ULTIMO TEOREMA di FERMAT nel seguente modo: Trovatemi tre NUMERI NATURALI A, B, C per i quali sia VERA l’EGUAGLIANZA: AN+BN=CN mentre i NUMERI NATURALI A,B,C sono tutti diversi da 0 e l’ESPONENTE N è un NUMERO NATURALE MAGGIORE di 2. Provo ad eseguire una logica simile a quella adoperata per le TERNE PITAGORICHE. Ma per le TERNE PITAGORICHE ho potuto usufruire della semplicità del quadrato di un BINOMIO; invece, le POTENZE con esponente maggiori di 2, introducono le difficoltà crescenti che sono insite nella gestione delle EGUAGLIANZE del BINOMIO di NEWTON o triangolo di TARTAGLIA. Tuttavia, rimane valida la logica di poter eseguire la divisione su ciascun membro dell’EGUAGLIANZA per i fattori comuni elevati ad N che ci lascia con una EGUAGLIANZA costituita con A, B e C senza fattori comuni. Ma è proprio l’applicazione logica valida che abbiamo espresso nel PARAGRAFO PRECEDENTE a rendere chiaro che l’IPOTESI FORMULATA da FERMAT è ASSURDA perché espressione di una costruzione ARITMETICA INATTUABILE; infatti, il CUBO di un QUALSIASI NUMERO NATURALE N si ottiene CALCOLANDO Prima il QUADRATO moltiplicando la BASE N per se stessa e successivamente il CUBO, moltiplicando il QUADRATO ancora per la BASE N. Abbiamo quindi le EGUAGLIANZE VERE N2=N·N; N3=N·N·N; oppure N3=N2·N; oppure N3=N·N2. Le tre ultime EGUAGLIANZE esprimono al Secondo MEMBRO tre MODALITÀ per fare riferimento simbolicamente allo stesso NUMERO NATURALE N3. Sequenze simili di calcolo valgono per qualsiasi POTENZA con ESPONENTE MAGGIORE di 3. Allora quando consideriamo una qualsiasi EGUAGLIANZA di un NUMERO NATURALE con la SOMMA di due ADDENDI, se uno qualsiasi fra i tre NUMERI è un QUADRATO, mentre è indifferente che lo siano gli altri possiamo eseguire, il PRODOTTO di ambo i MEMBRI per la BASE del QUADRATO ottenendo in ogni caso quell’UNICO termine uguale al CUBO e gli altri due sicuramente mai CUBI e ottenendo l’EGUAGLIANZA VERA. Perciò non possono esistere TERNE composte tutte da CUBI. Il trucco è svelato.

Ma "l'intuizione" indicata nel titolo, dove sta? Grazie.

Caro professore complimenti per la sua professione,la sua cultura; ma gli manca il bandolo della matassa, cioè il filo logico del proposito di Dio. Gesù insegna il senso della vita eterna. Cioè il regno di Dio per ottenere la vita eterna. Gesù non ha paura di morire per cui chiede a Dio di far passare quel calice ,per Gesù il calice rappresentava il rammarico di morire condannato per acer bestemmiato. Ma riguardo alla morte Gesù sapeva che doveva morire per riscattare l'umanità dal peccato. È vera la sua affermazione che in un certo senso nasciamo morti ; ma perché; perché siamo generati nel peccato,e se non speriamo nel sacrificio di Gesù non possiamo sperare nella vita eterna. Gesù è morto ma dopo morto è risuscitato con corpo spirituale come era prima che prendesse un corpo umano. Lei gent. Prof. ha bisogno di uno studio Bibblico con un Testimone di Geova.Allora capirà tante cose e non dice delle incongruenze miscelando sacro e profano. Se vuole contatti i Testimoni di Geova che stanno in tutto il mondo. Distinti saluti.

Questo argomento dei maestri si trova in qualche suo libro?

Un genio 💎

Grazie, che magnifica lezione! semi gettati nell'anima che saranno coltivati perché diano frutti: il "dipende" metro per orientarsi nelle dicotomia. Grazie anche per il sorriso, la battuta sempre di buon gusto, che non offende nessuno e che rende la lezione oltre che profonda anche leggera e piacevole.

Buongiorno Professore, é sempre meraviglioso ascoltarla.

con tante navi che partono, nessuna ti porterà lontano da te (Endrigo).

👎👎👎👎👎

Sotto la cortina della formula gepolitica nn siete altro che komunisti

Mmmm mi ricordi dei maró per favore?

Banale .

Fabbri che interrompe...che prurito...

Sì, sì. Erri De Luca ha molto a che fare con la morte, col nostro tempo. Ha a che fare con le morti di innocenti palestinesi verso i quali De Luca, il filo sionista, non ha mai espresso compassione. Che noia la superficialità di certi contributi. Bombardamenti e De Luca nello stesso minuto. Ridicolo

Duiliobruccoleri2920 Mancuso non dileggia il Dio/io ma bensì il Dio/ se molto diverso occorre consapevolezza per comprendere questo tema.

Una dittatura si serve anche della scuola e del lavoro e di false (o eccessive) regole per istituzionalizzarsi. In Italia lo stiamo vedendo esplicitamente in questi anni e da molti anni attraverso l' impoverimento di chi è messo, indebitamente e arbitrariamente, nella posizione storica delle dittature in un misconoscimento totale e totalitario della Storia. INACCETTABILE !

L'attuale narrazione della guerra tra Ucraina e Russia si trova nel militarismo insito in una certa interpretazione dei libri di Aleksandr Sergeevič Puškin, sia nella Dama di Picche che in Il Convitato di pietra e Mozart e Salieri...una lettura militarista e, come dice Cecilia, una visione ottocentesca dell' arte come ornamento alla crudeltà della vita e manifestazione di una qualche gloria. Un tipo di interpretazione non compatibile al ruolo che in realtà l' arte e la letteratura hanno nella qualità della vita pubblica di un Paese democratico. Ma di poca democrazia potremmo parlare anche qui in Italia.

Posso chiederti un favore, cara Cecilia ? Ripeti meno la parola "clamoroso"... ogni tanto può scappare, ma ripeterla troppo provoca un disastro sociale, l' ennesimo. Basta poco. C' è un disastro in corso.

Ma questi rincoglioniti cos' hanno nel cervello ? Ma quando parlate di "Occidente" vi riferite alla migliore letteratura europea e non solo o vi riferite alle quattro fregnacce che stanno facendo adesso e da troppi anni ? Ma state scherzando o dite davvero ?

L'errore più grosso l' hanno fatto l' Italia e la Germania. Ovvero hanno dato per scontato che il porcaio già presente in Europa da anni non si imponesse con le regole più nazi-fasciste mai viste nella storia d' Europa...Quelle sacrarie dettate da una volgarità tutta analfabeta. Un disastro insperato.

Il prof. Canfora non riesci a finire il suo discorso per i lunghissimi interventi di Fabbri.

❤️ grazie 🙏

Misculin: non esiste patente mezza scaduta. cialtroneria

Misculin battuta del ca..... su Caramanna

oirrenda presa di posizione di Misculin. bassa lega

Avete parlato di partigianeria nei quotidiani. Qual è il vostro grado di partigianeria nel commentare? Gradirei molto sapere le vostre idee politiche/partitiche prima che facciate un commento. sono aperto ad ascoltare tutte le tesi, l'importante che ognuno abbia il pudore e l'onestà di manifestare la propria appartenenza prima di parlare per favore grazie

Complimenti, siete proprio bravi, brave persone.😊

Gesù non chiedeva di vivere in quanto sapeva benissimo che per vincere la morte avrebbe dovuto morire, ma era umanamente spaventato dalla sofferenza indicibile che avrebbe dovuto sostenere. Gesù era diventato vero uomo ma soprattutto era vero Dio. La scrittura dice questo. La filosofia si può avvicinare alla spiritualità, ma resta sempre nell’umano sentire. La trascendenza è un’altra cosa.

Ma il pelato che parla è americano??

È vero lo vedo anche in casa mia che resta un si ma in fondo non era grave

Ma liberato da chi gli inglese hanno Portato mussolini al potere , io sarei voluto essere un partigiano

Ti ascoltiamo e ti ascolteremo. 🍀

Adesso è tornata in Italia e posso fare una considerazione. Cioè chi corre i rischi sono quelle che tu chiami presenze. Tu poi concordi con le autorità del posto il tuo giro , come ha spiegato il tuo capo Calabresi , e raccogli le notizie che poi pubblichi in Italia. Alla faccia del coraggio!Vai a nasconderti-

Confermo il precedente commento .

Piovani su Lucrezio: come i cavoli a merenda.

Canfora fa la parte della naftalina. Un vecchio rudere intellettuale

Grazie, emozioni sempre Paolo, non ci si stanca del tuo scrivere raccontare. Per elevarsi ti si ascolta e porti in un mondo come dovrebbe essere. ❤❤❤❤

Un profeta da una parte, uno storico dall'altra. Combinazione ovviamente esplosiva, nel bene e nel male.

Più che una pandemia il covid è stata una stronzata ,probabile virus fuoriuscito da laboratorio ma curabile e non da vigile attesa e Tachipirina che ha causato problemi respiratori a molti intubati ed ammazzati guadagnandoci su ogni morto € 9000 detto dal dott frajesi. ,Basta cercarlo e Ve lo dirà ,l'ha pubblicato perché lo sa.

Se possibile, il più bel Telmo Pievani che mi sia capitato di ascoltare

perché non parlava per sé stesso..era solo un suo Strumento

Canfora e’ talmente straordinario da potersi permettere anche di fare il mediatore. Livello altissimo del convegno ed il professor Greco altra assoluta eccellenza.

Bella, didattica e formativa

Fabbri e poco chiaro, troppi incisi. Non si riesce a seguire il ragionamento. Troppi ingredienti ....

I filologi fanno un lavoro sostanziale per la comprensione di ciò che è stato realmente scritto. Non come dice Gustavo Zagrebelsky che cerca di riportarci a una consultazione passiva di edizioni utili a ideologie più moderne.