Собирал данную схему очень давно, еще эквалайзер к ней собирал. Помню выход был всегда теплый. Звук очень неплохой был, мягкий.

На алике 90% транзисторов и операциоников паль там вместо tl71 перемаркировка LM358 и т.д.

Слушаю с 80-годов, отличный звук на советских еще компонентов, делал три года назад на китайских, тоже все ОК, микросхема отечественные! Не верю отсталости схемы…

Динамики хоть и дешовиє но не плохиє звук не плохой😊

У меня такой же 15.6 (Dell Latitude E5540 / 15.6" (1366x768) TN / Intel Core i5-4200U (2 (4) ядра по 1.6 - 2.6 GHz)). Intel HD Graphics 4400. Оперативки 8 Гб. Подскажите, пожалуйста, могу ли я на него вместо 8 Гб оперативки поставить 12-16 Гб оперативки и дополнительно вкинуть какую-то видеокарту? Буду очень признателен за Вашу отзывчивость.

У меня такой же 15.6 (Dell Latitude E5540 / 15.6" (1366x768) TN / Intel Core i5-4200U (2 (4) ядра по 1.6 - 2.6 GHz)). Intel HD Graphics 4400. Оперативки 8 Гб. Подскажите, пожалуйста, могу ли я на него вместо 8 Гб оперативки поставить 12-16 Гб оперативки и дополнительно вкинуть какую-то видеокарту? Буду очень признателен за Вашу отзывчивость.

Извините но с чем Вы сравнивали сигнал генератора?. В смысле почему не показали форму сигнала генератора ? Наверное правильнее было бы сначала проконтролировать что подается на усилитель. И к стати рецензии "ТОГО " журнала Радио если я правильно понимаю дорогого стоили. А вопросы ООС никогда не были абсолютно повторяемы. Это однозначно .

Как это понимать: "диод я выкинул, он здесь и не нужен"? Уважаемый экспериментатор, прежде чем такое говорить и делать, нужно хотя бы перечитать статью, или за неимением оной посчитать усилитель. Диод здесь - это цепь для образования дополнительного канала подачи тока в базы выходных транзисторов, ведь режим предвыходных транзисторов в этой первой схеме задаётся просто обычными резисторами, без всякой вольтдобавки (как в позднем варианте). Это значит, что чем больше размах сигнала, тем меньше останется на этих резисторах, а именно через них и подаётся ток в базы выходных. И вот когда наступает такой момент, когда этого тока в базу например верхнего выходного не хватает, тогда в этот момент операционник должен успеть резко увеличить напряжение на своём выходе на величину, равную сумме Uбэ нижнего предвыходного плюс прямое падение на открывающемся диоде. Вот с этого момента и пойдёт недостающий ток в базу верхнего выходного, им теперь будет управлять нижний предвыходной. В результате такой махинации на выходе неизбежно появится крохотная ступенечка, на величину которой естественно будет влиять быстродействие ОУ, а еще и падение на диоде, его многие ставят германиевый, чтоб меньше было. Но всей этой чехарды с таким дополнительным каналом можно избежать, если вместо обычных резисторов ставить с вольтдобавкой, которые по сути будут генераторами тока для обеспечения тока базы выходных при максимальной мощности.

здравствуй . тема актуальна. если хочешь поставь вместо этого мой дроссель и твой осциллограф не увидит ни одной пульсации во все диапазоне токов хоть на миллиамперах, хоть на десятке ампер. ну разве что 1мв-2мв (пик пик). зайди ко мне посмотри последний ролик и убедись. всю информацию для повторения бесплатна как радиолюбитель радиолюбителю.

Усилитель ПРЕКРАСНЫЙ!!!! Мясистый звук. Имеет свою особенность плавующую среднюю точку в цепи питания операционного усилителя. С автором в корне не согласен!

Зачем обзорить этот примитив? В актуале высокоскоростные современные операционники.. и полевики в оконечнике.

Особый шарм - это дергающаяся камера (динамичная съёмка - б-дь!). Новичок в усилителестроении, и видео съёмке. (((

"Усилитель Агеева" полностью описан в книге Титце и Шенка, последнее издание которой, переведенное на русский язык в 1982, было в 1980 году. В этом издании это рис 15.9. И заодно, на рис 25.2 показано, как устроить плавающее питание операционника для повышения диапазона его выходного напряжения, как это и сделано в усилителе из Радио 8/1982.

А какая мощность указывается в описании, среднеквадратичная или пиковая?

Может вся разница в качестве не из за замены микросхемы, а отсутствия плавающего питания? Не пробовали с прошлой микросхемой так измерить?

У меня до сих пор стоит 140 УД 8а , и отлично меандр переваривает аж за 20 кГц. !!

Сорри, ниасилил. Изображение так скачет, что аж глаза выворачиваются. Это так специально, чтобы конкуренты не могли скриншотов с экрана сделать? :( Неужели сложно положить текст на стол, а камеру или телефон поставить на штатив? :(

Я так понимаю, использование второго диска, не предусмотрено? Странное решение!

не забывайте, что в усилителе Агеева были использованы отечественные детали. В этом есть огромная разница

собирал его в 1996 году.очень мягкий и прилично играл.так и играет где то на старой работе

В начале 2000 собирал тоже такой, отлично работал, делал стерео. Потом продал его)

Какой SSD подходит под него? NVME или PCIE?

1 кгц меандр подают не для этого. вспоминаем буквари. т.к. меандр богат гармониками, можно грубо оценить ачх усилителя и пр. нюансы.

Вот обьясните мне, зачем подавать меандр на устройство которое созданно для воспроизведения синуса!!! Какой толк от того как усилитель будет воспроизводить клипированный сигнал!!! Ничего не понятно

Собирал в 84-м. Тогда был прорыв(не побоюсь этого слова). Позже препод в Харьковском институте Радиоэлектроники раскритиковал его-сказав что ЭТО не будет работать в принципе... Так нас учили...

СПАСИБО ЗА ТРУД. ОЧЕНЬ ПОЛЕЗНО! УДАЧИ!

Имел такой стерео два по 5вт

В 82-м по этому журналу сделал агеевский усилок..В 87-м доработал.. Проработал без поломок до конца девяностых..

...тихий звук, плохо слышно...

По звуку унч Дорофеева на две головы лучше,а по простоте сборки такой же

Неслышно. Рекомендую перезалить и звук нормализовать. Хотел послушать, но увы

А Кус первого операционника(К=10) ОК? (согласен, каскад важен) И Стоит ли добавлять эквалайзер, как дополнительные шумы - может достаточно эквалайзера звуковой карты ПК?

15:30 Да просто купить готовый, Куад или Кембридж? )* Оплеуха - микруха, я так понимаю, - отказ от операционных ус-лей ИМС?

Звук плохой. Нужно ли подобрать характеристики кт818 и кт819 и как повлияет выбор больше Кпер.тока транзисторов (всех)?

динаминки шляпа на нем....есть сяоми про 15.6 вот там ДИНАМИКИ... а тут так...

Кто так пульсации мереет? Спирально намотай на конец щупа или пружинку одень. И выбрость этот проводок с землёй. Сделал антену и мереет. Пульсации на выходе можно уменьшить если полимеры применять. И шунтировать керамикой NP0. А идуктивности большие не надо иначе звуку хана. Максимум 20мкГн а лучше 10. И до и после дросселя полимеры. В блоке питания менять на полимеры и если обычные то низкоимпедансные и шунтировать. Полимеры шунтить не надо. Так же и на усилителе параллельно банкам полимеры если вольтаж позволяет. ( есть и до 100v) можно и из Китая так как у брендовых таких номиналов в 100в и даже 50 в нет. Дроссели только жёлтые. Все замеры делать уже с экранировкой в корпусе. Экраны не должны иметь щелей, а то это щелевая антена на излучение. Результат превзойдёт линейные источники по качеству звука. Помехи работают в обе стороны , как от платы питания так и от платы усилител обратно. По этому на земле тоже дроссель. Схема на выходе платы питания дроссель от кондуктивных помех на входе в плату синфазный от радиопомех. Первый не допускает диф помехи и несоздаёт радио второй гасит всё что всё таки навелось. Номиналы подбирают по измерениям. Дроссель влияет на имульс отдачи для этого и ставят рядом электролит лучше полимер.

Привет,хочу повторить поделитесь пожалуйста исходниками

это вы батенька из области старого анекдота про то как ильич с товарищем тоцким тобишь с троцким по три рубля сбросились и он такой херни с броневика нагородил что сам ни хера не понял ну какой в класс в наше время если есть илья стельмах и его чудесный усилитель марк 2.7 и заводские платы авторской разработки можно скачать гербер фаел у стельмаха на сайте и заказать их в китае ну или поискать их на местных торговых площадках их сейчас только ленивый не продаёт так как излишки от заказа нужно куда то девать а усилитель отлично запускается и легко настраивается и чудесно звучит только выходные транзисторы должны быть не левые китайские а так можно любые хоть тошиба хот санкен да какие есть хоть кт 8101-8102 рекомендую вещь убойная

Собирайте Филина №2 1980г. обалденный звук! это я вам говорю -который более 10 лет радиолампу слушал! и настраивается сразу и не требует коррекции. в дифкаскад ставить п307в!!! ЧУЙКА будет намного лучше заявленной . Радиаторы даже не тёплые при хорошим подборе транзисторов по бетте.Взрослый ,настоящий тот" звук катушечных магнитофонов,детальный и чёткий -никаких кондёров на пути! ну или Беслика на П605 гт402\404 - помягше нч на бумажных гдш ! а если ему пред Филиновский прикрутить из другой его схемы (на п217) только н-п-н гт311 поставить поменяв полярность -то просто улёт. Но германий на выходе приукрашает звук.

По опыту знаю ,что хорошая схема сразу показывает результат, и подбор деталей и настройка дает только количественный прогресс, но не принципиальный..

стоит ли брать такой б/у?

Очередной панторез с осликом, понтов много , а ролик дерьмовый , неочем

В качестве оконечников конечно же сладкая парочка 2SA1943 и 2SC5200, частотка 30 Мгц!

READ ME! Радио 2000 №2 с.17 -18.

что по поводу второй версии Радио 1987 №2 с.27, да, это был ажиотаж, многие замахивались. Как ни как на кону 60 заявленных ватт, а это по то время ох как неплохо! Печатки перерисовал под КР ( DIP8), вытравил, пока лежат, мечтаю дорваться! Да, вот ещё: Радиомир 2006 №8 с.6.

Можете уточнить сколько ГБ ОЗУ максимум , розпаян ли процессор и можна будет заменить видеокарту?

Сейчас с этим возиться нет смысла. Д-класс маде ин Чина рулит.

Агеев очень интересно звучит(!). Особенно он приятен на малой громкости, ведь ступеньки у него нет, раскачка работает на запирание оконечника. На средней громкости искажения вносит коммутирующий, межбазовый диод, но это не напрягает. Это что-то их той серии как у лампах - искажают, но их 2-ая гармоника слуху нравится))). Да, после 140УД8А я ставил 574УД1А, в результате получил хорошую скорость нарастания. Через пару лет в топ вышел ус с много-петлевой обратной связью. Он был мощнее и совершеннее по характеристикам, но звучал лучше Агеев. Имхо.

Хороший ноут за 12650 гривен 16 ГБ Озу 128 ГБ пам'яти

Заниженная частота ядра 780 мгц это половина от нужной частоты так что что то не работает