Усилитель Агеева. Журнал радио 1982 год, номер 8.

[@andre201124]

собирал такой по сей день работает уже как 10 лет его слушаю более мощную версию собирал очень хорошо работает

[@РобертИванович-ж2к]

Собирал первый вариант Агеева. Очень прост. Запускается с пол тычка. Минимум деталей. Опер можно ставить любой желательно с коррекцииой. Звук хороший. Работает в моей мастерской уже 4 года.

[@vladimirmyasnikov1963]

В начале 2000 собирал тоже такой, отлично работал, делал стерео. Потом продал его)

[@giogiomamalafb]

Незачем глумиться над усилком! Он у меня работает уже 30(!) лет БЕЗ ПРОБЛЕМ!!! Я его собрал сам и где он только не побывал!!! А он на совковой элементной базе! Да есть проблемы с некоторыми элементами схемы, но их подбором можно эти проблемы решить!

[@PastuhMedvedey]

Ну так я рад за Вас. Я же, повторять этот усилитель один к одному не собирался. Это своего рода эксперемент, Агеев на импортных компонентах из Китая ))

[@gennadiiterohovich3831]

Собирал такой в начале 80х прошлого века. Впихнул в катушечный магнитофон. Работает до сих пор. Потом сделал более качественный . Автор Е. Гуммеля. Схема публиковалась в журнале радио √9 за 1985 год. Этот усилитель уже был изготовлен в отдельном корпусе и используется по сей день.

[@bonobo9904]

Разочарую вас: автор не Гумеля. Автор - Шмидт, о чем косвенно свидетельствует список литературы и прямое упоминание в тексте автора. А если смотреть глубже, то это развитие идеи прямого снижения искажений, примененной в QUAD 405, о чем опять же говорится в тексте с ссылкой на усилитель Солнцева, разработанный Уокером.

[@НаблюдательРФ]

По опыту знаю ,что хорошая схема сразу показывает результат, и подбор деталей и настройка дает только количественный прогресс, но не принципиальный..

[@МихаилБровин]

Собирал данную схему очень давно, еще эквалайзер к ней собирал. Помню выход был всегда теплый. Звук очень неплохой был, мягкий.

[@АлександрМусинов-д7о]

К140УД8 днём с огнём не найдёшь, а по то время и подавно! но как вскоре оказалось, на ней вовсе свет клином не сошёлся, лучшая микросхема всех времён и народов К157УД2 замена см. Радио 1983 №2 с.63, там чутка печатку перерисовать, главное, чтобы выглядело как на цветной вкладке в журнале Радио.

[@СергейАбрамов-л8ж]

Здравствуйте.Схему можете скинуть?

[@-Valery-]

УД8 - было как грязи ! А УД2 - низкочастотный ширпотреб ! (и те и те - г*но).

[@vladimirskindar1082]

Собирал в 84-м. Тогда был прорыв(не побоюсь этого слова). Позже препод в Харьковском институте Радиоэлектроники раскритиковал его-сказав что ЭТО не будет работать в принципе... Так нас учили...

[@vladimirskindar1082]

Фамилию за давностью лет уже не помню. Помню горбатый был.

[@АлександрМусинов-д7о]

отец ещё говаривал, забудь, чему учили..

[@pipespb]

По такой схеме стоял усилитель в магнитофоне Вильма-312 и 212.

[@OlegsMaliskins]

​@@pipespb ага это где транзисторы бутербродиком.

[@alexstar9400]

Слушаю с 80-годов, отличный звук на советских еще компонентов, делал три года назад на китайских, тоже все ОК, микросхема отечественные! Не верю отсталости схемы…

[@-Valery-]

В 82-м по этому журналу сделал агеевский усилок..В 87-м доработал.. Проработал без поломок до конца девяностых..

[@brizbriz7882]

Извините но с чем Вы сравнивали сигнал генератора?. В смысле почему не показали форму сигнала генератора ? Наверное правильнее было бы сначала проконтролировать что подается на усилитель. И к стати рецензии "ТОГО " журнала Радио если я правильно понимаю дорогого стоили. А вопросы ООС никогда не были абсолютно повторяемы. Это однозначно .

[@АнунахАчебля]

А какая мощность указывается в описании, среднеквадратичная или пиковая?

[@pipespb]

Тогда указывали честную среднеквадратичную.

[@Severodonchanin74]

По поводу готовых усилителей на али это немалые деньги, по поводу TDA и LA звук с транзисторных намного лучше, а ламповых еще круче, данная схема собирается из деталей которые на радиорынка еще есть и стоят копейки, плата делается вручную. А главное это простота и изготовлении и его не надо настраивать, работает с пол пинка, первый раз собирал 1987 понравилось, второй 2005 все на оригинальных элементах, главное в блоке питания поставить емкие электролиты, чтобы не было провалов в питании.

[@PastuhMedvedey]

Спасибо за отзыв, по мне, так второй вариант Агеева, выглядит намного предподчтительней, но пока не собирал его, в первом варианте удалось частично исправить ситуацию заменой операционника, но померить параметры качественной звуковой картой, пока нет возможности.

[@SIAVJAN]

Однозначно лайк, за воспоминания, собирал усилок, где-то в средине 80*х, с приборов тестер Ц20-05, на те времена 20 ВТ мощь, а все 60 суперзависть, он лутше работает на совдепе, вот в чем Агееву плюс, а схема таки переделанная, в журнале должньі бьіть ссьілки на оригинал.

[@СергійМельничук-ц4з]

Подтверждаю.Качество деталей.Именно эта схема любила тщательный их подбор на совковых из вп.В те времена было доступно.И вы получали звучание.Хотя и сейчас,без качественных компонентов - достойного звучания не будет.

[@BorisTrubachev]

Второй вариант огонь! Собирал оба, второй в варианте 40Вт или сколько там было.

[@АлександрМусинов-д7о]

уточните, пож-та, какой именно второй вариант?

[@BorisTrubachev]

@@АлександрМусинов-д7о 1987 год

[@ruslanagliullin7926]

Собирал его неоднократно.Последняя версия на 574 мсхеме и на выходе поставил 2 sc5200 ,

[@АлександрМусинов-д7о]

да уж, частотка у них 30 Мгц!!

[@ASDn13Z]

574 уд1 или уд2

[@АлександрМусинов-д7о]

@@ASDn13Z что тут сказать, при прочих равных, конечно, лучше с полевым входом, читайте форум "Радиохобби" 2002 №5 с.26..

[@Электроник78]

Собирал этот усилитель в 2005 году. Работал он у меня в мастерской. Знакомый услышал и выпросил его. Пришлось отдать.

[@pipespb]

Усилитель по этой схеме стоял в магнитофонах Вильма-312/212.

[@bonobo9904]

"Усилитель Агеева" полностью описан в книге Титце и Шенка, последнее издание которой, переведенное на русский язык в 1982, было в 1980 году. В этом издании это рис 15.9. И заодно, на рис 25.2 показано, как устроить плавающее питание операционника для повышения диапазона его выходного напряжения, как это и сделано в усилителе из Радио 8/1982.

[@bankdobrychmonet5511]

Aka diamond buffer

[@pipespb]

Не полностью описан, а взят каскад из примера о начальном смещении. И то несколько переделан. И получена отличная повторяемость без подбора элементов.

[@bonobo9904]

@@pipespb Простите, кто на ком стоял?

[@pipespb]

@@bonobo9904 Из схемы в ТитцеШенке взята идея.

[@bonobo9904]

@@pipespb Из нее взята не идея, а практически полностью вся схема. Кроме диода, который пришлось поставить, когда выяснилось, что схема имеет ограниченную мощность. И вообще, было бы хорошим тоном в статьях в журнале "Радио" ссылаться на первоисточники., как многие авторы и делали. А не выдавать за творения собственного гения.

[@АлександрМусинов-д7о]

микросхемы теперь, конечно, можно поинтересней, например: TL071, AD744JN ну и им подобные, транзисторы тоже BD139, BD140, мощнички TIP2955, TIP3055. Блок питания Радио 1987 №2 с.44-46, журналы: Радио 1982 №8 с.33 также см. Радиомир 2006 №8 с.6.

[@garisatkin9744]

А Кус первого операционника(К=10) ОК? (согласен, каскад важен) И Стоит ли добавлять эквалайзер, как дополнительные шумы - может достаточно эквалайзера звуковой карты ПК?

[@andreykai9186]

Афтор! Во первых! 1)Поменяй свои гафно операционники на оригинальные К574УД1 ,2)Намотай нормальный.трансформатор который обеспечит мощность порядка 300-400вт. 3)поставь нормальный диодный мост! На нормальных диодах! Типа КД213 или лучше. 3) Хороший двуполярный стабилизатор напряжения и емкостной фильтр,обеспечат минимум фона и искажений в усилителе,не будет просадок во время максимальных нагрузок! К574УД1,в металлическом корпусе, обеспечит тебе очень высокую скорость нарастания сигнала ,порядка 50V/Mksek.Практически будет возможность смотреть прямоугольник на выходе,при подаче его на вход! Если будет греться,то это возможно возбуд,играться с корректирующией емкостью.в моём случае это 22pF. Возбуд пропал. Используй нормальный осцилограф и генератор,а не китайскую игрушку. 4) про хреновую чувствительность. А.Агеев не зря опубликовал предварительный усилитель с эквалайзером, который и является раскачкой оконечника! 5)При замене КТ819 и КТ818,на КТ8101 и КТ8102 мощностьна выходе вырастёт.в предвыходном каскадах ставил КТ817 и КТ816.смотри на буквенные индексы маркировки транзисторов,граничное напряжение! Очень важно подобрать по коэфициэту усиления.Этот усил собирала масса народу и тестировали его в ЦИЛе завода и ни каких нареканий не было.У меня в баре этотх усил проработал,около пяти лет максимальной мощности.Как говорится гонял его"И в хвост и в гриву"! И вот же фигня, НИ РАЗУ НЕ ПОДВЁЛ!

[@BorisTrubachev]

вообще родной в первом варианте вроде к140уд8

[@andreykai9186]

Да по схеме автор применил К140УД8

[@СергейАбрамов-л8ж]

Схему сможете скинуть?

[@АлександрМусинов-д7о]

Одно слово - легендарный усилитель!

[@georgstoyanoff6885]

Собрал на 574 УД1А УМ + - 30в. Пятиполосник на УД 7..ПО 2 транзистора на радиатора. То от цветного, На канал свой мост и эл - ты по 10т. на плече. РАБОТАЛ без нареканий.Пинк Флойд на 10 w не слушают. В 2000 г.был продан.Собран в 88г.Ккачал S -- 90. Денег. на Брииги Одиссеи не было.

[@pipespb]

У S-90 высокая чуствительность. И чтобы их "качать", достаточно было 1-5 Вт (настоящих, не китайских)...

[@georgstoyanoff6885]

@@pipespb Не городи чюш. S - 90 с низким КПД. Им требуется Мощь в десятки ват. Это не Симфонические 6 Гд 2 на выходе 2 * 6 П14. Читай матчасть.

[@pipespb]

​@@georgstoyanoff6885 Нет в паспорте колонки такого параметра, как "КПД". Есть "Чувствительность". У S90 она 86-88Дб/Вт, в зависимости от модификации.

[@georgstoyanoff6885]

@@pipespb ,P.S. Бриг качал S - 35.

[@pipespb]

@@georgstoyanoff6885 И что? Орель-101 (контрольный усилитель 2х1 Вт) качал S-90... Кстати, я не знаю S-35...

[@КонстантинТернецкий-м6с]

Усилитель ПРЕКРАСНЫЙ!!!! Мясистый звук. Имеет свою особенность плавующую среднюю точку в цепи питания операционного усилителя. С автором в корне не согласен!

[@garisatkin9744]

Звук плохой. Нужно ли подобрать характеристики кт818 и кт819 и как повлияет выбор больше Кпер.тока транзисторов (всех)?

[@OG-bu3ls]

Агеев очень интересно звучит(!). Особенно он приятен на малой громкости, ведь ступеньки у него нет, раскачка работает на запирание оконечника. На средней громкости искажения вносит коммутирующий, межбазовый диод, но это не напрягает. Это что-то их той серии как у лампах - искажают, но их 2-ая гармоника слуху нравится))). Да, после 140УД8А я ставил 574УД1А, в результате получил хорошую скорость нарастания. Через пару лет в топ вышел ус с много-петлевой обратной связью. Он был мощнее и совершеннее по характеристикам, но звучал лучше Агеев. Имхо.

[@АлександрМусинов-д7о]

Спасибо за ценный коммент.

[@Denisem84]

К574уд1 ставить можно без да роботки схемы??

[@ИгорьКруглов-ж2п]

​@@Denisem84я сразу в 1982 поставил 574 операционник, только цоколевку соблюдал. Платы делал, как в журнале. До сих пор живое всё.

[@valerachaser9643]

Собирал один канал в 86-м году. Работал, но, до корпуса дело не дошло.

[@arkluk1463]

На алике 90% транзисторов и операциоников паль там вместо tl71 перемаркировка LM358 и т.д.

[@ДЕДТАЛАШБССР-с5к]

это вы батенька из области старого анекдота про то как ильич с товарищем тоцким тобишь с троцким по три рубля сбросились и он такой херни с броневика нагородил что сам ни хера не понял ну какой в класс в наше время если есть илья стельмах и его чудесный усилитель марк 2.7 и заводские платы авторской разработки можно скачать гербер фаел у стельмаха на сайте и заказать их в китае ну или поискать их на местных торговых площадках их сейчас только ленивый не продаёт так как излишки от заказа нужно куда то девать а усилитель отлично запускается и легко настраивается и чудесно звучит только выходные транзисторы должны быть не левые китайские а так можно любые хоть тошиба хот санкен да какие есть хоть кт 8101-8102 рекомендую вещь убойная

[@АлександрМусинов-д7о]

что по поводу второй версии Радио 1987 №2 с.27, да, это был ажиотаж, многие замахивались. Как ни как на кону 60 заявленных ватт, а это по то время ох как неплохо! Печатки перерисовал под КР ( DIP8), вытравил, пока лежат, мечтаю дорваться! Да, вот ещё: Радиомир 2006 №8 с.6.

[@USSR-t7m]

Собирайте Филина №2 1980г. обалденный звук! это я вам говорю -который более 10 лет радиолампу слушал! и настраивается сразу и не требует коррекции. в дифкаскад ставить п307в!!! ЧУЙКА будет намного лучше заявленной . Радиаторы даже не тёплые при хорошим подборе транзисторов по бетте.Взрослый ,настоящий тот" звук катушечных магнитофонов,детальный и чёткий -никаких кондёров на пути! ну или Беслика на П605 гт402\404 - помягше нч на бумажных гдш ! а если ему пред Филиновский прикрутить из другой его схемы (на п217) только н-п-н гт311 поставить поменяв полярность -то просто улёт. Но германий на выходе приукрашает звук.

[@АлександрПинчук-ъ5б]

Извините. Не спец. А чо амфитон 002 намногохуже ? Спс

[@ИгорьОбелов]

Как это понимать: "диод я выкинул, он здесь и не нужен"? Уважаемый экспериментатор, прежде чем такое говорить и делать, нужно хотя бы перечитать статью, или за неимением оной посчитать усилитель. Диод здесь - это цепь для образования дополнительного канала подачи тока в базы выходных транзисторов, ведь режим предвыходных транзисторов в этой первой схеме задаётся просто обычными резисторами, без всякой вольтдобавки (как в позднем варианте). Это значит, что чем больше размах сигнала, тем меньше останется на этих резисторах, а именно через них и подаётся ток в базы выходных. И вот когда наступает такой момент, когда этого тока в базу например верхнего выходного не хватает, тогда в этот момент операционник должен успеть резко увеличить напряжение на своём выходе на величину, равную сумме Uбэ нижнего предвыходного плюс прямое падение на открывающемся диоде. Вот с этого момента и пойдёт недостающий ток в базу верхнего выходного, им теперь будет управлять нижний предвыходной. В результате такой махинации на выходе неизбежно появится крохотная ступенечка, на величину которой естественно будет влиять быстродействие ОУ, а еще и падение на диоде, его многие ставят германиевый, чтоб меньше было. Но всей этой чехарды с таким дополнительным каналом можно избежать, если вместо обычных резисторов ставить с вольтдобавкой, которые по сути будут генераторами тока для обеспечения тока базы выходных при максимальной мощности.

[@PastuhMedvedey]

@@ИгорьОбелов Я возможно не столкнулся с этим эффектом, так как стоят транзисторы с большим ку, и тока базы в таком включении хватало. В данный момент нет возможности сделать замеры, и сравнить результаты с диодом, и без него. Где-то была даже модель в микрокапе этого усилителя, но сейчас нет возможности снять продолжение этой истории ))

[@garisatkin9744]

15:30 Да просто купить готовый, Куад или Кембридж? )* Оплеуха - микруха, я так понимаю, - отказ от операционных ус-лей ИМС?

[@СергейАбрамов-л8ж]

Странно,а почему диод наоборот стоит?Как стабилитрон.

[@ИгорьОбелов]

Диод стоит правильно, через него в базы выходных транзисторов пойдёт дополнительный ток на больших амплитудах, когда тока через резисторы R7 или R9 будет недостаточно. Вообще идея так себе. Лучше убрать этот диод и R8, а одиночные резисторы R7, R9 заменить каждый на два последовательно, с конденсаторами вольтдобавки от выхода. Такую улучшенную схему найти не сложно.

[@СергейАбрамов-л8ж]

@@ИгорьОбелов Спасибо. Буду теперь знать. А-то в каждом участке цепи-Диод выполняет разные функции... ТО по падению напряжения, то полу волну срезает и переворачивает... И ещё много всяких нъюансов... Вплоть до роли конденсатора - по истреблению искры на контактах реле.

[@ROMANMENCHISH]

СПАСИБО ЗА ТРУД. ОЧЕНЬ ПОЛЕЗНО! УДАЧИ!

[@GEOGigalot]

Я хотел собрать такой в ранней юнности. Потом передумал. Теоретические потери размаха напряжения у него огромны. Мне понравилась схема Гумели в Радио 9 1985. Я его собрал но при этом сильно переделал, от исходника оставил только выход на повторителях КТ818-819 а усилитель целиком перебрал на инверсное включение. Звук был отличный и потери мощности питания - минимальные.

[@PastuhMedvedey]

Спасибо за коментарий, думаю, если и собирать Агеева, то только второй вариант. У первого варианта, явно недостаточно раскачки, точнее у того операционника, что поставил я. Возможно попозже поменяю операционник на другой.

[@GEOGigalot]

@@PastuhMedvedey Операционник на выходе даёт размах на 2-3 Вольта ниже питающего напряжения. А повторители на выходе съедают ещё пару вольт или больше. Так что потери размаха сигнала увы, - большие.

[@ОлегМ-ц5э]

@@GEOGigalot Так там же хитрое питание опера. При +28. -28 60 ватт по-моему неплохо

[@GEOGigalot]

@@ОлегМ-ц5э Вы имеете в виду динамическое питание операционного усилителя у Агеева? Его нельзя увеличивать далеко выше предельного напряжения для операционного усилителя +-18 вольт. Потому что он сгорит. Сам Агеев использовал что-то вроде +- 20вольт. При этом КПД всё равно низкий, операционник даёт размах напряжения на выходе на 2-3 вольта ниже питания а повторитель на выходе его снижает ещё ниже. А вот у Гумели операционник включён по схеме Видлара со снятием сигнала с ножек питания ОУ и дополнительным комплементарным усилителем напряжения на двух транзисторах по схеме ОЭ. Там потерь размаха почти нет и усилитель использует напряжение источника питания полностью. При этом сложность схемы ничуть не сложнее Агеевской а ОУ работает в нормальном режиме +- 15 Вольт.

[@offsemiconductor4765]

Пока смотрел видео началась морская болезнь

[@ИванПетров-г5ш6й]

В эту схему нужен очень хороший ОУ с частотой полного размаха амплитуды не менее 30кгц

[@PastuhMedvedey]

пока поставил операционник opa827, ситуация значительно улучшилась, но пришлось избавится от плавающего питания, что в итоге привело к снижению мощьности до 10 ватт. Если поставить скоросной, и при этом высоковольтный операционник, то думаю параметры можно улучшить значительно.

[@АлександрМусинов-д7о]

Иван, порекомендуйте, пож-та, микросхему.

[@РусланЗаппаров-ю9х]

Все норм, но можно по громче говорить?🤔

[@PastuhMedvedey]

Спасибо за коментарий, снимал на телефон, и качество вышло не очень, но на будущее постараюсь исправиться.

[@МаксимСмирнов-и8ц]

Всё хорошо, лайк однозначно, но говори ты громче друг, я в наушниках не слышу

[@PastuhMedvedey]

Понял, в следующих видео постараюсь сделать нормальный звук. Снимал на телефон, без монтажа, качество получилось плохое, и звука , и картинки.

[@Чёрт_Лысый]

@@PastuhMedvedey не то слово! Просто ужасное качество. Тема интересная, но не смог осилить просмотр до конца. В VLC только можно смотреть, там можно громкость на 200% поставить, но сниматт на телкфон экран монитора -... У тебя пара пропущенных из ада!

[@АнатолийМастер-г9ш]

Молодца! Делал такой в 85, перед армией. Конечно 20Вт,дефицит всего и вся. Может слух у меня не музыкальный, но работал на ура.В общем отличный. Да можно поинтересоваться, ты вот это Китай, да то из Китая, а где ещё ты берёшь? Детали имею ввиду? Из Штатов? Из Европы?

[@PastuhMedvedey]

Спасибо за отзыв. По деталям, если нужно оригинал, то покупаю в основном в imrad.com.ua , но и цена там дороже, знакомый покупал и на digikey.com, и был очень доволен качеством. В Китае же имеет смысл заказывать всякую мелочевку, резисторы,конденсаторы, но не силовые транзисторы, так как 99 процентов, что пришлют подделку.

[@АлександрМусинов-д7о]

В качестве оконечников конечно же сладкая парочка 2SA1943 и 2SC5200, частотка 30 Мгц!

[@ВалерийФилатов-ч5б]

Сорри, ниасилил. Изображение так скачет, что аж глаза выворачиваются. Это так специально, чтобы конкуренты не могли скриншотов с экрана сделать? :( Неужели сложно положить текст на стол, а камеру или телефон поставить на штатив? :(

[@толясикэскарастинский]

...тихий звук, плохо слышно...

[@friedrichkrutsch4973]

Нууу неееее твоё ЭТО! Собрал что попало из чего попало, но виноват АГЕЕВ! СУПЕР!

[@PastuhMedvedey]

Цель повторить один к одному не ставилась, идея была собрать на компонентах легко доступных сейчас. Кстати , после замены операционника, я добился вполне вменяемых результатов, чего не хватает, так это измерений хорошей звуковой картой, которой пока нет. Вот когда у меня будут такие измерения, тогда и можно будет говорить, получился перевод на современную элементную базу , или нет. Что касается усилителей Агеева, то один к одному, стоит делать Агеева 2 (второй вариант) . Такое мое мнение.

[@pipespb]

@@PastuhMedvedey И заодно изговнять схему левыми номиналами, не понимая, как оно работает...

[@snegavser]

Тиховато запилил ролик !

[@PastuhMedvedey]

Вторая часть эксперимента, замена операционного усилителя kzbin.info/www/bejne/bmGbfqBphZ54apY

[@oleksii_diagnost]

По звуку унч Дорофеева на две головы лучше,а по простоте сборки такой же

[@сашашаповалов-в6и]

Автор ролика конечно с паяльником дружит,но не согласен,что не стоит собирать ,а лучше на tda.Кроме приборов осциллографов есть такой прибор,называется уши.Бывает по приборам не ахти ,а как поет.Я не думаю что какая то там типа tda 7388 или типа такой будет лучше.

[@SaLaGaDH]

Если приборы разницы не видят, а уши слышат, то проблема явно между ушами.

[@сашашаповалов-в6и]

@@SaLaGaDH Собирал на такой tda-если честно отстой полный,Агеева не доделал,но уверен будет намного лучше на слух.

[@сашашаповалов-в6и]

Тем более tda 7388 это дешёвая микросхема,для гаража конечно пойдет на первое время.

[@АлександрМусинов-д7о]

READ ME! Радио 2000 №2 с.17 -18.

[@sermol140672]

У него есть более усовершенствованная схема почему ее никто не собирает

[@PastuhMedvedey]

Скорее всего из-за редких на данный момент операционников к544уд2. Это если собирать один к одному. С другой стороны, сейчас некая мода на чисто транзисторные усилители типа ом2.7 (я так думаю)

[@АлександрМусинов-д7о]

лучше синица в руке..

[@СергейАбрамов-л8ж]

Ай,ну его в баню....Лайк-за мастерство,а в остольном-...!!!(((Слушал-слушал....Переключил на другой...НИХРЕНА НЕ СЛЫШНО!!!

[@олегмакаров-ч4щ]

На Радиокоте есть тема, там его собирают на Дарлингтонах Tip142 Tip147 для исключения диодного коммутатора, посмотрите

[@PastuhMedvedey]

Обязательно посмотрю, спасибо!

[@sdi2904]

Делал эту хрень , удалось запустить один канал , от постояннки не избавился , но череза конденсатор послушал . Из разряда бомж аппарат или копромисс на компромиссе как при совке еле дастав 4 транзистора , сделать усь . Звук неоднозначный - есть и откровения на некоторых звуках с претезией на hi end но по большей мере - фейлы . Ну и фейл что нарисованная мощность она туфтовая как к примеру рисуют на TDA1514 50 wt , на нормальном усе в честной отдачей и слоновьими шинами по питанию я больше 5 вт не включаю . 200 вт это врубают на школотских усях . Одозначно Вы прекрасную работу проделали как конструкция выходного дня !

[@PastuhMedvedey]

Спасибо за отзыв! Я еще попытаюсь заменить операционник, и попробовать еще сделать глубже оос, если результат будет, то сниму продолжение, но пока, жду посылку с деталями. Пртом возможно соберу усилитель ОМ 2.7, и тоже сниму видео.

[@sdi2904]

@@PastuhMedvedey вы представьте как повару задача сделать черепаховый суп из 4 картошек . Так и этот усь из 4 транзисторов - как картошки не катай не выйдет получить вкус лосося или ... ну в общем примерно смысл какой хотел донести что какая рыбка - такая юшка А юшка должна быть из множественной и дорогой рыбки

[@ОлегМ-ц5э]

@@sdi2904 Это усилитель не из четырех транзисторов. Ненадо. Там ещё операционник. А в нем много транзисторов

[@tvoutru]

Оконечники сделаны по схеме пионрского блока питания на коллекторных повторителях напряжения )

[@АлексейКириченко-ы6ф]

Чувак мало того что ты звук проспал ты ещё и скрины с экрана монитора запилил у тебя вообще как с самооценкой ? Ты себя вообще уважаешь? Я вообще не понимаю как можно видос с таким стрёмным качеством выкладываиь

[@bOogImOon]

Насрал на старика! Бедный Агеев! Он не знал про Али экспресс и про Китай! Тогда у китайцев был один велосипед на три деревни , и один костюм на свадьбу и на похороны тоже на три деревни?

[@PastuhMedvedey]

И в мыслях такого небыло. Меняются времена, меняется и доступная элементная база.

[@АлександрКозлов-щ5ю]

Руки трясутся, сходи пивка выпей, или 150 граммов водочки.

[@andre201124]

какие там 25 вольт на выходе у тебя там максимум 11 вольт дальше уже срезает синусойду

[@PastuhMedvedey]

На вход подается меандр, а осцилограф показывает пиковое значение. На синусе, я получил около 9 вольт эффективного напряжения без ограничения синусоиды. Но это не главное для меня. Тут была идея попробовать современную элементную базу, чтоб улучшить параметры, но пока этот опыт ничего не дал. Жду новые операционники, так что буду эксперементировать дальше.

[@Alexey-30]

Зачем обзорить этот примитив? В актуале высокоскоростные современные операционники.. и полевики в оконечнике.

[@PastuhMedvedey]

@@Alexey-30 Эта конструкция, как путешествие на машине времени в школьные годы . Многие старшеклассники тех времён собирали.

[@АндрейЧепурной-э3е]

Ни Ху---- я не слышно..

[@КристинаИванлва]

Бред собрал китайский молодец ,опозорил автора!

[@PastuhMedvedey]

Замена операционника, решила вопрос, так что никто никого не позорил. Во втором ролике я показывал. То, что первый вариант мягко говоря не самый удачный, для меня очевидно. Да и сам Агеев потом опубликовал свой второй вариант, где значительно улучшил свой усилитель, в конце видео, я акцентирую на этом внимание.

[@pipespb]

@@PastuhMedvedey "Второй вариант" - это совсем другой усилитель. Это не усовершенствование "первого". Общего у них лишь одно - "Агеев"...

[@OG-bu3ls]

Сейчас с этим возиться нет смысла. Д-класс маде ин Чина рулит.

[@USSR-t7m]

рабам на плантациях не до музыки счас -вон как главный на галере загребает!)

[@vyazemsky-com]

Неслышно. Рекомендую перезалить и звук нормализовать. Хотел послушать, но увы