That is a question with no clear answer, since both systems have their benefits. CW Systems typically require less power, are more lightweight and are widespread for example in the automotive context. Pulsed systems require a large transmit power, but with this, they often give a better SNR and are used especially in long-range applications, like air traffic surveillance. This is just one point when comparing both principles and the decision which system is used depends on the requirements that must be fulfilled.

Thanks for your nice feedback! Please send an email to [email protected] Then let's see what we can do for you. ;)

Danke für den Kommentar und das Lob! Die Varianzdetektion wurde gewählt, da wir uns hier auf Ziele beschränken die sich bewegen und stationäre Ziele die ein starkes Echo erzeugen damit ausblenden können.

Entschuldigung, dass es etwas mit der Antwort gedauert hat. Wir waren auch in Weihnachtsurlaub! :) Generell gilt natürlich je niedriger der Wassergehalt desto besser für die elektromagnetische Welle und die Materialdurchdringung. 5% ist nicht sonderlich viel. Für eine Fremdkörperdetektion kommt es letztlich auf den Unterschied in den dielektrischen Eigenschaften des Getreides (bzw. des daraus hergestellten Produktes) und den Eigenschaften der zu detektierenden Fremdkörper an. Wenn Sie genauere Informationen benötigen, kommen Sie gerne auf uns zu, z.B. per E-Mail an [email protected]

Thank you for the question. It depends what you want to do with the ambiguity function of the radar. If you want to use it to classify the waveform, the paper "Ambiguity Function Based Radar Waveform Classification and Unsupervised Adaptation using Deep CNN Models" by Pavel Itkin and Nadav Levanon might be a good starting point.

Yes, you can ask your questions and we try to answer.

@@FraunhoferFHR 1. The speaker has not pointed to any references on which the talk was based on. Would like to have some references on the last part namely Compressive Sensing for SAR/GMTI Processing.

Please contact the lecturer Dr. Stanko via Email for your question. :)

@@FraunhoferFHR Ok Thanks

Wir arbeiten mit 8 Hauptunterauftragnehmern zusammen, darunter auch welche in Österreich. Es ist aber nicht so, daß das "Radarsystem" in Österreich hergestellt wurde, sondern "nur" Komponenten. Die meisten Komponenten kamen aus Deutschland und wurden bei uns zu einem Gesamtsystem zusammengebaut und in Betrieb genommen.

Sorry, you can use only the german subtitles created automatically by KZbin. We cannot provide English subtitles, but we plan an English version of this topic as "Radar in Action"-Session in June.

@@FraunhoferFHR It would be nice.. Thanks for it ☺

Thank you very much for your nice feedback!

*Made in Austria (die Systeme werden von Alpinatec in Salzburg hergestellt)

Das ist vielleicht etwas missverständlich formuliert. Das Gesamtsystem wurde bei uns am Institut in Wachtberg/Deutschland entwickelt und integriert. Nur ein wichtiger Bestandteil ist aus Österreich, nämlich der 3D-Positionierer.

In Fern Ost verwendet man UV Strahlen um Räume und Gegenstände frei von Viren werden. Wenn ein Erosol sich so lange in der Luft halten kann, dann bestimmt auch auf Gegenständen. Nur mit Masken und keine Kontakte wird es nicht bringen.

Radar arbeitet in einem anderen Frequenzbereich als UV-Licht. Von daher können wir dazu nichts sagen.

das stimmt

Thanks! The radiation exposure is far below the permissible limits, even in the TIRA building. Everything is safe. As the name implies, the TIRA system comprises a tracking radar and an imaging radar. The narrowband, fully coherent, high power tracking radar has a transmission frequency in L-band (1,333 GHz) and the wideband imaging radar has a transmission frequency in Ku-band (16.7 GHz) and is currently equipped with a high target resolution. For more Info: www.fhr.fraunhofer.de/en/the-institute/technical-equipment/Space-observation-radar-TIRA.html At the moment we have different online series. In English language we have "Radar in Action". On 15.12.2020 we have a presentation and tour in TIRA. Info and Registration: www.fhr.fraunhofer.de/en/events/2020/radar-in-action---retrieving-space-debris.html

@@FraunhoferFHR You are absolutely superb (for a perfect response, helpful info, resources, extremely timely response, concise, etc)! Ich dance dir! I've already dived into a few videos and will continue eagerly. Going more in depth into the radar sector, regulations, technology, PELs, etc, so your response is very appreciated. In addition, agriculture and space (along with tech, culture/linguistics, etc) have always been a passion of mine and a key factor in every major life decision I make and will make. I recently left my EHS career (although one that loves it never leaves/stops furthering themselves lol) and in the process of developing a tech startup for citizens worldwide. Goal: To help citizens prepare for 1) planetary effects (GSM) & 2) civilization era changes, both which entangles every other part of our lives. Groups, individuals, or companies with positive vision is what we need more of (without agendas) and whom I'm hoping to find. Society has to change in ways they never imagined over the next 50 years, so my part will be to help bridge those gaps for the next 50 years and beyond. As an 'out of the box' systems thinker... Let's make these transitions count! - Respect from a Pole in the U.S.🐁

там не вакуум, а верхние слои атмосферы

はい、地球に降りても自然岩である小惑星は問題にはなりませんか？

Good to hear! We plan to publish radar image films here also :)