Como disse Ralph Emerson, diga-me sua crença e eu anteciparei seu argumento (tradução livre). Fora isso, excelente didática.
@cesar26054Күн бұрын
Muito grato. Ótima explicacao. Pergunto se , levando em conta as dimensoes do universo, nao seríamos uma particula quântica. Para nós , átomo é ínfimo. Para o universo, somos menos ainda.
@darkhunter96252 күн бұрын
Melhor vídeo que vi sobre . Parabéns . Agora já tenho um vídeo pra mandar pra um "místico" que acha que fala de ciência quando cita a física quântica .
@claudemirrubensdealmeidaal76362 күн бұрын
❤❤❤❤❤❤❤❤
@angelicapungirum72523 күн бұрын
Excelente explicação!
@angelicapungirum72523 күн бұрын
Excelente explicação!
@superrubi0073 күн бұрын
Olá. "Guerra" e não "Gerra". Obrigado pelo excelente vídeo.
@user-vk9ky8mt1d4 күн бұрын
muito grato pelo excelente esclarecimento . Deus lhe abençoe. Posso aplicar essa equação de planck para uma lâmpada acesa , com frequência de 3600 ? como seria a interpretação prática do valor obtido?
@user-vk9ky8mt1d4 күн бұрын
a explicação do senhor é excelente. Eu nunca me senti tão bem aprendendo sobre o assunto. Deus lhe abençoe grandemente por prestar este grande favor. Sei que o que penso não interessa , mas eu acredito que tudo seria bem melhor sem teoria atômica, e que toda ciência dos materiais fosse trabalhada somente levando em conta as propriedades físico quimico deles. Aliás , vamos dizer a verdade, é só isso que importa. O resto é teoria prá físico ganhar prêmio Nobel.
@marcorondon74715 күн бұрын
COMO FOI RETIRADO O ELÉTRON E O NEUTRON DE DENTRO DO ÁTOMO? FOI LANÇADO O ELÉTRON NA DUPLA FENDA, MAS O PRÓTONS FICOU NO ÁTOMO?
@marcorondon74715 күн бұрын
MAS TEM O PRÓTONS E O ELÉTRON DENTRO DO ÁTOMO, COMO VCS CONSEGUIRAM DIVIDIR ELES PARA QUE O ELÉTRONS SAI DE DENTRO DO ÁTOMO E VAI SOZINHO DIRETO PARA DUPLA FENDA?
@FrankdeSouza-j9q6 күн бұрын
Eu Fisico e suas aulas sao boas
@jonasfornaciari31638 күн бұрын
Tem que explicar o que é Lançar Elétrons
@NetoDaneluz8 күн бұрын
Os atomos e todas as contantes da natureza que atua nele, são os tijolos que compõe nossa existência. Nos estudo e exprimentos metafisico com linguagem subejetiva facilmente comprovam que a mente humana inferere no seu mundo exterior atravez de suas crenças ocultas ainda não obeservadas pelo proprio individuo. A própria estoria da mecanica quantica é só avançou quebrando paradimas ou velhas crenças. Não exite uma natureza cosmica e nós, existe uma unica natureza da qual estamos imersos. A ciencia em tempos remotos atuava junto a filosofia através da matemática do livre pensar, destes tempos nascem descobertas espetaculares se consideramos os recursos que tinham. Todos e TUDO fazem parte da grande natureza cosmica. Uma mente quando expande nunca mais volta ao seu estado de origem. Gratidão professor pelos ensinamentos ofertados atraves do desejo de ser util para seu igual.
@Belamochileira14 күн бұрын
Mas se nós somos um aglomerado desses átomos, que diferença faz? Será que não é somente o que nós fomos criados para aceitar? Se na tecnologia dá certo, pq não daria pra nós? Será que não é de um interesse de ordem maior que nos mantenhamos ignorantes em relação a realidade?
@andersonsantos743215 күн бұрын
Que explicação top em, falou muito bem, porem eu nao entendi foi nada! Do que e que vc esta falando?
@superrubi00715 күн бұрын
Sou professor de quimica e física e dou-lhe os meus parabéns pela sua clareza e simplicidade. Continue!
@Yisraelita16 күн бұрын
Vizualiza a onda, e depois vira realidade material. Manifestação da realidade é algo incrível.
@wesleyleal274718 күн бұрын
Professor! Os impulsos elétricos do cérebro e sistema nervoso têm uma condição quantica e isso pode significar a mente no controle?
@Ana-lx4vc18 күн бұрын
professor, vc pode indicar leituras sobre o assunto?
@alessandracordeiro71119 күн бұрын
Então oque determinará se o gato estará vivo ou morto dependerá da queda do núcleo atômico? Mas o tempo de queda desse núcleo não pode ser manipulado?
@rosduarte20 күн бұрын
E nós estamos mesmo cá quando as observamos? Sem sentido! Haja calma😊
@silvionascimento260621 күн бұрын
Parabéns a sabedoria do professor, mas no entanto nao provou porque é onda algumas vezes e outra é partícula, pois existe o observador 😂, mas blz se ele acha que provou .
@napoleaoconstantino58922 күн бұрын
Desisto de querer entender esse gato 😢😢😢😢
@artemis432522 күн бұрын
Essa UEMA ainda me paga ein...olha o que estou tendo que aprender,misericórdia
@jorgeluizpaesrios335623 күн бұрын
*Trabalhei muito com MODELOS FÍSICOS E MATEMÁTICOS em LABORATÓRIOS no Brasil e no Exterior com modelos MACROS utilizando as ferramentas NEWTONIANAS mas SEMPRE temos que considerar os EFEITOS DE ESCALAS 😊😊😊 😊😊😊 Na MECÂNICA QUÂNTICA sou apenas um grande curioso como em muitos outros ramos da CIÊNCIA 😂😂😂😂😂😂 SDS FLUVIAIS PROF JORGE RIOS*
@jorgeluizpaesrios335623 күн бұрын
PARABÉNS MUITÍSSIMOS PARABÉNS PELA CLAREZA Sds fluviais Prof Jorge Rios
@matematico576023 күн бұрын
Grande Mestre cabulosoooo!!!! Que explicação Magnífica!!!
@euaquivinteum652223 күн бұрын
Nossa! A Amélia foi minha orientadora também.
@MarciaBorba-oc3ki23 күн бұрын
Ou seja a velocidade da informação é maior que a velocidade da luz.
@edsonmacedo552323 күн бұрын
Excelente, parabéns professor.
@leonardoabe98323 күн бұрын
Teu gato apareceu no vídeo no lapso temporal da tua fala sobre o gato morto vivo
@tonywender931624 күн бұрын
uma dica, vc é bom mas mostra menos a cara, ao invés disso coloca imagens, vídeos. conseguimos entender melhor o conteúdo assim
@franciscobruno132525 күн бұрын
Muito bom professor👏👏 quem veio primeiro? A matemática ou a física? Pois para fazer os cálculos da física precisa da matemática, porém se a matemática foi criada as leis da física e os elementos químicos já existiam!?
@webmasterdeveloper379326 күн бұрын
Em português do Brasil, adaptamos a pronúncia de Schrödinger para algo como "chro-din-guer" ou "chre-din-guer", com um "r" leve no início. Para facilitar: "Schrö": Soa como "chre" ou "chro" com um "r" suave, como no início da palavra "chroma". "din": Pronunciado como "din" mesmo. "ger": Pronunciado como "guer" com o "r" fraco.
@SergioFerreira-z2y27 күн бұрын
Professor Daniel por que quando eu olho para luz do poste aqui da minha casa e até mesmo do meu celular tem padrões iguais mas quando eu olho pra luz da lâmpada econômica o padrão é diferente não sei se seria onda o que vejo são vários pauzinhos saindo da lâmpada até o meu olho como se fosse palito de dentes onde o vermelho é menos visto Rio Azul é uma das cores mais fortes ficou mais variações ainda assim nós temos todas as cores amarelos azuis roxos isso é um papo sério
@gabrielrocha794329 күн бұрын
Que canal sensacional, senhores! 🗿🍷
@dek4dronАй бұрын
A resposta é muito simples, um dia voltarão aqui. O erro está na definição do que é massa, energia, onda. Obrigado, de nada.
@luizfreire5685Ай бұрын
Adorei suas explicações, vou ver todos os seus videos!!!
@PobreeCansadoАй бұрын
2:41 kkkkkkkkk professor, na realidade ele pode sim, usar o pen$amento para alterar a realidade, mas só se ele recorrer ao Qi = quem indica, do Loki da casa das ideologias politica$. kkkkkkkkkkkkkkk
@aham6178Ай бұрын
Primeiro é preciso evitar pseudo argumentos baseados na falácia do espantalho. A hipótese é de que o campo eletromagnético do coração, obviamente influenciado e modificável pelas nossas emoções, pode interagir com as moléculas da água. Não se trata de "pensamento modificando a matéria à distância". Mas, infelizmente, esse cuidado elementar não parece merecer a atenção necessária aqui, esse parece ser mais um canal do tipo dos que proliferaram na pandemia, tentando manter o debate científico afastado da ciencia real e submetido às narrativas pseudo científicas que defendem interesses, ideológicos ou econômicos, dos mais suspeitos.
@aquiavibeeboa8770Ай бұрын
Meu amigo! Que presente pra nós, esses 22 vídeos!
@marcleon9438Ай бұрын
Parabens - importantíssimo o inicio deste video - extremamente importante diria👏👏👏👏👏
@marconisoldateАй бұрын
Excelente professor, mas quero ver você falar sobre o Rupert Sheldrake e a ressonância mórfica, ali sim é interessante! Ótimo seu canal, parabéns pelo conteúdo!
@Accio7Ай бұрын
Precisando estudar, mas estou aqui vendo isso kk
@TerraculturalConhecimentoАй бұрын
Acredito que a dificuldade básica da física quântica é que ela entra na divisa entre a dimensão física e a dimensão não física. Experimentos físicos não conseguem perceber fisicamente a dimensão não física, exceto pela evidência de que o universo físico existe e funciona com designe inteligente, projetado, criado e preservado por uma Pessoa não física, infinita, atemporal, que emprega sua força pessoal de modo onipresente na dimensão não física e física. Também é percebido pelas manifestações físicas do Criador e das suas criaturas não físicas.
@danielmelo4297Ай бұрын
poxa eu fiquei mto interessado no vídeo sobre o Paul Dirac