Emaranhamento quântico (parte 2)
20:19
O Renascimento do átomo
12:49
3 жыл бұрын
Пікірлер
@armandorodrigues4711
@armandorodrigues4711 16 сағат бұрын
Como disse Ralph Emerson, diga-me sua crença e eu anteciparei seu argumento (tradução livre). Fora isso, excelente didática.
@cesar26054
@cesar26054 Күн бұрын
Muito grato. Ótima explicacao. Pergunto se , levando em conta as dimensoes do universo, nao seríamos uma particula quântica. Para nós , átomo é ínfimo. Para o universo, somos menos ainda.
@darkhunter9625
@darkhunter9625 2 күн бұрын
Melhor vídeo que vi sobre . Parabéns . Agora já tenho um vídeo pra mandar pra um "místico" que acha que fala de ciência quando cita a física quântica .
@claudemirrubensdealmeidaal7636
@claudemirrubensdealmeidaal7636 2 күн бұрын
❤❤❤❤❤❤❤❤
@angelicapungirum7252
@angelicapungirum7252 3 күн бұрын
Excelente explicação!
@angelicapungirum7252
@angelicapungirum7252 3 күн бұрын
Excelente explicação!
@superrubi007
@superrubi007 3 күн бұрын
Olá. "Guerra" e não "Gerra". Obrigado pelo excelente vídeo.
@user-vk9ky8mt1d
@user-vk9ky8mt1d 4 күн бұрын
muito grato pelo excelente esclarecimento . Deus lhe abençoe. Posso aplicar essa equação de planck para uma lâmpada acesa , com frequência de 3600 ? como seria a interpretação prática do valor obtido?
@user-vk9ky8mt1d
@user-vk9ky8mt1d 4 күн бұрын
a explicação do senhor é excelente. Eu nunca me senti tão bem aprendendo sobre o assunto. Deus lhe abençoe grandemente por prestar este grande favor. Sei que o que penso não interessa , mas eu acredito que tudo seria bem melhor sem teoria atômica, e que toda ciência dos materiais fosse trabalhada somente levando em conta as propriedades físico quimico deles. Aliás , vamos dizer a verdade, é só isso que importa. O resto é teoria prá físico ganhar prêmio Nobel.
@marcorondon7471
@marcorondon7471 5 күн бұрын
COMO FOI RETIRADO O ELÉTRON E O NEUTRON DE DENTRO DO ÁTOMO? FOI LANÇADO O ELÉTRON NA DUPLA FENDA, MAS O PRÓTONS FICOU NO ÁTOMO?
@marcorondon7471
@marcorondon7471 5 күн бұрын
MAS TEM O PRÓTONS E O ELÉTRON DENTRO DO ÁTOMO, COMO VCS CONSEGUIRAM DIVIDIR ELES PARA QUE O ELÉTRONS SAI DE DENTRO DO ÁTOMO E VAI SOZINHO DIRETO PARA DUPLA FENDA?
@FrankdeSouza-j9q
@FrankdeSouza-j9q 6 күн бұрын
Eu Fisico e suas aulas sao boas
@jonasfornaciari3163
@jonasfornaciari3163 8 күн бұрын
Tem que explicar o que é Lançar Elétrons
@NetoDaneluz
@NetoDaneluz 8 күн бұрын
Os atomos e todas as contantes da natureza que atua nele, são os tijolos que compõe nossa existência. Nos estudo e exprimentos metafisico com linguagem subejetiva facilmente comprovam que a mente humana inferere no seu mundo exterior atravez de suas crenças ocultas ainda não obeservadas pelo proprio individuo. A própria estoria da mecanica quantica é só avançou quebrando paradimas ou velhas crenças. Não exite uma natureza cosmica e nós, existe uma unica natureza da qual estamos imersos. A ciencia em tempos remotos atuava junto a filosofia através da matemática do livre pensar, destes tempos nascem descobertas espetaculares se consideramos os recursos que tinham. Todos e TUDO fazem parte da grande natureza cosmica. Uma mente quando expande nunca mais volta ao seu estado de origem. Gratidão professor pelos ensinamentos ofertados atraves do desejo de ser util para seu igual.
@Belamochileira
@Belamochileira 14 күн бұрын
Mas se nós somos um aglomerado desses átomos, que diferença faz? Será que não é somente o que nós fomos criados para aceitar? Se na tecnologia dá certo, pq não daria pra nós? Será que não é de um interesse de ordem maior que nos mantenhamos ignorantes em relação a realidade?
@andersonsantos7432
@andersonsantos7432 15 күн бұрын
Que explicação top em, falou muito bem, porem eu nao entendi foi nada! Do que e que vc esta falando?
@superrubi007
@superrubi007 15 күн бұрын
Sou professor de quimica e física e dou-lhe os meus parabéns pela sua clareza e simplicidade. Continue!
@Yisraelita
@Yisraelita 16 күн бұрын
Vizualiza a onda, e depois vira realidade material. Manifestação da realidade é algo incrível.
@wesleyleal2747
@wesleyleal2747 18 күн бұрын
Professor! Os impulsos elétricos do cérebro e sistema nervoso têm uma condição quantica e isso pode significar a mente no controle?
@Ana-lx4vc
@Ana-lx4vc 18 күн бұрын
professor, vc pode indicar leituras sobre o assunto?
@alessandracordeiro711
@alessandracordeiro711 19 күн бұрын
Então oque determinará se o gato estará vivo ou morto dependerá da queda do núcleo atômico? Mas o tempo de queda desse núcleo não pode ser manipulado?
@rosduarte
@rosduarte 20 күн бұрын
E nós estamos mesmo cá quando as observamos? Sem sentido! Haja calma😊
@silvionascimento2606
@silvionascimento2606 21 күн бұрын
Parabéns a sabedoria do professor, mas no entanto nao provou porque é onda algumas vezes e outra é partícula, pois existe o observador 😂, mas blz se ele acha que provou .
@napoleaoconstantino589
@napoleaoconstantino589 22 күн бұрын
Desisto de querer entender esse gato 😢😢😢😢
@artemis4325
@artemis4325 22 күн бұрын
Essa UEMA ainda me paga ein...olha o que estou tendo que aprender,misericórdia
@jorgeluizpaesrios3356
@jorgeluizpaesrios3356 23 күн бұрын
*Trabalhei muito com MODELOS FÍSICOS E MATEMÁTICOS em LABORATÓRIOS no Brasil e no Exterior com modelos MACROS utilizando as ferramentas NEWTONIANAS mas SEMPRE temos que considerar os EFEITOS DE ESCALAS 😊😊😊 😊😊😊 Na MECÂNICA QUÂNTICA sou apenas um grande curioso como em muitos outros ramos da CIÊNCIA 😂😂😂😂😂😂 SDS FLUVIAIS PROF JORGE RIOS*
@jorgeluizpaesrios3356
@jorgeluizpaesrios3356 23 күн бұрын
PARABÉNS MUITÍSSIMOS PARABÉNS PELA CLAREZA Sds fluviais Prof Jorge Rios
@matematico5760
@matematico5760 23 күн бұрын
Grande Mestre cabulosoooo!!!! Que explicação Magnífica!!!
@euaquivinteum6522
@euaquivinteum6522 23 күн бұрын
Nossa! A Amélia foi minha orientadora também.
@MarciaBorba-oc3ki
@MarciaBorba-oc3ki 23 күн бұрын
Ou seja a velocidade da informação é maior que a velocidade da luz.
@edsonmacedo5523
@edsonmacedo5523 23 күн бұрын
Excelente, parabéns professor.
@leonardoabe983
@leonardoabe983 23 күн бұрын
Teu gato apareceu no vídeo no lapso temporal da tua fala sobre o gato morto vivo
@tonywender9316
@tonywender9316 24 күн бұрын
uma dica, vc é bom mas mostra menos a cara, ao invés disso coloca imagens, vídeos. conseguimos entender melhor o conteúdo assim
@franciscobruno1325
@franciscobruno1325 25 күн бұрын
Muito bom professor👏👏 quem veio primeiro? A matemática ou a física? Pois para fazer os cálculos da física precisa da matemática, porém se a matemática foi criada as leis da física e os elementos químicos já existiam!?
@webmasterdeveloper3793
@webmasterdeveloper3793 26 күн бұрын
Em português do Brasil, adaptamos a pronúncia de Schrödinger para algo como "chro-din-guer" ou "chre-din-guer", com um "r" leve no início. Para facilitar: "Schrö": Soa como "chre" ou "chro" com um "r" suave, como no início da palavra "chroma". "din": Pronunciado como "din" mesmo. "ger": Pronunciado como "guer" com o "r" fraco.
@SergioFerreira-z2y
@SergioFerreira-z2y 27 күн бұрын
Professor Daniel por que quando eu olho para luz do poste aqui da minha casa e até mesmo do meu celular tem padrões iguais mas quando eu olho pra luz da lâmpada econômica o padrão é diferente não sei se seria onda o que vejo são vários pauzinhos saindo da lâmpada até o meu olho como se fosse palito de dentes onde o vermelho é menos visto Rio Azul é uma das cores mais fortes ficou mais variações ainda assim nós temos todas as cores amarelos azuis roxos isso é um papo sério
@gabrielrocha7943
@gabrielrocha7943 29 күн бұрын
Que canal sensacional, senhores! 🗿🍷
@dek4dron
@dek4dron Ай бұрын
A resposta é muito simples, um dia voltarão aqui. O erro está na definição do que é massa, energia, onda. Obrigado, de nada.
@luizfreire5685
@luizfreire5685 Ай бұрын
Adorei suas explicações, vou ver todos os seus videos!!!
@PobreeCansado
@PobreeCansado Ай бұрын
2:41 kkkkkkkkk professor, na realidade ele pode sim, usar o pen$amento para alterar a realidade, mas só se ele recorrer ao Qi = quem indica, do Loki da casa das ideologias politica$. kkkkkkkkkkkkkkk
@aham6178
@aham6178 Ай бұрын
​Primeiro é preciso evitar pseudo argumentos baseados na falácia do espantalho. A hipótese é de que o campo eletromagnético do coração, obviamente influenciado e modificável pelas nossas emoções, pode interagir com as moléculas da água. Não se trata de "pensamento modificando a matéria à distância". Mas, infelizmente, esse cuidado elementar não parece merecer a atenção necessária aqui, esse parece ser mais um canal do tipo dos que proliferaram na pandemia, tentando manter o debate científico afastado da ciencia real e submetido às narrativas pseudo científicas que defendem interesses, ideológicos ou econômicos, dos mais suspeitos.
@aquiavibeeboa8770
@aquiavibeeboa8770 Ай бұрын
Meu amigo! Que presente pra nós, esses 22 vídeos!
@marcleon9438
@marcleon9438 Ай бұрын
Parabens - importantíssimo o inicio deste video - extremamente importante diria👏👏👏👏👏
@marconisoldate
@marconisoldate Ай бұрын
Excelente professor, mas quero ver você falar sobre o Rupert Sheldrake e a ressonância mórfica, ali sim é interessante! Ótimo seu canal, parabéns pelo conteúdo!
@Accio7
@Accio7 Ай бұрын
Precisando estudar, mas estou aqui vendo isso kk
@TerraculturalConhecimento
@TerraculturalConhecimento Ай бұрын
Acredito que a dificuldade básica da física quântica é que ela entra na divisa entre a dimensão física e a dimensão não física. Experimentos físicos não conseguem perceber fisicamente a dimensão não física, exceto pela evidência de que o universo físico existe e funciona com designe inteligente, projetado, criado e preservado por uma Pessoa não física, infinita, atemporal, que emprega sua força pessoal de modo onipresente na dimensão não física e física. Também é percebido pelas manifestações físicas do Criador e das suas criaturas não físicas.
@danielmelo4297
@danielmelo4297 Ай бұрын
poxa eu fiquei mto interessado no vídeo sobre o Paul Dirac
@almiranteclarisse9737
@almiranteclarisse9737 Ай бұрын
PERFEITO DEMAIS!! + uma inscrita <3