Хватит вешать лапшу про Госдуму вся РФ вне закона находится на морском дне Ледовитого океана статья 67 ч 2 народ хватит спать учите законы РФ и СССР есть видео называется народная правда Владимир тв инструкция по ЖКХ за родину за Сталина совет родителей прокурор о системе РФ России смотрите сразу все прозреете 64 статью СССР измена родины никто не отменял все предатели СССР получат по заслугам союз жив здоров законы работают и действуют мы не писали заявление о выходе из состава СССР в РФ мы не проводили процедуру выхода из состава СССР в РФ мы все являемся гражданами СССР МВД СССР нас не выписал из состава СССР в РФ законы РФ это русские народные сказки оригинала конституции нет без подписи и печати это информационный справочник
@bharata-varsha7 күн бұрын
Свидетели инопланетян 😂
@user-ej2gd4gh1k7 күн бұрын
Не знаешь законов учи Дурья башка ещё не поздно
@LawyerPenizev7 күн бұрын
Зачем учить законы РФ, если "вся РФ вне закона"?
@alphaandomega578114 күн бұрын
*У рф НЕТ ТЕРРИТОРИЙ !!! ЧИТАЙ ПРОСТИТУЦИЮ рф СТ. 67 !!!*
@LawyerPenizev11 күн бұрын
А у СССР была территория?
@alphaandomega578110 күн бұрын
@@LawyerPenizev большая )
@user-jq1mp7ru7c20 күн бұрын
Спасибо большое, очень полезно!
@user-nm5uh5wu5i23 күн бұрын
Обращались в верховный в суд по уголовного дела.ВС и далее председатель отказали.Что дальше?Подавать надзорную жалобумы не можемА вот подать в конституционнй су д можем подать о нарушении права насдебное разбирательство
@LawyerPenizev20 күн бұрын
В Конституционный Суд Российской Федерации можете подать жалобу в течении года после принятия Верховным Судом отказа.
@56-rk9mf29 күн бұрын
Глава МО поселения избран депутатами по конкурсу 1.04.2019г. В 2023 году внесли изменения в Устав о проведении выборов населением. У него заканчиваетс срок подономочий в апреле может проджать свои полномочия до сентября. автоматически продолжает полномочия
@LawyerPenizev23 күн бұрын
Да, в этом случае продляются полномочия. Днем голосования на выборах в органы местного самоуправления является второе воскресенье сентября года, в котором истекают сроки полномочий указанных органов (часть 3 статьи 10 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации").
@user-hd2pr8er2tАй бұрын
МСУ вышли из Европейской Хартии 😂 , устав они прячут . Согласно ISO 4217 ,поправка 164 с 1 января 2018 года очень интересный документ , код 810 это код Страны. Сур . , а также Налоговый кодекс ст 11; МСУ - это Общественное объединение 😂
@LawyerPenizevАй бұрын
А еще СССР жив!
@grandmaster5946Ай бұрын
Парашют лётчиков
@user-eo4wk2xp3yАй бұрын
Скажите пожалуйста!!Администрация муниципального образования'Майкопского района"выставила в госуслуги на мое имя счёт за аренду помещения,а я в Майкопе в жизни не была.К кому мне обратиться за помощью или сразу заявление писать в полицию???
@LawyerPenizevАй бұрын
Полиция здесь Вам не поможет. Лучше обратиться в администрацию и уточнить сведения. Но поскольку Вы говорите про госулуги, скорее всего речь идет про некий судебный приказ или судебное решение (муниципалы так не могут долги выставлять на госуслугах). Скорее всего ошибка на стороне приставов из-за того, что вы "тезка". Можно проверить здесь: fssp.gov.ru/iss/ip Там же будут сведения о приставе-исполнителе, который выставил долг и если подтвердиться, то связаться с отделом судебных приставов, они должны будут ошибку исправить.
@rozaminasyan4673Ай бұрын
Максим, помагитье пожалуйста, можете объяснить на примерах, как может санкция одной нормы становится диспозицией при нарушении охраняемой нормы и применении мер принуждения к правонарушителю; гипотезы также в определенном аспекте становятся диспозициями, указывающими, каким именно обстоятельствам следует придавать юридическое значение.
@LawyerPenizevАй бұрын
В этой концепции предлагается смотреть на один и тот же текст нормы с точки зрения разных субъектов права. Так, например, УК РФ Статья 105. Убийство 1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, - наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. С точки зрения потенциального правонарушителя в системе гипотезы (Г) - диспозиции (Д) - санкции (С) эта норма выглядела бы вот так: Если человек является субъектом уголовной ответственности (Г), то он не должен убивать других людей (Д), иначе к нему применятся наказание в виде лишения свободы....и далее по тексту (С). _________ Однако ведь есть и другая сторона правоотношений - судья. Для судьи эта норма права выглядит уже по другому: Если человек совершил убийство (Г), то к нему применятся наказание в виде лишения свободы.... (Д). Вот так вот санкция для правонарушителя превращается в диспозицию для судьи. Здесь же и диспозиция из случая для правонарушителя стала гипотезой для судьи, где выделены юридически важные обстоятельства, которые служат основанием для привлечения правонарушителя к конкретному виду ответственности.
@rozaminasyan4673Ай бұрын
@@LawyerPenizev Большое Вам спасибо🥰
@rozaminasyan4673Ай бұрын
@@LawyerPenizev Если можно,еще один вопрос, какую книгу по теории государства и права вы бы порекомендовали студенту-первокурснику юридического факультета?
@LawyerPenizevАй бұрын
@@rozaminasyan4673 не совсем мой профиль, поэтому затрудняюсь. Для совсем быстрого погружения: Славова, Н. А. Теория государства и права (теория права): в схемах и определениях : Учебное пособие / Н. А. Славова. - Петрозаводск : Международный центр научного партнерства «Новая Наука» (ИП Ивановская Ирина Игоревна), 2020. - 116 с. - ISBN 978-5-907327-10-8. - EDN ZKHCCT. Есть бесплатно в Elibrary: www.elibrary.ru/download/elibrary_42682585_21649300.pdf Из более серьезных: 1. Теория государства и права: учебник / Российский университет дружбы народов, Юридический институт; под ред. д.ю.н., проф. А.А. Клишаса. - М.: Статут, 2019. vk.cc/avOFAN 2. Мелехин А.В. Теория государства и права: Учебник с учебно-методическими материалами. - 2 изд., доп. и перераб. - М., 2009. vk.cc/azVtdT 3. Основы права: учебник для неюридических вузов и факультетов / под ред. В.Б. Исакова. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2015. vk.cc/azVtgu 4. Проблемы теории права и правореализации: Учебник / Отв. ред. Л.Т. Бакулина. - М.: Статут, 2017. vk.cc/9Wa1Lw 5. Авакьян С.А. Конституционный лексикон: Государственно-правовой терминологический словарь / С.А. Авакьян - М.: Юстицинформ, 2015. vk.cc/9vCoSE Для души и развития мировоззрения я бы рекомендовал применительно к каждой конкретной теме посмотреть на актуальные научные исследования - статьи и диссертации.
@rozaminasyan4673Ай бұрын
Спасибо большое🥰
@user-jd7ic8jk9gАй бұрын
Большое вам спасибо ❤
@user-vv1du6up3vАй бұрын
Блин
@user-li5yl7ii8uАй бұрын
Вокруг да около.
@LawyerPenizevАй бұрын
Что именно Вас не устроило?
@user-nw8ch1qx1nАй бұрын
Нам не нужен Надеждин!!!
@user-uc2es6qi5w2 ай бұрын
2:56 Не автоматически, а после проверки всех документов о выдвижении 6:12 Отбирается не менее 20% от необходимых для регистрации, но равное для всех кандидатов количество. Соответственно Путин, который мог выдвинуться без сбора подписей или от Ед. России или от Спр. России, якобы собрал 300 тыс., а 20% это 60000 и у Надеждина тоже проверяют 60000, а это уже 60% от его подписей 10:14 Ни одну из подписей недостоверной не признали, хотя и объявили, что якобы умершие ещё до сбора подписей люди фигурируют в подписных листах - налицо факт, что за них подпись поставил, кто-то другой, но эксперты не могут этот факт по почерку установить, поскольку не с чем сравнивать 11:05 Не после регистрации, а после оплаты изготовления подписных листов, а для муниципальных выборов со следящего дня после подачи в Избирательную комиссию документов о выдвижении 12:23 Списки сборщиков представляются после сбора, а собирать может любое дееспособное лицо, имея подписные листы от кандидата 15:40 Другое лицо за друзей - подпись недостоверная, но почерковеду не с чем сравнить и он бракует, голословно заявляя, что не подпись, а запись даже отдельных цифр из даты выполнено одним и тем же лицом
@user-gm3co7pq2q2 ай бұрын
Цирк!!! Он никуда и не собирался! Злые клоуны!!
@user-jg3lh9kw8h2 ай бұрын
Куда тебя....? Ну какой ты президент. ? Ведь ты кроме большей беды ничего не сделаешь.
@user-py3et9jj6i2 ай бұрын
В конституционный суд уже направлено обращение Надеждина?
@LawyerPenizev2 ай бұрын
Верховный Суд отказался самостоятельно обратиться в Конституционный Суд (ускоряет процедуру). Сведений об обращении в Конституционный Суд самостоятельно со стороны Бориса Надеждина еще нет.
@user-nw8cx6se9g2 ай бұрын
Здравствуйте, я нев тему конечно, но мне нужна очень помощь, помогите пожалуйста... при переплате социальной пенсии пфр предложили вернуть незаконно полученные суммы в добровольном порядке. Так как гражданка не уведомила пфр о своём трудоустройстве. Правомерны ли действия работников отделения пфр? Каким образом полученные гражданкой суммы могут быть взысканы?
@LawyerPenizev2 ай бұрын
Здравствуйте, какой регион? Как правильно (дословно в соответствии с требованием ПФР) называется тот вид пенсии который Вам "переплатили"?
@fernandomartosvico10182 ай бұрын
Boris cuídate que lo queremos mensajero La Paz ✌️🕊️🕊️🕊️🕊️🕊️🕊️🕊️
@user-tq1nj9ig3j2 ай бұрын
Всё ещё не успокоился?Какой нудный.
@user-pw6th5jt6o2 ай бұрын
Потому что он безграмотный придурок ,потому и продолжает, набрал бабла,а теперь о давать ему их надо, а кошелек пуст, вот мозги и компосирует людям
@user-rp6rt5rd3o2 ай бұрын
Бориску на царство!!!
@user-qy2jf9nc6s2 ай бұрын
Такой хитрый проныра через иголочное ушко пролезет.
@Moveton2 ай бұрын
"Да и похрен!Я всё равно за Путина буду голосовать" Б.Надеждин
@fernandomartosvico10182 ай бұрын
Sigue a Putin una guerra total Europa y Rusia🌍
@hukumehko36272 ай бұрын
Добрый день! С интересом смотрю ваши ролики с анализом этой "избирательной эпопеи" Надеждина - я человек довольно далёкий от правовой науки и практики, поэтому очень любопытно было послушать беспристрастный юридический анализ этого дела. Тем не менее, хотел поинтересоваться, сформировалась ли у вас какая-то личная оценка? Насколько вы считаете оправданными действия Избиркома, команды Надеждина, верховного суда? Может быть, у вас накопились какие-то соображения о состоянии избирательного законодательства в РФ в целом? Спасибо.
@LawyerPenizev2 ай бұрын
Прошу обратить внимание, что всей полнотой информации я не владею, конкретные подписи вокруг которых идет спор не видел, это накладывает свой отпечаток на возможность объективного восприятия всей этой ситуации. Исходя по существу только из письменных и устных позиций сторон в деле могу описать свои впечатления. 1. ЦИК РФ нещадно вытягивают в этом процессе закрывая глаза абсолютно на все "косяки" с их стороны. В идеальном мире, где соблюдаются требования процессуального законодательства ЦИК должен был из кожи вон лезть, чтобы доказать что он абсолютно все сделал буква в букву и нигде никого не обидел. По сути в таких процессах должна быть презумпция виновности госоргана пока он не доказал обратное, как видим в этом деле такого не случилось. Даже факт кривого опубликования оспариваемых постановлений оказался проигнорирован и сайтом в Интернете подменили обязанность печатать газету. Если бы такую позицию занимали органы местного самоуправления, с которыми я в основном работаю, мы бы все дела проигрывали в пух и прах. 2. Позиция Бориса Надеждина и его команды выглядит сильной, поскольку опирается на достаточно понятные в своем существе вещи и формально не только не противоречит закону, но и следует из его буквального (дословного) понимания. Есть некоторые недостатки, как, например, наличие "эмоциональных аргументов", но с другой стороны политически и с устремлением в Конституционный Суд эти аргументы вполне себе проходные, которые могут поменять практику применения избирательного законодательства. 3. Решения Верховного Суда по своему содержанию очень слабые мотивировка как таковая отсутствует (недостаточно сослаться на норму закона, чтобы обосновать наличие или отсутствие нарушений), для простоты понимания можно сказать, что судьи даже не пытаются работать с аргументами Бориса Надеждина. Просто придумывают свои якобы близкие к позиции Бориса Надеждина аргументы и потом на них готовят контраргументы, придавая внешнюю видимость работы с его позицией (например, просто в наглую подменили тезис про факт не уведомления, он говорил что его не уведомили о конкретной процедуре, а суд на голубом глазу указывает, что уведомили о другой процедуре). В целом, полагаю что давать окончательные оценки будет целесообразно после окончания всей этой эпопеи, в том числе после похода в Конституционный Суд. Что касается соображений относительно избирательного законодательства, такие мысли полагаю нужно структурировать и уже потом цельно изложить.
Это Надеждин в подмётки Путину не годится!Что сделал Надеждин для России? Обворовал её в 90-е вместе с Ходорковским,Немцовым,Чубайсом и т.д.Народ!У вас что с мозгами?
@user-uy2fn2dq8n2 ай бұрын
Нет, Надеждин . не подходишь ты для исполнения функций руководителя ядерной державы ! Тем более, ты даже пробуешь применить шантаж ... Да и харизмы тебе не хватает для того , чтобы встать у руля правления страной . увы...
@user-se8ei6ro8b2 ай бұрын
Нууу, очень хреноватенькая харизма, мать её так! Сам-то он так или иначе позер, тянет по крайней мере на дворника с будуна. А те, кто якобы-за, так это люди, по сути юмористы.Лишь бы хайп! Ведь нету радости, так хоть поржать! А думали...?
@user-jq8wl5en2w2 ай бұрын
Надеждин всеми силами лезет к власти но силы слабые и это на руку Украинцам западу что бы в России был слабый президент что бы подмять Под себя что он сделал Для россии чем помогает Нашим солдатам Он неразу не где не сказал Что россия победит он как Бы сдругой планеты его это Не волнует его категарически нельзя допускать в президенты И его команда занята только Своими делами а что страна Воюет им нет до этого Никакого дела что гибнут Наши парни они показали Свое отношение к стране Верховный суд все делал Правильно с суде сидят не Глупые люди а вот надеждин и его команда Глупые
@user-bt2zb5tz8s2 ай бұрын
О
@user-wx8sr3zo9w2 ай бұрын
Надеждин ты остался на обочине истории свое нутро уже всем понятно когда на прощании националиста навального ты показывал свою скорбь но твоя маска надоела на самом деле ты просто хочеш просто вкусно жрать вот твое кредо
@user-se8ei6ro8b2 ай бұрын
Ну прям обухом, в лобешник! И главное что так и есть. Займись рыбалкой, охрененное дело, поверь. Забудешь и Навального и Обвального, и даже себя-бедолагу,давно пора!
@user-cp1dh8qh2y2 ай бұрын
Нужно отменить трехдневное голосование, видеокамеры должны стоять в обязательном поряке, это в какое царство мы попали с такими правилами в интересах одной власти,где справеливое разумное требование, к честным порядочным выборам!!!
@user-fj7kq9bl9l2 ай бұрын
Вы предлагаете все разумное.Но это как разумно сказать.Я хочу что бы мои дети были здоровы грамотные и порядочные люди.Но вначале дети должны родится.Пока не сменится власть в России все останется пожеланиями.Без ИЗДАНИЯ нашего государства в новой редакции /рождение нового государства/ НИЧЕГО не поменяется.Это произойдет с неизбежностью.Вопрос в том.Чем позже тем большую цену заплатим.Но у Подавляющего числа наших соотечественников/и я не ставлю им это в вину,а только констатирую/ понимания этого нет.Так они устроены.Как это не горько и не печально НО НЕТ иного средства заставить их снять шоры с глаз и мозгов пока их в дерьмо по самые губы преступная власть не затолкает.Кто бы не пришел на смену Путину.Нас ждут тяжелые времена неизбежно.Но новая власть дает шанс на выползания из задницы в которой оказались а прежняя зовет вперед.А ее перед ведет в зад.Всего Вам доброго.Из реалий которые поспособствуют выходу из кризиса как шажок вперед это 17 числа галочку всем 4 в бюллетене.По закону это засчитается как против всех.Те кто говорят обратное или заблуждаются или в холуях у власти.ак в законе.Всего Вам доброго.
@user-cp1dh8qh2y2 ай бұрын
Ну,что еще требуется весь мир видел какие очереди стояли отдать подпись за Надеждина!!!
@LawyerPenizev2 ай бұрын
А судья не видел, ему некогда было.
@user-uy2fn2dq8n2 ай бұрын
А социальные сети ему в помощь. Небось, посулил что нибудь домохозяйкам и праздно слоняющимся людям ... Результат видели все...
@user-qc4sk6dj4n2 ай бұрын
Борись на что нибусь не напорись.не нормальный, какой из тебя президнт. Безнадеждин!!!!!!
@user-of5em8xg6t2 ай бұрын
Не а че человек говорит я,я подписал,а суд и эксперты ,нет не ты, а будешь настаивать, сядешь. Самый честный суд в мире! А кто в курсе, кто там из кандидатов под ордером на арест.
@wapiaekkepm58322 ай бұрын
Какой суд и какая прокуратура?Надеждин что не знает чем дело кончится ?Но попытка не пытка.
@user-eq6rn1ye8e2 ай бұрын
Чем он отличается от Ходорковского Гудкова Гозмана , такой враг страны!
@user-kp1nj2tu3c2 ай бұрын
К подписям на листах придираться вообще нельзя! Это абсурд! По требованию ЦИК подпись на подписном листе должна уместиться в клетке и не отличаться от подписи в паспорте. Владелец, будучи моложе, ставил подпись в паспорте свободно, без клетки! А с возрастом подпись на листе может отличаться от подписи в паспорте, т.к. пожилому человеку трудно втиснуть свою подпись дрожащей рукой в клетку. Такое несправедливое отношение к подписям вызывает негодование и недоверие к власти!
@user-gh7nl5ho5i2 ай бұрын
Зачем пожилого человека обзывать шутом гороховым. Это оскорбление личности. Так же как и других пожилых людей. Субкультура ниже плинтуса. И обзываться и оскорблять тоже некрасивоДолжно быть уважение какое то. Они же не бездельники, работают. Приносят какую то пользу обществу. Не ошибаются те, кто дивпны давит
@user-to7nq7bc9b2 ай бұрын
КУДА ЛЕЗЕТ НАДЕЖДИН ??? НАМ РОССИЯНАМ ЗАЧЕМ БЛОХА АМЕРИКАНСКАЯ НУЖНА ?????
@user-fb2yu9lu4k2 ай бұрын
Блохи давно сидят, где они сидят! А, раз много народа подписались за Надеждина, то должны допустить Надеждина на президентские выборы, это ВОЛЯ народа!!!
@user-to7nq7bc9b2 ай бұрын
@@user-fb2yu9lu4k ПОДПИСАЛИСЬ СТУДЕНТЫ ЗА АМЕРИКАНСКИЕ ДЕНЬГИ ТА ЖЕ САМАЯ МАССОВКА КАКАЯ У НАВАЛЬНОГЛ НА ПОХОРОНАХ БЫЛА
Стойте и думайте ,вы для избраннлго народа всего лишь Готы и дети ваши и внуки ,если останутся в живых после столь активного продаижения Доктрины 80, читайте и знайте кому служить готовы ... вся украина и россия предназначена для заселения исключительным народом, хватит хлопать глазами.
@user-uc2es6qi5w2 ай бұрын
18:50 Суд дал неправильное толкование закона - указав, что основанием признания подписей недействительными является нарушение формы списка сборщиков
@user-hr9cn4du3i2 ай бұрын
В неправовом государстве суды зависимы от властных структур. Решения заранее уже заготовлены. Судебная процедура носит формальный характер. Не нужен ЦИК неудобный кандидат за которого проголосовал народ очередями.
@user-fj7kq9bl9l2 ай бұрын
А что делать? Встать раком? А можно 17 поставить в бюллетене галочки всем 4 И как бы бюллетень не называли выкинуть его нельзя если он уже был в урне.Он ПО ЗАКОНУ будет засчитан как НИ ЗА КОГО.Все кто это отрицают или заблуждаются или холуи власти.Власть ужасается от мысли о явке в 90% и половина НИ ЗА КОГО.На низкую явку ей плевать.
@user-sy9xt7gr4c2 ай бұрын
Почему не проверяли подписные листы за Путина по подчерковедческой экспертизе
@LawyerPenizev2 ай бұрын
По закону проверяют подписи всех кандидатов.
@user-of5em8xg6t2 ай бұрын
А вот почему?
@user-ff6ni3bg9b2 ай бұрын
Проверяли, но результат странным образом отличается. "Подписи, предъявленные представителями избирательного штаба Владимира Владимировича, отличались очень высоким качеством и выявлены буквально единичные недостатки, которые мы предъявили в протоколе, а именно по нескольким десяткам подписей, что позволяет рассмотреть вопрос о регистрации", - сказал Булаев
@user-of5em8xg6t2 ай бұрын
@@user-ff6ni3bg9b гениально! За такое время, 3,5 мил подписей, без очередей, без ошибок. Как говорил Станиславский : НЕ ВЕРЮ! ДОПУСКАЮ, КОМП РИСОВАЛ МЕСЯЦА ДВА. Чудны дела твои ЦИК! Чуров в гробу крутится, без фантазий старик был всего то 146% и родил.
@user-sy9xt7gr4c2 ай бұрын
Что теперь , все таки почему отказали. Где решения коллегии ВС😊😊
@LawyerPenizev2 ай бұрын
Коллегия будет рассматривать жалобу в понедельник 04.03.2024
@user-of5em8xg6t2 ай бұрын
А Лебедев помер, видимо совесть,( остатки) задавили.
@bharata-varsha2 ай бұрын
@@user-of5em8xg6tонкология была
@user-vz8tp9tg8h2 ай бұрын
Надежда уже никакой нет можно расслабляться
@user-of5em8xg6t2 ай бұрын
Не расслабляется, а собираться! 30 лет рассрабляемся.
@user-fj7kq9bl9l2 ай бұрын
Ставим 17 числа в бюллетене галочки всем 4.Как бы бюллетень не назвали выкинуть его нельзя если он уже был в урне и по ЗАКОНУ он будет засчитан КА ни за кого.Все кто это опровергает или невежды или холуи власти.На низкую явку власти плевать.Самое страшное для не явка в 90? и половина голосов за НИКОГО.@@user-of5em8xg6t
@user-uc2es6qi5w2 ай бұрын
А вот вопрос: закон требует от кандидата представить декларацию о доходах за шесть лет до выборов на себя и своего супруга. А вот Дунцова рассталась с мужем в 2021 году должна ли она справку была представить о доходах супруга с 2018 по 2021??
@LawyerPenizev2 ай бұрын
В аналогичных случаях на государственной/муниципальной службе предоставляются либо сведения о доходах бывшего супруга за период до расторжения брака, либо доказательства невозможности получения таких сведений (переписка с бывшим супругом и т.п.).
@user-zc3kp8jw1v2 ай бұрын
А что хотят чтобы его убили
@LawyerPenizev2 ай бұрын
Кто хочет?
@user-pi1lk8rd6q2 ай бұрын
Д О Г О В О Р Н Я К ??? !!! .........
@user-sr7sb1ki3c2 ай бұрын
как ИЗБЕРКОМ РФ ПАМФИЛОВОЙ ЗАРЕГИСТРИРОВАН В НАЛОГОВОЙ! РФ ? ИЛИ?
@LawyerPenizev2 ай бұрын
Как и любой другой орган государственной власти, являющийся юридическим лицом, зарегистрирован "в налоговой РФ" - ОГРН: 28.11.2002, ИНН: 7710010990, КПП: 771001001. К чему вопрос?