Борис Надеждин продолжает бороться за подписи: отказ Верховного Суда и апелляционная жалоба

Рет қаралды 5,415

Күн бұрын

Верховный Суд Российской Федерации 21 февраля 2024 рассмотрел "главный" административный иск Бориса Борисовича Надеждина к Центральной избирательной комиссии России об обжаловании отказа в регистрации в качестве кандидата на выборах Президента Российской Федерации.
В своем иске он оспаривал отдельные процедурные документы, а также выводы экспертов и ЦИК о недействительности подписей.
В этом видео поговорим о том как на аргументы и претензии Б.Б. Надеждина к ЦИК РФ отреагировал Верховный Суд в своем решении, и о том, как команда Бориса Надеждина собирается продолжать борьбу за подписи своих избирателей.
Таймкоды:
00:00 | Введение
01:20 | Тезисы иска Бориса Надеждина
05:50 | Анализ решения Верховного Суда
07:00 | Позиция Бориса Надеждина в пересказе Суда
08:35 | Комментарий относительно неявки Бориса Надеждина в суд
09:40 | Доводы Суда о ненадлежащем уведомлении Бориса Надеждина
13:40 | Доводы Суда о "поддельных" подписях, допрос свидетелей
18:35 | Доводы Суда о сборщиках подписей
19:50 | Ростов-на-Дому: доводы Суда о технических ошибках
23:20 | Итоговые доводы и отказ в удовлетворении иска Бориса Надеждина
25:20 | Апелляционная жалоба Бориса Надеждина
30:00 | Сколько нужно ошибок в действиях ЦИК, чтобы отправить подписи на повторную проверку?
34:00 | Заключение
Карточка дела на сайте Верховного Суда РФ (АКПИ24-134): vsrf.ru/lk/practice/cases/120...
Видеозапись судебного заседания в первой инстанции:
• Борис Надежин обжалует...
Другие дела Бориса Надеждина против ЦИК РФ:
Дело о форме заверения списка сборщиков подписей (АКПИ24-116)
Карточка дела на сайте Верховного Суда РФ: vsrf.ru/lk/practice/cases/120...
Видеозапись судебного заседания в первой инстанции: • Заседание по иску Бори...
Дело о форме заключения эксперта по проверке подписей (АКПИ24-117)
Карточка дела на сайте Верховного Суда РФ: vsrf.ru/lk/practice/cases/120...
Видеозапись судебного заседания в первой инстанции: • Заседание по второму и...
Следить за этапами обжалования по искам Б.Б. Надеждина можно на его сайте: nadezhdin2024.ru/isk-v-verkho...

Пікірлер: 44

@user-cp1dh8qh2y 2 ай бұрын

Ну,что еще требуется весь мир видел какие очереди стояли отдать подпись за Надеждина!!!

@LawyerPenizev 2 ай бұрын

А судья не видел, ему некогда было.

@user-uy2fn2dq8n 2 ай бұрын

А социальные сети ему в помощь. Небось, посулил что нибудь домохозяйкам и праздно слоняющимся людям ... Результат видели все...

@user-cp1dh8qh2y 2 ай бұрын

Нужно отменить трехдневное голосование, видеокамеры должны стоять в обязательном поряке, это в какое царство мы попали с такими правилами в интересах одной власти,где справеливое разумное требование, к честным порядочным выборам!!!

@user-fj7kq9bl9l 2 ай бұрын

Вы предлагаете все разумное.Но это как разумно сказать.Я хочу что бы мои дети были здоровы грамотные и порядочные люди.Но вначале дети должны родится.Пока не сменится власть в России все останется пожеланиями.Без ИЗДАНИЯ нашего государства в новой редакции /рождение нового государства/ НИЧЕГО не поменяется.Это произойдет с неизбежностью.Вопрос в том.Чем позже тем большую цену заплатим.Но у Подавляющего числа наших соотечественников/и я не ставлю им это в вину,а только констатирую/ понимания этого нет.Так они устроены.Как это не горько и не печально НО НЕТ иного средства заставить их снять шоры с глаз и мозгов пока их в дерьмо по самые губы преступная власть не затолкает.Кто бы не пришел на смену Путину.Нас ждут тяжелые времена неизбежно.Но новая власть дает шанс на выползания из задницы в которой оказались а прежняя зовет вперед.А ее перед ведет в зад.Всего Вам доброго.Из реалий которые поспособствуют выходу из кризиса как шажок вперед это 17 числа галочку всем 4 в бюллетене.По закону это засчитается как против всех.Те кто говорят обратное или заблуждаются или в холуях у власти.ак в законе.Всего Вам доброго.

@user-kp1nj2tu3c 2 ай бұрын

К подписям на листах придираться вообще нельзя! Это абсурд! По требованию ЦИК подпись на подписном листе должна уместиться в клетке и не отличаться от подписи в паспорте. Владелец, будучи моложе, ставил подпись в паспорте свободно, без клетки! А с возрастом подпись на листе может отличаться от подписи в паспорте, т.к. пожилому человеку трудно втиснуть свою подпись дрожащей рукой в клетку. Такое несправедливое отношение к подписям вызывает негодование и недоверие к власти!

@user-sy9xt7gr4c 2 ай бұрын

Почему не проверяли подписные листы за Путина по подчерковедческой экспертизе

@LawyerPenizev 2 ай бұрын

По закону проверяют подписи всех кандидатов.

@user-of5em8xg6t 2 ай бұрын

А вот почему?

@user-ff6ni3bg9b 2 ай бұрын

Проверяли, но результат странным образом отличается. "Подписи, предъявленные представителями избирательного штаба Владимира Владимировича, отличались очень высоким качеством и выявлены буквально единичные недостатки, которые мы предъявили в протоколе, а именно по нескольким десяткам подписей, что позволяет рассмотреть вопрос о регистрации", - сказал Булаев

@user-of5em8xg6t 2 ай бұрын

@@user-ff6ni3bg9b гениально! За такое время, 3,5 мил подписей, без очередей, без ошибок. Как говорил Станиславский : НЕ ВЕРЮ! ДОПУСКАЮ, КОМП РИСОВАЛ МЕСЯЦА ДВА. Чудны дела твои ЦИК! Чуров в гробу крутится, без фантазий старик был всего то 146% и родил.

@user-sy9xt7gr4c 2 ай бұрын

Что теперь , все таки почему отказали. Где решения коллегии ВС😊😊

@LawyerPenizev 2 ай бұрын

Коллегия будет рассматривать жалобу в понедельник 04.03.2024

@user-of5em8xg6t 2 ай бұрын

А Лебедев помер, видимо совесть,( остатки) задавили.

@bharata-varsha 2 ай бұрын

@@user-of5em8xg6tонкология была

@user-py3et9jj6i 2 ай бұрын

В конституционный суд уже направлено обращение Надеждина?

@LawyerPenizev 2 ай бұрын

Верховный Суд отказался самостоятельно обратиться в Конституционный Суд (ускоряет процедуру). Сведений об обращении в Конституционный Суд самостоятельно со стороны Бориса Надеждина еще нет.

@user-vv1du6up3v 2 ай бұрын

Блин

@user-hr9cn4du3i 2 ай бұрын

В неправовом государстве суды зависимы от властных структур. Решения заранее уже заготовлены. Судебная процедура носит формальный характер. Не нужен ЦИК неудобный кандидат за которого проголосовал народ очередями.

@user-fj7kq9bl9l 2 ай бұрын

А что делать? Встать раком? А можно 17 поставить в бюллетене галочки всем 4 И как бы бюллетень не называли выкинуть его нельзя если он уже был в урне.Он ПО ЗАКОНУ будет засчитан как НИ ЗА КОГО.Все кто это отрицают или заблуждаются или холуи власти.Власть ужасается от мысли о явке в 90% и половина НИ ЗА КОГО.На низкую явку ей плевать.

@user-uc2es6qi5w 2 ай бұрын

18:50 Суд дал неправильное толкование закона - указав, что основанием признания подписей недействительными является нарушение формы списка сборщиков

@user-nw8cx6se9g 2 ай бұрын

Здравствуйте, я нев тему конечно, но мне нужна очень помощь, помогите пожалуйста... при переплате социальной пенсии пфр предложили вернуть незаконно полученные суммы в добровольном порядке. Так как гражданка не уведомила пфр о своём трудоустройстве. Правомерны ли действия работников отделения пфр? Каким образом полученные гражданкой суммы могут быть взысканы?

@LawyerPenizev 2 ай бұрын

Здравствуйте, какой регион? Как правильно (дословно в соответствии с требованием ПФР) называется тот вид пенсии который Вам "переплатили"?

@dnsdns9052 2 ай бұрын

Госп,,Путин,и,в,подметки,не,годитса,Борису,Надеждину.по,Всем,пораментам,начиная,с,мозгов.

@user-nw8ch1qx1n 2 ай бұрын

Это Надеждин в подмётки Путину не годится!Что сделал Надеждин для России? Обворовал её в 90-е вместе с Ходорковским,Немцовым,Чубайсом и т.д.Народ!У вас что с мозгами?

@hukumehko3627 2 ай бұрын

Добрый день! С интересом смотрю ваши ролики с анализом этой "избирательной эпопеи" Надеждина - я человек довольно далёкий от правовой науки и практики, поэтому очень любопытно было послушать беспристрастный юридический анализ этого дела. Тем не менее, хотел поинтересоваться, сформировалась ли у вас какая-то личная оценка? Насколько вы считаете оправданными действия Избиркома, команды Надеждина, верховного суда? Может быть, у вас накопились какие-то соображения о состоянии избирательного законодательства в РФ в целом? Спасибо.

@LawyerPenizev 2 ай бұрын

Прошу обратить внимание, что всей полнотой информации я не владею, конкретные подписи вокруг которых идет спор не видел, это накладывает свой отпечаток на возможность объективного восприятия всей этой ситуации. Исходя по существу только из письменных и устных позиций сторон в деле могу описать свои впечатления. 1. ЦИК РФ нещадно вытягивают в этом процессе закрывая глаза абсолютно на все "косяки" с их стороны. В идеальном мире, где соблюдаются требования процессуального законодательства ЦИК должен был из кожи вон лезть, чтобы доказать что он абсолютно все сделал буква в букву и нигде никого не обидел. По сути в таких процессах должна быть презумпция виновности госоргана пока он не доказал обратное, как видим в этом деле такого не случилось. Даже факт кривого опубликования оспариваемых постановлений оказался проигнорирован и сайтом в Интернете подменили обязанность печатать газету. Если бы такую позицию занимали органы местного самоуправления, с которыми я в основном работаю, мы бы все дела проигрывали в пух и прах. 2. Позиция Бориса Надеждина и его команды выглядит сильной, поскольку опирается на достаточно понятные в своем существе вещи и формально не только не противоречит закону, но и следует из его буквального (дословного) понимания. Есть некоторые недостатки, как, например, наличие "эмоциональных аргументов", но с другой стороны политически и с устремлением в Конституционный Суд эти аргументы вполне себе проходные, которые могут поменять практику применения избирательного законодательства. 3. Решения Верховного Суда по своему содержанию очень слабые мотивировка как таковая отсутствует (недостаточно сослаться на норму закона, чтобы обосновать наличие или отсутствие нарушений), для простоты понимания можно сказать, что судьи даже не пытаются работать с аргументами Бориса Надеждина. Просто придумывают свои якобы близкие к позиции Бориса Надеждина аргументы и потом на них готовят контраргументы, придавая внешнюю видимость работы с его позицией (например, просто в наглую подменили тезис про факт не уведомления, он говорил что его не уведомили о конкретной процедуре, а суд на голубом глазу указывает, что уведомили о другой процедуре). В целом, полагаю что давать окончательные оценки будет целесообразно после окончания всей этой эпопеи, в том числе после похода в Конституционный Суд. Что касается соображений относительно избирательного законодательства, такие мысли полагаю нужно структурировать и уже потом цельно изложить.

@user-uy2fn2dq8n 2 ай бұрын

Нет, Надеждин . не подходишь ты для исполнения функций руководителя ядерной державы ! Тем более, ты даже пробуешь применить шантаж ... Да и харизмы тебе не хватает для того , чтобы встать у руля правления страной . увы...

@user-se8ei6ro8b 2 ай бұрын

Нууу, очень хреноватенькая харизма, мать её так! Сам-то он так или иначе позер, тянет по крайней мере на дворника с будуна. А те, кто якобы-за, так это люди, по сути юмористы.Лишь бы хайп! Ведь нету радости, так хоть поржать! А думали...?

@user-vz8tp9tg8h 2 ай бұрын

Надежда уже никакой нет можно расслабляться

@user-of5em8xg6t 2 ай бұрын

Не расслабляется, а собираться! 30 лет рассрабляемся.

@user-fj7kq9bl9l 2 ай бұрын

Ставим 17 числа в бюллетене галочки всем 4.Как бы бюллетень не назвали выкинуть его нельзя если он уже был в урне и по ЗАКОНУ он будет засчитан КА ни за кого.Все кто это опровергает или невежды или холуи власти.На низкую явку власти плевать.Самое страшное для не явка в 90? и половина голосов за НИКОГО.@@user-of5em8xg6t

@user-nw8ch1qx1n 2 ай бұрын

Нам не нужен Надеждин!!!

@Moveton 2 ай бұрын

"Да и похрен!Я всё равно за Путина буду голосовать" Б.Надеждин

@fernandomartosvico1018 2 ай бұрын

Sigue a Putin una guerra total Europa y Rusia🌍

@user-tq1nj9ig3j 2 ай бұрын

Всё ещё не успокоился?Какой нудный.

@user-qy2jf9nc6s 2 ай бұрын

Такой хитрый проныра через иголочное ушко пролезет.

@user-of5em8xg6t 2 ай бұрын

Не а че человек говорит я,я подписал,а суд и эксперты ,нет не ты, а будешь настаивать, сядешь. Самый честный суд в мире! А кто в курсе, кто там из кандидатов под ордером на арест.

@user-wx8sr3zo9w 2 ай бұрын

Надеждин ты остался на обочине истории свое нутро уже всем понятно когда на прощании националиста навального ты показывал свою скорбь но твоя маска надоела на самом деле ты просто хочеш просто вкусно жрать вот твое кредо

@user-se8ei6ro8b 2 ай бұрын

Ну прям обухом, в лобешник! И главное что так и есть. Займись рыбалкой, охрененное дело, поверь. Забудешь и Навального и Обвального, и даже себя-бедолагу,давно пора!