רואים שמר ירון פשוט לא למד תנך. כבר בפרק א הערכים של חירות, שיוויון וקדושת החיים מופיעים באופן מאד ברור. ספר מבולבל? הרי התנך מלא במבנים ספרותיים כמו כל סיפור מחולק ל2 מחציות, מבנים כיאסטים מדוייקים, מילים מנחות, כותרות קבועות וכו והסתירות ממש לא סתירות - למשל פרק א וב בבראשית הם לא סתירות למי שלומד טוב ולא בדקה - פרק א הוא קריאה מגבוה, איך ה' מסתכל על בריאת העולם, פרק ב קריאה מלמטה, איך האדם מסתכל על בריאת העולם. בקיצור כדאי ללמוד
@zoharreves766234 минут бұрын
הרב ד"ר מיכאל מדבר בלשון אקדמאית, שפעמים רבות יוצרות רק בלבול. ממליץ להקשיב להוכחה לוגית פשוטה על מקור התורה, שאחרי זה המון שאלות יפתרו מאליהן. kzbin.info/www/bejne/a6LYnICwdtJ6sNUsi=HATlaI0f-ZurKV3r
@zoharreves766241 минут бұрын
אני מניח שירון רואה עצמו כיהודי חלק מעם ישראל. אם כך האם הוא לא יורה לעצמו ברגל בהציגו את התורה כפייק? הרי אם לא היה אחד שקיבל את השם ישראל, ואין גם עם ישראל. אם לא אברהם אבי האומה, הרי גם לא אלוהים שהבטיח לו ולזרעו את הארץ הזו, ולכן אין גם "עם החוזר לארצו, או לארץ אבותיו. אם אלוהים לא ציווה לאברהם אבינו ולזרעו למול את עורלתו, אין גם שום מקור המצווה לברית המילה . אם לא הייתה יציאת מצרים, ומעמד הר סיני. מדוע בכלל חוגגים את פסח ואת שבועות? אם התורה מצווה לאמונה אבסוליטית מדוע נכתב בתורה שבני ישראל מצווים להאמין בגלל שכטלם ראו את הניסים ביציאת מצרים, ואת מעמד הר סיני ששם נתגלה האלוהים, ולא נצטוו להאמין בגלל שה' ברא את העולם יש מאין? וזה רק על קצה המזלג.
@Daniel_Miron4 сағат бұрын
דיבייט יפייפה ומנחה מעולה. מי אתה המנחה? איזה ערוץ יש לך?
@EmetTrue2 күн бұрын
חבל לא שמו מול מיכאל אברהם מישהו ראוי
@אלחנןיעד2 күн бұрын
מהמםםםםם נהנתי מאוד עכשיו עוברים לחקירה אחרת האם סביר שנקבל מאלוהים את התורה שיש לנו ובכללי אם היא נכונה
@נדבזגאי3 күн бұрын
הם לא באותה רמה בכלל, הוא לא מבין בכלל מה מיקי אומר.
@baryehudag38884 күн бұрын
ירון ידען טובע בשאול היאוש...😢
@MarkVeltzer4 күн бұрын
אין אלוהים יא דפוק בשכל!
@shniordan20513 күн бұрын
אין אלוהים. אבל מה אתה משיג בתגובה הזו? זו לא תגובה אינטליגנטית.
@amirchuk14 күн бұрын
ירון ידען > מיכאל אברהם
@pashutpowerlifting5 күн бұрын
יהירות ומרמור, מול צניעות ופתיחות, נראה לי שזה מסכם את הדיון.
@mbhhe126 күн бұрын
הרב מדבר בשפת הפילוסופיה ירון מדבר בשפת הטיקטוק יהיה קשה לתקשר
@EB-cp4sr6 күн бұрын
יותר מדויק לומר שאנחנו לא יודעים אם חוקי הפיזיקה הם בסיסיים כמו הלוגיקה, יכול להיות שהם הכרח המציאות ולא תתכן מציאות עם חוקים אחרים.
@shimonbenbaruch15667 күн бұрын
הרב עשה לירון ידען 100-0 שינה לו את השם מירון ידען לירון בורן או ירון כסילן או ירון קשקשן או בלבלן לא יודע תבחרו אתם....
@AngelMihael-r7z8 күн бұрын
שמואל הנביא הוא חוטים אלקעידה תימן ! ד"ש מנשיא תימן הקודם רון קובי! ד"ש מנינה גשר לקשר קרובת משפחה של רומן כץ! גיבורים צריך לדעת!
@alonmarziano43629 күн бұрын
ירון ככל שאני שומע את הטיעונים שלך אני מבין שאתה חד,שנון,ונותן טיעונים שכל בר דעת לא יוכל להתווכח עם האמת,
@readmysmile5512 күн бұрын
איך "התערבבה" דת ומדינה?/פוליטיקה? איך זה "נולד?"/התהווה?
@שמואלנעמן-פ6ת13 күн бұрын
שה'( אם הוא קיים , מבחינה לוגית, פילוסופית, מדעית,) יעזור לי, מיכי איך אתה מצליח להבין את מה שאתה אומר, המח שלי נהיה חביתה מההרצאה הזו , קצת רחמים.
@LilachLavy-Emanuel14 күн бұрын
יש ביקום חוקים יותר "גסים", ויותר מעודנים. ככל שהחוק קרוב יותר ל"חוק האחד" (אלוהא), כך הוא מעודן יותר ואפקטיבי יותר. החוק העליון הוא אחדות, יחד עם חופש בחירה. אם אני מתפלל לפי מה שאני רוצה שיקרה עבורי, זה לא בהכרח מיושר עם האחדות, ולכן יהיה פחות אפקטיבי. זה פרדוקס... על כן, הדבר הגבוה הוא להתפלל שנתיישר עם רצון עליון, בעודנו מניחים לפניו את רצונותינו הקטנים ומוגבלי התפיסה... במובן זה- אפשר להתפלל בכל רגע, כי כל רגע שאני לא מיושר/ת, אני סובל/ת מזה (יש בי קונפליקט פנימי).
@shimonha215 күн бұрын
צריך להתחיל מסוף השיעור, ממש הטלת פצצה, ממתין בקוצר רוח לשיעור הבא.
@אנהיוסבשוילי15 күн бұрын
בשניה שמיכי הפריד בין הלכה למוסר, הטענות של ידען כבר לא רלוונטיות, היה צריך לשתוק ולהבין שהפסיד
@אנהיוסבשוילי15 күн бұрын
מיכאל אברהם צריך לייצג את היהודת בכל דיבייט ענייני, יורה מדויק פוף פוף ומעיף להם את הפוני גם אם הם לא מודים
@Ramhouri19 күн бұрын
איפה הרב מעביר שיעורים?
@וורקויוסףמשהלגסה22 күн бұрын
בשביל לדעת שיש אלוקים צריך רק התבוננות בשכל אבל אמונה זה דבר שאתה לא יכול להשיג אותו בשכל אלא קבלה מתוך נקודת הנחנה שיש אלוקים ולאלוקים זה יש לו חוקים מקצתם מובנים לנו בשכל איפה שהשכל אינו יכול להכיל כאן האמונה מתחילה היות אני בן אדם מוגבל וזה עובדה והאלוקים הוא בלתי מוגבל הבלתי מוגבל הזה הוא יותר חכם ממני ואני נותן לו אימון שהוא כול יכול בכל העניינים הבלתי מושגים לי
@ephiee112 күн бұрын
על מה אתה מתבונן כדי לדעת שיש אלהים? על מה שקרה ב 7.10 , על חטיפת 3 הנערים וכד'? או שאתה מתכוון שיש אלהים ומה שקורה אינו אלא אחד המוצרים שנוצרו מהיכולות אותן יצר האלהים. אבל את תאומי סיאם הוא לא יצר, וכי הם נוצרו מפגם במערכת.
@Kfirc223 күн бұрын
אע"פ שרחוק אני מלהיות מתלמידי הד"ר, רון ידען מתגלה במערומיו: פסידו עומק, פסידו ביקורת ופסידו אתאיזם כך זה כשמקורות טיעוניך נובעים מתסכול עמוק רב שנים על שחבריך החריידים לא ראו בך מתאים (כנראה בצדק) להיות ראש כולל במלה אחת גאווה. גם הפוזות הנראות של חוסר סבלנות מעידות כאלף עדים על רדידות המחשבה ויכולת להכיל יכולת נתוח ביקורתית רבה משלו. ועכשיו ברצינות, אתה ודומיך עומדים בפוזה המעליבה את האינטלגנציה בכלל ובמיוחד את זו היהודית בפרט כמו חבריך שהם מעטים מאד מאד ברובם הגדול בורים ועמי ארצות שאתה כחלילן מהמלין מוליך אותם באפם ונותן להם איזו תחושת ערכיות מול דלותם ובורותם אבל מה שהם אינם יודעים שאתה במקום לקדמם מחזיר אותם אחורה בזמן ובכך הפכת אותם ללא רלוונטים, מעניק להם משמעות עבישה חסרת חיים כמו רבים מת"ח שבעבר נדמית להם - חרדים ובמיוחד הליטאים שבהם, חזואישניקים מקופלי פיאות שתורת 'אמונתם' בה הם מלעיטים לתלמידיהם אינה רלוונטית כפי שכבר נתנבו חכמינו "חכמת הסופרים-תסרח" חבריך בעבר תורתם מסריחה ! כי היא תורה מתה, בדיוק כמו שהמת מסריח והיא מסריחה כי הם אינם מבחינים או מסרבים להכיר שמזה 200 שנה העולם היהודי השתנה וביותר מזה 77 שנה - עת הוקמה מדינת ישראל. הם רבותיך וחבריך לשעבר מסרבים להכיר בכך וממשיכים את העולם המת בתוך העולם הישן והיא לא תצלח ואתה כמי שנדמה לו שיצא ועזב את העולם ההוא הישן, הארכאי, הלא רלוונטי, המת עומד ומכריז על "תורה חדשה" לשומעי ליקחך הדלים והאביונים בעוד שבאמת גם אתה "אותה גברת בשינוי כותרת" מחזיר אותם אחורה כ-300-350 לעידן ה"נאורות" הנוצרי עם טיעונים ופסידו-קושיות שכבר לא מעניינים אף אחד (תורה ומדע, קיומו של האל ועוד) כי העולם התקדם ומצוי במקום אחר לגמרי !!! איזו רדידות מחשבה אילו אופקים דלים צרים ועבשים - תתבגר. דבר אישי פניך מביעות כל הזמן סבל וצער נתת דעתך על כך ? תחשוב למה. ודבר אחרון אתה ודומיך אם לא תתעשתו הרי שכבר הפסדתם, בעוד 100 שנה עפ"י הנתונים הסטטיסטים רוב החברה היהודית בארץ ומדינת ישראל יהיו יראי שמים ושומרי תורה ומצוות מה לעשות, אתה מכיר את זה... הריבוי הטבעי הוא זה שינצח ויקבע את העובדות אז במקום להשקיע את מרצך במלחמה נגד תורת משה מה שמעולם לא הצליחו לא גויים ולא יהודים המתדמים לגויים תתגבר על גאוותך ותתחיל להשקיע זמנך ומרצך בהבנת עומקה של תורה מאחר ואיני מאמין שכאשר יבוא היום הזה מישהו יאפשר לך לחלק פמפלטים של הבל ברחובות לא של בני ברק אלא ברחובות של תל אביב וד"ל
@ldelaprade24 күн бұрын
שכתוב עברי כזה גרוע... עדיף בלי
@jaczeevi24 күн бұрын
אין ספק שאם ניתן היה להביא לידיעת ששת המיליונים שנרצחו בשואה את ההתפלספות של הרב הנכבד הם היו הרבה יותר רגועים .יתרה מכך אולי אפילו לא היינו שונאים את הנאצים
@ברוךמרדכיסבאג24 күн бұрын
לא הקשבתי ואיני מתכוון להקשיב, רק פתחתי כדי לכתוב, מדוע אני ממליץ שאסור לשמוע את השיט הזה: ירון פלצן הוא טיפש מנופח ואסור לשמוע חצי מילה מהטיפש הכפרן הזה ואני מקווה שהרב לא עשה טעות בעצם הדבר שבכלל הוא מדבר עם הכופר הנחות והנבזה הזה? ממקצת התגובות שקראתי אני רואה שאין מדובר כלל אודות "רב", כי מי שאומר שאין אנו מחוייבים לחז"ל יש לו דין וגדר של כופר.... אז בעצם זה דיבייט בין שני כופרים...
@jaczeevi25 күн бұрын
אני תקווה שהרב מיכאל מבין את הגיבוב שלו. הבעיה העקרונית מתחילה בזה שהרב לא מסוגל להוכיח שאותו קובץ שנקרא תנ''ך שנכתב במשך מאות שנים ע''י עשרות כותבים ועורכים בעלי אידיאולוגיה אינטרסים, אגו, קנאות ושנאות מוסר משלהם יכול להיות בכלל דבר השם. כמות האנשים שלכאורה קיבלו את התורה והם חסרי מוסר רק מוכיחה שהטענה שמקור תוקפו של המוסר הוא אלוהים היא בדיחה עצובה
@איציקאבקסיס-מ4ב25 күн бұрын
משמעות האמונה זה בלה בלה בלה
@יריןאמסלם-ג9ת24 күн бұрын
כמה עושר אינטלקטואלי בתשובה אחת
@איציקאבקסיס-מ4ב25 күн бұрын
למה לעסוק באמונה של אלוהים מה התועלת לקבל פרשנות חסרת ערך למה לא להגיד לא יודע
@איציקאבקסיס-מ4ב25 күн бұрын
הרגש נוצר משטיפת מוח
@איציקאבקסיס-מ4ב25 күн бұрын
אמונה זה בגידה עצמית
@איציקאבקסיס-מ4ב25 күн бұрын
הפרשנות היא גורם הסבל מהסיבה שאנחנו לא מבינים כלום ואז מפרשים פרשנות
@איציקאבקסיס-מ4ב25 күн бұрын
המושג בלה בלה בלה
@Sai_aR27 күн бұрын
23:41 על מה ולמה? אם האל כפי שהוא נתפס בעיני החמאס היה קיים, מתקבל לך על הדעת שהיה צריך לעשות טרור? לדעתי זה רק אומר שהאל היא ישות לא לגיטימית שצריך למרוד בה(אם כי יתכן שהמשמעות של זה היא שהוא יוכל פשוט להחליט למחוק אותנו כפי שברא אותנו).
@amichayshalit612828 күн бұрын
שמע ממש גרוע הרב תחליף בבקשה רמקול
@yakovminster3659Ай бұрын
הרב לא מתיחס לנושא. ירון ניצח.
@yakovminster3659Ай бұрын
הרב לא מתיחס לנושא. ירון ניצח.
@yossi181829 күн бұрын
הנושא המרכזי הוא שיש בורא לעולם שנתן תורה - לחולה נפש ידען קשה נפשית עם זה
@יצחקפלדמןАй бұрын
הרב אתה מדבר ממש כמו חסידי קאצק
@drorrejwan6346Ай бұрын
לאן נחתך החלק עם השאלה של ידען? האם הלכות שמהתורה נצחיות או עניין של תקופה? כי נראה שמיקי אמר שזה תקופתי
@drorrejwan6346Ай бұрын
היום למדתי ממיכאל אברהם שלא צריך דת כדי להיות מוסרי ושכל מי שהאשים חילונים בפריצות סתם קישקש. אין כל יתרון בהלכות האל, אם אתה אדם מאמין אז תשתמש גם בהם ואם לא אז לא. אין פה שום יתרון מוסרי. אפשר לעשות פעלולים פרשניים ואף להתעלם מההלכה לפעמים, מה שהופך אותה לחסרת תועלת. למיכאל אברהם קרה מה שקרה לגאונים אחרים כמו לייבוביץ. הם אתאיסטים שהחליטו פשוט להיות דתיים.
@Bnidb123Ай бұрын
אבל הוא לא אתאיסט
@drorrejwan6346Ай бұрын
הוא בהחלט אתאיסט וגם אם יגיד שהוא לא, בטח שאינו דתי לפי הזרם האורתודוקסי-פוליטי המקובל במדינת ישראל (וטוב שכך)
@gilb8571Ай бұрын
לא ברור לי מדוע כבוד הרב מיכי נמנע מלייחס חשיבות לתוכן המקרא בשאלת מקורה האלוהי. הרי גם אם טיעונייך ומהלכיך הפילוסופיים אינם נוגעים בדבר, הרי שבכל זאת מדובר בראיה (הייתי קורא לה אפילו "ראיית זהב") שאין ספק שאמור להיות לה לכל הפחות משקל כלשהו ובמיוחד כאשר הטיעונים הם הסתברותיים בהגדרה (סביר להניח ש...).
@abgslАй бұрын
בקיצור,ליבוביץ על סטרואידים.
@אריאלעזריהАй бұрын
רֵלִיגיוֹזִיּוּת(מילון לועזי) דתיות; יראת שמים, התלהבות דתית; אמונה פנימית באלוהים שאינה קשורה בדת מוסדית (לטינית religio ) אנגלית religious )
@EliAnidjarАй бұрын
מבינים שהדיון מה שמציק הכי הרבה ירון זה מוסר האנושי מול רצון אלוקי דהיינו ההלכה מכיוון שהוא מבין שכל הלכה אם היא נוגעת למוסריות חייבת להיות הכי מוסרית גם בבחינה האנושית כדוגמת שאלתו לגבי אם נמצא דרך להרוג בהמה באופן יותר ראוי מהשחיטה והרבה מיכאל הסביר לו שהלכה הוא גם ערך בפני עצמו למשל שדוקא צריך לשחוט ולא משהו אחר .ובזה תם ונשלם הדיון. תמיד הישרות גוברת
@ינוןפרץ-ג1כАй бұрын
בסדרות האחרונות של הרב שומעים מאוד חלש. במחשב אפשר להתגבר על זה ולשים את הרמקול עד הסוף, אבל באוזניות אי אפשר לשמוע כמעט. אולי הרב ימצא פתרון שנוכל להנות מכל הסדרות