Nuno Palma é um intelectual. No verdadeiro sentido do termo. Naturalmente que é desprezado pela “elite intelectual” portuguesa. Mas como ele próprio diz, a história dar-lhe-à razão.
@yseutz3 күн бұрын
Gostei de ouvir esta entrevista. Ideologicamente estou nos antípodas deste autor. Embora considere que possa ser apressado tecer juízos sobre o conteúdo do livro e dos seus artigos apenas por ouvir a entrevista, e considerando que não tenho muitos conhecimentos na sua área de peritagem, parece-me que às vezes é um pouco exagerado nas críticas que tece à democracia atual e alguns dos exemplos que cita relativamente ao nível de educação no estado novo. Por exemplo, critica os partidos atuais como sendo de "esquerda" no panorama europeu com base nos seus nomes. Mas isto contradiz o princípio que enuncia no início da entrevista quando fala do de jure e do de facto, porque lá porque um partido se chama, por exemplo, " socialista" não quer dizer que encete práticas verdadeiramente socialistas e assim por diante. Já considero certeiro o diagnóstico que faz da academia portuguesa. Seja como for, acho importante que este debate exista.
@45_graus3 күн бұрын
Obrigado pela mensagem.
@aryahe80155 күн бұрын
Preciso de cc, who knows😢
@aromaticsnail7 күн бұрын
Quando alguém inicia o seu argumento a utilizar o determinismo geográfico, já dá pouca credibilidade ao discurso. Mas a quantidade de meias verdades misturadas com pseudo-factos do entrevistado torna este um dos piores episódios do 45 Graus dos que já tive o prazer de ouvir. Continuando a respeitar a liberdade editorial do podcast, foi dos episódios mais absurdos, mas a 30 minutos do fim não pude mais continuar. Quando alguém com um discurso profundamente pseudo-intelectual e mentecapto, só porque escreve livros ou é académico (como a academia não estivesse pejada de ineptos!) acha que pode, entre vários exemplos, defender que se instituições, reconhecidas internacionalmente, contradizem o discurso com estudos e dados validados, essas instituições estão erradas de acordo com a sua mundividência, diz tudo sobre o caráter profissional do convidado. Inicialmente, assumi que ia ouvir opiniões enviesadas de um economista (que é apanágio dessa área das ciências sociais e humanas), mas no decorrer do episódio, o conteúdo descambou para teorias de conspiração, perseguição e complexos de superioridade. Estando eu em completa oposição do entrevistado, não do ponto de vista de opinião, mas da sua ética profissional, falta saber se sou maçon ou bloquista não assumido. Ou serei ambos, Sr. Nuno Palma? Alguém que olha para os pedreiros na rua e acha que são todos maçons, para utilizar o exemplo do entrevistado...vê toda a gente como sua inimiga quando é contraditado.
@joaopedrorocha884 сағат бұрын
A ignorância voluntária é um pecado maior do que a ignorância involuntária. Pense nisso.
@MsAcmc9 күн бұрын
Excelente episodio. Tenho uma grande admiração pelo Nuno Palma pelo seu sentido cientifico e imparcial. Infelizmente esse sentido não é atrativo para a nossa população devido ao alto nível de ignorância que ainda existe. Enquanto o mundo da politica estiver dependente de habilidades dos narradores politicos não apelando à seriedade este país está destinado ao fracasso. Em relação ao fundos europeus subscrevo a 100% sobre a sua gigante dependência. Infelizmente já trabalhei em vários projetos com esses fundos e vi muita corrupção.
@mfeteira9 күн бұрын
Se fosse afetado pela violenta "qualidade" das instituições portuguesas que tentam desacreditar e calar o Nuno Palma, talvez concordasse também no "grau". Parabéns e muito obrigado pelo vosso esforço e pelo vosso trabalho.
@migupnt9 күн бұрын
NuNo! NuNo! NuNo! NuNo!
@brain0nfire10 күн бұрын
Qualidade.
@rezende513811 күн бұрын
Quando um académico é sério
@placeholder965612 күн бұрын
Seria interessante um episódio sobre a ciência em Portugal e a falta de meritocracia na academia.
@bernardooliveira581612 күн бұрын
Muito boa entrevista. Nuno Palma é alguém da academia que traz conhecimento esclarecido. Infelizmente, é dos poucos desse meio a ser ouvido, e mesmo ele é colocado de parte pelos media convencionais.
@sp3k197412 күн бұрын
sim senhor, este doutor tem certeza objectiva de tudo o que se passou e qual o rumo ideal para tornar Portugal nessa grande utopia liberal. Realmente se nao fossem as redações de jornais cheias de marxistas leninistas já' era PM e Portugal era o Luxemburgo.
@33jmbd13 күн бұрын
Ambos muito bons - cada um no seu lugar!... 👍
@johnnyhafficool883713 күн бұрын
Fantástico episódio. Pena não ter mais visibilidade
@45_graus13 күн бұрын
muito obrigado
@ruiascencao410913 күн бұрын
Muito obrigado por este 2º episódio sobre este tema muito relevante....estou a começar a ouvir, sou socialista votante no PS, mas já antes de ouvir o 1º episódio sobre este tema quando o Nuno se refere de forma aberta e pragmática do Estado Novo, eu já tinha consciência que se tinha construido uma série de mitos negativos e exagerados, o que é normal em periodos de roptura, mas agora que somos adultos ( eu vou fazer 50 anos no próximo 28 de Dezembro, nasci no ano da Liberdade !!! ), podemos analizar os aspectos positivos para contrapôr com os negativos...moro no Bairro do Zambujal ( Alfragide ), nos primeiros prédios cuja construção premiada foi iniciada em 1972....
@45_graus13 күн бұрын
Obrigado pela partilha.
@pedroth313 күн бұрын
Puro ouro este podcast com o Nuno palma!
@klausschmidt767916 күн бұрын
Obrigado pela interessante aula
@isabelalcada729926 күн бұрын
Gostei muito deste episódio e aproveito para deixar o meu testemunho enquanto encarregada de educação. A propósito das perdas de aprendizagem durante a pandemia, a escola pública que a minha de 12 anos frequenta (7.º ano de escolaridade) - Escola Secundária de Barcelos - tem feito um trabalho exemplar e ao qual todas as direcções das escolas podem recorrer. No caso específico do 7.º ano há recuperação de aprendizagens às disciplinas de português (25 minutos por semana), matemática (25 minutos por semana), educação física (30 minutos por semana), educação visual (5 minutos por semana) e ainda às disciplinas que têm pela primeira vez francês (25 minutos por semana) e físico-química (25 minutos por semana), bem coo a cidadania e desenvolvimento (5 minutos por semana). Há uma efectiva preocupação com a qualidade das aprendizagens e recuperação das mesmas. As turmas são pequenas, com uma média de 17,5 alunos por turma, num total de 1300 alunos. Na senda deste podcast, deixo aqui a sugestão para que convide o Professor Jorge Saleiro, Director do Agrupamento de Escolas de Barcelos, que pode deixar o seu testemunho de como é possível uma escola pública ser gerida com qualidade.
@45_graus13 күн бұрын
Muito obrigado pela partilha, Isabel.
@jbentosimoesАй бұрын
Gostava de ter aprendido mais coisas sobre a Zita Marinho :)
@henriquesa2384Ай бұрын
Adorei ouvir, é um grande professor 👏
@brunomartin20052 ай бұрын
Toca em todos os assuntos. Parabéns!
@45_graus2 ай бұрын
Obrigado, meu caro.
@brunomartin20052 ай бұрын
Dr Pol ..serie ..a ver
@brunomartin20052 ай бұрын
Tenho estado a assistir .. interessante
@brunomartin20052 ай бұрын
Partilho definitivamente com a opinião do entrevistado!
@isabelserrano85323 ай бұрын
excelente! muita informação nova para mim. vou ouvir novamente.
@fdavyes3 ай бұрын
Qual o canal KZbin de Izakaya?
@josexbastos3 ай бұрын
O argumento usado contra o nuclear (não ser 'despachável') já foi há muito ultrapassado não só nos reactores mais recentes como nos mais antigos
@fredericosilva84744 ай бұрын
Foco em 1:32:25
@nuno.vitorino4 ай бұрын
"zombies": conjecturas à parte, o ser humano não está tão longe de um zombies quanto isso. poucos são os que se interrogam sobre a escravidão cultural em que a maior parte vive, repete e da qual nunca sai, parecendo mais um zombies da sua cultura do que um ser possuidor de uma consciência capaz de pensar e ajuizar por si próprio (até porque não tem livre arbítrio mas está totalmente daquilo que se agrega em si)
@nuno.vitorino4 ай бұрын
ao ouvir o podcast e as referência à proximidade entre as disciplinas atuais da filosofia da mente e da ciência que se ocupa da mente, faz-me perguntar se em matéria de conhecimento e articulação de pensamento e entendimento se nós humanos hoje não estamos para a mente como os filósofos da natureza do seculo V a.c. estavam para a ciência? não deixaria de ser um profundo murro no estômago para a espécie que se julga conhecer, e se considerar um homo sapiens para além de uma modernidade. em nosso favor, poderá estar o argumento "se nós não gostarmos de nós e não nos apreciarmos e engrandecernos, quem o fará?"
@nuno.vitorino4 ай бұрын
relativamente à questão mente/corpo, da natureza do corpo e da mente, da consciência, etc, pergunto-me se fazemos esta discussão considerando transversalmente não apenas os seres humanos, mas os mamíferos, nas suas diferentes espécies, e gradualmente o mesmo para outras classes do reino animal, questionando sobre que níveis de consciência, tipo de memória, e quão longe ou próximo estão outras espécies, pois nós parece que algumas são em alguns aspectos algo similares a nós e que a grande diferença da mente do ser humano pode estar associada à natureza e características do nosso neocortex. ou seja, esta questão não se resumiria ao ser humano, o que constitui um excelente teste para teorias e argumentos antigos sobre a existência de uma alma (apenas nos seres humanos e porquê seria apensa nos seres humanos?), e eventualmente nos facilitaria o trabalho nesta área em temos de nos ajudar a seguir com mais seguranca determinada linha de pressupostos e princípios. fica a questão, caso seja efetiva.
@nuno.vitorino4 ай бұрын
Começando a ouvir a introdução ao podcast e a referência à discussão sobre se temos ou não livre -arbítrio e que a ideia de o termos seria a mais imediatamente óbvia. eu não sou filósofo e antes de ouvir o podcast, que pela apresentação promete deixo o testemunho que logo que pensei neste assunto há alguns anos sempre me pareceu óbvio que não o temos, e que quando se afirma que sim, se estará a falar de outra(s) coisa(s), pelo que como sempre importaria clarificar o que se tem em mente ao afirmar isso. para mim livre-arbítrio seria uma faculdade atribuível apenas a um ser que fosse deus, pois não estaria condicionado por nada exterior a si, não teria qualquer limitação nem dependência e exclusivamente por si só teria a liberdade para escolher, desde logo com esclarecimento e conhecimento pleno. de uma forma simples, para mim, a ideia de livre arbítrio num ser humano significaria que ele não necessitaria de educação/formação, pois teria livre-arbítrio. o que acontece não é isso, o ser humano está dependente das experiências que vive, interpreta e acumula, consciente e inconscientemente e das faculdades e fisiologia que desenvolve, sendo que as mais antigas condicionam as posteriores. o que o ser humano tem é um sistema integrado de várias dimensões cognitivas entre as quais a a memórias consciente e inconscientente mas igualmente as faculdades linguísticas e simbólicas com as quais articula as memórias e a partir das quais surge em si uma determinada resposta para cada momento de interação com o meio. o ser humano não pode decidir sobre nada que não tenha previamente integrado em si, e por isso está desde logo dependente disso. se considerarmos o estado do ser humano à nascença de desconhecimento e ignorância sobre o mundo e o caminho mais ou menos preçário que faz durante a sua existência, não só para se articular a si próprio, como também para desenvolver uma determinada visão do mundo, sempre dependente de terceiros similares a si para o fazer, através de uma quantidade escassa de sentidos sensoriais perceptivos de espectro muito limitado, rapidamente podemos nos deparar com cenário impróprio para uma ideia de livre-arbitrio. vamos ao podcast, que promete, e ouvir quem se dedica ao assunto.
@brunomartin20054 ай бұрын
Excelente entrevista. . Paraben s,JMP
@Taggy004 ай бұрын
muito obrigado, meu caro.
@interroguemos4 ай бұрын
Seria interessantíssimo se este formato de debate se mantivesse, pelo menos em alguns episódios do podcast. Ter convidados com perspectivas diferentes (não necessariamente antagónicas) a comentarem certos temas é sempre mais produtivo, até para quem ouve. Parabenizo a excelente preparação do José Maria. Sinto falta de mais episódios dedicados à filosofia.
@45_graus4 ай бұрын
I hear you ;)
@racorreias4 ай бұрын
Excelente episódio e excelentes convidados! Gostei bastante das 2 partes do episódio. Uma oportunidade única de melhorarmos a nossa literacia finaceira e ficarmos mais à vontade com este tema, refletindo sobre o tipo de Estado que queremos. Os convidados estiveram bastante à vontade com os temas, cada qual com a sua visão do tema, o que só o enriquece! Não foi uma palestra demasiado académica sobre fiscalidade ou finanças públicas, o que não contribuiria para a vertente pedagógica que este episódio pretendia ter. Muito interessante! Parabéns!
@45_graus4 ай бұрын
É muito bom ler isto, Raquel, era mesmo o objectivo. Obrigado!
@joseeduardocorujocarneiro4544 ай бұрын
Peço desculpa mas estou muito desiludido com o convidado liberal. É penoso observar a falta de contra argumentação ao intelectual socialista.
@danielcaetano62934 ай бұрын
Muito instrutivo! Obrigado aos três!
@bibliotecaescolarclarapovo64814 ай бұрын
O link para as inscrições está a dar erro 502.
@45_graus4 ай бұрын
Viva, obrigado pelo aviso, já tínhamos conhecimento. Estamos a tratar do assunto.
@vitorleandroloureiro4 ай бұрын
dos piores episodios que já vi aqui no podcast, eu pago 45% do meu salario (IRS e SS) como impostos mas quem ouve este podcast acha que nao se pagam assim tantos impostos em Portugal. taxa efetiva de 34% de IRS e 11% SS, ganharia mais 8400 euros anuais, só a atravessar a fronteira para Espanha.
@45_graus4 ай бұрын
Quem ouve este episódio tem acesso a duas opiniões contrárias e tira a sua própria conclusão. Não me diga que acha mesmo que a verdade está toda só dum lado?
@vitorleandroloureiro4 ай бұрын
@@45_graus Está do lado da matemática, uma pesquisa rápida mostra que eu pago mais impostos em Portugal do que no Reino unido, Alemanha, Espanha, França. e nem fui para os melhores países em termos fiscais
@45_graus4 ай бұрын
@@vitorleandroloureiro Não leve a mal, mas fico com a sensação de que não viu o episódio (parte 1, sobretudo). Discutimos isso.
@fredericosilva84743 ай бұрын
@@45_grausés lerdo
@Channel69BRUALEX4 ай бұрын
Excelente debate, quer a parte 1 ou a parte 2 👌🏼🔥
@45_graus4 ай бұрын
Obrigado, Bruno!
@TelmoMartinho4 ай бұрын
O tópico é super interessante 👌mas fiquei com a impressão de que os convidados deveriam estar mais informados sobre o funcionamento dos impostos 'lá fora'. Parecia que tinham apenas uma ideia baseada na partilha de informações das experiências de amigos. 😐 Claro que, para falar deste tópico, é necessário haver pessoas com experiência no funcionamento dos impostos em Portugal. No entanto, como estamos a comparar o que se paga aqui com o que se paga 'lá fora', ficou difícil tirar conclusões claras. Na segunda parte ou em futuros podcasts do mesmo tópico, seria interessante ter um ou dois convidados da mesma área, mas de outras nacionalidades. Isto porque, dentro do espaço da UE (e não só), as coisas não são tão iguais, mas também não são tão diferentes. Existem muitas linhas gerais que convergem. 😉
@45_graus4 ай бұрын
Obrigado pelo comentário, Telmo! Que pontos achaste que faltou cobrir? (A parte 2 entretanto já saiu)
@JoaoFonseca-dx6kd4 ай бұрын
As vezes fico arrependido de ter ido para a academia, mas depois de ver esse Zé que representa a direita(não tenho qualquer tipo de cor para que fique claro) dou graças
@sandrotube20095 ай бұрын
Pronto desisti de ouvir o apresentador fala muito
@franciscoalmeida76675 ай бұрын
Pobre performance do Pedro…esperava mais
@p_almeidajorge4 ай бұрын
Há sempre pontos a melhorar. Mas esperava mais ou simplesmente esperava que eu tivesse uma opinião igual à sua?
@JoaoFonseca-dx6kd4 ай бұрын
@@p_almeidajorge não tem nada a ver com isso o outro sabe definir as métricas que fala assim como as suas fragilidades, sabe muito mais detalhes que tu de tudo enfim uma batalha injusta …. Costumam haver menos, mas seguramente haveria um académico para representar ideias mais liberais para equilibrar a balança de argumentos. De vez em quando la soltas um nome de alguém mas são citações inócuas de quem leu uns parágrafos ou um qualquer resumo. O teu canal reflete isso o outro produz estudos com revisão de pares tu tens vídeos do jordan Peterson
@p_almeidajorge4 ай бұрын
@@JoaoFonseca-dx6kd porque é que está a responder a um comentário que não foi dirigido a si? Tenho pena que não me tenha achado à altura. A generalidade do feedback que tenho recebido tem sido positivo. Talvez a segunda parte lhe agrade mais. Trabalho há praticamente 10 anos com IRC, mesmo que não seja num âmbito académico. Quanto ao canal de KZbin, não vejo qual é a relevância disso. Nem chamaria ao meu canal um "canal". São apenas dois ou três excertos de vídeos que achei interessante guardar. Mas é curioso que só refira o do Peterson. Quero acreditar que alguém tão rigoroso quanto às referências saiba quem foi Fritz Machlup...
@JoaoFonseca-dx6kd4 ай бұрын
@@p_almeidajorge nem faço ideia de quem seja porque não sou da área, mas sei reconhecer as minhas limitações 😉
@p_almeidajorge4 ай бұрын
@@JoaoFonseca-dx6kd então não é da área mas acha-se com segurança para dizer que eu só conheço parágrafos soltos e resumos daquilo de que falo? Investigou sequer qual é o meu currículo e a minha obra publicada? Já agora, se não sabe quem foi Fritz Machlup, como é que tem a certeza que não é relevante para a sua área? Enfim, pensei que pudesse aprender alguns pontos de melhoria ao falar consigo, mas já vi que é só uma perda de tempo. Se quiser revelar a sua excelsa identificação académica, terei todo o gosto em tentar fornecer-lhe as referências que diz terem faltado. Afinal de contas, o interesse do podcast é o conteúdo e não a prestação dos intervenientes, certo?
@jpfdlop5 ай бұрын
Muitos parabéns, Ricardo Dias Felner, pela rica partilha de saberes e experiências neste podcast! Parabéns também ao entrevistador, pela interessante moderação da conversa! Cheguei ao nome do Ricardo Dias Felner, casualmente, através do artigo do Expresso "A decadência da restauração alentejana" e gostei do texto, apresentando os argumentos de forma simples mas informada, mostrando que percebe muito de gastronomia porém sem tiques de sábio inacessível!
@45_graus5 ай бұрын
Obrigado pelo comentário!
@antonionunes60055 ай бұрын
No romance DOM CASMURRO ,Machado de Assis já fala de homeopatia. Quando é que CML faz uma homenagem decente ao grande Machado de Assis.
@vitorgaspar85255 ай бұрын
Excelente aula
@jaimedonega5 ай бұрын
NÃO EXISTE DIREITA RADICAL! TÍTULO PARVO!
@cesardefigueiredo47875 ай бұрын
magnifico. saudação especial para o teu paizinho.
@jaimedonega5 ай бұрын
Sou historiador de arte, achei excelente a entrevista, merece retornar.