#176

Рет қаралды 4,226

Күн бұрын

Пікірлер: 21

@bernardooliveira5816 Ай бұрын

Muito boa entrevista. Nuno Palma é alguém da academia que traz conhecimento esclarecido. Infelizmente, é dos poucos desse meio a ser ouvido, e mesmo ele é colocado de parte pelos media convencionais.

@pedroth3 Ай бұрын

Puro ouro este podcast com o Nuno palma!

@placeholder9656 Ай бұрын

Seria interessante um episódio sobre a ciência em Portugal e a falta de meritocracia na academia.

@ruiascencao4109 Ай бұрын

Muito obrigado por este 2º episódio sobre este tema muito relevante....estou a começar a ouvir, sou socialista votante no PS, mas já antes de ouvir o 1º episódio sobre este tema quando o Nuno se refere de forma aberta e pragmática do Estado Novo, eu já tinha consciência que se tinha construido uma série de mitos negativos e exagerados, o que é normal em periodos de roptura, mas agora que somos adultos ( eu vou fazer 50 anos no próximo 28 de Dezembro, nasci no ano da Liberdade !!! ), podemos analizar os aspectos positivos para contrapôr com os negativos...moro no Bairro do Zambujal ( Alfragide ), nos primeiros prédios cuja construção premiada foi iniciada em 1972....

@45_graus Ай бұрын

Obrigado pela partilha.

@33jmbd Ай бұрын

Ambos muito bons - cada um no seu lugar!... 👍

@mfeteira Ай бұрын

Se fosse afetado pela violenta "qualidade" das instituições portuguesas que tentam desacreditar e calar o Nuno Palma, talvez concordasse também no "grau". Parabéns e muito obrigado pelo vosso esforço e pelo vosso trabalho.

@MsAcmc Ай бұрын

Excelente episodio. Tenho uma grande admiração pelo Nuno Palma pelo seu sentido cientifico e imparcial. Infelizmente esse sentido não é atrativo para a nossa população devido ao alto nível de ignorância que ainda existe. Enquanto o mundo da politica estiver dependente de habilidades dos narradores politicos não apelando à seriedade este país está destinado ao fracasso. Em relação ao fundos europeus subscrevo a 100% sobre a sua gigante dependência. Infelizmente já trabalhei em vários projetos com esses fundos e vi muita corrupção.

@joaopedrorocha88 27 күн бұрын

Nuno Palma é um intelectual. No verdadeiro sentido do termo. Naturalmente que é desprezado pela “elite intelectual” portuguesa. Mas como ele próprio diz, a história dar-lhe-à razão.

@rezende5138 Ай бұрын

Quando um académico é sério

@brain0nfire Ай бұрын

Qualidade.

@aryahe8015 Ай бұрын

Preciso de cc, who knows😢

@yseutz Ай бұрын

Gostei de ouvir esta entrevista. Ideologicamente estou nos antípodas deste autor. Embora considere que possa ser apressado tecer juízos sobre o conteúdo do livro e dos seus artigos apenas por ouvir a entrevista, e considerando que não tenho muitos conhecimentos na sua área de peritagem, parece-me que às vezes é um pouco exagerado nas críticas que tece à democracia atual e alguns dos exemplos que cita relativamente ao nível de educação no estado novo. Por exemplo, critica os partidos atuais como sendo de "esquerda" no panorama europeu com base nos seus nomes. Mas isto contradiz o princípio que enuncia no início da entrevista quando fala do de jure e do de facto, porque lá porque um partido se chama, por exemplo, " socialista" não quer dizer que encete práticas verdadeiramente socialistas e assim por diante. Já considero certeiro o diagnóstico que faz da academia portuguesa. Seja como for, acho importante que este debate exista.

@45_graus Ай бұрын

Obrigado pela mensagem.

@hugogilo 10 күн бұрын

O pseudo-intelectualismo do anfitrião é um excelente exemplo de um dos grandes, e pouco falado, males do nosso bom e velho país - para além da limitação óbvia do povo, a malta mais instruída é incapaz de entender coisas básicas. A título de exemplo: os medias tradicionais são quase completamente controlados pelos partidos do poder; no caso de Portugal, PS e PSD.

@aromaticsnail Ай бұрын

Quando alguém inicia o seu argumento a utilizar o determinismo geográfico, já dá pouca credibilidade ao discurso. Mas a quantidade de meias verdades misturadas com pseudo-factos do entrevistado torna este um dos piores episódios do 45 Graus dos que já tive o prazer de ouvir. Continuando a respeitar a liberdade editorial do podcast, foi dos episódios mais absurdos, mas a 30 minutos do fim não pude mais continuar. Quando alguém com um discurso profundamente pseudo-intelectual e mentecapto, só porque escreve livros ou é académico (como a academia não estivesse pejada de ineptos!) acha que pode, entre vários exemplos, defender que se instituições, reconhecidas internacionalmente, contradizem o discurso com estudos e dados validados, essas instituições estão erradas de acordo com a sua mundividência, diz tudo sobre o caráter profissional do convidado. Inicialmente, assumi que ia ouvir opiniões enviesadas de um economista (que é apanágio dessa área das ciências sociais e humanas), mas no decorrer do episódio, o conteúdo descambou para teorias de conspiração, perseguição e complexos de superioridade. Estando eu em completa oposição do entrevistado, não do ponto de vista de opinião, mas da sua ética profissional, falta saber se sou maçon ou bloquista não assumido. Ou serei ambos, Sr. Nuno Palma? Alguém que olha para os pedreiros na rua e acha que são todos maçons, para utilizar o exemplo do entrevistado...vê toda a gente como sua inimiga quando é contraditado.

@joaopedrorocha88 27 күн бұрын

A ignorância voluntária é um pecado maior do que a ignorância involuntária. Pense nisso.

@ruiferro4160 24 күн бұрын

Pode elaborar? Um por um.