Это точно жаль рукожопым достались а то бы бед натворили

Главное что танки в метоллолом превратили наши ребята. Бандерофашисты будут уничтожены.

В оригинале там Mando. Его когда покупаешь - там на деталях прям заводские партномера выбиты

@@Uned86 я имею в виду, что фирма КТР входит в группу поставщиков для конвейера. Например, рул наконечники.

@@МаксимИгнаткин-ж3ь А. Ну это да. Я думал речь про опору.

А чё украинцы стесняются озвучить этот свой "the numerically superior amount"?

@@Uned86 Why are you wrongly assuming that they're embarrassed? this is out of context. Many if not most if not all of the equipment captured is currently in use of the Ukrainian military, the Russian military has the numbers to do massive military offensives so they're able to risk and rush into the battlefield large numbers of military resources, AFVs in this case, Ukraine doesn't but Russia does.

@@Wikchsawa ну так если у них такие успехи - пусть покажут "superior amount of stuff they captured from Russia". Не показывают. Значит врут. А ещё отступают по всем направлениям, значит снова врут. И у кого здесь "propaganda"?

@@Uned86 Look it up yourself and you will find the amount of captured vehicles in comparison to captured Ukrainian vehicles, it is very simple to understand, and no they're not retreating everywhere.

@@Wikchsawa Что искать? Ты же сам написал, что "if just UKR released the numerically superior" - значит не релизнули. А почему? Ведь Украина так любит хвастаться перемогами. Можешь и дальше успокаивать себя, но победит Россия. Потому что с нами Бог. А ядерные державы не проигрывают на поле боя.

Сорян, что долго с ответом. Поведение поменялось строго в лучшую сторону. Мне очень нравится. Подвеска стала такая плотненькая, но не зубодробительная. Раскачка ушла, по трассе можно ездить спокойно. Ну и под нагрузкой перестала на землю ложиться. Короче, я жалею только о том, что не сделал это лет пять назад хотя бы.

Did the overdue president tell you that? Or the BBC, CNN or the Daily Mail?

​@@tntglobal No on the Oryx site, with image proof for each vehicle

@@tntglobal images from the Russian and Ukrainian sides

@@Gunther67 I looked at this source, and I can say for sure that there is some falsehood in their words, but also some truth. And I also did not see any losses on the Ukrainian side, possibly due to the fact that the site is based in the Netherlands, and the Netherlands is part of the coalition to help Ukraine. Draw your own conclusions from these words. And I was also very amused by the losses of the t54, because they were not used as tanks, but used as defensive weapons. If this site were independent, they would publish everything from an independent point of view, but if you read it, there is only one conclusion. This is another BBC, CNN and Daily Mail. Perhaps in order to convince the less intelligent sections of the EU society, they attach photos with damaged equipment. As a rule, from Ukrainian Twitter accounts, oh, sorry, the billionaire, playboy, philanthropist changed his name to X. And I'm not telling you that there are no losses, of course they are not small, but I would not trust a Western source, even with "pictures". It would be better if the Netherlands helped the UK in the fight against the Niggers.

@@tntglobal if we can also see the Ukrainian losses. 14 M1A1 SA Abrams, 2 Challenger 2, 3 Leopard 1A5, 21 Leopard 2A4, 12 Leopard 2A6, 1 F-16 fighter aircraft