@@АлексейПутилин-ж2ф Мой товарищ успешно бьет 223-м волков и шакалов, 5.45 тоже в эту нишу годится, но зверь зачастую уходит: пуля 223 имеет меньший БК (менее стабильна) и наносит больший вред, пуля 5.45 стабильнее и шьет добычу. 7.62х39 тоже как-то ни туда, ни сюда. Остается только радоваться, что вообще оружие ПОКА не запретили. ... А для войны лично я взял бы АКМЛ и соответствующий калибр, разумеется. Не дай Бог, конечно...

@@АлександрХорошевский-ф2т Тульский максимально аутентичен оригиналу. УСМ - полный и настоящий родной. А у Молота - сплошные самоделки, выдумки и некомплект (в сравнении с оригиналом).

@@АлександрХорошевский-ф2т Да, верно.

@@ЮТУБ-с1в4ф Да.

@@johntravel1393 Для начала нужно проверить целостность ограничителя поворота курка. Это такая гнутая железячка на блоке спуска с правой стороны. Она может быть сломана или чуть согнута (не прямолинейная). Если дело в ней - заменить. Это - основная причина. Если с новья спусковой крючок не бодался, то наиболее вероятная причина тут. Менять можно на родную деталь, но есть и варианты. Далее проверяем пружинку шептала одиночного огня. Она могла сломаться или подсесть. В этом случае шептало чуть проседает и курок может до него достать. Это - две основные причины. Повторюсь - если с новья было нормально. Если и с новья бодался, то или эти две причины, или нужно подбирать для замены (или дорабатывать) детали.

@ спасибо большое🤝. Карабин новый из коробки, буду смотреть🫂

@@johntravel1393 Как я уже сказал - проверить ограничитель и пружинку шептала. Но если карабин новый, тут вряд ли будут поломки. Детали УСМ внешне очень похожие, могут отличаться на очень незаметные величины от других, вроде бы точно таких же. Если всё исправное, то остаётся только или подгонять имеющиеся детали, или менять. Но менять нужно, имея на руках гору подобных железок, иначе можно не получить результата. С подгонкой советовать трудно дистанционно, нужно видеть вживую.... Еще обратите внимание на пружинку шептала. Не слишком ли она жесткая? Шептало, при нажатии вниз-назад, должно мягонько проседать без чрезмерных усилий и без заеданий.

@@temnysh​​⁠​​⁠​​⁠​​⁠​​⁠шептало прожимается мягко(так же как на моем впо 205,12к) ... Можно ли подкоротить пружину шептала , скажем на один виток, чтоб оно стало более мягкое.. и таким образом довести до момента когда перестанет бодаться? P.s. правильно ли я понимаю, что курок не может бить по фигурному выступу и провоцировать удар по спусковому крючку?

@@temnyshбольшое спасибо за то что так оперативно отвечаете и уделаете внимание практически всем комментаторам😀👍🫂🫂.

@@Mr.Fragment У них есть отличный стальной кронштейн для автомата. Года три назад я их просил сделать такое же для СВД. Тогда они не хотели. Может это как раз оно?

@temnysh Ну что сказать... Съездил посмотрел новые кронштейны. Один для АК 12, второй позиционируется по паспорту как "в том числе и СВД". Внешне похожи. Отличаются соосностью относительно центра механического прицела. Оба прицела высокие, с задним упором, что сразу навело на мысль что для СВД он "как бы" не очень подходит (по классике у СВД/Тигра передний упор). Планка пикатини для ак-12 выполнена с глубоким пазом, предусматривающим использование механического прицела. Кронштейны биметаллические. Нижняя часть с зажимом стальная, верхняя часть устанавливается на два штифта и крепится тремя болтами. Верхняя часть выполнена из дюралевого сплава как одно целое с планкой пикатини. Длина планки пикатини 22 см. При установке на Тигра была замечена несоосность, с завалом правее центра на несколько миллиметров. Как сказал продавец, этот кронштейн отлично бы подошёл для установки на Вепря (последний шире на 5 мм чем Тигр). По результатам всех примерок и обсуждений было решено что данный кронштейн не является идеальным для Тигра/СВД. Продавец заверил что в планах завода 100% есть кронштейн именно для СВД и обещал позвонить сразу как только он появится. PS. В качестве эксперимента сделали попытку установки кронштейна для Ак-12 на карабин Тигр. Установить удалось только после удаления поворотной лапки с болтом крепления. При этом центр планки пикатини оказался смещён ещё более правее центра карабина. Что как бы всё в совокупности показало что он именно предназначен для ак-12... С точки зрения кронштейна для СВД продавец, из всех кронштейнов что были когда либо у него в руках, посоветовал поискать боковой монолитный кронштейн АЛ6.130.390-02 от НПЗ. С его слов он отлично отцентрирован для СВД/Тигра. Ну либо подождать появление нового кронштейна от БелОМО. Я конечно сделал некоторое количество фото, но затрудняюсь как вам их показать... Как то так...

@@Mr.Fragment Гюрза. Крупным планом показал коробку с телефоном и адресом производителя. Еще в одном видео (после этого) я показал изменения крепежа. Вот этот крон - лучший из всего, что есть и было. Нпз - хороший, но волгоградский лучше.

@@МирадилПопонов у меня нет на продажу кронштейнов.

@@Mr.Fragment Я такие не использую.

@temnysh разрешите такой вопрос... У меня к сожалению только один Тигр, но имеются различные виды прицелов. Опять-таки с точки зрения чтобы меньше сбивать пристрелку. Что лучше - снимать прицел с кронштейна или оставлять прицел на кронштейне и снимать сам кронштейн с оружия? То есть стоит ли заморачиваться чтобы для каждого прицела был сразу свой кронштейн?

@Mr.Fragment Конечно стоит. Кронштейн, если хороший, обеспечит повторяемость результата стрельбы при снятии-установке. Снятие прицела с кронштейна тоже возможно в двух случаях: если прицел стоит на поворотном кроштейне типа Apel или просто быстросъемные кольца хорошего качества. Но я бы предпочел только быстросъемный кронштейн. И еще. Многие используют не быстросъемный кронштейн и оптику вообще не снимают. Это - дело вкуса. Но чистить оружие при этом совсем неудобно.

@@vasyavasechkin2999 Нет, нельзя по двум причинам. Этот тип ствола причислен к нарезным. Ну и кроме того, он многозарядный, а первоходам этого нельзя.

@temnysh , спасибо за ответ. Но, на самом деле, - цирк с конями получается. Гладкоствол - не гладкоствол 🤣

@vasyavasechkin2999 Уже не гладкоствол. Такие у нас законодатели. Надо еще пневматику туда отнести - там тоже есть нарезы в стволах.

@@pl_primitivelife4169 Причин две. Или блокиратор, или зацеп с прикладом. Смотрим, разумеется, с разложенным прикладом. В отверстие, где сидит кнопка, вполне видно, не цепляется ли она блокиратором. Можно подвигать переводчик, так будет виднее, движется ли блокиратор и не блокирует ли он кнопку. Если тут все в порядке, то это просто плохая подгонка зуба кнопки и приклада в месте их зацепа (внутри приклада). Если с блокиратором точно все в порядке, то (обязательно при переводчике, поднятом вверх) легонько стукаем по кнопке молотком. Буквально разок-другой. Сильно не надо. Попробуйте это. Если получится молотком сдвинуть кнопку и сложить приклад - нужно будет подгонять детали. Если не получится - напишите.

@@pl_primitivelife4169 и еще вопрос. Вы при покупке пробовали складывать приклад?

Не припомню ни одного случая чтобы кнопка с завода нормально нажималась. Порой только упирая кнопку в угол стены и наваливаясь всем своим весом на противоположную сторону ствольной коробки мог продавить. После нескольких десятков складываний-раскладываний приклада детали притираются - и тогда всё уже нормально работает. Отечественное какчество...

@@temnysh Нет, при покупке не пробовал.

@@temnysh сегодня попробовал постучать молоточком и - вуаля! Теперь и от руки нажимается. Спасибо за советы!

@@АлексейРегион75рус В предыдущем ответе указал, что сама по себе несоосность не имеет большого значения. Имеет значение только то, хватает ли при этом выверки (регулировки) прицела, чтобы стрелять на разных дистанциях. Включая поправки на ветер и деривацию. То есть нужно просто проверить. Можно в стрельбе (так будет точнее), можно без стрельбы, просто вводя поправки и наблюдая в прицел за результатом.

@@nikorom4165 уже бывший...

Почему так

@nikorom4165 устал и здоровье не то. Если сыграю в ящик - государство всё заберет. Так что - распродал почти все свое и помогаю с ремонтом страждущим. :)

@@Aram-x2y У меня не было такого прицела, не подскажу

@@Aram-x2y Два Тигра. Стандартный ствол очень хорошо стрелял патронами БПЗ с пулей 11.3. Короткий ствол хорошо показал с патронами НПЗ 9.4 грамма улучшенной кучности. А вообще все владельцы Тигров отмечают, что патроны БПЗ 11.3 очень хороши.

@@Aram-x2y Я не пробовал такой прицел. Не могу сказать. И советовать трудно в таком ценовом диапазоне. Но Вы знаете, я, наверное старею, но сейчас за недорого взял бы ПСО. Очень и очень многие сейчас считают этот прицел пережитком прошлого, несовременным или откровенно дрянным. Это - ошибочное мнение.

@temnysh не могу найти псо меньше чем за 40 т.р.

@@АлексейРегион75рус Быстросъемный САГ у меня был. Конструкция не понравилась.

@ я тоже посмотрел на все это дело и заказал себе не быстросъемный

@@temnyshпривет. Подскажи соосность кронштейна с планкой должна быть?

@АлексейРегион75рус это не принципиальный вопрос. Родной прицел и у СВД, и у автомата вообще стоит сбоку и визуально не соосен в обоих случаях. Но если при несоосности не хватает выверки прицела для нормальной работы, тогда нужно что-то предпринимать.

@@Red7694 это очень странно. Если у Вас обычная Сайга и пружина установлена завитой частью вперед, то что-то не так. Первый раз подобное слышу.

@temnysh да, у меня сайга-9

@@Red7694 Тогда всё предельно ясно. Сайга9 имеет полный и полноценный УСМ, включая автоспуск. Да, там пружина не только запирает оси, но и является именно пружиной автоспуска. В моём же материале речь идёт о других вариантах карабина Сайга - без автоспуска, с двумя осями и где указанная деталь установлена так, как показано у меня.

@@АйсулууТалипова-в6ж Производитель заявляет отдачу 308. Я пробовал на Тигре, только недолго. Думаю, что 5.45 выдержит точно.

@@4572АК Тигры того года люди очень хвалят. И цены на них задрали. Но. У меня два Тигра были современных годов (короткий и стандарт) и оба стреляли просто отлично. Соответственно: если попадется старый в хорошем состоянии за недорого, я бы взял. Но специально искать и переплачивать смысла нет.

@@РусланТолмачев-з1ь У охотничьего варианта нет так называемого "сухаря". Это горка подачи перед патронником в виде прямоугольной стальной детальки у Сайги и определенной, немного иной детали у АКМ и РПК. У современных автоматов АК - как и у Сайги. Соответственно, у магазинов для карабинов с "сухарем", а также боевого оружия, передняя стенка магазина имеет небольшой пропил прямоугольной формы, чтобы магазин этим пропилом становился под сухарь. У охот варианта этого нет и передняя стенка магазина ровная. Обычно так и говорят: "магазин для карабина без сухаря". Никаких особых названий нет, кроме заводской маркировки (цифры, например СБ.... 000). Но в этом вопросе не подскажу. Обратитесь в компанию PufGun. Это известный производитель магазинов и не только. Сайт есть. Кроме того, их продукция есть во многих охот магазинах. У них есть такой вариант, как нужен Вам.

@temnysh спасибо, понял! 👍

7.62х39 ? Бери 308 !

@@n.t.o.n__m уже взял 39, 308 мне не нужен

@РусланТолмачев-з1ь я тоже так думал )))

@@александрчеркасов-б2в У меня такого не было. Сама по себе конструкция такого типа карабинов вполне проверена. Желательно брать более ранних годов, тогда было меньше брака. Выбор калибра странный. Патрон 30-06 очень сопоставим с 308 по всем параметрам, но стоит дороже. Магазины к карабинам подобного типа в к. 308 очень часто косячат, но они хотя бы бывают в продаже. А по 30-06 таких сведений нет, отзывов тоже не видел. Но. Магазины 30-06 есть в продажах? Запасные магазины - вещь немаловажная. И, также немаловажно: если захотите потом продать, то 308 - куда ни шло, спрос есть. А 30-06 люди выбирают редко. Вам правда нужен именно этот калибр?

@ спасибо. Очень доходчиво и все по делу. Магазины есть, но стоят дорого. Около 6000 за пятиместный

Руками

@@ДмитрийЖиленков-т7р не могу подсказать. Прицелов таких больше у меня нет.

@@шарик-д5б Панасоник. Вот здесь показано как. Где-то между серединой и концом ролика. kzbin.info/www/bejne/amKpaquYebSqqMUsi=XCCkehgLEukbrBRq

@@vasssab Сразу два элемента не дадут раме откатиться на нужное расстояние. Значит или железка, или резинка. Только железка - это не буфер отдачи, а ограничитель хода рамы. На Сайге 308 рама другая и пазы в коробке не такие, как у любой другой Сайги. Есть мнение, что убрав этот ограничитель, можно после выстрела получить выход рамы из пазов с возможностью травмы стрелка (прилет в лоб крышки с рамой). Резинка вроде бы должна компенсировать этот вопрос (вместо железки), но точных сведений на этот счет пока не было. Риск, я думаю, есть.

​@@temnysh Понятно. Все кошмарят так, крышкой в лоб, чтоб получить крышкой в лоб, пуля должна застрять в канале ствола, причем в первой половине желательно, тогда 100%газа толкнут раму в сторону стрелка и то, сначала каким-то чудом должна отсоединиться защёлка пружины, вы посмотрите в каких пазах она стоит, там ещё 20гр взpывчaтkи должно быть

@@ГригорийПарха Нарезной ВСС не рекомендую. Ни у одного из владельцев он не стреляет точно. Возьмите Сайгу. Проще, надежнее, долговечнее и точнее. И повесить на нее можно что угодно.

Тоже самое Тг2с

@@БорисПростынкин-н5е Папа при чем?