WestHunter 4-16х50. Тестирование. Часть_2.

Видео частично изменено.
Отчёт. Прицел WestHunter 4-16х50 протестирован.
6-24х50 отчасти тоже.
Данные прицелы у российского поставщика здесь
westhunter.ru/
Предполагается дополнительно часть 3.
Первая часть здесь • Прицелы WestHunter 4-1...

[@АлександрШлыков-ц8п]

Слушайте, ну Вы просто голова, приятно Вас слышать и даже не поспоришь, настолько Вы убедительно. Спасибо за толковую технически грамотную речь

[@wladimirsawin1362]

Благодарю автора за обзор!! С уважением, Владимир.

[@добрыйкот-ф4ц]

Как вариант корректной установки прицела проведите притирку колец. У меня была аналогичная ситуация. Для притирки выпросил у соседей в гараже шкворень от ГАЗона (каленый стальной цилиндр на 30 мм.), купил притирочную пасту для клапанов. Удалил проклейку колец (что то типа клейкой ленты внутри ). Установил на такой же крон и притер (поверьте, но кольца в стоке не соосны). При установке прицела использовал спиртовой раствор канифоли. Все встало как положено. Прицел Юкон Егерь 1.5х6. Кольца Липерс. Такой же Тигр 02.

[@Dimas-bg6hb]

Отличный обзор 👍

[@GAMER-zh6gj]

Лучше любого фильма! Толково объясняете! По факту Плюсы, минусы. Заявлено производителем и как есть на самом деле. Приятно слушать

[@simm51]

Спасибо большое за отличный обзор!

[@ВладимирХомидов]

Отличный обзор , подробно и без воды , спасибо

[@temnysh]

Ну. Нравится не всем. Но. Снято для тех, кому в пользу.

[@TacticalPlus]

отличный обзор! Спасибо!

[@ЮнусГазимагомедов-с3ь]

Тоже купил не давно такой же прицел, и у меня таже проблема получилась по гариза...е. В общем видос что надо СПАСИБО 👍

[@alexanderfyodorov6321]

Спасибо за информацию.

[@alexhommel6341]

Спасибо, очень интересно! Как раз н смотрел на этот прицел

[@АрманАрман-к6н]

Обзор классный ! ✊

[@-ZMEY-]

Интересный тест - обзор ! Значит жизнь в нём есть . Такому прицелу нужен моноблок . Да и всем оптическим прицелам нужен строго моноблок, очень советую , кольца думаю вам станут не интересны . Ваши кольца и крон в полном порядке . Моноблок сам по себе очень точный прибор , даже китайский и есть вертикальный наклон , как раз решающий ваш вопрос с подкладкой под второе кольцо . У меня весь китайский набор (прицел , моноблок , крон) , всё тоже отработало в районе 300 выстрелов. Такие же проблемы с щелчками , ещё плюс жирная сетка как конь , но правда прицел ноу нейм и дешевле в два раза . Ну дальше посмотрим что будет . Мне прицел в целом не нужен , использую его в развлекательных целях . 79ю Лайку!

[@temnysh]

Да, знаю. Когда были приличные винтовки уже убедился в пользе моноблока. Разница от колец просто огромная.

[@НикитаАлександровичБелолипецки]

Спасибо за видео.

[@Mihalich64]

Я всегда беру поправку клик = 7 мм. , полагая, что поправки указаны в MIL ошибочно, а на деле из расчёта 1 клик- 1/4 МОА. , и тогда норм!

[@temnysh]

Я раньше не обращал внимание на этот нюанс. Первичные поправки брал, исходя и заявленной маркировки. А при более точной подгонке уже смотрел не на шкалу, а на результат. Оказывается, есть смысл обращать внимание и на это. Теперь из любопытства проверю прицелы Сайтмарк и Никон. У них тоже заявлено 1/10 мил. Посмотрим, что по факту. Ваша информация полезна. Спасибо.

[@tigr196]

@@temnysh все прицелы этой фирмы, были такие 4*14-44, с др.сетками 1/10 клик все 1/4 моа, и др китайский фирмы все 1/4 моа, в бал калькулятор надо по моа забивать...

[@xiks8888]

Огромный благодарю Алексей!!! Дождался однако обзора, придется брать)))) Где посоветуете алик или у нас в Волгограде.

[@temnysh]

В Волгограде цена 11200. Даже смешно, иные кронштейны дороже вдвое. А так... Наш продавец, наши сроки, наши гарантии. Про китайцев не знаю, сравнить не могу. Я уже написал, что сделаю третью часть. Постреляю, посмотрю, нарисую..

[@Stasan5566]

@@temnysh давайте быстрей.. на Али распродажа 11.11. планирую на psp, стоит Дискавери 6/24 но мылит начиная с 18 крат..вот хотелось бы обзор увидеть на сколько лучше тут картинка

[@temnysh]

@@Stasan5566 До этого срока я не смогу сделать доп видео. Но я же делал обзор по обоим типам. и 6-24, и 4-16. Картинку показывал, тут добавить нечего.

[@ДмитрийНовиков101Километр]

Ну ты хитрец дядя Леша!

[@Lesnik-om6hc]

Стоит на Бергаре 308 win уже больше года. Никаких проблем. Стреляю много.

[@temnysh]

У меня на этом прицеле проблема всё же возникла. Переключатель подсветки. В выключенном положении светит, во включенном - нет. Если подсветка не нужна, то пофиг. Но имеет место быть такая неисправность. Но при такой дешевизне прицела - несущественно.

[@Магадиш]

Приветствую вас, не подскажете,у вас не бывали боковые кранштэйны фирмы ВэстХантэр? Или имеете о нем информ. На вид очень круто смотрится,но цены на них подозрительно низкие! Спасибо вам

[@temnysh]

@@Магадиш Держал в руках. Дешевый китай. Не понравилось. Предпочитаю платить больше, но за добротные изделия: взял один раз и навсегда.

[@Магадиш]

@@temnysh спасибо что подсказали

[@СедьмойПризрак]

Хороший толковый обзор..... Жаль что китайцы опять накосячили, чуть не купил аналогичный .... теперь точно не куплю

[@Jeephappens]

Да, с обнулением барабанов на 4-16х44 точно такая же ситуация, ровно ноль выставить не всегда выходит +/- клик. Подозреваю, что с ценой ввода поправок на 4-16х44 так же 0.7МРАД. Ещё вот такой вопрос. Не проверяли их на соответствие кратности? Мне показалось, что нет там 16х, но когда кажется…

[@temnysh]

На кратность не проверял. Какая есть - такая есть. Мне и этой вполне хватает.

[@Александр-ф7щ8в]

Здравствуйте. Заказал себе два прицела из Китая и не могу понять какой мне больше нравится. Вроде как по картинке одинаковые. West Hunter WHI 6x24x50 и HD Gen2 6x24x50. Как считаете, какой из них отправить на родину? Какой более надежный?

[@temnysh]

Надежность у них скорее всего одинаковая. А качествоможет быть очень разное. Брал в руки один из прицелов 6-24х50. Не такой конструкции, как здесь. Он был ужасен: никакой четкости изображения, не помогали ни подстройка диоптрий, ни отстройка параллакса. Поэтому каждый прицел этой торговой марки нужно тщательно проверять. И смотреть на разных дистанциях.

[@T_U_R_I_S_T]

Ненашел обзора на короткий Тигр. Как вам в использовании? Есть ярко выраженные минусы? Как с точностью? Как с удобством приклада? Говорят короткий и неудобный. Как ручку держать? Не короткая? А то тоже жалуются на неё.

[@temnysh]

У меня короткий по типу СВДС. Удобно. Стреляет отлично. Минусов нет, только плюсы за счет компактности. Когда люди жалуются на проверенное годами оружие, это их дело. У меня жалоб нет.

[@добрыйкот-ф4ц]

У меня такой же Тигр. После покупки сразу же заменил приклад на складной саговский, рукоятку на фабофский "грудус". Для этого и покупал 02 тип СВДС. Оружие кардинально меняеться в лучшую сторону. Привел к нормальному бою по НСД: отстрел пачки патронов (тула биметалл) - чистка и полировка ствола пастой (и так три серии). Куча сжалась раза в два точно. Цевье оставил родное (как показала практика замена цевья на улучшение ТТХ оружия влияет малозначительно, но денег стоит много). Да и увеличивать вес комплекса нет желания.

[@АликТуаев-и2б]

владельцы этих прицелов.. подскажите по братски.. те прицелы что как бы гарантированно держат 308й. держат отдачу? ХОЧУ КУПИТЬ ВЕСТ НА 223Й.

[@temnysh]

Для к.223 можете даже не спрашивать. Выдержит шутя. Тот, что у меня 4-16х44 без подсветки и то держит этот калибр на Вепре-Супер .223. А эти, с объективом х50 и тем более. Другой вопрос: какой именно Вест Вы хотите купить. Они...несколько разные. Некоторые лично мне не очень по душе по тем или иным причинам.

[@АликТуаев-и2б]

@@temnysh такой чтоб держал. желательно в первой фокальной сетку

[@maxumiskander1726]

Моё уважение! Спасибо!

[@ИванИванов-ч7ц6и]

Может надо было попробовать в ярдах, в описании к данному прицелу все поправки измеряется в ярдах😮

[@temnysh]

Всё равно не сходится. Поправка 1/10 Mil. Если даже не на 100 м, а на 100 ярдов, то значит я стрелял на 109 ярдов. Очень незначительное расхождение. А вот клики по поправкам действительно похожи на 1/4 Moa.

[@ИванИванов-ч7ц6и]

@@temnysh м-да, тогда странно, я тоже приобрёл себе такой, нужно правильно установить

[@Boris-Naumov]

Спасибо за обзор. Нашли ли Вы эту сетку в калькуляторе "Стрелок" или приблизительно ближе подходящую сетку? Не могли бы подсказать? У меня проблема с этим.

[@temnysh]

У меня старая не обновленная версия Стрелка, такой сетки нет. Но кто-то писал, что обращался к разработчику и сетка в калькуляторе такая теперь есть. Не помню, кто. Я этим вопросом специально не озадачивался.

[@romank3469]

@@temnysh эта сетка есть в Стрелок Про.

[@temnysh]

@@romank3469 Да, мне поставили новую версию, там есть.

[@Озарение-ы4й]

Какой Westhunter лучший по итогу? И вообще какой прицел посоветуете цена-качество из всех брендов

[@temnysh]

Я не знаток всех брендов и всех прицелов. Если мы говорим только про эту торговую марку, то и тут не все прицелы хороши. 4-16х50 и 6-24х50 именно этой серии мне понравились. Себе оставил 4-16х50. Для моих задач достаточно.

[@ДмитрийСтоянов-э1я]

@@temnysh подскажите на ПСП винтовку какой взять *16 или *24 ? Стрельба от 80 до 150 метров.

[@temnysh]

@@ДмитрийСтоянов-э1я Для 150м .. х24 будет чрезмерно, разве что легче разглядывать результат не ходя к мишеням. И все же у этих прицелов поправки барабанов не корректные. Кроме того, что просто отличаются от заявленных, так еще и есть подозрение, что эти поправки не одинаковы при разных положениях барабана.

[@ДмитрийСтоянов-э1я]

@@temnysh Ну для псп винтовки подойдёт этот прицел? Со всеми его косяками. Правильно я понимаю? Это мой первый прицел после арбалетного 4*32))

[@temnysh]

@@ДмитрийСтоянов-э1я Для воздушки подойдет однозначно.

[@romank3469]

Скажите пожалуйста... а в балистический калькулятор..как записали значения вертикальных и горизонтальных поправок?

[@temnysh]

У меня балл калькулятор есть, но я им не пользуюсь. На длинные дистанции стрелять давно не получается - негде.

[@viper8393]

как его разобрать? он намок под дождем. может получится высушить.

[@temnysh]

Опыта по разборке оптики у меня нет. Я бы вот что посоветоветовал. Введите в поиске Вестхантер ру. Можно прямо по-русски и найдите сайт. Ру. Там есть телефон. Владельца и дистрибьютера зовут Владимир. Задайте такой вопрос: заявлено, что прицел водонепроницаемый! Как быть? Фактически гарантийный случай.

[@temnysh]

Подредактировал первый ответ. Попробуйте.

[@АнатолийК-г4ж]

Здраствуйте а сетка соответствует барабаны в минутные а сетка в тысячных или тоже врут.

[@temnysh]

Врут. Не соответствует. Кроме того, что клики барабана заявлены 1/10милр, а фактически около 1/4моа, еще есть вопросы и по сетке. То есть - модная красивая сетка и барабаны к которым надо подбирать ключик методом тыка. И даже если кажется, что подобрал - не факт.

[@АнатолийК-г4ж]

Спасибо мне главно сетка я давно стреляю по сетка барабанам не доверяю. Спасибо.

[@АнатолийК-г4ж]

Вот что забыл а на фокалка на 4-16 какая не 2я может откалибровать можно? Ну и не подскажете что бюджетное можно поставить на тигр или мосю с правильной сеткой.

[@temnysh]

@@АнатолийК-г4ж фокалка первая. FFP. Совет по бюджетным прицелам дать не могу. Очень неплохи прицелы Сайтмарк Цитадель. На Тигре проверено. У меня есть обзор. Но это тоже уже не очень дёшево. Не Найтфорс, конечно, но уже и не 10тысруб.

[@бекбакаев-в1ъ]

Кранштейн не качественный . У меня была такая проблема. Надо кранштейн поменять или подложить но больше 0.0.5 нельзя

[@temnysh]

Я уже опробовал еще один вариант. Взял кольца под трубу диаметром 34мм. Токарь выточил переходные кольца на диаметр 30мм, но передний переходник - обычный 34/30, а в заднее кольцо переходник с эксцентриком 1мм. Таким образом при установке прицела только с переходниками можно уже добиться поправки порядка 15-20 МОА, а если не хватит - сделать еще всё такую же проложку под диаметр 30 толщиной 0,5мм. Тогда наклон будет еще больше, но нужно подбирать. Зависит от того, насколько просел прицел назад на конкретном кронштейне.

[@raketa5134]

Подскажите пожалуйста знающие люди. У меня впо 237 калибр 366 Magnum. По джоулям как 308 хочу взять 4-16 линза 50 выдержит ли?)))) И ещё интересно там нет винта как на 4-16 44 это влияет как нибудь на его держание стп. Может с винтом по крепче будет??? Но блин в 44 линзе будет обзор немного хуже чем в 50. Поэтом и думаю брать 50 линзу.

[@temnysh]

Энергия к. 308 - 3300-3400 дж. 366 магнум все ж таки 3700. Заметно больше. ВестХантер заявляет только 308. 7,62х54 проверено держит, но эти патроны сопоставимы. Ваш случай применительно к этому калибру и этому прицелу - лотерея. А прицел 4х16х50 очень хорош. И очень недорогой. А по винту... .. Чем Вам винт не угодил?

[@raketa5134]

@@temnysh Думал если винт есть по надёжнее будет консультация)))

[@raketa5134]

@@temnysh блин я смотрел в 4-16 44 очень понравился он хороший аппарат. И переплачивать не хочу за бренд.

[@temnysh]

@@raketa5134 4-16х44 и 4-16х50 - очень разные прицелы, даже сравнивать не нужно. 4-16х50 сущпственно лучше. Это просто разные изделия. Принципиально разные.

[@raketa5134]

@@temnysh но вот будет ли он такой же надёжный как с винтом этим))) Ладно возьму попробую. Может дтк поставлю хороший. Будет меньше отдача

[@РенатВалиев-ц2п]

Здравствуйте. Получается под этот прицел нужна планка с наклоном?

[@temnysh]

Дело не в наклоне. А в том, чтобы он не был в обратную сторону. То есть или ровная планка по горизонту, или с небольшим наклоном вперед. Это еще зависит от Вашего оружия и главное - на какие дистанции будете стрелять.

[@РенатВалиев-ц2п]

@@temnysh карабин франки горизонт, думаю метров до 300 стрелять.

[@temnysh]

@@РенатВалиев-ц2п Тогда Вам наклон не принципиален. Наклон кронштейна или базы играет роль на длинных дистанциях.

[@Пират89]

У меня на мелкашке тоже самое было на МР 161 К, это наше оружие кривое, вышел из положения моноблоком с уклоном на 24 моа с АлиЭкспресс, не сильно дорогой и качество не плохое

[@temnysh]

В данном случае вопрос всё же не в оружии, как таковом. И даже не в китайском прицеле. Кронштейн кривой, задран вверх эдак на 20 МОА.

[@Пират89]

Так я и говорю что моноблоки с уклоном есть на вивер конпесировать этот угол, видел там на 20, 24 и 30 моа. Возможно не сам кронштейн у тебя виноват а дело в криво закреплённым на заводе крепления для кронштейна, и замена кронштейна вам ничего не даст.

[@temnysh]

@@Пират89 У СВД (Тигр) боковое крепление цельнофрезерованное и достаточно точно выполненное. Нет, в данном случае именно неточность кронштейна. Точнее - крепёжный блок кронштейна установлен с занижением в передней части. Это привело к завышению базы. Уже определено. Зато теперь знаю нюанс при выборе кронштейна НПЗ. Раньше и не задумывался.

[@Пират89]

Возможно и так, замена кронштейна покажет. В моём случае с МР 161 там вивер закреплён прям на патроннике и идёт такое завышение что ни на одной оптике поправок не хватало. Так что качество нашего оружия бывает такое, почему то на чезетке 455 тумхоле такого не бывает, поставил прицел и почти пристреливать не пришлось, всё ровно

[@boberkerya8843]

Обзор👍 думаю на мелкашку за глаза будет.

[@temnysh]

Для мелкашки чрезмерно большой. до х8 или х9 достаточно. Да и габарит прицела не "мелкашечный". Но, впрочем, вкусы разные.

[@boberkerya8843]

@@temnysh смотрю такой же, только 4-16 44, мне для охоты, а стрелять в планах до 150м, тетерев, поэтому над кратнлстью еще думаю, стоит ли 24 брать или нет

[@денискуприянов-в8т]

На 9.6 Ланкастер пойдет?

[@temnysh]

Я не проверял. А на Тигре держит.

[@ЮрийАнтонов-с7с]

Гемор с подложками под кольца - доаольно частая процедура. Прицел тут не виноват.

[@romank3469]

Прицел живой еще после Тигра?

[@temnysh]

На Тигре стоял недолго, для эксперимента. Порядка 80 выстрелов. В видео указано 260. Это на двух Тиграх. Жив.

[@НиколайЛис-п4л]

ну х.з... продать винторезы купить дедал? и орсис :)

[@temnysh]

А нах они мне, Николай? И первые, и вторые. Мне Тигров и Сайгов хватает с примитивной оптикой.

[@НиколайЛис-п4л]

@@temnysh ну это же не примитивное уже.. типа.. :)

[@temnysh]

@@НиколайЛис-п4л Да знаешь, Николай. Я и с ПУ стрельну, ежели нужно. С этим вариантом тоже вполне. Сослепу и без оптики обойдусь. Наощупь, по наитию. :)

[@НиколайЛис-п4л]

@@temnysh ну х.з. просто на тигру лучше псо.. ну не знаю что, а телескоп если брать то хороший, и на другое оружие.. ну у тебя вроде работает, жаль мишени не показал с объяснениями