Cuando dije que fuera el unico? Que te arda la cola porque te gusta mamarsela a los rusos es muy tu problema, asi que deja de inventarte cualquier cosa.

de hecho, eso ya esta completado ☝🤓, ahora pequeño spoiler, me voy a cagar en los muertos de los diseñadores de tanques occidentales.

​@@Ivan-el-ucraniano0175 sies como el de los rusos va a estar genial,

SIUUUUU​@@Ivan-el-ucraniano0175

Bueno al final todos los tanques no son indestructibles ni invencibles

Termina de ver el video, y luego escribe. Y sobre ser acceptado por la sociedad es algo estupido y literalmente en su video critica a todos los tanques rusos que son una mierda pero otros como t-64 que para su epoca eran unas bestias, el lo deja bien claro para que no piensen que es fanboy de los ocidentales, los rusos han creado tanques "buenos" pero tambien malos

@@panzerfaust-XD es mi plan, porque aqui entre nos, odio ambos bandos y me encanta tirarle mierda a todo, claro que con pruebas y fundamentos a diferencia del Pro-ruso o wehraboo promedio

@@Ivan-el-ucraniano0175 joder eres mí puto ídolo,sigue tirando mierda a todos y seras grande

Xdxdxd si la ayuda recien llego en 1943 por parte de USA y eso que no fue el primero en enviar ayuda ese fueron los britanicos y gratis

@@diegogonzalesr3301 eso fue antes tal vez a mediados de 1942 creo que fue como 10 mil millones de dólares de aquella época en materiales de guerra y alimentos los mas conocidos por todos eran los camiones studebaker esos dónde montaron los famosos organos de Stalin un millon de esos camiones pasaron por indokush un paso de los himlayas por la hoy Afganistán. Nikita kruchov en afirmó que sin esas ayuda la unión soviética hubiera perdido la guerra.

@@diegogonzalesr3301 PD. Todo era sin costo lo único que tenían que regresar eran los buque( si sobrevivían) pero la unión soviética no tenía una gran marina de guerra.

@@reyvalladares4845 1. Los envios de ayuda en 1942 fue ppbre comparada a 1943 donde ya la ayuda vino en grandes cantidades y por que debido a los bloqueos maritimos por parte de Alemania y Japon aunque si bien Japon tenia un pacto no agresion la mayoria de convoyes eran de propiedad estadonidense, a la falta de rutas terrestres la unica ruta terrestre era la de Iran. 2. Aproximadamente 400 mil camiones fueron enviados a la URSS por la ley de prestamos y arriendo, no se de donde sacas que fueron 1 millon, gracias por decirme que marca era los camiones que usaban los "organos de Stalin". 3. Ningun camion paso por Afganistan o el himalaya porque eran zonas de escaza de infrastructura, terreno montañoso y que afganistan era pais neutral. 4. La frase citada por Nikita no nos dice que fue importante sino util hasta el mismo Zhukov tambien dijo que fue util la ayuda a sus contraofensivas.

@@reyvalladares4845 La URSS si tenia que pagarle a USA y lo pago con metales preciosos y raros

Poniendo a parir tanques rusos xd

@@cacherto954 bendiciones

@@cacherto954 pa cuando la parte 2 .

@@alejandroo5848 ?

Ya me imagino la cantidad de tanques T-72 siendo destruidos por los panzerfausts alemanes

@@diecco6397 t-72 hay como para sacar 3 más apenas destruyen uno. Aún así son como bolsa de basura, al mínimo golpe se rompen

Nah en lo personal pienso que ofrecen más que el Challenger 2, un Glasis inferior débil, un cañón estriado, munición almacenada en el chasis, tu sabes

Pero el t-34 era mejor en calidad que los antes alemanes de la época

@@gatocuervo_ quizá sea mejor en calidad... Pero solo al Panzer III, LOL Aunque también los alemanes tenían problemas gravísimos con la complejidad de sus tanques, que inevitablemente hicieron que perdieran los frentes, pero nada va a negar el hecho de que era más cómodo estar desnudo dentro de un Sherman en una mañana nublada en Normandía que estar en un T-34 en el día más caluroso del verano ruso.

​@@cripticdarkside8137Estas que hablas de casos excepcionales, por que si nos ponemos al tema operacional el T-34 resulto ser el mejor para sus operaciónes

@@diegogonzalesr3301 igualmente podrías decirlo del Panther G o del Sherman, realmente si lo ves de forma general todos fueron útiles en su misión, pero si tomas buena vista a ello, ves sus fallas y en lo que menos destacaron

@@cripticdarkside8137 Sherman si, por el fue el mejor tanque de la WW2, y eso puede demostrar por que en la guerra de Corea se enfrentaron Sherman y T34, pero Phanter era más problemas que soluciones por que en ese caso seria el panzer 4 y stug 3 y si esos 2 ultimos fueron los que dieron el prestigio a Alemania en special el stug 3