moin, gutes video👍 passt in die tasche noch ein vorsatzgreät? und wärmepads nicht vergessen.

Sehr gutes Video, vielen Dank. Ein IFAK ist sinnvoll, weil man es mit Dingen bestücken kann, die der normale erste Hilfe Kasten nicht abdeckt (Tourniquet, ChestSeal, Gaze, usw.) - man sollte sich aber dann auch selber damit beschäftigen und die korrekte Anwendung üben. Oftmals wird sowas gekauft, aber die Anwendung nicht trainiert.

Sehr guter Bericht, wie heißt der Werzeugsatz und von welcher Firma ist der?

Ein Tourniquet ist bei mir mit dabei. Man wird es hoffentlich nicht brauchen.

Danke für immer gute sowie engagierte Beruchte

Auf 100 Meter 4 hoch ist sportlich mit 17hmr. Sehe dort eher 1-2 cm Hochschuss auf 100, sonst bin ich auf 75m zu hoch (5.5 cm). 105 GEE haben die etwa, sagt der Ballistikrechner. Bitte daran halten. So kann bis 125m ohne hochhalten sauber und waidgerecht geschossen werden.

Wo kann ich meine Waffe so beschichten lassen?

Die Zukunft ist auch hier "Digital". Die analogen Optiken sind technisch mehr oder weniger ausgereizt. Langfristig haben sie gegen die Digitalen keine Chance. Hersteller die sich darauf nicht rechtzeitig einstellen, werden es sehr schwer haben.

Wo liegt da das Problem ?

Ich empfehle das Sig Sauer Zulu6 /16x42 mit elektronischer Stabilisierung. Etwas gewöhnungsbedürftig am Anfang, da das Sehfeld stark eingeschränkt ist, aber zum Ansprechen perfekt.

Politik in Deutschland muss man nicht verstehen

Mein Tracking Assistent hat vier Beine, hört auf seinen Namen und gehört mMn auch unbedingt zur Grundausstattung.

Wie haben euch beim Event in Österreich die Steyr büchsen gefallen ?

Wie findet ihr die Sig sauer cross für die Jagd?

Hallo Christian. Danke für den Beitrag, ich hab ne Frage. Du hasst dar eine Tikka T3 CTR und hasst ein anderes Magazin drin von eine Deutschen Firma. Ich mag das Orginal Magazin von Tikka auch nicht, zu Gross und klappert, was ist dem Namen von dem deutschen Herstellen von das Metall Magazin, das ist gerade was ich Suchte. Höre gerne von dir. L.G. Bert.

Könnt ihr das magazin von odenwald mal zeigen? Die 160 euro CTR magazine rosten mir weg. Und ich suche nach eine alternative die nicht nach 3 monate rosten😅

Was macht ihr den da mit dem laufenden Keiler, der Aufmacher ist die richtige Jagdwaffe, schiesst aber Sportlich ohne Erwartungshaltung, nee, nee, neee

Mit was für Kosten kann man für eine Cerakote Beschichtung rechnen? Ich führe eine Sako 85, die in der nächsten Zeit bedarf hätte.

welches System schießt Swenn

Excellent as always

Wo war des denn im Ausland?Sah super spannend aus

Vielleicht könntet ihr mal eine Video-Serie machen, wie diese - sehr guten, aber doch eher für den weiten Schuss optimierten - Büchsen, bei den normalen DJV-100-Meter-Disziplinen abschneiden. Also Bock stehend angestrichen, Überläufer stehend frei, Fuchs liegend frei und natürlich laufender Keiler. Wenn auch etwas altbacken anmutend, spiegeln sie doch ganz gut den jagdlichen Standard bei Ansitz- und Drückjagd wider. Nach meiner Erfahrung, scheiden hier die meisten Büchsen aus, da sie einfach zu schwer und unhandlich sind. Die im Video zu sehende MR308 mit 56er S&B Glas wiegt locker 7 kg, ohne Schalldämpfer. Ich hatte selber eine und obwohl sie extrem präzise und sehr hochwertig verarbeitet war, ist sie mir einfach viel zu schwer für den jagdlichen Betrieb. Das Crossover aus Jagd- und Sportbüchse funktioniert einfach nicht ohne faule Kompromisse. Eine gute Jagdbüchse muss leicht und führig sein, eine gute Sportbüchse braucht einen dicken, langen Lauf, Sportschaft und Longrange-Glas. Die leichteste "richtige" Jagdbüchse am Markt ist die Sako 90 Peak mit 2,6 kg nackt. Voll aufgerüstet mit Glas, Montage, Dämpfer und Vorsatzgerät, ist man schnell bei 4,5 kg, mehr darf eine Jagdbüchse auf keinen Fall wiegen, wenn es Spaß machen soll. Meine R8 Ultimate wiegt voll aufgerüstet 5,4 kg und das ist im Grunde schon zu schwer.

Moin. Könnt ihr mir vielleicht so einer Raven Schaft für eine Sako 85 besorgen?

Erster 😊

Mag eine gute Waffe sein, die bauen andere Hersteller jedoch auch. Ich werde mir im Leben keine Anschütz kaufen, ich sage nur Armatix. Da weiß man wes Geistes Kind die sind.

Schade, dass es die in .308 eine Dralllänge von 12 Zoll hat.. Leider hab ich da mit bleifreien Geschossen bisher keine gute Erfahrungen gemacht.

Hab die Waffe mal auf ner Messe in den Händen gehabt und mich direkt verliebt, Schlossgang und Abzug sind Wahnsinn. Auch wenn ich das Teil nicht unbedingt einen Berg hochschleppen wöllte, es liegt einfach satt in den Händen und im Gegensatz zu den Ami-Importen ist die Zuglänge perfekt für etwas größere Menschen. Hab sie mir in 8x57 gekauft und schieße mit 3 Schuss Sako Fabriksmuni ein ausgefranstes Loch in die Scheibe. Ist ein Träumchen. Mal gespannt was ihr sagt.

@roedale.precision: Schönes Video mit sicherlich guten Informationen. Tolle Waffe aus schönen Komponenten, eine kleine Kritik muss ich aber loswerden. Schussbilder mit drei Schuss sollte man in meinen Augen vermeiden. Die statistische Aussagekraft ist praktisch bei Null.

Kein Jäger und Sportschütze sollte vergessen, was Anschütz zusammen mit Armatix probieren wollte. Diese Firma könnte das beste Gewehr der Welt herstellen, ich würde es nicht kaufen. Die Jungen, die hier nichts mitbekommnen haben, einfach mal googeln. Die Sache kam ins Rollen, nachdem ein PDF auftauchte, dass eigentlich ein unter Verschluß gehaltenes Anschütz-Prospekt publik wurde. Jochen Anschütz suchte verzweifelt und händeringend nach (unausgegorenen) Ausreden und Begründungen und zeigte dabei seine Naivität, welche ihn die waffenrechtspolitische Lage in Deutschland völlig verkennen ließ.

Das ist eine sehr schöne Waffe. Eine Frage: Könnt ihr da nicht auch zweireihiges Magazin einsetzen, damit es mit fünf Schuss nicht unten heraussteht? Wäre ja eigentlich Stand der Technik. Danke und herzliche Grüße. Finde Eure Videos immer sehr informativ.

Hab selbst eine 1782, unglaubliche Präzision. Die Kirsche auf der Torte wäre ein Handspanner 😎

Habe eine Anschütz 1771 in .223 für die Rehwildjagd und bin super zufrieden mit der Waffe

Sehr schön, da bin ich gespannt! Dann muss ich vielleicht doch noch vom Tikka-Plan zu Anschütz wechseln? 6mmCM < 0.3 MOA wäre nicht schlecht. 😉

moin, mich nervt das total deswegen, 52er lauf optik 1-5x24 damit geht das ganz gut optimal ist das RD20. R8 standart .308. da ich bei der DR eh kopfhörer trage geht das auch ohne SD.

Frage an Julian Warum sind die Waffen mit den verschnittenen Läufe nicht zurückgerufen worden Genau dieses Gewehr wurde zurückgegeben - ebenso einige 1771 Bei deiner Firma schweigt man dazu Schade ' hatte auch einen Rodeale dabei aber mit dem gingen die Schussgruppen extrem auf lag aber an der Waffe

Mich würde intresseieren wo dieses Waffen Setup preislich liegen würde. Nur mit einer t3x ctr as, stainless mit cerakote und blockmontage (Nicht ultralight)

Finde gut, dass ihr die Sachen zeigt wie sie sind und die subjektive Bewertung offen lasst. Etwas mehr Details zur Einschätzung des gezeigten, wie z.B. Montagehöhe wären schon hilfreich. Mich würd auch interessieren, was ihr für eine Zielfernrohr-Kamera verwendet und davon haltet.

Sehr schöner Beitrag. Vielen Dank. Welche Optik wurde verwendet. Waidmannsheil

Hab die Blaser mit dem Integralschalldämpfer und bis zur 2 fachen Vergrößerung sieht man noch etwas das Rohr aber nicht wirklich störend

Sinnfoller beitrag Christian, danke !

Also gut, hier fehlen ein paar entscheidende Faktoren in dem Video. Welche Montage, welche aufbauhöhe? Dass sind die kriegsentscheidenden Faktoren dafür, wie viel Schalldämpfer ich sehe. In diesem Fall sieht die Montage relativ hoch aus. Waffen ohne schaftbackenerhöhung benötigen zwangsweise eine niedrige Montage, was auch immer aus physikalischer Sicht erstrebenswert ist. (Hebelfunktion usw.) Ein Schalldämpfer ist auf drückjagd mit einem drückjagdglas und niederiger Montage definitiv ein Minuspunkt was die Sicht angeht und kann störend wirken. Aufgabe an die Schalldämpfer Firmen: bessere Leistung kleinere Bauformen. (Was natürlich sehr schwer ist) Gruß

Bei Nachtsichttechnik ist es krasser, da strahlt durch das Infrarot der Dämpfer richtig hell ab und verdeckt bei niedriger Vergrößerung recht viel. Bei doppelter Vergrößerung geht wider. Pard NV008SP2 lrf 6,5/ 13 fach, bei 13 geht

immer wieder interessanter content. danke!

Moin, tolles Video, vielen Dank! Beim nächsten Mal wäre es zum Vergleich gut, wenn ihr auch einmal zeigt wie es ohne Dämpfer aussehen würde. LG

Bei 1,1 bis 1,5 facher Vergrößerung sehe ich auch theoretisch etwas vom dämpfer. Aber wenn ich auf Wild ziele ist mein Fokus ganz klar auf dem Wild bzw dem roten Punkt vom Absehen. Habe mich da sehr schnell dran gewöhnt.

Bei meiner Blaser R8 in Kombination mit dem B2 2-12x50 und der Standarthöhe der Montage und dem TI55 war das echt ne Katastrophe bei der 2 Fach Vergrößerung. Hab dann ne höhere Sattelmontage gewählt und dann war es recht annehmbar. Mir war es wichtig gute Dämpfleistung zu haben deshalb lieber die etwas höhere Montage und gut ist. Der Ti55 ist echt ein top Dämpfer Hut ab!!!

Hi, Ich habe das gleiche garmin allerdings 9m/s langsamer an 2 Waffen mit ti 50mk2 h&k mr308 und Blaser R830/06 ohne SD beide waffen 9m/s schneller

Moin zusammen , selbst wenn Dämpfer die V0 leicht nach unten beeinflussen würden , so ist mir der Umstand viel wichtiger das es bei weitem nicht so viel das Geschoss umströmendes Gas direkt nach verlassen der Mündung gibt . Dadurch verringertes Anstellen des Geschosses und somit idR höhere Präzision, so meine Erfahrungen. Gerade meine .300WM hat dies auf der Scheibe gezeigt , ohne - mit Bremse - mit Dämpfer geschossen, waren die Ergebnisse mit Dämpfer am Besten. Lieben Gruß und Waidmannsheil

Wunderbar Christian, aus mit dass gepalebere am Stammtisch, harte Daten auf dem Tisch, FERTIG !

Wie immer tolles, informatives Video.