2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
Пікірлер
@gonzalocamposmoncada2408 Күн бұрын
Muy buena explicación. Sólo sugeriría utilizar editor de ecuaciones en ppt. Creo que puede ser un obstáculo innecesario no poder visualizar bien la ecuación del alpha de Cronbach. Fuera de eso muy buena la presentación, sobre todo la introducción, que ayuda a operatibizar el alpha de Cronbach y entender las interpretaciones que trae consigo.
@flm68 19 күн бұрын
🎯 Key points for quick navigation: 00:01 *Cronbach's Alpha introduction.* 00:15 *Instrument validation method.* 00:29 *Theoretical explanation initially.* 00:41 *Quantitative data relevance.* 01:07 *Diverse instrument applications.* 01:21 *Methodology chapter placement.* 01:34 *Reliability versus validity.* 02:03 *Construct validity focus.* 02:31 *Validity of constructs.* 03:11 *Objective instrument validation.* 03:40 *Statistical validation concept.* 04:10 *Reliability in results.* 04:38 *Questionnaire application specific.* 05:08 *Closed questions focus.* 05:22 *Chapter placement importance.* 06:17 *Statistical chapter results.* 06:33 *Questionnaire final application.* 07:01 *Template usage explained.* 07:15 *Objective instrument validation.* 07:42 *Questionnaire data generation.* 08:10 *Apply on total.* 08:24 *Likert scale importance.* 09:05 *Five-option statistical suggestion.* 10:01 *Convertible into scale.* 11:10 *Use lowest value.* 11:54 *Understand value importance.* 12:09 *Calculate as absolute.* 12:23 *Problems at below.* 13:05 *Above point seven.* 14:44 *Range of indices.* 15:09 *Consider item count.* 16:02 *Subject variance relation.* 16:29 *Use Excel spreadsheet.* 17:13 *Example with few.* 17:27 *Excel item calculation.* 19:47 *Small sample example* 20:44 *Excel for calculation* 21:26 *Subjects count review* 23:04 *Formula integrity check* 25:12 *Subject responses input* 28:13 *Consistency issues highlighted* 29:26 *Data influences calculations* 30:35 *Coefficient common values* 31:09 *Improving research validity* Made with HARPA AI
@leonardosuarez3244 3 ай бұрын
Excelente explicación me ayudo mucho gracias Profesor por su ayuda saludos desde Venezuela.
@juandiegosanchez7859 3 ай бұрын
Muchas gracias, un gusto poder aportar. Saludos
@psicologis 4 ай бұрын
Según lo que entendí. Entonces la muestra que utilizaré para poder aplicar el alpha de cronbach es la misma que mi población general en mi tesis. Por lo mismo utilizaría la misma población que utilice en mi tesis para realizar mi alpha de cronbach. Ejemplo mi tesis consiste de una muestra censal de 150 personas. ¿Eso quiere decir que mi alpha de cronbach va a consistir en esas misma personas de las cuales obtendre mis resultados en la tesis?
@juandiegosanchez7859 4 ай бұрын
Hola, primero creo que es importar separar los conceptos de muestra y censo. Si haces una muestra quiere decir que solo trabajas con una parte de la población, la cual la eliges con alguna técnica de muetreo. Si haces un censo, quiere decir que aplicas el instrumento absolutamente a todos los sujetos de tu población, por lo cual, son excluyentes entres si, implicando que se aplica o una muestra o un ceso, pero no se mezclan. Ahora bien, según entiendo en tu caso tienes una muetra de 150, en efecto, el Alfa debe ser aplicado a todas las 150 observaciones., esto es lo recomendable. No obstante, por un criterio de oportunidad, tiempo y costo, podría usarse de un 20% a 50% de ese dato, aunque no es lo más recomendable. Saudos.
@valeriaconde6798 4 ай бұрын
Buenos días, me encanto su explicación pero mi pregunta es ¿Si en mi tesis son 10 ítems, pero la escala de likent es de 1 a 3 no se puede aplicar el alfa de cronbach? Y ¿Cuál sería otra formula para validar el instrumento?
@juandiegosanchez7859 3 ай бұрын
Hola, si podría aplicarlo, solamente debes covertir la escala, en este caso, lo que marcan uno equivaldría a un 3 en el Aflta, y así para el 2 y el 3, siendo este último equivalente a 5. La validación también es viable en este caso. Saludos
@JaehnAlexanderFigueroaMendoza 4 ай бұрын
Excelente video muy explicito.
@juandiegosanchez7859 10 күн бұрын
Muchas gracias, saludos
@elprofeyeo 5 ай бұрын
Saludo,como puedo hacer para validar un cuestionario donde los items tienen 4 posibles repuestas pero solo hay una que es correcta?
@juandiegosanchez7859 5 ай бұрын
Hola, no estoy seguro que el Cronbach sea la mejor alternativa en este caso. Podría usarse asignando un valor de 5 a la respuesta correcta y 4 a las otras, pero incluso, no creo que sea la mejor validación. En este caso puedes usar la prueba de validación por atinencia, es decir, respuestas correcta entre total, esperando al menos un porcentaje de acierto mínimo. Saludos
@Mrtomeyer 7 ай бұрын
Felicitaciones, muy buen video explicativo, claro y preciso. Doctor una consulta, debo validar un formulario de factores de riesgo para una enfermedad infecciosa, como podria validar cada item si se trata de un instrumento que no necesariamente se completa en su totalidad y solo las casillas que coinciden con los factores presentes en el historial del paciente?Ademas no se trata de preguntas, son items que representan factores de riesgo con respuesta dicotómica (presente / ausente) Saludos, muchísimas gracias
@juandiegosanchez7859 7 ай бұрын
Hola, analizando el tipo de ítems que señalas, quizás el Cronbach no sería el mejor método de validación, pues no parece haber una escala propiamente. Podría extrapolarse un valor de 5 al presente y un 4 al ausente, pero el resultado final no va a dar un grado de validez en sentido directo y podría generar un sesgo. Quizás un coeficiente de determinación o correlación entre las variables podría ser más funcional. Saludos
@leslievaleriahuamannunez1619 8 ай бұрын
Es muy gratificante poder adquirir un conocimiento tan importante en tan poco tiempo. Realmente admirable la eficacia y la precisión de su enseñanza, se le agradece inmensamente.
@juandiegosanchez7859 8 ай бұрын
Muchas gracias por tus palabras. Es un gran gusto poder aportar y ser de ayuda. Saludos cordiales
@lizbethluque2851 10 ай бұрын
Doctor Juan Diego, si a través de una encuesta a una muestra de una población obtengo resultados de variables cuantitativas númericas, variables referidas a la vulnerabilidad sería correcto aplicar este cálculo?
@juandiegosanchez7859 10 ай бұрын
Hola, siempre que los reactivos de tus ítems estén en una escala de 1 a 5, o similar, o bien que puedan extrapolarse a una numeración en este tipo, podrías proceder con el alfa. Saludos
@josemarenco6163 11 ай бұрын
tengo una duda, podria aplicar el alfa de cronbach en una encuesta donde tenga dos preguntas abiertas pero las demas sean cerradas??
@juandiegosanchez7859 11 ай бұрын
Hola, para las preguntas abiertas no podrías aplicarlo, pero para las otras si, siempre que tengan escala, o bien, reactivos que puedan ser convertidos a una escala. Solamente debes dejar las abiertas de lado para el cálculo del Alfa. Saludos
@carlospalacio4464 11 ай бұрын
EXCELENTE DOCTOR, UNA PREGUNTA TIENE UN LINK PARA DESCARGAR EL FORMATO EN EXECEL CON LAS FORMAS LISTAS NADA MAS DE VACIAR LOS DATOS
@juandiegosanchez7859 11 ай бұрын
Hola. Con gusto te lo puedo enviar por correo. Me puedes escribir y te lo remito. [email protected]
@YURICOMORELIAGALICIAUTIA Жыл бұрын
una preguntas tengo dos variables de mi tesis: 1 vairable es cualitativa y las respuestas son cerrada mediante escala de likert, y la segunda variable es cuantatitativa y las preguntas son abiertas . Se puede aplicar e alfa de cronbach ? para ambas variables o solo se aplicaria de una variable y cual?
@juandiegosanchez7859 11 ай бұрын
Hola, me parece que lo cuantitativo se aplicaría a la escala, en este caso, sin duda puedes aplicar el Alfa, convirtiendo la escala en función de 1 a 5 para poder usarlo. En las preguntas abiertas, al ser información cualitativa e interpretativa, la validez no podría hacerse con el Alfa, y en este caso más bien, debe realizarse por medio de validez de contenido, con pruebas de criterio, o incluso, una contrastación bibliográfica. Saludos
@JosePerez-vn6vd Жыл бұрын
10/10 este video, facil y entendible
@rodrigoarcellesaleman964 Жыл бұрын
Lo máximo profe!
@Betsytaoc Жыл бұрын
MUY BUENA EXPLICACIÓN. RECOMENDADO!!
@jetsserelgonzalez6944 Жыл бұрын
Hola! Disculpe si mi instrumento tiene como respuesta en cada item, siempre, algunas veces y nuca. Se considera en escala del likert ?
@juandiegosanchez7859 Жыл бұрын
Siguiendo el concepto de Likert estrictamente, no sería este tipo de escala, ya que suele plantearse en cinco opciones, no obstante, al respetar el criterio de un valor central, podría denominarse como "tipo Likert", igual la puede usar para el alfa si la cuantificas. Saludos
@mariaeugeniavegamiche2046 Жыл бұрын
Tengo una gran duda. He aplicado un test para la suficiencia en metodología de la investigación y Estadística en estudiantes de Medicina. Los estudiantes solicitan hacerlo sin dominar los contenidos y los ítems, en su mayoría, tienen un 2. Imagino,aún no lo he hecho, que el alfa de cronbach resultará muy,muy bajo. Mi pregunta es: Cómo puedo validar mi test o examen?.
@juandiegosanchez7859 Жыл бұрын
Hola, esta es una situación más usual de lo que se esperaría. En efecto, una pregunta contestada con un mismo dato por todos sus sujetos puede afectar la validación final. Hay dos sugerencias, primero hacer el Alfa completo incluyendo el ítem en cuestión y valorar el resultado, o bien, segundo, eliminar del todo esa pregunta, esto pues, evidentemente tiene un sesgo. Saludos
@mariaeugeniavegamiche2046 Жыл бұрын
Gracias
@mariaeugeniavegamiche2046 Жыл бұрын
Excelente explicación. Gracias
@juandiegosanchez7859 Жыл бұрын
Muchas gracias, un gusto aportar
@yurigonzalesrenteria Жыл бұрын
Excelente explicación Dr. Juan. Mucho le agradecería me brinde su plantilla explicada en excel por favor al correo [email protected] Atte.
@juandiegosanchez7859 Жыл бұрын
Listo, ya te la envié por correo. Saludos
@saulinho546 Жыл бұрын
compartir el exel
@juandiegosanchez7859 Жыл бұрын
Claro con gusto, escribeme al correo y te lo paso [email protected]
@joseroberto2937 Жыл бұрын
Muchas gracias Profesor por el video y la explicación!! 🤓😃👍👍👍👍👍
@ursuladelatorre2601 Жыл бұрын
Se aplica el alfa de cronbach aún no se realize prueba piloto de un cuestionario de trabajo de investigación?
@juandiegosanchez7859 Жыл бұрын
Es preferible siempre hacer la prueba piloto primero, y así poder validar el instrumento con la prueba previa. No obstante, por tiempo y costo, en ocasiones se obtiene la validación únicamente del cuestionario final, claramente hay un riesgo asociado a un mal planteamiento inicial del cuestionario. Preferiblemente siempre hacer y validar la prueba del cuestionario antes y también validar el instrumento final. Saludos
@ursuladelatorre2601 Жыл бұрын
Es decir si no se hizo prueba piloto al inicio, y se hizo el alfa de cronbach posterior lo puedo tomar como validación al final del instrumento?.
@juandiegosanchez7859 Жыл бұрын
@@ursuladelatorre2601 técnicamente si, pero ideal haber hecho la prueba inicial
@ursuladelatorre2601 Жыл бұрын
gracias por resolver mis preguntas.
@giraldoalmeidavillanueva8315 Жыл бұрын
Es más entendible a partir del problema, el lugar y fecha deben desarrollarlos en msteriales y métodos.
@juliobacalaocoronel2964 Жыл бұрын
Muchas gracias amigo Juan 👍👍
@juandiegosanchez7859 Жыл бұрын
Con todo gusto. Saludos cordiales
@edgarcoopind Жыл бұрын
¿Qué pasa si en la interpretación del estadístico el rango es superior a 1, digamos 1,75?
@juandiegosanchez7859 Жыл бұрын
Hola, pueden ser dos situaciones. 1) Que haya un error de cálculo, usualmente cuando se dejan espacios en 0, o bien se salen de la escala máxima 5. 2) Que sea un caso extremadamente particular, que casi nunca se da y se trabaja como hipervalidación, es decir, cumple a fondo con la validación y da más de 1. Excelente consulta dicho sea de paso. Saludos
@edgarcoopind Жыл бұрын
@@juandiegosanchez7859 ... Gracias.
@renzojesusanguloballena9706 Жыл бұрын
Estimado Doctor Juan Diego, en donde puedo descargar la plantilla de excell de su video para aplicar el alfa de cronbach, se lo agradeceria mucho.
@juandiegosanchez7859 Жыл бұрын
Hola, claro con todo gusto, me puedes enviar un correo electrónico y te remito la plantilla. Saludos
@heimymorales3232 Жыл бұрын
Excelente explicación. Dónde se puede encontrar el excel con las fórmulas correspondientes?
@juandiegosanchez7859 Жыл бұрын
Muchas gracias. Con gusto te lo puedo enviar por correo. Saludos
@delfinespuebla Жыл бұрын
Muy buena explicación. Gracias
@delfinespuebla Жыл бұрын
Felicidades!! Muy buena explicación.
@erikallusca4910 Жыл бұрын
Muchas gracias
@GEORGE19919 Жыл бұрын
Dónde consigo el excel?
@juandiegosanchez7859 Жыл бұрын
Hola, si gustas pasame un correo y con gusto te comparto la plantilla
@GEORGE19919 Жыл бұрын
ME ha salvado la vida este video! Gracias!!
@joseroberto2937 2 жыл бұрын
Doctor Juan Diego, Muchas Gracias por el Video. Ahora si entendí, muchas gracias por su explicación! Una eminencia definitivamente, usted Profesor. Nos vemos en clase! Saludos José Roberto U.B.
@juandiegosanchez7859 Жыл бұрын
Mil gracias, Saludos
@deandrea587 2 жыл бұрын
Doctor, me ha sido de gran ayuda su video. Tengo una duda, si tengo la pregunta de edades con 10 intervalos, la codificación los realizo desde 10? O el máximo siempre es 5? Debería unir los intervalos así los haya obtenido con fórmula?
@juandiegosanchez7859 2 жыл бұрын
Hola. Me alegro mucho que haya sido de ayuda el video. En efecto, podrían unirse los rangos de dos en dos para efectos de respetar la escala de cinco. Saludos
@hugomarcialsolisrivas204 2 жыл бұрын
Muy bien es entendible y fácil de aplicación, muy reconocido
@secretariadehacienda4011 2 жыл бұрын
Muchas gracias
@cesargarcia9689 2 жыл бұрын
EXCELENTE!!!!! buena estructuración metodológica (primero fundamentación teórica y luego ejemplo). Perfecto!!!
@juandiegosanchez7859 2 жыл бұрын
Muchas gracias, un gusto poder aportar
@AntonioRuiz-zt2qs 2 жыл бұрын
Muchas gracias por compartir tus conocimientos, muy precisa tu explicación. Cres que podrías compartir tu plantilla, sería de mucha ayuda, de antemano gracias.
@juandiegosanchez7859 2 жыл бұрын
Hola, claro con todo gusto. Te la puedo enviar por correo
@gabrieladelcarmenbarrazaja4031 2 жыл бұрын
Buenas tardes, muy interesante, podría compartir por favor el archivo en excel?
@juandiegosanchez7859 2 жыл бұрын
Claro, con gusto. Lo puedo remitir por correo. Saludos
@gabrieladelcarmenbarrazaja4031 2 жыл бұрын
Gracias. @@juandiegosanchez7859 en mi perfil se encuentra mi dirección de correo electrónico. Slds.
@mariaguarate4744 2 жыл бұрын
Buenos días Doctor es aplicable este met6odo a preguntas cerradas de SI o NO en un instrumento tipo encuesta? Gracias...
@juandiegosanchez7859 2 жыл бұрын
Hola, en principio no, no obstante se puede asignar una escala de 5 a los si, y 4 a las respuestas de no, que también podría servir, aunque no es lo más recomendable. Saludos
@videogames9915 2 жыл бұрын
Excelente video, disculpe doctor tengo una duda, mi instrumento consta en medir la conciencia sustentable: cognitivo, afectivo, conativo y activo, son preguntas de conocimiento, actitudes, comportamiento y emocional, ¿es válido usar este método de alfa para saber que tan confiable es mi instrumento? Ya que al hacer este metodo mi resultado es negativo pero leí que no es apto para medir el conocimiento . Ya que mi cuestionario tiene esas 4 dimensiones de la conciencia, mido los tres pilares de la sustentabilidad y de esas dimensiones : sociales, económicas y ambientales hay variables para cada dimensión Utilizo respuestas de escala como por ejemplo en cognitivo (conocimiento) 4 completamente de acuerdo; 1. Completamente en desacuerdo, afectivo (sentimientos) 4. Me preocupa mucho ; 1. No me preocupa nada, conativo (actitudes) 4. Definitivamente si; 1. Definitivamente no y activo (comportamiento) 4. Si, lo hago siempre; 1. No lo hago ni lo haría
@juandiegosanchez7859 2 жыл бұрын
Hola, claro, se puede utilizar siempre que conviertas las escalas a una métrica verificable de 1 a 5, donde debes dar mayor valor a la connotación más alta. No hay problema por las variables. Si el resultado da negativo, de igual forma se trabaja en valor absoluto, entonces lo puedes multiplicar por -1. Saludos
@karenloaiza1032 2 жыл бұрын
buen día me pueden compartir la plantilla por favor?
@juandiegosanchez7859 2 жыл бұрын
Claro, por fa escríbeme por correo y con gusto te paso la plantilla
@pablodonosoi 2 жыл бұрын
Excelente, en 31 minutos aprendí más que en 3 semanas de escuchar a una persona que no tiene ni idea de como transmitir los conocimientos, y que solo supo hablar de términos "misteriosos" estadísticos, muchas gracias por este video...
@juandiegosanchez7859 2 жыл бұрын
Encantado de aportar, Saludos
@hernanbalboa3316 11 ай бұрын
Excelente, muy didáctico.
@alexandrasoza2900 2 жыл бұрын
Muchísimas gracias, muy útil y claro
@juandiegosanchez7859 2 жыл бұрын
Con gusto. Saludos
@orlandomendez5999 2 жыл бұрын
Hola! Quisiera obtener el documento excl, si podria dejar su gmail para solicitarselo seria de gran ayuda!
@juandiegosanchez7859 2 жыл бұрын
Hola, claro, puede ser a este [email protected]
@victoriavanderschaaf2396 2 жыл бұрын
Hola Dr. Sánchez, muchas gracias por sus videos que son muy educativos. Tengo una consulta. Mi instrumento de investigación es una encuesta, compuesta por una escala Likert y una sección de preguntas de tipo abierta, de opinión. He aplicado el método de Hernández-Nieto 2002, Coeficiente de Validez de Contenido, para evaluar la validez por juicio de expertos y ya tengo esos datos tabulados. Ahora, ¿para este tipo de encuesta de tipo mixta, cómo puede medir la confiabilidad teniendo en cuenta que no es una escala unidimenscional?
@juandiegosanchez7859 2 жыл бұрын
Hola. Me alegro poder aporta. En este caso lo que puedes hacer es aplicar el Cronbach para las preguntas que puedan convertirse en escala o que ya estén así. y utilizar un coeficiente de contenido para las preguntas abiertas, es decir, validar tu instrumento en dos aristas, con el Cronbach y con el coeficiente de contenido. Presentas resultados de validación por aparte. Saludos
@juandiegosanchez7859 2 жыл бұрын
@@victoriavanderschaaf2396 Hola, lo ideal sería hacer una prueba piloto para pre-validar, y después vuelves aplicar el Cronbach a toda la muestra completa. Para la prueba piloto con un 10% de la muestra es aceptable. Saludos
@victoriavanderschaaf2396 2 жыл бұрын
@@juandiegosanchez7859 ¡Le agradezco muchísimo por sus respuestas, me quedó muy claro lo que tengo que hacer!
@victoriavanderschaaf2396 2 жыл бұрын
Dr. Sánchez, si puedo hacerle otra consulta, en mi escala Likert tengo las siguientes alternativas: Siempre Usualmente A veces Raramente Nunca Los valores que he decidido asignarles son los siguientes: siempre (1 valor positivo) - usualmente (2) - a veces (3) - raramente (4) - nunca (5 valor negativo). Para conseguir la consistencia y la fiabilidad, ¿es necesario que incluya ítemes o preguntas invertidas? Le agradezco muchísimo de antemano por responder a todas las inquietudes que surgen en el camino. Aprecio mucho su apoyo en este proceso de investigación.
@juandiegosanchez7859 2 жыл бұрын
@@victoriavanderschaaf2396 Hola, me parece que debe ser al contrario, pues la respuesta que implique mayor incidencia o relevancia debiese ser la que tenga más calificación, de forma que me parece más pertinente asignar el 5 a siempre. Saludos
@mce.gabrielalavalletorres4250 2 жыл бұрын
Doctor muchas grcs por su valiosa aportación ! Habría manera de compartir esa plantilla? Grcs
@juandiegosanchez7859 2 жыл бұрын
Hola, claro con gusto, te la puedo pasar por correo. Si me facilitas la cuenta la puedo remitir. Saludos
@carlaarcos570 2 жыл бұрын
Buenas noches me ayuda con la plantilla por favor, muy excelente información
@juandiegosanchez7859 2 жыл бұрын
Claro, te la puedo enviar por correo con todo gusto
@antonyxx-ue5fn 2 жыл бұрын
muy buen video, tengo una duda ahí, el alfa de cronbach solo se aplica a la prueba piloto o a los juicio de los expertos para la validación del instrumento, y cuanto es el mínimo para la prueba piloto, si por decir mi muestra es el 90 sujetos, y en el caso que tenga una pregunta con 3 alternativa y otra con 5 alternativas como seria o tengo que uniformizar todas las alternativas a la misma cantidad.
@juandiegosanchez7859 2 жыл бұрын
Hola, no existe un criterio unificado, pero la idea generalizada plantea realizar la prueba piloto al manos a una quinta parte del equivalente de la muestra, es decir a un 20%, pero igual se validan estudios con un 10%. Si puedes usar las preguntas, solo que la que están de 3 opciones, empezaría a tabularse del 3, es decir, no habría 1 y 2. Saludos