8 ай бұрын
10 ай бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
4 жыл бұрын
4 жыл бұрын
Пікірлер
@参河屋喜三郎 Ай бұрын
20:00 何だったんだろう？ 頭を働かせなさい！殺される前に、人間らしいことをしたかったのだ！ お前達、人間として理解できないのか？？？
@簾内誠 Ай бұрын
固有名詞の話、ちゃんと、台詞の端々に、出て来てます。富野語では普通。ちゃんとみてればわかる。 １００歩ゆずって、総集編であるから、はしょられてはいるけどね。
@昭和のスナフキン-f8c Ай бұрын
イデオンはパンドラの箱🤔
@タラちゃん-n1g 3 ай бұрын
問題の解決になるかわかりませんが、FIFOのrd_enの解説を聞いていると、そのような動作をさせるには fifo_generatorのNaitive_Portsタグの一番上にある、Read Modeを"Standard FIFO"ではなく、"First Word Fall Through”の方に設定する必要があります。こちらのモードにすると、FIFOに一つでもデータが溜まっていれば、re_en=1'b0でも最初のデータを出力してくれます。（倉庫の中に在庫があれば、すぐ自動的に出てきてくれる感じですね。）re_en=1'b1でクロックが来ると次のデータが出力に更新されます。 操作でいうと、データは出てきてくれているが、rd_en=1'b0にしておくことで、その状態が維持され次のデータへは進ませないようにできます。 この"First Word Fall Through”モードにおけるrd_enは、AXIのTREADYの動きに対応します。解説にあったように、rd_en=1'b1なら、Nextデータに進めという意味で、在庫があれば(empty=1'b0)なら次のデータを出してくれます。 一方、"Standard FIFO"モードの場合、rd_enはRead Enableそのものの意味で、rd_en=1'b0なら出力データは出てきません。rd_en=1'b1なら次のクロックの立ち上がりでリードデータが出てくるので、指令を出してから1クロック後の反映になります。（倉庫に在庫が溜まっていても、指令があるまでは出力しないって感じになります。） "Standard FIFO"モードの方がベースにあって、自作回路を追加して"First Word Fall Through”モード (AXIのような動作）にすることも可能です。 rd_enという信号名は"Standard FIFO"モードではしっくりきますが、"First Word Fall Through”のときはAXIのようにTREADYかNextReadみたいな信号名の方がいいかと個人的には思います。
@AdachiChidori 3 ай бұрын
詳細にありがとうございます！🙇♀️🙇♀️🙇♀️ 最初にやいやい言っていた「リセットしているのに古いデータがホールドされている・キューに古いデータが残っているのが気持ち悪い」問題は、FIFOのリセット機能をチェックして有効にしたらリセットをかければ output resistor がゼロになり、internal pointer もリセットされてキューも empty になるようなのでおそらく解決しました。 後の方でやいやい言っていたTVALIDの何回かに一回しか値が更新されないという問題は、ADCの補助チャンネルを複数 enable にしていたのでマルチプレクサとチャンネルシーケンサーが働く状態でADCを動かしていたために見ていたチャンネルの値はチャンネルシーケンサーが一巡しないと値が更新されないという状況だったのが原因だったようです。補助チャンネルを１つだけ有効にしてチャンネルシーケンサーが働かないようにしたらだいたい1MSPSの一定速度でサンプル・stream できるようになりました。 いまのところだと両方試してみたのですが standard FIFO でも First Word Fall Through でもそう大きな差はなさそうでとりあえず standard FIFO で進めようと思っているのですが、タラちゃんさんのコメントを読んだりドキュメント読んだりした感じだともしかしたら First Word Fall Through はレイテンシを小さくしたり ADC を event trigger にして厳密に一定速度でサンプルしてストリームさせる目的で後で使うかもしれないです。まだよく理解できていないところが多いですが…… グダグダした配信ですがよろしくお願いします😅
@怪人2001面相 3 ай бұрын
0:30 配信開始 9:22 視聴開始
@AdachiChidori 3 ай бұрын
ありがとうございます！
@ttt-mq4ei 5 ай бұрын
最新作のエイリアンまで行くといよいよaiが、大活躍するので、お願いしたい
@AdachiChidori 5 ай бұрын
私まだ観てないんですけどそう言われると気になってきました。ありがとうございます。
@kqkq8356 7 ай бұрын
優良コンテンツ
@AdachiChidori 7 ай бұрын
ありがとうございます！
@akko2777 8 ай бұрын
今はこれをデジタル回路でやるんですよ。スイッチングする事でミキサーになるI/Q信号を…もう数学の世界であって、電気回路とは？って感じ。
@AdachiChidori 8 ай бұрын
アナログとデジタル両方で遊んでいこうと思ってます
@吉田重雄-w9g 8 ай бұрын
昔は局発は通常のＬＣ発信機を使っていて 検波出力からのＦＢで周波数を安定化させる ＡＦＣが使われていました。
@AdachiChidori 8 ай бұрын
参考にしたNHKラジオ技術教科書にも記述がありました！ そういったアナログの手法も（難しそうですが）やってみたいですね～
@吉田重雄-w9g 8 ай бұрын
@@AdachiChidoriさん。 コメントバックありがとうございます。 うまい具合にＦＭ検波だと シューニングした周波数での検波出力はゼロで 周波数の変異で＋側〜－側まで変化するので これが利用出来る仕組みです。 昔のある程度レベル以上の受信機では 電波でバリキャップの容量が変化しづらい様に バリキャップは逆直列に接続されていたり アナログ的なものも色々な小技が使われていましたね。
@AdachiChidori 8 ай бұрын
アナログ回路のテクニックは面白いですよね。回路図見ただけでパッとは理解できないんですけど…… こちらこそありがとうございました！
@吉田重雄-w9g 8 ай бұрын
@@AdachiChidoriさん。 コメントバックありがとうございます。 確かに回路図見ただけで理解出来ないものは 幾らでもあります。 私が一番面食らったのは回路図の ＧＮＤとＧＮＤの間のコンデンサでした。 何のことはない安定化対策だったのですが 基板はＬＣＲの塊なので それが悪さするのを打ち消す目的で 入れたられた様です。 今は多層基板で内装にＧＮＤと電源があるので よほど下手なアートワークでなければ そんな小手先の対策は必要なくなりましたが・・・。 最初に書くべきでしたが 大変分かり易い解説動画ですね。 また気が向いたら覗きに来ます。 ありがとうございます。
@MikuHatsune-np4dj 8 ай бұрын
三角関数の和と積が大事ですよね
@AdachiChidori 8 ай бұрын
「加法定理は大事だぞ」って言われて教わった覚えがあるんですけど、本当にずっと使いますね
@2460kiyosi 8 ай бұрын
学生の頃はお金がなくて計測器での回路動作確認ができなくて、就職したらそのような時間がとれなくて還暦を迎えました。自宅に計測器がそろった今タイミングよくこの動画できっかけをいただきましたことに感謝します。ラジオ製作再開です。
@AdachiChidori 8 ай бұрын
すごい！素晴らしいですね！我々も作ろうと思ってますのでお互いに頑張りましょ～
@玄士 9 ай бұрын
この手の製作に欠かせないのが周波数発信機、スペクトラムアナライザ、オシロスコープとか。 ブロック単位で正常に動作しているかを確認していかないと難しいんだろうと思う。
@AdachiChidori 9 ай бұрын
仰るとおりだと思います。
@Sotaro- 9 ай бұрын
全体的に陰気でボソボソ聞き取りづらいけど、面白い
@AdachiChidori 9 ай бұрын
割といつもボソボソしてるんですけど見返したら今回特にボソボソしてました😅もうちょっと元気出していきます、ありがとうございます
@katzchannel4159 9 ай бұрын
板書が英語なのがとってもいいです
@AdachiChidori 9 ай бұрын
ありがとうございます！苦労した甲斐がありました😄
@セイラマス-k3s 10 ай бұрын
18歳ナノデ１０歳娘とどうがみてる
@AdachiChidori 10 ай бұрын
いい楽しみ方！ありがとうございます！
@sakuzo8996 10 ай бұрын
なんで3人とも同じ方向で一般とメンドクサイのベクトル真逆なんだよwww
@AdachiChidori 10 ай бұрын
やっぱり多様性不足……😂
@vmsrider 11 ай бұрын
タイムカウンター、表示して下さるともっと同時視聴がしやすいです。
@AdachiChidori 11 ай бұрын
普段は忘れない限りやっていたのですが、この配信ではサボってしまいました……😭なるべく表示します！
@f_masu 11 ай бұрын
とてもわかりやすい説明，ありがとうございます。 勉強会で画像を使用させて頂いても良いでしょうか?
@AdachiChidori 11 ай бұрын
コメントありがとうございます、うれしいです！ 出典を示していただければぜひどうぞ！
@f_masu 11 ай бұрын
ありがとうございます!! 出典先，リンクをあげます。
@sakuzo8996 Жыл бұрын
千鳥さんの視界が捏造されてて草、「百合だった・・・」ってコメント拾われてましたやんｗｗｗ
@AdachiChidori Жыл бұрын
視界ジャックされてたかもしれません😵
@手洗い-c8e Жыл бұрын
14:17 ・回転と伸縮に分解した方法 （誤）Ｍｎｘ （正）Ｍｎ ・固有値、固有ベクトルによる対角化 （誤）Ｍｎｘ＝ の行 （正）Ｍｎ＝（ｖ１ ｖ２）（λ１ ０ ０ λ２）（ｖ１ ｖ２）ー１・・・（ｖ１ ｖ２）（λ１ ０ ０ λ２）（ｖ１ ｖ２）ー１
@AdachiChidori Жыл бұрын
右辺の x が抜けてたんですね！ありがとうございます🙇♀️
@2U3_koch Жыл бұрын
円の半径をＲとして、 Ｘ＝０～Ｒ／２ の領域で数値積分した面積をＳとし、 Ｓから直角三角形の面積（0.21650635094610966169093079268823×Ｒ×Ｒ）を差し引く、 というのはいかがでしょうか？
@AdachiChidori Жыл бұрын
ど、どこの三角形かわかりませんでした……😅
@2U3_koch Жыл бұрын
@@AdachiChidori (0, 0), (R/2, 0), (R/2, s*R) です。 s = sqrt(3)/2;
@AdachiChidori Жыл бұрын
それはこの06:40くらいの方法とはまた別の方法でしょうか？ kzbin.info/www/bejne/nmnRc2tqfZ6Hobssi=dcqOAaKUIxosSvMF&t=404
@2U3_koch Жыл бұрын
@@AdachiChidori お騒がせしました。まさに、その方法です。
@AdachiChidori Жыл бұрын
実のところ図形的な理解（直角三角形を引いて扇形の面積を求める）はできてなかったので大変参考になりました。ありがとうございました！
@HelloWorld-fc9qj Жыл бұрын
なんだこの神動画は...
@Alpasonic Жыл бұрын
Natukashii neee😅😘
@yuichimuto93 Жыл бұрын
八木先生のお言葉は、まさにこの数十年の日本の高校、大学教育にも（悪い意味で）当てはまりますね。最近の学部名称は私が高校生の頃の専門学校オンパレードのようで・・・。
@AdachiChidori Жыл бұрын
学生の方のすぐ役に立つものを求める焦りはわかりますけど、国や大学にはどっしり構えてほしいですね。
@ignatiolu863 Жыл бұрын
Finally I found a channel where I can learn Japanese language and maths! ありがとうございます！
@AdachiChidori Жыл бұрын
Yes! ありがとうございます！😊
@トッポ-r5f Жыл бұрын
Ghost in the Shellの元ネタはGhost in the machineだろうね。 Ghost(魂)はshell(頭蓋骨)の中(脳)に宿る
@テルルレン Жыл бұрын
行列の冪乗（n 乗）はどんな時に使いますかね？ 例えば、振動とか？ですかね。 ベクトルに行列を何回も作用させていくと、ベクトルの長さが大きくなる場合、 無限大に発散（n がどんどん大きくなるから）してしまいますよね。 スイマセン、わかりにくい質問で。。。
@AdachiChidori Жыл бұрын
振動は２階の線形微分方程式から出てくると思いますが、連立線形微分方程式に書き直すことができ、その解は行列指数関数を使って書くことができて、その行列指数関数の定義はテイラー展開みたいな形で行列のn乗が出てきます。でも振動だけではなく、仰られるとおり発散や収束を表わせることも重要だと思います。微分方程式の解で指数関数が出てきて、そのべきの符号によって発散したり収束したりするのと同じです。 微分方程式だけでなく差分方程式を漸化式で表したものでも行列のべき乗が出てきますが、そちらの方が行列を何回も作用させていくというイメージが強くてわかりやすいかもしれません。
@テルルレン Жыл бұрын
@@AdachiChidori さん 早速のお返事ありがとうございます。 なるほど、線形（微分）方程式で、行列の冪乗表現が使われるのですね。 もっと勉強します。
@AdachiChidori Жыл бұрын
こちらこそコメントありがとうございました！🙇♀️
@テルルレン Жыл бұрын
「ベクトル表現」と「行列表現」はイギリスの数学者ハミルトンが提案しましたよね。 テンソルもハミルトンが考え出しましたね。 違ったかな？
@AdachiChidori Жыл бұрын
数学史はあまり詳しくないですが、線形代数で名前が出てくるハミルトン、ケイリー、シルヴェスターあたりの業績だと思います。解析とかに比べると結構最近のことという印象があります。
@sakuzo8996 Жыл бұрын
8.23 ｶﾞﾀｯ!!(M9.6) ち、ち、ちょっとツナくんどどどどーゆー事かなっ！！！？？？
@user-rk4du7bk8r Жыл бұрын
ありがとうございます！ このへんまだよくわかってないのですが、今回はCosの全周波数を足したけど、他の関数でも全周波数を足せばインパルスになるということでしょうか？
@AdachiChidori Жыл бұрын
こちらこそありがとうございます！ 面白い疑問だと思います。あまり考えたことがなかったですが多分一般にはインパルス（デルタ関数）にはならないんじゃないかなと思います。この話だとcosのピークで全ての周波数の波の位相を合わせるのがミソになっていますが、のこぎり波みたいな左右対称な点がない関数だと単純に全周波数で足してもインパルスにはならないんじゃないかなという気がします（ウェーブレットみたいな形だったり、インパルスのように急に変化する形にはなるかもしれません）。また周波数軸で見たときに全周波数で同じパワーにするのも難しいと思います。 でも頑張って周波数ごとに時間軸をずらして上手く位相を合わせて、振幅もそれぞれで変えて合わせればできるのかもしれません。その場合それはその関数を基底としてフーリエ変換のような分解を行っていることになると思います。
@yarrowification Жыл бұрын
面白かったです。私は外国だから私の日本語は良くないが英語のKZbinのFPGA動画はほぼ全部クソつまらないだからこの動画本当にありがたい。
@AdachiChidori Жыл бұрын
頑張ります！
@johnlennon2009nyc Жыл бұрын
うまい説明ですね
@AdachiChidori Жыл бұрын
ありがとうございます！
@sakuzo8996 2 жыл бұрын
変調の違いがはじめてわかりました！ ラジオのステレオ化の時の差分信号はザックリ分かったのですが、肝心の変調は知りませんでした。
@AdachiChidori 2 жыл бұрын
嬉しいです！ ご覧いただきありがとうございます！
@monotone5402 2 жыл бұрын
電気工学の学部3年です、分かりやすかった。
@AdachiChidori 2 жыл бұрын
嬉しいですありがとうございます！学校頑張ってください！
@tree4423 2 жыл бұрын
生物学徒だけど千鳥先生の講義を受けてみたくなりました（あと左の人のリアクションかわいい）。
@AdachiChidori 2 жыл бұрын
ありがとうございます嬉しいです！ HALさんはなんなら普段もっといいリアクションしてます！
@takumih7276 2 жыл бұрын
長年頭の中にあったモヤモヤが一気に晴れました
@AdachiChidori 2 жыл бұрын
わ～嬉しいです！やっぱり固有値・固有ベクトルってスッと入ってこないですよね。
@サラセリカ 2 жыл бұрын
質問主です。 今回はありがとうございました。 かなり話が難しいように思えましたけど、なんとなくはわかりました。 「電波」というだけあって「波」なんですね。 スマホの電磁波は良くないといわれてた「電磁波？」が「電波」を指していたっていうのもハッキリできました。
@AdachiChidori 2 жыл бұрын
わ～わざわざありがとうございます！電波は波で、電磁波の一種ということが伝えられて良かったです。とても正直に言うと私もどこまで理解できれば「なんとなく」以上に分かったことになるのかな～と思いながら日々勉強しています！
@TheSnowyWhiteCat 2 жыл бұрын
すごいです！固有値ってわかりにくい概念ですがこういうアプローチの仕方があるんですね！
@AdachiChidori 2 жыл бұрын
こういうアプローチもあるんだ～と思ってもらえるといいなと思って作ったのでとても嬉しいです！
@djbabe4835 2 жыл бұрын
最近久々にArduinoでマイコン復活したので、学生の頃ぶりの懐かしのFPGAチュートリアルありがたいです。
@AdachiChidori 2 жыл бұрын
良いですね～ありがとうございます！
@nine4179 2 жыл бұрын
同時視聴ではめずらしい映画で楽しかったです。リドリー・スコット風味な大阪良かったです。ありがとうございました。
@AdachiChidori 2 жыл бұрын
ありがとうございます～！この映画部は各々適当な好みで選んでいてめずらしい映画も観るのでよろしくお願いします！
@lhwC0hFg4RqqgCD 2 жыл бұрын
すごく納得のいく説明でした。 ７分からの説明、別の計算方法の模索の前段階のエッセンスの説明が少し分かりにくかったというか、コンパクトにまとまっていて落とし込むのに時間がかかりました。でも十分に自分で追える程度ではありました。
@AdachiChidori 2 жыл бұрын
詳しくありがとうございます！あたしも正直そこは論理の飛躍があったな～と思っています。参考にします！
@AdachiChidori 2 жыл бұрын
※サンプリング周波数は帯域の２倍「以上」ではなく２倍「よりも高く」する必要があります
@varchar2 2 жыл бұрын
最近も〇〇教育不要論が持ち上がっては物議を呼んだりとか、世の中に手っ取り早く成果を得ようとする風潮が広がりすぎてる気がしてモヤモヤしていたんですが、1世紀も前に八木先生が警鐘を鳴らされていたんですね。 語彙力がないのでうまく表現できないんですが、ちょっと震えてしまいました。
@AdachiChidori 2 жыл бұрын
私も最近の社会とか子供の意識に対して八木先生の言葉を紹介してみても面白いかなと思って動画を作ったので、そう言っていただけて嬉しいです！
@jiroyamashita505 2 жыл бұрын
ほぇえ知らなかった・・。勉強になりました😁
@jo7ueb 2 жыл бұрын
0:36 頭セグメンテーション違反は草
@udonnoisii4683 2 жыл бұрын
3:28 の上の⑨：ad-b^2=σ_1σ_2
@AdachiChidori 2 жыл бұрын
その通りです！ありがとうございます🙇♀
@ひでお-u1n 2 жыл бұрын
神だわ KZbin上で一番わかりやすい
@ひでお-u1n 2 жыл бұрын
KZbin SEOでヨビノリに持ってかれてしまっているのがもったいないわ
@fukashark 2 жыл бұрын
WW2のころからあるやつだ！
@AdachiChidori 2 жыл бұрын
そうです！外国で注目・実用化され日本で再発見されたという......
@shiro-li8pz 3 жыл бұрын
ASK（デジタル）＝AM（アナログ） FSK（デジタル）＝FM（アナログ）という理解で合っていますか？ アナログ位相変調は難しそう。
@AdachiChidori 3 жыл бұрын
情報を乗せる場所がそれぞれ振幅、周波数なのでおっしゃる通りです！ アナログ位相変調 (PM: phase modulation) の信号は実はFMとあまり変わりません（送りたい信号を微分して周波数変調すると位相変調になります）が、FMに比べてメリットがそう多いわけでもないので確かにあまり使われていないです。デジタル変調ではとても大事なのですが。
@秋元裕介-e2i 3 жыл бұрын
まじ神すぎるww 全大学の固有値の授業これでいいww