Уберите этот ролик немедленно!, он вгоняет в глухую дипрессию всех любителей танков и других китайских "внедорожников"
@KRUZERshtern80 Жыл бұрын
Здравствуйте ! Это почему же, и тем более в депрессию ? Не понял.....
@ИгорьПостольник Жыл бұрын
Добрый вечер! Потому что они на такие подвиги не способны...., спасибо за видео - очень красиво!, отдельное спасибо за обзор прицепа, как раз собрался покупать.... Удачи!
@ACKAPOB Жыл бұрын
Какие блин полторы тонны, Вам повезло что никого по дороге не убили, по подвеске на фото же видно что перегруз дикий, Вы в своем уме?
@ANDRGESH Жыл бұрын
Вы про что, дорогой ? Если про загрузку, то в первой поездке загрузка была 620 кг, во второй поездке 440 кг. Внимательно смотрите часть 1 и часть 3. Если про ходовые испытания на производстве ? То да, 1,5 тонны надо испытывать, это 3G, эту нагрузку прицеп должен скрипеть, но ехать, не разрушаясь в ответственных узлах, отвечающим за безопасность.
@АлексДрозд-у1ы Жыл бұрын
Здравствуйте, спасибо за обзор только расматривал его к покупке теперь начал сильно сомневаться, не подскажите какой лучше выбрать??
@olegi6713 Жыл бұрын
А если этот прицеп в космос запустить ? Что будет? Используйте по назначению. 6 лет моему прицепу сст , грузил максимум 14 мешков цемента по 50 кг, да рессоры сели, но идёт хорошо. Дедушка тут на неготиве. Всё познаётся в сравнении. Если этот прицеп плохой, какой тогда может быть лучше, не на вашей бумаге, а на деле?
@KRUZERshtern80 Жыл бұрын
А какой у Вас прицеп, модель ? Тогда отвечу. И желательно фото задней серьги и рессоры при загрузке в 750 кг. в студию....................И причем тут "космос" , в часть 1 описана первая поездка, в части 3 описана вторая поездка. Если от Новосибирска съездить на Телецкое озеро с загрузкой 440 кг - это "космос", то простите нах такой прицеп.
@KRUZERshtern80 Жыл бұрын
Какой прицеп лучше ? Да многие !!!!! - или даже все, ибо столько явных косяков нет ни у кого. Хорошие : МЗСА, Курганские, Кремень, Экспедиция, САЗ
@ВиталийСанжиев-х2й Жыл бұрын
Очень грамотно. Один вопрос, как с таким багажом знаний можно купить технически ненадёжную конструкцию?
@KRUZERshtern80 Жыл бұрын
С первой сек. части 2 - я объяснил. Я даже не мог себе представить, что люди проектирующие изготавливающие ТС, которое передвигается с грузом по дорогом общего пользования, могут подобное запустить в производство...........Ведь их посадят за неумышленное убийство, а риск высокий. Это же УК РФ, и там экспертизы будут не покупные надеюсь.
@АлексейФедоров-о6ъ2 жыл бұрын
Откуда 100км/ч особенно если тонну везете?
@ANDRGESH Жыл бұрын
Ограничение на трассе 90 км/час. Ну, никто же не ездит так, все немного превышают допустимую скорость по ПДД.
@KRUZERshtern80 Жыл бұрын
1 тонна - это 620 кг. груз и 300 кг весит сам прицеп = 920 кг.
@Artrossiya96662 жыл бұрын
Ну а зачем тогда купили этот прицеп?? Он же на болтиках весь! Ни одного сварного элемента. Нужно было саз покупать, у меня 19 лет он и всё целое, саранский завод автосамосвалов САЗ!
@oleg32552 жыл бұрын
Вот почему умная мысля приходит апосля? Ты когда покупал и планировал тяжелую технику возить куда смотрел то , раз такой умный. Я его один раз увидел, посмотрел на борта из "фальги" и сразу понял что это дрянь прицеп. Дышло 3 мм, а рама 1.5мм. И ты снегоход собрался на нем возить?? Этот прицеп для перевозки пуховых одеял.
@KRUZERshtern80 Жыл бұрын
Я ответил сразу в части 1 почему купил этот прицеп, - поспешил и голову не пришло, что так можно............... И дело тут в толщине бортов, а в конструктивных ошибках, люди которые проектировали прицеп даже основы конструирования не знают, не говоря уже о специальных дисциплинах.
@KRUZERshtern80 Жыл бұрын
И "на старуху бывает проруха". Прицеп ССТ-7132-09 - прицеп для перевозки снегоходов и квадроциклов. Я с этим же грузом 8 лет ездил везде на обычном МЗСА.
@АлександрНиколин-ц9р2 жыл бұрын
Подскажите.Зачем люди владеющие этими замечательными прицепами,ищут отзывы на сие изделие?
@KRUZERshtern802 жыл бұрын
Вероятно, ищут подтверждение своих сомнений или то, что ни один он такой дурак )))))
@АртемВараница-э2р2 жыл бұрын
На 2.40 вы говорите тонкостенный лонжерон 3мм, вы что хотите увидеть 10мм как на тонаре😂😂😂, повторюсь не вводите людей в заблуждение, посмотрите на викинг и мзса тогда они вообще брички садовые.
@KRUZERshtern802 жыл бұрын
Смотрите и слушайте внимательней, и не передергивайте. Речь идет не о лонжероне, а об ответственном несущем узле подвески прицепа и тягового устройства (дышла), который выполнен листогибом из обычной оцинковки, - согнули, болтики вставили............А-а-а-а-, и так пойдет ! ((((
@KRUZERshtern80 Жыл бұрын
О лонжероне ни слова, я говорю о конструкции основного узла, - гнутая штамповка из 3-ки.
@KRUZERshtern80 Жыл бұрын
Ваша НЕПРАВДА !!! У ССТ открытый гнутый профиль из 3-ки на болтиках, а у МЗСА дышло, рама и подрамник сделаны и главное сварены из 4-5 ки квадратной трубы и/или швеллера. Для людей, которые не знают : качественный сварной шов держит нагрузку в 2 раза больше чем сами сваренные детали. Если сварить 2 пластины и поставить изделие в разрывную машину, то с вероятностью 90-95 % порвется сама пластина, а не сварной шов !!!!!
@СергейЗорин-з6я2 жыл бұрын
Поэтому его и не купил, жестянка. Возле Декстера посмотрел на разные прицепы (новые). На них летит реагент с МКАД. Практически все ржавые. Цинковка одно название. Купил прицеп экспедиция (Платформу). Тяжелая. Привезли зимой, помыть небыло возможности. До лета тоже зацвел.
@KRUZERshtern802 жыл бұрын
Вот и я говорю - ССТ оцинкованное ведро................
@kolyanyz2 жыл бұрын
Какой то треш! У меня 10-ка сст, семь лет, недавно поменял подшипники и светотехнику… прицеп прошел около 50 тыс км, грузил на небольшое растояние до 2 тн стройматериалов…. Надежный и прочный прицеп, всем рекомендую
@KRUZERshtern802 жыл бұрын
Уважаемый, не надо путать 8 и 9-ку с 10-й (двухосником). Прицеп ССТ-10 двухосный грузовой прицеп коммерческой серии . И даже для 2-осника (двойная подвеска) в силу конструктива груз в 1 тонну еще поверю.
@KRUZERshtern80 Жыл бұрын
Лукавите 10-ка сст это 2-х осный прицеп. Сравнение не уместно. Хотя было бы интересно публично загрузить 2 тонны и посмотреть ))), а потом проехать хотя бы 100 метров не по асфальту, чтобы поглядеть "работу" подвески
@СергейБородачёв-й7е2 жыл бұрын
Спасибо. Все очень понятно. Полное гавно. А хотел купить именно этого производителя. Благодарю вас за видео!!!
@ВикторОбедин2 жыл бұрын
Прицепов хороших не встречал,кругом говно.Не думают о безопасности на дорогах.От их работы зависит жизнь людей и детей на дорогах.Производители-это замаскированные враги...такое у меня мнение.
@железоэтопросто2 жыл бұрын
Вот так и покупай новый прицеп за космические суммы
@accord00122 жыл бұрын
Не снимайте больше
@KRUZERshtern802 жыл бұрын
А что снимать ? Всё снял и прокомментировал..............
@_valdemar76_2 жыл бұрын
Здравствуйте! Что посоветуете купить?
@KRUZERshtern802 жыл бұрын
Трудный вопрос. Но есть проверенные - МЗСА, Экспедиция, Курганские, Кремень.
@АлексейРоговой-ч4с2 жыл бұрын
Спасибо за обзор,хотел взять такой прицеп,Купил Кремень,пока нареканий нет.
@СашаРахимов-ч9г2 жыл бұрын
Я так думаю вы купили паленку а не прицеп.
@СашаРахимов-ч9г2 жыл бұрын
Может две тоны загрузил и показуешь
@KRUZERshtern802 жыл бұрын
См. внимательно часть 2 - kzbin.info/www/bejne/fJKwkJeXaKuCq7s
@ЕвгенийВалюх-э3д2 жыл бұрын
Спасибо!!!
@cuiprodest70292 жыл бұрын
Выбирая прицеп заметил, что сделан он весь из строительного профиля, как каркас тента этого прицепа.
@KRUZERshtern802 жыл бұрын
Ну, в в общем ДА. Все сделано из тонкостенной обычной оцинковки путем гибки профилей по технологии ЛСТК (легкие стальные тонкостенные конструкции) - см. часть 1 - kzbin.info/www/bejne/fJKwkJeXaKuCq7s
@user-ng880rn.42.r2 жыл бұрын
Сст 10 2 осный 2018 года возил по 2 тонны тротуарной плитки на растояния 300 км нет проблем рисоры 4 листовые даже на отбойники не упал про 1 тонну вабше молку влехкую кирпичи гравий песок ...внутри обшит 5 мм фанерой даже потолок и переделал сам переворил каркас тента с профиля.заменил сразу подшибники все пользуюсь доволен как слон нет проблем зимой после поездки и реогентов по химии мою ...такое в печатление что проплачено .это как так угандохать можно было перевозив снегоход .
@KRUZERshtern802 жыл бұрын
Да, купил прицеп и сам себе "проплатил" чтобы поразвлекаться )))) Вы бы еще сравнили "Москвич" и "УАЗ-буханку". У Вас 2-х остный прицеп, т.е. 4 х 4-листовых усиленных рессоры, одна рессора 375 кг в горизонт, в сумме 1,5 тонны. Поэтому теоретически 2 тонны по асфальту с перегрузом наверно можно, но рискованно оторвать водило на кочке или ямке (появляются динамические нагрузки !!!!).
@АртемВараница-э2р2 жыл бұрын
Согласен полностью, прицеп отличный если ему сст не понравился то про мзса вообще можно молчать, походу дед пиздабод. УДАЧИ НА ДОРОГАХ. 😂😂😂
@СашаНикольский-ш2т2 жыл бұрын
Здравствуйте, ваш рассказ об этом прицепе очень интересен и поучителен спасибо за плюсы и минусы, поглядев ваше видео и конструктивные недостатки сделал выбор и приобрел прицеп экспедиция. Спасибо за помощь при выборе прицепа ваш комментарий мне очень помог.
@PycmaMgeodez2 жыл бұрын
Рессоры от ИЖа 9ти листовые
@KRUZERshtern802 жыл бұрын
да, мы это обсуждали в комментариях ниже
@KRUZERshtern802 жыл бұрын
Серый ИСКАТЕЛЬ СОКРОВИЩ, сам того может не желая, подтвердил мои результаты, см. ниже. По его точным данным )))) : Москвич 412 , стоят ижевские рессоры 6 листов, паспортная грузоподьемность 400 кг. (5 чел. по 75 кг. + топливо ) ; Москвич Иж-комби, ижевские рессоры 7 листов, гр-ть 450 кг. ; Москвич Иж-2715 Каблучок, ижевские рессоры 9 листов, гр-ть 500 кг. ................. ССТ же ставят на всю линейку своих прицепов, не зависимо от модели (поточное производство), размеров и назначения, ставят те же ижевские москвичевские рессоры, только 3-х листовые. Исходя из этого делайте выводы. Паспортную же грузоподьемность Сарансспецтехника считает очень просто "как в школе учили" ))))) 750 кг. (разрешенная масса по категории В) минус вес прицепа )))))))))) и чем меньше прицеп, тем больше паспортная грузоподьемность ))))) Не верите ? Откройте их сайт выберите все одно-осные прицепы, поставьте галочку "сравнить" и посмотрите ...........самая большая грузоподьемность ку ССТ-03 , 624 кг !!!!, а самая маленькая у ССТ-09 , 485 кг. Вот такая арифметика ))) А дальше ребята...........все в ваших руках, дорабатывайте изделие, которое стоит от 70 до 100.000 руб.
@СтасКоньков-ъ2ь2 жыл бұрын
Здравствуйте подскажите пожалуйста прицеп? с высоким бортом с хорошей грузоподъёмностью .стоит выбор или трейлер? Или кремень бизнес рессоре волга
@образмышления2 жыл бұрын
О какой хорошей оси идёт речь на 17:02 ? Она у вас прогнулась вы её хорошей назвали. А то что она ржавая, ну да, косяк завода.как и не влагозащищенные подшипники. Если что у меня прицеп сст 7132-35.
@KRUZERshtern802 жыл бұрын
Ось действительно хорошая - это хорошая толстостенная труба. Но если подвеска прицепа отсутствует, а она отсутствовала ибо подвеска легла на ось уже при грузе в 600 кг, и весь груз начал работать "как кувалда" по оси, то есть ударная динамическая нагрузка. Для понимания : возьмите обычную водопроводную трубу длинной 1,5 метра и положите на нее тяжелую кувалду - ничего не будет факт, а потом поднимите кувалду над головой и пиз@ните ей же по середине трубы - результат будет наглядным 😅😂🤣
@образмышления2 жыл бұрын
@@KRUZERshtern80 По подвеске согласен с вами. Но данная ось не имеет уплотнения от попадания воды в подшипники с внутренней стороны.
@образмышления2 жыл бұрын
Одно не понял. Вы человек не глупый, сопромат и все дела , но ума хватило взять и перегрузить этот прицеп. Вы пластиковым ножом хлеб режите. Он же нож. )))
@KRUZERshtern802 жыл бұрын
Извините, но Вы не внимательно просмотрели материал Я отвечаю на эти вопросы, причем очень конкретно и подробно : 1. С этим же грузом 1:1 я ездил везде и всюду на простейшем прицепе МЗСА более 10 лет !!!! kzbin.info/www/bejne/fJKwkJeXaKuCq7s 2. С самого начала части 2 (kzbin.info/www/bejne/d4e0nHZ7jd2ZjJY ) я рассказываю об основах конструирования и в частности транспортных средств ТС. В том числе о коэффициенте запаса прочности, зачем он и с чем его едят. Так вот по правилам конструирования все узлы ТС рассчитываются с К=3G, проводятся ходовые испытания с такой нагрузкой. То есть в данном случае узлы прицепа должны начать разрушаться при нагрузке более 1500 кг !!!! - это залог безопасности любой конструкции !!!! Но на Саранспецтехнике не знают элементарные основы конструирования, и мой прицеп начал разрушаться при загрузке в 600 кг. ((((( Дополнительно можете посмотреть как испытывают прицепы ответственные и грамотные производители в России : kzbin.info/www/bejne/hX7Fi3x6oL-oqa8 - ходовые испытание нового прицепа "Экспедиция" на 2 ТОННЫ нагрузки. Это не значит, что можно ездить с таким грузом, но все узлы держат К= более 4G
@образмышления2 жыл бұрын
@@KRUZERshtern80 Мой аргумент один. Выбирать нужно не только исходя из писанины в документах, но и фактически увиденным прицепом. И оцененным своим опытным глазом.
@evgeniy46582 жыл бұрын
Здравствуйте.Когда брали прицеп,осматривали, почему продавцу сразу не достатком не сказали?почему прицеп оставили в кушарах конечно в траве любое железо будет гнить.У вас было авария?конечно все поведет,машина когда попадает в аварию как бумагу жуёт,значит такую машину не брать получается?подскажите какая машина после аварии останется идеальной?
@DIFFERENTAVTO2 жыл бұрын
Здравствуйте, думаю нужно такой информации больше огласки.
@KRUZERshtern802 жыл бұрын
Здравствуйте. Наверно ДА. Но я не специалист в продвижении. Подскажите как ?
@DIFFERENTAVTO2 жыл бұрын
@@KRUZERshtern80 я на своём канале показал ваши ролики. Мой канал на прямую связан с прицепоми разных фирм. У меня у самого их несколько штук. Такая информация кране важна всем пользователям и будущим потенциальным покупателям.
@DIFFERENTAVTO2 жыл бұрын
@@KRUZERshtern80 если хотите можете связаться на прямую по телефону ватцап.
@ОтовлвьтТырэоов2 жыл бұрын
А где отбойники надо отбойники на ресору ставить
@ОтовлвьтТырэоов2 жыл бұрын
Что за снегоход такой что перегруз у меня скиф 500 1993 г снегоходы квадроциклы по всей росий ежу и нет проблем
@KRUZERshtern802 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/fJKwkJeXaKuCq7s Экипированный снегоход ~ 350 кг, сани 100 кг + груз (см. видео) - 150 кг
@somebodyman212 жыл бұрын
2:47. Прошу Вас обратить внимание на то, что изготовители паспорта и характеристики пишут не с потолка) Поэтому какие 1,5-2 тонны?
@KRUZERshtern802 жыл бұрын
В том то и дело, что ССТ пишет эти характеристики "с потолка" !!!! По ПДД вес прицепа с грузом ограничен 750 кг. для категории "В". Конструкция всех узлов всех прицепов ССТ одинаковая, поэтому они поступают просто : получился де-факто вес пустого прицепа 268 кг.: значит 750 - 268 = 482 кг. Эту цифирку и записывают в паспорт. Можете проверить прямо у них на сайте через выбор прицепа и сравнительные характеристики. Что значит 1,5 - 2,0 тонны ? - см. внимательно что такое коэффициент запаса прочности - kzbin.info/www/bejne/fJKwkJeXaKuCq7s То есть прицеп это ТС, и узлы отвечающие за безопасность на дороге должны разрушаться только при весе прицепа 1,5 (2G)- 2 (3G) тонны. (у меня общий вес был 910 кг.) Все конструкторы это знают, только не на ССТ !!! На сайте, однако, пишут красиво.................., но все что написано ЛОЖЬ ! kzbin.info/www/bejne/d4e0nHZ7jd2ZjJY
@Сергей-ж7ь8е2 жыл бұрын
Сст-08к проблем нет. А видео этого усатого чувака это лож.
@KRUZERshtern802 жыл бұрын
Ложь ? )))) Ложь - она возможно когда информацию нельзя проверить. А тут же всё наглядно и в картинках, подкреплено документами, расчетами, фото и видео ))))
@66gr2 жыл бұрын
Низкий поклон вам дорогой человек от меня за обзор. Ужас. Если система самосвал, а она сейчас у многих производителей, так что у всех кранштейн банан так сделан?
@KRUZERshtern802 жыл бұрын
"........что у всех кранштейн банан так сделан? " Конечно нет такого ни у кого, - это "ноу-хау" ССТ ))))))) ( см. эксперимент с бумажками-макетами, часть 2, с 3,30 мин.) Загляните под любой прицеп и убедитесь, что остальные делают самосвал принципиально по-другому и тем более не связывают его подвеской.
@АлександрАлександнров2 жыл бұрын
Полностью согласен с вами!! Ведро с «болтами»!!! У меня на таком же прицепе даже каркас тента лопнул, и балку загнуло!!! Люди прислушайтесь пожалуйста к этому видео!!! Не покупайте этот прицеп поберегите свои деньги, присмотритесь к другим производителям.....
@СергейБ-з1в2 жыл бұрын
К каким к примеру?
@владимирворонин-д7м2 жыл бұрын
Купил 7132-08 владею третий год переделал весь,писал на завод тишина,моя глупость нужно было выкинуть а не переделывать
@KRUZERshtern802 жыл бұрын
Я тоже надеялся, когда начал ремонтировать после первой поездки, вложив еще 25.000 руб............не помогло.
@ЯрославАндреяСын2 жыл бұрын
Отличное видео, понятно на что нужно смотреть при выборе и при покупке прицепа.
@KRUZERshtern802 жыл бұрын
В этом и была моя цель, - доступно показать конструктив и работу любого прицепа. Я очень рад помочь людям не "наступить на грабли". Пишите вопросы, постараюсь помочь, еслифчё.
@АндрейГангстеров2 жыл бұрын
Добрый день, если вы инженер конструктор, что двигало вами при выборе этого прицепа?
@KRUZERshtern802 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/fJKwkJeXaKuCq7s
@МаксимасЯ2 жыл бұрын
У меня саранский прицеп , пользуюсь второй год и нарадоваться не могу. Не перегружай и будет тебе счастье, по состоянию видно что прицеп однако тёщи , не жалеешь его
@KRUZERshtern802 жыл бұрын
При паспортной нагрузке в 500 кг, перегруз в 100 кг ............и прицеп развалился с риском попасть в серьезное ДТП и потерять дорогое имущество. Так, уважаемый, об этом и речь, изложенная в 3-х частях. Никто и нигде так не делает, что касается транспортных средств. Кроме того, см. kzbin.info/www/bejne/d4e0nHZ7jd2ZjJY
@nnidepp36432 жыл бұрын
Видно что автор подробно и со знанием дела разобрал недостатки конструкции. Ну и теперь самый главный вопрос. Учитывая всё ранее сказанное какие фирмы производящие автоприцепы можете порекомендовать? Наверняка уже сами проводили такой анализ после всего произошедшего и подбираете себе новый прицепчик, т. к. этот уже нельзя эксплуатировать. Уверен, очередное видео по этой теме вышло бы в топ.
@KRUZERshtern802 жыл бұрын
См. часть 1, там указано что с этим же грузом ездил 10 лет без проблем везде. Наверно вернусь к проверенному временем производителю. Порекомендовать могу - Курганские, Экспедиция, МЗСА , но не ССТ
@mikail.oligov2 жыл бұрын
@@KRUZERshtern80 долго не мог определиться при выборе прицепа, в нашем регионе никаких представительств не было, но в итоге взял "Экспедиция", на то время новинку 111725. Сравнивать не с чем, но за год эксплуатации и не хочется)) Все добротно и монолитно, собирал сам, поэтому знаю свой прицеп буквально до винтика. Правда по жесткому бездорожью не катал. Но 500-600 км несколько раз в месяц с грузом около 500кг без проблем. Тяну на приоре. Однажды с магазина привез 60 листов гипсокартона, что примерно 1300кг, ход подвески до отбойника оставался еще сантиметра полтора. Прицеп полностью стандартный, без усилений, только обшит внутри фанерой. Очень понравилось что рессоры держатся не на платформе прицепа, а вся подвеска крепится к мощному подрамнику на котором уже "лежит" платформа
@ДмитрийАстафьев-ф7ч2 жыл бұрын
Экспедиция 111500 отличная модель
@ПНДизделия2 жыл бұрын
Срочно обзор от вас прицепа кремень 31 серии бизнес ваш аргумент с точки зрения интересный мне нарвиться
@aliakseidrazdou34833 жыл бұрын
Добрый день. Наткнулся на Ваше видео и как-то не по себе стало. Вот только недавно купил себе прицеп сст-06. Страшновато стало за себя, имущество и других. В основном прицеп планирую использовать для перевозки мотоцикла 1-2, это 150-300 кг максимум. Подскажите пожалуйста, сст-06 с длиной 2,5 метра такой же плохой и непригодный к нормальной эксплуатации?
@KRUZERshtern803 жыл бұрын
Здравствуйте. Конструкция всех прицепов ССТ одна и та же, но прицепы до 2,5 метров хотя бы не "распил", то есть лонжероны цельные, а в остальном тоже самое. Полагаю, если возить не более 300 кг, то ничего страшного, но следить эпизодически нужно в первую очередь за узлами.
@Alexei_A3 жыл бұрын
Продажный обзор. По 5 частей обзора снимает на один и тот же прицеп. На одном прицепе столько косяков быть такого не может. Если только он рукожоп и кувалдой вокруг прицепа машет.
@KRUZERshtern803 жыл бұрын
Алексей, хошь верь, хошь не верь. Был бы проплаченный, так была бы наверно реклама конкурентов на контенте. А, замечу, ее нет ВООБЩЕ !!!! Извини, а что прицепы должны быть разные ? У меня был 1 печальный опыт. А чтобы понять выводы и заключения, посмотри сначала часть 1 (история покупки, условия эксплуатации и пр.)
@shonshiga23523 жыл бұрын
5лет им пользуюсь сст не чего не сломалось не погнулась, где на фото у автора видео прицеп ушатаный я не знаю как можно так его загнуть, я думаю прицеп нужен использовать по назначению а если нужен неубиваемый прицеп тогда вам нужен чугунный покупать чтоб по лесам и горам ездить,
@KRUZERshtern803 жыл бұрын
Прицеп использовался по прямому назначению - для перевозки снегохода !!!!!. Условия эксплуатации - российские дороги 😫. С точно таким же грузом 1 в 1 ездил 10 лет (см. часть 1) с прицепом на резино-жгутовой подвеске, который живой и до сих пор эксплуатируется моим знакомым ( я продал ему за 40 руб, добавил денег и купил ССТ на свою голову)
@Alexei_A3 жыл бұрын
Проплаченный видос. Продажный дед. Бегал с рулеткой и штангенциркулем? И составлял все чертежи. Да хрен поверю. Не ведитесь на это. Весь прицеп в говне, а диск как с мойки,чистинький.
@KRUZERshtern803 жыл бұрын
Алексей, хошь верь, хошь не верь. Был бы проплаченный, так была бы наверно реклама конкурентов на контенте. А, замечу, ее нет ВООБЩЕ !!!! Фото и видео снималось в течение полугода и после 2 поездок, см. часть 1. Первая в распутицу весной, а вторая летом на Алтай. Фото не сортировал, Вы уж извиняйте ))))
@ЯрославАндреяСын2 жыл бұрын
А ты сам то слепой или в шары долбишся? Тут же не зрячему понятно, ошибка в конструктивных узлах. Тут и проплачивать не нужно, вопрос времени через сколько это развалится
@МакарГулый3 жыл бұрын
А почему при покупке все недостатки не смотрел и зачем купил такую плохую потвоему прицеу?
@KRUZERshtern803 жыл бұрын
Вы когда покупаете что-либо залезть внутрь изделия порой невозможно, порой покупатель не специалист, а внешне всё красиво............просто ОГОНЬ )))) Смотрим отзывы в инете..............ССТ сплошной позитив, лучший прицеп в России ))))) ....................- вот такой маркетинговый ход у ССТ, такая скрытая реклама, люди верят, дешево и сердито.
@And-g9k3 жыл бұрын
Здравствуйте сейчас у вас какой прицеп ?я хочу купить прицеп 2осный выбор из двух производителей сст экспедиция.
@KRUZERshtern803 жыл бұрын
Не в количестве осей дело, а в мозгах и ответственности производителя. См. часть 2 и часть 3 из моего контента.
@добрыйвечер-т9ь3 жыл бұрын
1 вопрос , почему 2 осный не взяли ? Раз возите такие большие и дорогостоящие грузы?
@KRUZERshtern803 жыл бұрын
Двухосный прицеп, полагаю, больше предназначен для перевозки грузов по асфальту. А в силу того, что мне нужно доставить лодку или снегоход в точку старта далеко от автобанов, поэтому только одноосный, но прицеп д.б. специально предназначен для перевозки квадроциклов и снегоходов. Груз же по весу обычный, езжу с таким грузом более12 лет (снежик весит 300-350 кг. ), а вот тут "вляпался". "Не было печали, купила баба порося" ))))))
@marat_failevich3 жыл бұрын
Попробуйте на двухоснике по ухабам поездить, хотя бы по гравийке с кочками)))
@говорюправду-н5х3 жыл бұрын
У меня в 2000 годах был курганский прицеп (новый). Я картошкой занимался, грузил побеспределу , думаю около тонны не меньше. Я его и продал за сколько и купил , ничего в нём не ломалось, вообще ничего не делал. Я думал все прицепы такие. Сейчас опять надо прицеп купить. Надо осмотрительным мне быть. Наверное опять курганский возьму, всё таки к нему претензий у меня нет.