Пікірлер
@user-lo5nv3yr3z 3 ай бұрын
Медведи... Вон для пуйла верблюдов "задымили"
@user-db8cu9ce7t 5 ай бұрын
А армяне и Азербайджанцы бьются и доказывают, что именно их предки были первыми в Арцахе. Первым был проконсул. Это его земля😂 в Палестине такая же херня.
@user-le1ll8bh4k 5 ай бұрын
1:02:22-- один старожил австралопитек--говорит своим глупым потомкам--"вот помню, давеча, мильон лет назад, был климат луТЧе, осока--жирнее, термиты--сочнее!!... А вы--тупые малолетки, жрёте всякую гадость, потому и вымрете... " И точно-- они все вымерли... 😂😂😎😄🤪😏😆😃🤭🤣😁👍👍👍
@user-le1ll8bh4k 5 ай бұрын
Включил чисто случайно, думаю--"посмотрю минут пять... " Ага!... Залип до конца лекции... Дробышевский все-таки заманил меня--реалиста и марксиста-- в свою секту палеантологов-археологов... 😂 Да я, собственно-- не сильно то и сопротивлялся этому напору и юмору умного Человека!!! 👍👍👍😁
@user-le1ll8bh4k 5 ай бұрын
44:40 "Лоли-Толи"!!???... Оказывается, человечество уже давным-давно знало жанр " Аниме "!!! 😳🤔 Вот так человеки-- и победили конкурентов!!! " Аниме--форэва! " 😁😁😁👍👍👍😃😆😸🤭🤣😏🤪😂😄😎
@user-le1ll8bh4k 5 ай бұрын
44:14-- вывод -- оперные певцы -- потомки австралопитеков! Как они орут... завывают и стонут... Пропорционально-- нихрена не понятно... Но, суккааа, красиво... 😎😳🤫😄😂🤪😏🤣🤭😸😆😃😁👍👍👍😂
@user-le1ll8bh4k 5 ай бұрын
Пианист, вначале лекции аккомпанировавший Дробышевскому , бросил своё дело, ушел из-за рояля и сел в первом ряду аудитории... Так и просидел до конца лекции, открыв рот и поражённо слушая Станислава... Такого объёма информации-- он не слышал в своей жизни никогда!!!... 😁😁😁😃😆😸🤣😏🤪😂😄😂
@ralfgeissler369 6 ай бұрын
Когда уже вся эта иезуитская ложь начнёт изменяться? Всех этих псевдоучёных надо будет лишить всех званий и дипломов. Дело времени...
@trolologist 5 ай бұрын
Что конкретно не устраивает в науке?
@genakamshot 7 ай бұрын
Как могла жизнь выйти на сушу? Если при этом первые попытки заканчивались бы гибелью организма. Мутации не идут на пользу никому. Может быть и было примерно так, но явно с каким то разумным вмешательством из вне.
@trolologist 5 ай бұрын
Те, кто издох на суше - не дали потомства, те кто смог переползти в другую лужу - выжили, их дети тоже стали переползать. Чо непоняно?))
@genakamshot 5 ай бұрын
@@trolologist не переползёшь. Это гибель для организма. И зачем переползать в другую лужу? Если своя высохла, то всё смерть.
@inmyeyes3541 7 ай бұрын
Как мне нравится прослеживать ветку комментариев) Одни вопят, другие доказывают. Чем ниже листаешь, тем более грустно становится за совместное будущее науки и человечества
@ralfgeissler369 6 ай бұрын
Это не наука. Это иезуитская фантастика.
@Ronin137 Ай бұрын
Не ссы, прорвёмся 😀
@yuryrabyshko4837 7 ай бұрын
Есть такое лаконичное слово - прохиндей!
@glagol34 7 ай бұрын
примитивный человек от приматов, а те от водорослей. человека думающего создал Бог, с понятиями Добра и Зла и дал ему законы.
@imba_style 9 ай бұрын
Лекция для 9го класса..
@user-ou3iv7po4t 9 ай бұрын
У нас научно-популярный лекторий, куда приходят с детьми в том числе. Так что это -- то что нам нужно. За более сложными темами проходите к Владимиру на стримы.
@I-Nex 6 ай бұрын
Естественно, любой девятиклассник лекцию перескажет
@user-wv7ky6bv6g Жыл бұрын
То, что человек зависим от огня - а как же сыроеды, питающиеся только сырой растительной пищей? Относится к этому можно по разному, но это аргумент что зависимость от огня не 100%
@trolologist 5 ай бұрын
Сентинельцы живут без огня. И ничо))
@pr.miryanin Жыл бұрын
Человек создание созданное по образу и подобию Божьему, состоящий из Духа, души и тела. Жалок тот, кто считает себя обычным животным...
@MadMax-ss1vw 9 ай бұрын
Жалок тот, кто живя в 21 веке и имея неограниченный доступ к знаниям, пишет такой примитивный бред, говорящий о его невежестве, так ещё и оскорбляет тех людей, которые умеют читать и думать, что говорит о его ограниченности.
@trolologist 5 ай бұрын
дураков учить - только портить. Они итак всө знают.....))
@ogcjm5407 Жыл бұрын
якобы умный человек в полном серьезе заявляет что он 🐒 удачи мамкины учёные 😂
@BaTHuK1945 Жыл бұрын
Пилорама
@BaTHuK1945 Жыл бұрын
😟
@user-it3mh4mx3m Жыл бұрын
Дробышевскому тысячу лайков за юмор.
@starley1978channel Жыл бұрын
Мишки любят сдирать кожу с головы
@AlekseyRen Жыл бұрын
Еще ни одна мартышка не стала человеком. Это обезьяны произошли от нас, а не мы от обезьян.
@muromecls Жыл бұрын
Даааа. М. Ответьте пожалуйста. Чëж обезьяна не стаëт вот нами, а, М?
@shrekkek9396 Жыл бұрын
А зачем ей? А почему ты не станешь обезьяной?
@muromecls Жыл бұрын
О! Какое необыкновенное имя. И предложение очень по имени...
@user-et7fm7wz9h Жыл бұрын
Зачем горилле эволюционировать в человека, если она большая и ей хорошо?)
@user-cd1zw2oi4b 4 ай бұрын
А почему ты до сих пор обезьяна??
@user-mu4nx3ij8b Жыл бұрын
ДРОБЫШЕВСКИЙ ОТ ОБЕЗЬЯНЫ ПРОИЗОШЁЛ?!
@user-ms6qd2zh1t Жыл бұрын
я то же думаю, что вряд ли саблезубых и гигантских гиен первобытные уничтожили. Африка не остров, до изобретения огнестрельного оружия и сокращения ареала (из-за сельского хоз-ва) что в Африке, что в Индии львов и тигров было навалом.
@user-ms6qd2zh1t Жыл бұрын
я бы не сказал так однозначно, что мы эволюционируем лучше предков. Естественный отбор быстро отбраковывает и уничтожает не жизнеспособные мутации. сейчас (когда евгеника под запретом) любое отклонение, любое уродство считается " ах это просто особенные люди ", если аутист не может общаться социализироваться, не может сам о себе заботиться и работать сказать что он не должен размножаться и его гены порочны нельзя, нарушение, дауны - солнечные люди и т.п.
@user-gn7he6mz8k Жыл бұрын
Не кури перед лекцией. Бред.
@user-ol1kw7sk4w Жыл бұрын
почему данный лектор так нравится школьникам,есть какие-то манеры гарри поттера,образ ученого. толпа любит ученых
@user-fc1qb7ue1y Жыл бұрын
Какого хрена этого клоуна мне постоянно выкидывает в рекомендациях? Бабло на ютуб занес? Он понятия не имеет о науке от слова "совсем"
@user-vh7hc8eu3l Жыл бұрын
Олуху Михалкову надо бы это увидеть. Как и многим другим, олухам
@grifangel5384 Жыл бұрын
и это вершина науки? дробышевский - с тобой все понятно...
@grifangel5384 Жыл бұрын
Сторонники теории дарвина - вам не стыдно нести эту чушь? Какой же темный народ... давно уже понятно что это целенаправленный увод в сторону, дарвин сам высмеял эту теорию даже публично...
@trolologist 5 ай бұрын
Можешь опровергнуть Дарвина? Давай.
@user-hm1ue3pf8b Жыл бұрын
Человек Адам появился в результате генетических манипуляций над людьми-неандертальцами. Которые были генетически практически такими, как и Адам, но у которых не было души и поэтому они не были людьми. Так что нет никаких противоречий между как бы эволюцией и Библией нет.
@radiopapa6134 Жыл бұрын
Вообще, непонимаю связку "обезьчны-люди" Обезьяны, это просто разновидность людей. То что, в современном мире, существуют НЕ ЭВОЛЮЦИОНИРОВАВШИЕ ЭЙПЫ, однозначно говорит о том, что процесса то, и не было.
@user-le1ll8bh4k 5 ай бұрын
По тебе-- это явно видно... 🤫😳😎🤭🤭🤭
@user-yz6se1kv1f Жыл бұрын
Бред полнейший!
@user-qp4er1im6g Жыл бұрын
1:14:11 "обезьяны без зубов не живут, ну есть, но он один" - так и этот один)
@sm2068 Жыл бұрын
Кошки - предназначены жрать своих хозяев ! ..
@lubas226 Жыл бұрын
информация для обезьян!!!
@dartvader5053 Жыл бұрын
Конкретно для верующих видео)
@user-sn9dy5sq1q Жыл бұрын
Христианские верования уже адаптировались, а какой-нибудь буддизм и вовсе никогда в разрез с эволюционными теориями не шел. Религия - это не просто метафизическая попытка в естествознание. Не стоит путать религию и мифологию
@AndrjeiK Жыл бұрын
@@user-sn9dy5sq1q Днями на вопрос о длине хвоста у бога, раз уж человек его подобие, и четыре позвонка в копчике имеются, а у некоторых иногда бывает больше, услышал много интересного, но в основном обсценнной лексикой... 😏
@user-rs3xh5rl4u Жыл бұрын
@@user-sn9dy5sq1q Что понос, что золотуха. Одна хрень.
@alekseykopeykin3020 Жыл бұрын
Сложная, но интересная лекция
@alexmoroz6304 Жыл бұрын
Здравствуйте все. Какая буйная фантазия, как хорошо подвешен язык и какие примитивные рассуждения. Напомню, был доклад математика, который строго математически доказал, что виды появляются сразу, а постепенно модификацией. В Славянском календаре самая древняя опорная дата 1,5 млрд лет. Сами люди продукт триллионов лет. Например есть следы в камне от ступней где чётко видны паппилярные линии и это ступня современного типа человека, а не первобвтного, который как и некоторые виды обезьян получился в результате одичания после катастрофы, а их хватало. Вобщем это фэнтэзи не имеет отношения к науке тем более, что переходных форм не обнаружено, а те, что якобы нашли, в последствии оказались подделка ми вот таких учёных...
@user-pq1ie3my7g Жыл бұрын
Прошу прощения, но что же это за опорная дата в полтора миллиарда лет в "славянском календаре"? Какая-то дата их жизни простейших, потому что это, как бы, еще протерозой? Про триллионы лет откуда сведения? После приема галлюциногенных грибов? Следы в камне, говорите? А где научное описание и исследование этой находки, где датировка, какие методы датировки использовались? Или это вы такой камень у себя в огороде нашли? Сука, насколько же вы примитивный! Для вас сложно даже с научно-популярной литературой по теме ознакомиться, не говоря уже о серьезных научных работах и исследованиях, ознакомиться с методами археологии и антропологии. В таком случае вы хотя бы могли объяснить: с чем именно вы не согласны и почему. И это ваше "почему" тоже должно иметь под собой основания, которые можно проверить. Но это, сука, нужно читать, проверять, анализировать. Это же слишком сложно и дело не двух дней. Для антинаучного бреда этого не нужно, правда?
@alexmoroz6304 Жыл бұрын
@@user-pq1ie3my7g дорогой, нас программируют, а факты говорят другое, может быть не такое, но предкам я верю больше.
@user-rs3xh5rl4u Жыл бұрын
@@alexmoroz6304 Не экономьте. Не покупайте дешёвую водку у таксистов.
@user-cd1zw2oi4b 4 ай бұрын
@@alexmoroz6304вас ищут санитары, вернитесь в палату.
@YurySoldatenkov Жыл бұрын
Ничем не доказанная теория эволюции - это вершина науки?!
@user-pq1ie3my7g Жыл бұрын
У вас есть другая теория, которая является доказанной и объясняет происхождение и развитие живых организмов лучше, чем теория эволюции? Только давайте без креационизма, который уж точно ни хера нельзя доказать или потрогать, в отличие от археологических находок.
@YurySoldatenkov Жыл бұрын
@@user-pq1ie3my7g покажите находки, подтверждающие наличие переходных форм. Эволюционисты все дорогу только тем и занимаются, что натягивают сову на глобус. И чем дальше, тем труднее это делать, с развитием настоящей науки. Дарвин ничего не знал про ДНК. Иначе уже тогда эта теория сразу стала бы мертвой. Эволюция по сути - это религия, кое-кому выгодная, и поэтому искусственно продвигаемая.
@user-pq1ie3my7g Жыл бұрын
@@YurySoldatenkov Вы два часа лекцию смотрели, в которой Дробышевский рассказал о всех этапах эволюции человека, приводя в пример археологические находки. Если вы не верите в эволюцию то кто мешает вам собственную теорию разработать, которая объясняла бы существующее разнообразие видов (человек - это лишь частный случай эволюции)? Только имейте в виду, что ваша теория: 1. Должна основываться на фактически имеющемся материале. 2. Она должна быть проверяемой существующими методами. Если вы разработаете собственные методы подтверждения своей теории, то будьте любезны рассказать о том, на каком принципе они основываются. 3. Она должна состыковываться со смежными областями знаний. С той же самой генетикой. Объясните, зачем у человека есть, например, копчик. Ну, или жабры на определенном этапе развития человеческого зародыша в утробе матери... Вам придется дохрена чего объяснить, с чем справляется теория эволюции. Креационизм здесь не прокатит, ибо он непроверяем априори и основывается исключительно на сказках.
@YurySoldatenkov Жыл бұрын
@@user-pq1ie3my7g Каждый из нас узнает правду вскоре. Жизнь коротка.
@user-rs3xh5rl4u Жыл бұрын
@@YurySoldatenkov Вы думаете, что на том свете вам ума добавят? Наивный.
@smotritel2284 Жыл бұрын
Пожалуй один из самых дремучих фанатиков .
@nature-qwq Жыл бұрын
Ты?)
@smotritel2284 Жыл бұрын
@@nature-qwq нет.
@vanyazizinyak8648 Жыл бұрын
Smotritelь это пишет поклонник Ю.Лозы,совсем не фанатик плоско-земельщик))
@grifangel5384 Жыл бұрын
@@vanyazizinyak8648 какое примитивное суждение - все непонятное свести к плоским шуткам про плоскую землю
@vanyazizinyak8648 Жыл бұрын
@@grifangel5384 кому было адресовано,тот все понял.
@dimkatihonkot4073 Жыл бұрын
Ну какой бред!Как можно построить дом без архитектора...
@user-rs3xh5rl4u Жыл бұрын
А архитектор откуда взлся? Самый первый. Кто его научил всему?
@Vladimir_Ryazantsev Жыл бұрын
@@user-rs3xh5rl4u учителя
@user-oo1pu6bj1c Жыл бұрын
Бюджетный дармоед
@simsim-kv8jm Жыл бұрын
Вижу лайк ставлю Дробышевского
@user-hm1ue3pf8b Жыл бұрын
Drobyshevsky, Stanislav V. - хирш по скопусу - нуль! Продолжайте и дальше лайкать этот нуль без палочки!
@iam4907 Жыл бұрын
Вопросы показали, что здесь собралась целевая аудитория. Мне про бобров понравилось)
@user-ht1vy7zt6z Жыл бұрын
Ещё один всезнайка дарвинист, 🤣🤣🤣
@user-sn9dy5sq1q Жыл бұрын
Для вас любая эволюционная теория не имеет разницы с тем, что когда-то говорил Чарльз Дарвин?
@user-rs1ov7rv9o Жыл бұрын
33:33)
@mr.alpstar1536 Жыл бұрын
Какой кошмар. Строить теорию без доказательств того что есть на самом деле. Кто его прям любит как учёного........ Сочувствую
@user-pq1ie3my7g Жыл бұрын
О, просветите нас, что же есть на самом деле? А главное - приведите ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, которые можно проверить существующими научными методами. Со ссылками на археологические находки, научные публикации. Чтобы ВАША теория оказалась круче, она должна быть проверяемой и лучше объяснять все те же вещи, что и теория отвергаемая. А пиздеть без доказательств все горазды.
@mr.alpstar1536 Жыл бұрын
@@user-pq1ie3my7g да уж особенно в комментариях это расписывать.... Очень уместно) хорошо иметь площадку для такого.... А так конечно я с вами согласен, получается пустой звук.
@user-pq1ie3my7g Жыл бұрын
@@mr.alpstar1536 Ну, оставить свое мнение о лекции Дробышевского в комментариях вы сочли уместным. Указали на отсутствие доказательств, хотя он два часа демонстрировал археологические находки. Все публикации об этих находках можно без проблем найти, было бы желание. А заодно ознакомиться и с методиками датировки и описания. Так почему же теперь стало неуместным собственной теорией поделиться, если Дробышевский не прав?
@mr.alpstar1536 Жыл бұрын
@@user-pq1ie3my7g на сегодняшний момент, у меня нет времени. Есть доля правды в его лекции, но она не большая.
@user-rs3xh5rl4u Жыл бұрын
@@mr.alpstar1536 Трепло вы!
@user-tt7xt7sh9o Жыл бұрын
Если бы Станислав сыграл на рояле для меня это было бы через чур.