Докладчик - безродный балбес. Во-первых он показывает на латинские буквы и утверждает, что они якобы английские. А во-вторых он, хотя и говорит на Русском языке, но находясь в России, называет латинские буквы по правилам английского языка. В России латинские буквы надо называть по Русским правилам: А, Бэ, Цэ, Дэ, Е, Эф, Гэ...... Ихс, Игрек, Зет. Кстати в Турции, венгрии, Германии и т.д, тоже есть свои национальные правила названия латинских букв.

Прекрасное объяснение!

Как пишется фамилия второго автора, после Танненбаума, на которого ссылается Карпов?

Автор не прав расуждая про Лысенко он создавал не сортовые расстения а гибриды которые не передают свои признаки наследственно все эти анекдоты про отрезание хвостов это сказки а работы Мичурина и Лысенко ипользуют теперь за рубежем и получают отличные результаты в области семеноводства и выведения гибридных сортов.

Разве лозунг "спасение утопающих дело рук самих утопающих" современный ?

Биология не наука но вы двигаетесь по жизни в биомашине . Цель лектора упорядочить знания или запудрить мозги ?

Мало кто задумывается как работает Мерседес пока в нем что то не поломается . Так и нормальный человек не будет утверждать что он сидит в биомашине и не задумывается как она работает. В голове должна произойти какая то мутация после какого то воздействия чтобы в голову пришла такая мысль .

Может и нет противоречия с первым постулатом . Почему организм не может запоминать изменения которые произошли в результате воздействия на него ? Думаю если подумать то и теория Дарвина не противоречит наличию Бога . Неизвестно на каком этапе эволюции Бог вмешался в ее ход .Может как раз и направлял в нужное русло разросшиеся мутации в определенное время ?

Лектор правда доказал ограничения человеческого разума приводя в пример слона и Мерседес . Для получения самих слона и слонихи потребовались превращения материи на протяжении миллиардов лет . Для получения Мерседеса требовалось получения человека тоже после миллиардов лет преобразований материи. Правда плюс несколько сотен тысяч для селекции и упорядочения самого человека что в сравнении с миллиардами не очень много.

Вообще то с Лысенковщиной тема не раскрыта . А почему им ставили вопрос про отрезание хвоста ? Если смысл создания это суммирование . Думаю их главная ошибка что они не использовали соответствующий микроскоп при проведении своих экспериментов.

Биомашина стабильна потому что в мире есть сила притяжения. А если машина об что нибудь ебнится она тогда буде ебнутой и у нее будут деформации в виде мутаций .И когда другая биомашина ее не узнает и может не пустить к себе в гарем. И тогда мутированой биомашине прийдеться искать другой гараж .Если она его найдет то не заржавает а если не найдет то заржавает и заглохнет навсегда .

Когда я вижу хронометр на земле я не думаю что его кто то создал . Я думаю какая хорошая штука она обязательно пригодиться дома в хозяйстве .

Наконец-то я понял, что такое Теория Игр.

Да это просто поэзия! Хочу быть ученым

я вонючька

Умнички

Да , ностальгия . Просмотр во время бессонницы . Сорок лет прошло . В е до боли знакомо .

5 лет прошло. Сколько бы рук подняли сейчас?

Какой отличный преподаватель и какой отвратительный звук+постоянное шуршание студентов(

Два с половиной часа непрерывного заумного пиздежа! Сочувствую вынужденным слушателям. 🤕

Это то,что я искал. Вырубает за 2-3 минуты

...ну, вступление затянулось...

кроме слона и слонихи для получения слоненка - нужны еще пол тонны кислорода, сколько то еды, а в итоге нужны джунгли - которые потихоньку и эволюционирует.

Зачем усложнять? Неужели "сложную путаницу" вводят люди из-за научных степеней? У Фихтенгольца, Кудрявцева, Немыцкого, Гюнтера, Кузьмина и др. современников - намного проще и понятней!

понимаете, да? .... звучит как стёб ... понимаете, да? )

Плотность лавы 1:15:00 можно объяснить тем, что в расплавленной мантии Земли более тяжелые фракции опустились ближе к ядру планеты Земля, а лёгкие "всплыли" к поверхности земли. А такой дефект кристалла поваренной соли как в 1:03:37 наблюдали? как долго он существует? не происходит ли реккуперация (перестройка, упорядочивание) слоёв атомов поваренной соли? кто хорошо изучал кристаллографию, поясните мне.

Темная материя и определяет связь науки и религии при том это можно доказать

Насчёт ситуации в талмуде, в исламе есть похожий вопрос про молитву и пост на крайнем севере. Молитва 5 раз в сутки определяется по солнцу, утренняя по рассвету, и пост начинается с рассвета и до захода солнца. И как быть на севере где солнце может и не заходить или наоборот не вставать, по бытовом говоря

Истархов В.А. Физика лекция 2 Азы Логики вторая часть. Современная официальная физика после Ньютона изуродовала весь понятийный аппарат физики. Изуродованы ВСЕ понятия: время, пространство, масса, энергия, длина, скорость и всё остальное. Вместо нормальных понятий внедряется всякий бред типа: мнимая масса, отрицательная масса, многомерное квантованное время, искривление пространства, суперпозиция, квантовая запутанность и так далее. Всё это противоречит требованиям Логики. Смотрите ролик на канале: «Владимир Истархов»: kzbin.info/www/bejne/hJXQgGCYjtiFpLs

Истархов В.А. Физика Лекция № 1. Азы Логики для физиков. Истархов даёт основы Логики и параллельно показывает, что вся современная официальная теоретическая физика после Ньютона и Эйнштейна противоречит Логике и считаться наукой не может. kzbin.info/www/bejne/f2a3fHuCatd8r5o

Лектор не знает формальную Логику Аристотеля - науку о ПРАВИЛЬНОМ мышлении. Поэтому и болтает ни пойми о чём. Правильного понятийного аппарата у автора НЕТ.

Нельзя просто так взять и послушать лекцию про теорию поля)

Засерание мозга, а не лекция о теории поля.

Откуда такое качество звука?!!! 90 процентам каналов нужно равняться на этот уровень!

удачи вам товарищи агрономы ;)

Так когда там картофель окучивать нужно? простите.

Бедные ребята!

Очень хочется понять, но мешает кричащая манера излажения. Обычно все преподы знают что чем тише тем лучше слушают.

мне кажется или темная материя и есть гравитация или то что напрямую управляет ей, а черные дыры заставляют разлетаться вселенную...

ФАКТОРИАЛ НОЛЯ Когда от счастья все поют, Тогда творение Божье берегут! Смотрите - рыбы как живут, Как сотворяется Земная красота! Ведь всё с глобального ноля. 0! - он космодром Земного бытия. А вы, управления отцы, Лелейте жизни человеческой ноли! Ведь с колыбели-космодрома прорастаем. Роль главную в судьбе Земли играем. Творением Божьим государства созданы. В них так же кровь бурлит-течёт. Ведь на Земле в движении всё! Что б интересней была жизнь Кровь разнообразная бежит. Сливаться организмы не должны. Кровью закодированы они. Сходитесь в пары, в круг друзей. Вы продолженье жизни всей. Адам, смелее продолженье сей! Пусть Космодром потомство принимает И вечность жизни сотворяет! Научные мужи должны распространить Клятву Гиппократа на все научные направления, а не только на медицину. Наука должна плодить только созидательные творения творческих умов. Математические различения окружающего нас Мира научными знаниями касаются количественных логических изменений различных систем Вселенной. Она не должна заниматься цыганскими предсказаниями, а повернуться в своей деятельности к самообучению у природы окружающего нас Мира. Мы должны следовать из утверждения того, что мы созданы в саморегулирующейся, самовосстанавливающийся биологической системе. Именно по этому принципу мы и должны вести свою экономическую жизнь на своей планете. С досадой воспринимаю сговор математиков по решению принять за единицу (1) факториал ноля (0!), т.е. 0! = 1. Фактически он является бесконечностью создаваемых комбинаций в Миру Всевышним Разумом. Народная Позиция. 😊

Какова политика, а она Либеральна - такова и Наука, а она нуждается в коренном реформировании. Такие науки как математика (особенно), физика, химия векторно направлялись в статус точных наук, а либеральные учёные договорились факториал ноля считать равным единице: 0! = 1. Народная Позиция с такой либеральной договорённостью в корне не согласна. Фактически !0 = бесконечности вселенной Всевышнего Разума. Неужели мне, пенсионеру, нужно идти доказывать им через диссертацию?

Я понял то, что ничего не понял. Подробнее и с примерами было бы понятнее, а не "берём это и так оно должно быть". Но преподаватель топовый, разсеазывать с интересом.

странно как-то в одном случае умножать на первое приближение, а во втором - на нулевое. Кто разрешал такой произвол?

Все срочно вложить в нашу молодёжь! Просто открываются глаза. А ещё и получаешь удовольствие.

ну что замечательный ректор. Для ввода в физику, он даёт логику. Причём как исследовательскую так и игровую. .Аплодирую стоя.

Термин "Борионная материя" появился в честь Нильса Бора?!. Кстати. а чем закончилась острая дискуссия в ещё сталинской Академии наук СССР, толчком к развязыванию которой послужило анти-лысенковское, едкое высказывание академика Я.Зельдовича касательно укорочения хвостов крыс и непрекращающегося воспроизводства девственных плев у земных женщин (с которыми оные нещадно борются, так сказать, "в динамическом режиме")?! Попутно вспомним: человеческие самки являются единственным самками из земных существ, которых Всевышний наградил, пардон, "целками" и которые нынче, увы, столь беспощадно к ним относятся. Лично я предполагаю (и это мой "1-й Постулат избранности Человеков"): наличие девственной плевы есть главный аргумент в деле обоснования Высшего предначертания гомо сапиенса! Сын Гинеколога, изобретатель

" если бы мы были результатом отбора по дарвину, в 6ас было бы только то, что необходимо "" 1) и куча всеого лишнего, зиваем мы к примеру для промывания от песка жабр, но работает же ? порция избытка кислорода приходит с зивком... + у нас всё заточкно на мартышек вышедших в саванну при похолодании, эволюция медленная штука 2) у птиц только то что необходимо, им вес критичен, геном самоочищается отбором

Друг, если вдруг прочтешь, изучи с таким же вдумчивым подходом Христианство и в чем там смысл, это далеко не дядечка на облаке. Это духовные законы, которые можно точно также исследовать, ну почти также, как физические. Алексей Ильич Осипов вам в помощь

рассказывал бы лучше про поля или про мир которому 7,5 тысяч лет. Но что за бред про биологию?? своим невежеством граничащим с бредом он дискредитирует не только себя, но весь вуз.

Рассуждения про биологию в корне неверны. Эволюция доказана (простейший пример - породы собак или сорта культурных расстений) и наблюдаема непосредственно. А для корректного подхода к биологии, как к науке, необходимо владеть понятийно-логическим аппаратом, аналогичным в физике. Поэтому - сначала нужно знать биологию, а затем рассуждать о дарвинизме. Тогда все фантазии о высших биологических силах (биологическая цивилизация, создатель и пр.), то есть классические примеры псевдо- антинаучного подхода, отпадут сами собой.