Жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
3 жыл бұрын
Пікірлер
@julienneiluj4244 5 күн бұрын
À 1 min 20, vous justifiez P(AUB)=P(A)+P(B) par le fait que A et B sont indépendants, n'est-ce pas plutôt qu'ils sont incompatibles ? Ce qui implique P(AnB)=ensemble vide ?
@julienneiluj4244 8 күн бұрын
Depuis le temps que je cherchais une démonstration mathématique de ce paradoxe, merci! Du coup j'ai jeté un œil sur le contenu proposé par votre chaîne, une vraie mine d'or, un abonné de plus 😊
@leafournier7546 13 күн бұрын
bonjour je ne comprend pas pourquoi en unilatéral on prend alpha=5% (lecture en 0,05) et qu’en bilatéral on lit à 0,025 (2,5%) ? merci pour votre réponse
@Statoscope 12 күн бұрын
Bonjour, l'idée c'est que si vous voulez 5% de risques, en unilatéral le risque est seulement d'un côté alors qu'en bilatéral il est séparé en deux parties (à droite et à gauche), à savoir 2,5% de chaque côté.
@Achrafhajji611 13 күн бұрын
bonsoir ,j'ai une question pourquoi P(u<1-ε)=1-ε et merci
@Statoscope 13 күн бұрын
Bonjour, c'est par définition de la loi uniforme entre 0 et 1 : la fonction de répartition au point x vaut F(x) = x pour tout x entre 0 et 1. Ici x = 1-eps
@sarhanehichri 14 күн бұрын
merci à toi et bravo pour toutes les vidéos qui profitent à tant de personnes. ❤❤ Coeurs, bisous et vœux de reussites réciproques
@RomialCommandeur 15 күн бұрын
Merci
@bercofftsafack 16 күн бұрын
Merci pour l'explication
@mister_rixos3514 16 күн бұрын
Bonsoir ! J’étais présent à votre présentation de votre métier à Sorbonne ce matin. Je suis actuellement étudiant en M1 Mathématiques à Jussieu (et faisant des probas), votre exposé a été extrêmement intéressant et j’ai été très surpris de vous voir, suivant déjà vos vidéos l’année dernière durant ma L3 que je juge très utiles !
@Statoscope 13 күн бұрын
Merci ! Je suis vraiment contente que les 2 vous aient servi ;)
@yavostanislasgeofrroy4611 16 күн бұрын
Quelle application utilisez vs pour le cours ??
@yavostanislasgeofrroy4611 16 күн бұрын
Quelle application utilisez vs svp
@yavostanislasgeofrroy4611 18 күн бұрын
Avec quelle application travaillez vs svp
@Statoscope 17 күн бұрын
Bonjour notability sur iPad
@hassanakaouch6746 18 күн бұрын
Madame, dans ce cas, je pense que la moyenne échantillonnale X(bar) suit une loi normale, car nous avons un nombre d’échantillons supérieur à 30, ce qui permet d’utiliser le théorème central limite (TCL). De plus, nous pouvons estimer la variance de la population à l’aide de la variance corrigée, étant donné que n>30
@PacômePerrouillet 22 күн бұрын
super vraiment
@Mohamedhumour 29 күн бұрын
J’adore vos vidéos , avec vous les mathématiques on l’air d’être bien plus simple
@aka_skurtttt Ай бұрын
Je ne découvre ces vidéos que maintenant ? J’ai trop le seum wAllah Merciiii beaucoup pour ces explications 🙏🏽
@yavostanislasgeofrroy4611 Ай бұрын
Avec uelle application faites vs ce cours ?svp
@Statoscope 29 күн бұрын
Bonjour, avec notability sur iPad !
@olivierpleyers6201 Ай бұрын
Bonjour, dans mon tableau de Ws, il n'est rien noté si n=5. Comment puis-je procéder ?
@TristanRC Ай бұрын
Un immense merci
@tristanrousseau7155 Ай бұрын
merci pour cette excellente vidéo qui est très claire :)
@lioneloddo Ай бұрын
Les calculs, c'est bien, mais toute la subtilité se situe dans le fait de choisir t^X. C'est cela qu'il faut expliquer. Pourquoi choisir t^X ? Pourquoi la fonction puissance ? C'est là qu'est toute la beauté.
@mathematrice Ай бұрын
Merci, il s'agit des intégrales de Frullani
@nassima3498 Ай бұрын
❤
@melodierimet6673 Ай бұрын
si ET = 0.05 alors variance =0.0025 !
@nadiaboussaha3215 2 ай бұрын
Merci pour la vidéo. La série est divergente donc on ne peut pas utiliser le Lemme de Borel Cantelli, donc on ne peut pas conclure (avec cette démarche) que la série est convergente presque sûrement!
@FidelIneka 2 ай бұрын
Nonnn mais franchement, votre explication m'a éblouie. Je suis satisfait à 100% , je viens enfin de comprendre cette notion qui me fatigue depuis toujours. Je dois vous offrir un cadeau un de ces jours. C'est vraiment gentil de votre part ❤🎉🎉🎉
@paulgerbaud1590 2 ай бұрын
Cette vidéo vaut de l’or, je suis rentré en grande école d’ingénieur sans avoir fait prepa, et le polycopié d’Analyse de Lebesgue me faisait frémir de peur rien qu’aux premières pages. Mais la c’est beaucoup plus clair, merci infiniment :)
@windepanga8026 2 ай бұрын
Cet exercice est bien expliqué mais j'avoue que j'ai énormément des difficultés sur l'identification des domaines des variables pour ce genre d'exercices. Je bute sur le MAA104 du CNAM à cause de ça.
@dixome 3 ай бұрын
Bonjour. Merci pour votre cours, cependant, je ne suis pas sûr de comprendre l'intérêt des calculs en bleu et en vert dans votre tableau.
@dixome 3 ай бұрын
Pardon, je viens de comprendre, pour ceux qui se demandent, il s'agit du calcul de C observé en "avance".
@elcosto2227 3 ай бұрын
Merci beaucoup 😘
@jacquestchalla4531 3 ай бұрын
❤❤❤❤❤❤❤❤❤ j'suis content de voir votre visage ❤❤❤❤❤ merciiiiii beaucouooooop pour votre aide 🙏🙏
@OthnielManara 3 ай бұрын
Merci ,mais si on a 3 groupes comment on procède ?
@hichamc 3 ай бұрын
Merciii
@alexisvidalguedj87 3 ай бұрын
merci beaucoup pour cette superbe explication
@ibrahimafaye6130 4 ай бұрын
Merci beaucoup
@2dalivador230 4 ай бұрын
Bonjour madame, pensez vous que pourriez faire des vidéos sur le calcul stochastique? J’adore vos vidéos car jusqu’ici elles m’ont énormément aidé et je rêverais d’avoir des vidéos sur le calcul stochastique dont il n’y a pas beaucoup de vidéos qui expliquent bien tout ça en français. Quand je dis calcul stochastique je pense aux processus stochastiques, mouvements browniens et aux equa diff stochastiques. Si ce n’est pas possible merci quand même pour toutes les autres vidéos qui changent la vie!
@Statoscope 4 ай бұрын
Bonjour, merci pour votre message ! On y touchera peut être mais comme ce n'est pas ma spécialité, c'est un peu plus difficile à préparer, ceci étant je vais y réfléchir car c'est vrai que c'est passionnant !
@KIDZI2042 4 ай бұрын
Merci beaucoup ❤❤
@emmanuelbonkoungou8917 4 ай бұрын
Génial ❤
@zachariejean3320 5 ай бұрын
Excellent !!
@AminaSamawi-vs3nc 5 ай бұрын
J'ai besoin de plus d'explications concernant les 2 dernières propriétés s'il vous plaît.
@AminaSamawi-vs3nc 5 ай бұрын
J'ai besoin de plus d'explications concernant les deux dernières propriétés s'il vous plaît🙏
@windepanga8026 5 ай бұрын
Bonsoir Me vos vidéos sont très bien pouvez-vous où bien avez -vous des exercices sur les processus aléatoires qu'on demande de montrer qu'ils sont stationnaires au second ordre. Merci d'avance
@owenskaelvalcourt1744 5 ай бұрын
10 000 merci à vous, je vais mettre un like dans tous tes video, ils m'aident beaucoup pour les préparations de mes examens.
@boa339 5 ай бұрын
Un peu bizarre vers la fin En gros c'est quoi la conclusion ?
@yat2152 5 ай бұрын
Bonjour, le T de transposé est donc sur X non ? car sinon u^T*X est une matrice dxd
@mehdim2 5 ай бұрын
Pourquoi P(O2|P1) = 1/2. Alors que le presentateur, ne va paq louvrir vue quon la choisit. Cest plutot 0 pour le coup
@Statoscope 5 ай бұрын
Bonjour, vous inversez les probas conditionnelles: p(O2|P1) c'est la proba d'ouvrir la porte 2 si la voiture est en 1. C'est 1/2 tout comme p(o3|P1) vaut 1/2 aussi. Vous me parlez de p(O1|P2), je suis d'accord que celle là vaut 0 mais ce n'est pas la question que l'on pose. J'espère que ça clarifie !
@alassaMfouapon-o9u 5 ай бұрын
merci Madame,je suis satisfait car j'ai à comprendre cette notion depuis deux jours sans succès.vous êtes formidables
@prenomnom6905 5 ай бұрын
Bonjour Madame Excusez moi de vous déranger je vous contacte car j'aimerais savoir s'il serait possible pour vous de m'expliquer 1 petit exercice sur les probabilités s'il vous plaît? Je vais avoir un examen le 19/06 et mon prof ne sait vraiment pas expliquer... Je suis désolé de vous déranger et je vous remercie d'avance
@prenomnom6905 5 ай бұрын
C'est un petit exercice rapide à me faire comprendre et c est vraiment le seul type d'exercices que je comprends pas dans mon cours...
@Statoscope 5 ай бұрын
Dites moi, je ne vous promets pas une explication complète mais j'essaierai de vous aiguiller !
@prenomnom6905 5 ай бұрын
@@Statoscope P ( rouge UNION trèfle) / non 5 on a un tableau avec une colonne qui s appelle : 1) cœur 2) carreau 3) pique 4) trèfle et il y a des colonnes qui vont de 1 à 5
@prenomnom6905 5 ай бұрын
@@Statoscope je sais pas si c est clair ce que je raconte ?? je suis désolé si c est incompréhensible...
@Statoscope 5 ай бұрын
Je vous confirme que je ne comprends pas du tout 😂 il y a un énoncé, une question ?
@spivinova5069 6 ай бұрын
Bonjour merci beaucoup pour cette vidéo! Je me demande juste comment le numérateur peut être égale à V?
@Statoscope 5 ай бұрын
Bonjour, pouvez vous me dire à quel endroit de la vidéo ça bloque ? Merci !
@MohamedRedaBOULMANE 6 ай бұрын
merci
@melianewognin3984 6 ай бұрын
Est ce que on peut vous envoyer des exercices si on est bloqué? Je suis entrain de faire un exercice du même genre, et j'avoue que je n'arrive pas à trouver le domaine de u et v
@Statoscope 6 ай бұрын
Bonjour, je ne resouds pas les exercices mais si c'est juste pour trouver un domaine vous pouvez demander ici, si c'est rapide pour moi je vous répondrai directement !
@melianewognin3984 6 ай бұрын
@@Statoscope d'accord merci. On a X et Y deux variables aleatoire indépendantes de même fonction de densité 1/x^2 indicatrice de [1, + l'infini [. On pose U=XY et V=X/Y. On demande de trouver la densité du couple (U,V). Je n'arrive pas à trouver le domaine
@Statoscope 6 ай бұрын
@@melianewognin3984 Il va en effet falloir expliquer l'un en fonction de l'autre. Commencez par exprimer X et Y en fonction de U et V. Vous trouvez normalement que X = racine(UV) et Y = racine(U/V). On vous dit au départ que X et Y sont >1. Donc vous en déduisez que U > 1 et V est dans [1/U, U]. Ou alors que V > 0 et U > max(V, 1/V). En appliquant le théoreme comme d'habitude vous devriez trouver que la densité jointe est 1/(2 u^2 v) indicatrice(u > 1) indicatrice (v entre 1/u et u). Honnêtement l'exercice est plutôt difficile comparé à d'autres du meme genre ! Enfin tout ca si je ne me suis pas trompée dans les calculs..
@melianewognin3984 6 ай бұрын
@@Statoscope ah c'est ce que j'ai trouvé ! Mais étant donné que u et V ne sont pas entre des bornes fixes, c'est compliqué de trouver la loi conjointe du couple (U,V). J'ai calculé les lois marginales, il ya une intégrale, je trouve l'infini.... du coup je ne comprenais pas... ce exercice est vraiment complexe
@Statoscope 6 ай бұрын
@@melianewognin3984 il faut vous faire confiance ! La preuve vous aviez trouvé ! Pour les lois marginales normalement pour u vous trouvez f(u)=ln(u)/u^2 et pour v f(v) = 1/2 si v<1 et 1/(2v^2) si v >= 1. Mais refaites bien les calculs, j'ai pu me tromper !