Implementowanie sztucznej musi się opłacać, więc pierwsze do odstrzału pójdą najdroższe usługi/pracownicy

❤❤❤

,,I want ai to do my dishes so I can do art. Not to do art so I can do the dishes" Cytat znaleziony gdzieś w internecie xd Ale bardzo rel przy dyskusji o sztucznej inteligencji

Mango to także Inditex, siostrzana marka takich jak Zara, Bershka, Stradivarius, Massimo Dutti

Feminizm polega na zrównaniu plci, w twoim wykonaniu polega na tym co najgorsze w tym ruchu - kobieta zawsze dobra, zawsze lepsza, nigdy winna. Bronisz jej bo jest kobietą, bardzo jednostronnie pokazując sprawę, nie ogladam nawet do końca

👍

Ja tylko przychodzę z pomysłem na nowy odcinek: jak pozbywać się rzeczy w sposób zrównoważony? Co jak już nakupowalismy tego plastiku, ale chcemy go wyeliminować, w niektórych miejscach w domu?

Nie zastanawiałem się wcześniej nad takimi aspektami wykorzystania AI. Musze przyznać, że zdarza mi się inwestować/spekulować w/na AI, ale patrzę na to jako sposób uzyskania dochodu, nie poprzez wygenerowanie dochodu przez same AI, a najzwyczajniej świecie psychologii i hypu, jaki jest wokół tego. Kiedy widzę, że co raz wiecej mówi sie o AI na X to kupuję, kiedy widzę, że mówią już o tym wszyscy, to realizuję zyski.

Mnie zawsze zastanawia, kiedy przechodzę obok sklepu z chińskimi butami i czuję ten koszmarny zapach, jak to możliwe, że legalnie takie produkty trafiają do Polski. Tu nie trzeba byc specjalistą, nos wystarczy.

30cm😂😂😂❤

AI jest po to, żeby zredukować liczby zatrudnionych, czyli przynieść firmom oszczędności. Ot cała innowacja

AI dla mnie jest przerażającym wynalazkiem. Przeraża mnie ta technologia, unikam jak ognia. Z drugiej strony ten termin jest ostatnio bardzo modny. Kiedyś wszystko było "smart" teraz widziałem reklamę Samsunga "pralek klasy AI". Ja przepraszam ale co takiego sztucznie inteligentnego może mieć pralka? Mam cichą nadzieję, że jak każda moda, ta na AI też przeminie, bo ja naprawdę nie widzę pozytywnych stron jej istnienia.

A mnie zastanawia czy to co można kupić na przykład na Allegro czy Amazonie, chodzi mi nie tylko o ciuchy ale tez akcesoria do domu, czy są to produkty bezpieczne czy w dużej mierze właśnie kupione taniej na Temu czy Shein i później sprzedawane. W takiej sytuacji ciężko wykryć czy cos jest bezpieczne czy nie. Szczególnie, że zdecydowana większość jest made in China. Ania czy interesowałaś się może tym tematem?

Moja babcia mówiła, kobieta powinna mieć swoje pieniądze, wiedzę w głowie i faceta który ją szanuje czyli jest aktywny w relacji.

Ja widzę o co mogło chodzić z innowacją. Jeżeli stworzyli/kupili program do którego wprowadzają dane dotyczące rodzaju materiału, kroju itp takie jakie np. dostaje szwalnia. To AI na podstawie wiedzy zgromadzone w tej specyficznej dziedzinie (strony internetowe sklepów z ubraniami, materiałami + pewnie informację dotyczące materiałów używanych przez tą konkretną firmę) na podstawie tego wszystkiego jest w stanie stworzyć modele. Podejrzewam, że dzieje się to we współpracy z grafikami 3D i projektantami. Zakładam, że jako innowacje widzą dużą oszczędność i uproszczenie procesu tworzenia obrazów na strony internetowe. Nie trzeba fotografa, modelek, odpowiedniej lokacji, nikt nie musi w zimie pozować w wodzie w strojach kąpielowych. Później takie sesji muszą pewnie iść do akceptacji, proces się wydłuża i kosztuje więcej. I z jednej strony szkoda, że ludzie tracą pracę, a obrazy nie będą odpowiadały rzeczywistości w stu procentach, ale już teraz obrazy podlegają ogromnej korekcie w programach graficznych i nie są reprezentacją rzeczywistości. Ja to widzę tak, że za jakiś czas będą marki, które działają jakościowo i nie wykorzystują wygenerowanych obrazów produktów i te które korzystają z tego i jeszcze usprawniają swoje procesy stając się ultra ultra fast fashion.

A ja bym chciała tak trochę przewrotnie.... Niech kreatywni się przebranżowią ;)

AI i prawa autorskie to temat rzeka... Inna sprawa, że prawa do zdjęć po sesji ma fotograf ale modele mogą się jakoś zabezpieczyć, czy nie? Wykożystujecie mój wizerunek- ja mam portfolio, albo płacicie, czy nie da się yak zrobić0? Pytam bo nie wiem.

Liczylam ze rozwoj AI przyczyni sie do rozwoju lepszych skuteczniejszych lekow na nowotwory i inne choroby, miałam nadzieję że wlasnie ai wymysli jak mozna usprawnic procesy produkcyjne zeby były bardziej bezpieczne, zeby ludzie nie musieli tak ciezko pracowac narazajac zycie i zdrowie. Ze AI bedzie dzialac tam gdzie ludzki umysl z ograniczoną liczbą danych nie dal by rady. Nie wiem np w przypadku analizy skomplikowanych duzych danych. A mamy co mamy

O ktorej godzinie widzisz ten film ? (Kom. Dla zasięgu)

Projektuję i wykonuję biżuterię artystyczną. Tworzenie biżuterii jest to moja pasja od wielu lat. Natomiast wchodząc dopiero na rynek widzę, jak wiele czasu poświęcam na robienie treści na instagram i sesji moich produktów. Jako że jestem w tym sama i sama wykonuje zdjęcia i do nich pozuje i je obrabiam zupełnie nie przeszkadza mi automatyzacja w tym względzie abym mogła się skupić na pracy, która najbardziej mnie cieszy. Nie stać mnie na wynajęcie profesjonalnej modelki i studia jeśli robię pojedyncze sztuki biżuterii. Zdjęcia pokazujące biżuterię na modelu są bardzo istotne i jeśli mogłabym zrobić same zdjęcia produktu, wrzucić do AI i dostałabym zdjęcia na modelu (chociażby na dłoni) zaoszczędziłoby mi to kupę czasu. Najwięcej zajmuje mi zrobienie paznokci do zdjęć xD zdjęcia z biżuterią na rękach jubilera nie są atrakcyjne bo nie jestem w stanie utrzymać ładnych długich paznokci przy pracy ze szlifierką, papierem ściernym i innymi piłkami do metalu. Dodatkowo te same paznokcie przeszkadzają mi w mojej pracy. Co za tym idzie? muszę mieć rozplanowane dni w których pracuję nad biżuterią i te w których moge mieć długie paznokcie xD to jest na prawdę uciążliwe. Dodatkowo praca w photoshopie nie jest dla mnie przyjemna, a jest smutnym obowiązkiem który muszę spełnić żeby pokazać mój produkt tak, jak wygląda w rzeczywistości. Przy biżuterii na każdym zdjęciu widać każdy paproch który akurat się przyczepi, a nie widać go gołym okiem, każdy blik światła który zakłamuje rzeczywisty wygląd produktu. No słowem kupa "straconego" czasu, który mogłabym poświęcić na coś lepszego. Narracja tego filmu przypomina mi strach ludzi przed rewolucją przemysłową. Tak, wiele ludzi straci pracę ale może warto się zastanowić, czy ta praca jest potrzebna? Jako artystka moje spojrzenie na zdjęcia produktowe jest takie, że nie jest to forma wyrazu artystycznego, a łupanie wiecznie tych samych zdjęć na białym tle żeby pokazać produkt. Oczywiście są również i różne artystyczne formy pokazywania produktów ale mówię tu o takich katalogowych zdjęciach które z artyzmem dla mnie nie mają nic wspólnego. Mówienie, że AI zakrzywia to jak postrzegamy siebie nie rożni się dla mnie niczym od mówienia, że pokazywanie ładnych modelek zakrzywia to jak się postrzegamy. Dodatkowo praca modelek polega na porównywaniu się do siebie i jest bardzo ciężka psychicznie. Może ze świadomością, że osoba na zdjęciu może być wygenerowana nasze podejście zmieni się na lepsze? to tylko hipoteza. Kończę ten wywód, bo chyba na maturze z polskiego mniej się rozpisałam xDD Mam nadzieję, że moje spostrzeżenie rzuci nieco inne światło na problem jako iż mam wykształcenie artystyczne i zajmuje się obróbką zdjęć, modelingiem (xD) i produkcją więc poruszony temat jest mi bardzo bliski.

Ania, wszystkie twoje filmiki uczą jednej rzeczy - Bycia uważnym i zdroworozsądkowym.

Jeden z produktów ( bodajże kreda do włosów) miał przekroczoną normę glinu ( aluminium). Tymczasem w drogeriach pełno dezodorantów i antyperspirantow z solami glinu i wmawianie ludziom przez niektórych guru beauty i w różnych artykułach jakoby obalono badania wskazujące na zwiazek glinu z rakiem piersi. Także jest ten glin szkodliwy czy nie? Bo moim zdaniem używanie antyperspirantow latami, codziennie i przez wiele godzin jest szkodliwe, gdyż pierwiastek ten przenika do węzłów chłonnych które są pod pachami. No tak, ale lobby kosmetyczne nie pozwoli, aby o tym mówić, stąd przekonują nas, że badania były błędne.

Kiedyś ig zapytał mnie czy zgadzam się na wykorzystywanie moich zdjęć przez ich SI. Odpowiedziałam, że się nie zgadzam, na co ig stwierdził, że to przemyśli. Nadal myśli. To też jest istotne, „zdjęcia, wpisy itp. z internetu” są czyjąś pracą i w tej dziedzinie prawa autorskie też nie są niestety zdefiniowane.

Coraz bardziej podziwiam twoja prace. Mowisz o tym, czego ludzie nie chca zauważać a powinni.😊

Jestem profesjonalną modelką. Szczerze, boję się o swoją pracę. Kilka razy w roku podróżuję po świecie, żeby pracować. Niestety, pracy jest w tych czasach bardzo mało i winię o to właśnie sztuczną inteligencję. Klienci mając pod ręką tańsze rozwiązania, takie jak właśnie AI często decydują się skreślić opcję zatrudnienia modelki, pomimo tego, że jest ona na wyciągnięcie ręki, a jej wygląd wpasowuje się w koncept sesji. Takie sytuacje zdarzają się coraz częściej, i coraz więcej marek rezygnuje z "tradycyjnych" modelek. Jest to strasznie smutne, nie zarabia się już tak dużo jak kiedyś będąc modelką i pomimo tego, że uwielbiam swoją pracę, to boję się, że branża modelingowa za parę lat upadnie. To nie jest żadna innowacja, tylko skąpstwo.

Sztuczna inteligencja odtwarza... A artyści korzystają z referencji... Też odtwarzają czy przetwarzają w jakimś stopniu to co widzieli. Tak działa mózg.

Boję się AI i mam złe przeczucie co do tego, ale tylko dlatego że jest to narzędzie rękach człowieka, a jak juz wiemy my ludzie potrafimy dla kasy i władzy posunąć się do różnych rzeczy. Wiec nie problemem tu jest AI tylko ten który z niego korzysta

ciuchy z mango sa fatalne, kupiłam raz lniane spodnie, nie zdąrzyłam ich wyprać, tylko założyć dwa razy i już wyglądały jak kulkująca się szmata do podłogi

Ja wlasnie zastanawiałam się nad tymi standardami piękna. Jeszcze tego brakowało, żebyśmy się porównywali z osobami, które nie istnieją.

❤❤❤❤❤❤❤❤❤

Aha! Czyli do Mango nawet nie zajrzę.

Coś więcej o tym indeksie fashion revolution, czy jest tam jakieś ocenianie firm w konkretnych kategoriach? Jakiś ranking?

Z jednej strony dobrze, że będziemy generować kampanie za pomocą AI bo na niektorych wytwarzane jest wiele niepotrzebnych śmieci. Z drugiej strony to zabiera prace fotografom i modelkom

Kilka lat temu pracowalam z zakładzie krawieckim i szyliśmy obicia na fotele,kanapy i narozniki,niektore tkaniny musialam szyc w rękawiczkach ponieważ tak mocno uczulaly moja skórę ze pekala mi skora na dłoniach.A jedna pani dostala tak silnego uczulenia,ze twarz jej napychla,oczy zaczęły łzawić,musiala isc do lekarza.Wiec wyobrazcie sobie jakimi tkaninami sie otaczamy,jak cale mieszkanie wplywa zle na nadze zdrowie.Nawet panele podłogowe moga byc sztuczne, różne kleje,toksyczne farby...

Jak ogólnie lubię oglądać Twoje treści, tak tutaj z wieloma rzeczami, które powiedziałaś się nie zgadzam. 1. Nieprawdą jest, że osoby znajdujące się na zdjęciu nie mają do niego absolutnie żadnych praw. Po pierwsze wizerunek jest dobrem osobistym, a to znaczy że jeśli ktoś ten nasz wizerunek modyfikuje lub rozpowszechniania wbrew naszej woli to można wystąpić o zaniechanie naruszeń, o zapłatę odszkodowania (w tym przypadku to będą koszty, które ktoś powinien ponieść, żeby uzyskać od nas zgodę na rozpowszechnianie tego wizerunku) i ewentualnie zadośćuczynienia (rekompensaty za straty poniesione na poziomie psychicznym). Poza tym można się zastanowić, czy model lub modelka nie będzie faktycznie współautorem/ką zdjęcia jako utworu. Wydaje się, że odpowiedzi na to pytanie należałoby udzielać w każdej sprawie indywidualnie w zależności od tego jaki dana osoba miała wpływ na to, co koniec końców jest na zdjęciu. 2. Rozumiem zarzut, że zdjęcia wygenerowane przez AI mogą nie oddawać tak dobrze właściwość produktu (ale często zdjęcia ubrań na Vinted też tego nie robią). W takiej sytuacji są dwie opcje. Albo kupimy talię ubranie przez internet i po odebraniu go mamy 14 dni na odstąpienie od umowy, czyli jeśli nam się nie podoba możemy je zwrócić bez podawania żadnego powodu a sprzedawca powinien oddać nam cenę ubrania oraz koszt przesyłki. Drugą opcją jest zobaczenie reklamy i pójście do sklepu z zamiarem kupna danego produktu - wtedy sami możemy ocenić jego właściwości. Oczywiście jeśli okazuje się, że produkt faktycznie dość różni się od tego na zdjęciu to trochę tracimy nasz czas na odsyłanie go albo oglądanie, ale obstawiam, że ludzie po kilku takich razach będą bardziej ostrożni (albo przynajmniej ja bym była, może mam zbyt dużą wiarę z to, że ludzie uczą się na błędach). 3. Kwestię wykorzystywania przez algorytmy do nauki zdjęć, co do których nie mają praw autorskich poruszyłaś - wejdzie dyrektywa UE, która jest próbą uregulowania problemu. 4. Nie jest prawdą, że algorytmy szumnie zwane sztuczną inteligencją nie są wykorzystywane do rzeczy pożytecznych, choć nie wiem, czy przemysł tekstylny jakkolwiek inaczej je wykorzystuje. Algorytmy takie są używane do wykrywania podejrzanych transakcji, które mogą wskazywać na pranie brudnych pieniędzy bądź do wybierania podmiotów, które należy skontrolować pod kątem przestępstw skarbowych. Z bardziej przyziemnych rzeczy - nie znam lepszego tłumacza, szczególnie jeśli chodzi o specjalistyczny język, niż właśnie sztuczna inteligencja - jej użycie może skracać czas, jakiego potrzebujemy na np. przetłumaczenie tego, a jednocześnie - tam gdzie jest potrzebny tłumacz przysięgły i tak go nie zastąpi. Ogólnie mam wrażenie, że niektórzy ludzie zapierają się rękami i nogami przed sztuczną inteligencją. A postęp technologiczny, raczej prowadzi do polepszenia standardu życia ogółu, nawet jeśli kosztem jest zmiana zasad gry dla ludzi wykonujących pewne zawody.

AI to po prostu okradanie artystów

Kupuję ubrania tylko stacjonarnie, wiec to, jak coś wygląda na modelu i tak mnie nie interesuje. Ale nawet wtedy są zwroty, jak coś wygląda źle. Natomiast faktycznie, jeśli AI korzysta z wsadu chronionego prawem autorskim, to niedobrze, ale są też bazy darmowych autorów, albo silniki AI mają wykupione obrazy z płatnych baz. Mogę na przykład wejść na bazę darmowych zdjęć pexels i zrobić wycięty kolaż z ich grafik. Natomiast ludzie też odtwarzają różne koncepcje. Na przykład Rafale namalował kiedyś 3 gracje. Później zrobił to Rubens. Nadal to były to obrazy 3 kobiet, tylko że zgodne z ówczesnym kanonem piękna. Czy Rubens kopiował Santiego? Tak, czy był kreatywny? Tak Podobnie Marcel Duchamp, gdy stworzył LHOOQ - Mona Lisę z wąsami. Podobnie w Ai. Ten, kto wpisuje prompty musi wykazać się kreatywnością, bo musi kreatywnie wymyślić w swojej głowie, co chce otrzymać A potem to skorygować, jeśli nie pasuje do jego wizji. Na przykład obraz Jezusa Miłosiernego powstał w głowie kobiety, która nie potrafiła go namalować i musiała skorzystać z cudzych umiejętności, aby powstał. Tak samo użytkownicy AI - mają coś, co stworzy ich wizję. W AI też są potrzebni pracownicy - programiści, specjaliści od utrzymania serwerów. Ktoś kto napisał kod, który uczy się robienia grafik też musiał być mega kreatywny. Być może później ktoś zaprogramuje AI do robota zajmującego się ścieraniem dżinsów. A z tą modelką faktycznie słaba sprawa. Natomiast skoro fotograf jest właścicielem zdjęć, to czy nie mogła ona podpisać z nim umowy przed sesją, że ten zobowiązuje się wrzucić zdjęcia z jej twarzą na instagrama z oznaczeniem? Oczywiście można fotografa dotknąć bojkotem konsumenckim, każdy ma do tego prawo.

Centralizując się zyski w wąskiej grupie społecznej.

Sztuczna inteligencja mnie przeraża. Przez nią ludzie tracą pracę bo pracodawcy zdają sobie sprawę że mogą zarabiać więcej pieniędzy bez pracowników. Zgadzam się z tobą w sprawie tej całej innowacji.

Tym razem zupełnie się nie zgodzę. Ktoś musiał to zrobić. Praca na AI nie jest aż tak łatwa w tych czasach jak się myśli. To jest innowacyjne, bo nikt wcześniej tego nie zrobił. Aby ciuch na zdjęciu wyglądał jak oryginaly to zadanie specjalistów. Jeśli nie będzie to ludzie będą produkt reklamować! A za tym idą koszty! Tak żartobliwie możemy nawet pomyśleć, że w końcu nie będziemy skazywali chudnych modelek na wyniszczenie ich organizmu ;)

I tak wszystkie zdjęcia są retuszowane, więc troszkę jest to rant o nic...

Komenatrz dla zasięgów

TO TAKIE INNOWACYJNE... że próbujemy pozbyć się przymusu płacenia profesjonalistom za wykonanie dla nas kreatywnej pracy 😅

❤

❤

Zastana mnie jedno. Jakim sposobem UOKiK nie zainteresował się nigdy sheinem i temu, aż do teraz? Jak normalny przedsiębiorca ma konkurować z chińczykiem wyzyskującym ludzi jak niewolników, harujących po 18h na dobę za równowartość 2$ dziennie? Jak mam konkurować z kimś kto ten sam produkt sprzeda za 5zł+przesyłka, bo narusza właśnie wszystko co się da, a ja staram się być fair wobec wszystkich i używać spoko materiałów, ale cenę mam 40zł?

Szczerze mówiąc rzadko myślę o wpływie ubrań na moje zdrowie... ale ostatnio myślę o moich spodniach z chińskiego sklepu ;) bo są idealne i bardzo je lubię... tylko prane były już z dziesięć razy, a nadal śmierdzą jakoś tak pewnie chemią, więc... więc myślę z czego one są zrobione ;) ale no takie fajne są...

Nie cierpię tych sklepów 😢

Problem tylko, że w second handach znajduję coraz więcej ubrań z metką z shein, a wiele ubrań nie ma takiej metki w ogóle, przez co nie wiem, kto je wyprodukował. Tak naprawdę jest prawie niemożliwe, żeby mieć pewność, że żadne z moich ubrań mi nie szkodzi. A nie stać mnie zupełnie na kupowanie w ekologicznych sklepach, bo jest tam bardzo drogo. W sieciówkach nigdy nie kupuję, ale przecież prawie wszystko, co kupiłam w second handzie, było kiedyś kupione przez kogoś w sieciówce.

Dziwi mnie ten trend. Dla mnie od dziecka moment, kiedy zaczynał się sezon na reklamy związane z zakupami do szkoły to była trauma i psucie połowy wakacji. Do dzisiaj mam małe PTSD kiedy wchodzę do marketu w sierpniu, a tam widzę te wszystkie szkolne produkty xD