2 ай бұрын
2 ай бұрын
4 ай бұрын
4 ай бұрын
5 ай бұрын
5 ай бұрын
6 ай бұрын
6 ай бұрын
Пікірлер
@germanaraimondo 10 күн бұрын
Orgoglio di sorella! 🙃
@giuseppeienna4141 12 күн бұрын
Bravi tutti! Lei super!
@TheSaturnGaze 12 күн бұрын
Grazie Giuseppe
@giulianacrocivera9957 11 күн бұрын
❤ brava Morena!
@more-morenafannyraimondo 12 күн бұрын
è stato un piacere raccontarvi di More!
@TheSaturnGaze 12 күн бұрын
É stato un onore averti con noi ❤️
@marinacurreri2729 7 күн бұрын
Ma che abiti solari..molto brava...Quasi quasi mi risposo😉🤩
@MrJurijgallegra Ай бұрын
Leica Q3. Io presi la mia prima Q nel 2015, poi la Q2 e successivamente la Q3. Ottima fotocamera, unico neo è l'AF in controluce.
@vikente855 2 ай бұрын
Ma io mi chiedo... gli sposi sono felici di avere oltre ai fotografi e videomaker altre persone in sala che in alcuni momenti "impallano" ulteriormente la scena? sono felici che il loro matrimonio diventi una merce di scambio per vendere altri eventi (nella maggior parte dei casi a loro insaputa)...? per fare un esempio quet'anno mi è capitato che il catering avesse il suo dronista e di ritrovarmi a contendermi porzioni di cielo con un altro drone, cosa che ovviamente secondo le regolamentazioni non è possibile fare... ma tanto figurati, la gente alza i droni sbloccati in posti dove non si potrebbe fare rischiando multe salate (che tanto non arrivano) e in alcuni casi denunce penali... sfortunatamente è tutto un far west e quindi la gente si permette di fare come meglio crede.
@TheSaturnGaze 2 ай бұрын
Hai detto bene, é tutto un far west. Grazie per il tuo apporto! 😊
@raziel600Extreme 2 ай бұрын
Ormai è diventata un'impresa fare matrimoni, la gente nemmeno ci vede. Vogliamo parlare di quante uscite rovinate? per colpa della gente che si butta davanti gli sposi? Ma la gente non riesce a godersi un matrimonio senza avere continuamente il cellulare in mano? Per non parlare dei genitori degli sposi, che anziche godersi il matrimonio dei propri figli, sta tutto il tempo con il cellulare in mano!
@TheSaturnGaze 2 ай бұрын
Esatto! Bisognerebbe godersi il matrimonio. Ultimamente non è così. Grazie per il tuo apporto 😊
@tecnomos 2 ай бұрын
Non si può che condividere ogni singola critica! Avete affrontato una varietà di argomenti, tutti strettamente collegati tra loro, e se dovessi esprimere la mia opinione su ciascuno, non finirei mai. 👏🏻
@TheSaturnGaze 2 ай бұрын
Grazie infinite per il tuo supporto 😊
@MrJurijgallegra 2 ай бұрын
Bravi ragazzi, condivido tutto ciò che avete detto.
@TheSaturnGaze 2 ай бұрын
Grazie Juriij per il tuo supporto, ovviamente il ringraziamento iniziale era rivolto anche a te😉
@miroslavbenassi4345 2 ай бұрын
Come vi siete trovati con la d lux 8? Sapete x perché la Laica ha fatto questo modello, ovviamente cercano di mettere in pista una Laica economica che abbia senso x loro. Hanno aggiornato un modello che era già buono di suo. E non volevano stravolgere un progetto già dignitoso. Io ho provato la D Lux 8. Non poi così male. Ma fa le sue foto dignitose. Un saluto DMiro, Miro.
@TheSaturnGaze 2 ай бұрын
Ciao Miro, grazie per il tuo supporto.
@TheCrimsonPlayer 2 ай бұрын
Top boiata questa Leica.... Fossi stato in loro, avrei messo il sensore della G9ii e probabilmente avrebbero avuto i miei soldi...
@TheSaturnGaze 2 ай бұрын
Concordo
@Manu-ji9bo 3 ай бұрын
Alla Leica hanno iniziato a fare i furbetti.. 😉 ( e ci siamo capiti !)
@TheSaturnGaze 2 ай бұрын
😅
@lorenzoprodezza 3 ай бұрын
testata oggi, macchina di qualita' costruttiva , mirino ed af davvero ottima e di una spanna sopra fuji ma il micro4\3 con questo sensore e' improponibile il rumore e la non lavorabilita' del file e' imbarazzante ad un livello che pensavo superato da anni , inoltre grandi problemi di flare anzi, enormi , bastava montare una sensore fuji anche di una vecchia generazione o meglio il sensore sony della 6400 ed avrebbero fatto cappotto , occasione sprecata davvero.
@walterzannoni Ай бұрын
Il tuo giudizio sul M43 mi sembra pretestuoso. Forse dovresti lavorare un raw di una G9 mark 2. Poi se sei un fanboy del FF è un altro discorso. Io non sono fan di nessuno perché uso tutti i sistemi, ma dire che è imbarazzante ti mette su un piano dilentattistico
@lorenzoprodezza Ай бұрын
@@walterzannoni non son fan di nessun sistema anzi, valuto solo dal punto di vista tecnico , non ho provato il file in oggetto ma solo quello della om1 e della pen f, il mio giudizio e' di un sensore che da 6400 iso (in realta anche da 1600) se l'esigenza e' di aprire le ombre o recuperare in situazioni di alto contrasto rende in modo imbarazzante( cioe' indietro di anni ) rispetto agli altri sistemi ff o apsc di oggi, se scatti sempre correttamente esposto e non hai esigenze come me cha mi occupo di fotografia a 360 gradi da eventi a still life etc, avrai comunque grandi soddisfazioni ma ripeto se deve essere una gara di prestazioni pure di certo quel sensore e' quello che arriva ultimo di misura , ripeto fai qualche prova e paragona ti farai un giudizio tuo , perlatro sono utente anche di leica(m6,m10.r4) e mi duole vedere prestazioni cosi deludenti
@walterzannoni Ай бұрын
@@lorenzoprodezza 😂😂😂
@AndreaFotopassione 3 ай бұрын
ok ma, come va? cioè quello che interessa al fotografo è la qualità finale del file e o della stampa, il sensore è datato ma è valido? la lente è degna del suo marchio? Certo è giusto sottolineare che non ci siano grosse novità ma credo che all'appassionato interessi anche e sopratutto altro.
@flopiano2000 3 ай бұрын
È molto valida. Non semplicemente valida.
@antoniobarone14 3 ай бұрын
Panasonic lx 10mkii restyling (infatti tolta dal mercato)e loro il flash lo hanno già messo nella prima versione
@flopiano2000 3 ай бұрын
Il flash era incluso anche con la Leica D-Lux 7.
@MrJurijgallegra 3 ай бұрын
Essendo utilizzatore del marchio, questa fotocamera la utilizzerei durante i balli col flash, come sostituta della Q3. Bisognerebbe capire la velocità di scatto in modalità MF. Utilizzandola con tecnica open flash in iperfocale, il sensore micro 4/3 aiuterebbe nell'avere maggiore profondità di campo. Un vantaggio sicuramente è il peso ridotto.
@MrJurijgallegra 3 ай бұрын
C'è sempre qualcuno che criticherà, lasciamoli fare, noi andiamo avanti lo stesso. Ricordo quando cominciai a pubblicare foto su FB nel 2008, alcuni fotografi mi criticarono alcune foto dove ritraevo gli sposi di spalle.
@TheSaturnGaze 3 ай бұрын
Grazie Jurij!
@AliceFranchiph 4 ай бұрын
Una coppia americana, a cui avevo inviato il contratto per prenotare il loro evento, dopo pochi giorni mi contattano dicendo che avevano scelto un altro fotografo perché la loro WP le aveva consigliato il suo fotografo, dicendo che entrambi conoscevano la location e conoscendosi tra loro avrebbero lavorato meglio con tutti gli altri fornitori... sinceramente non ho trovato molto professionale questo comportamento.
@TheSaturnGaze 3 ай бұрын
Non è stata eticamente una bella cosa.
@marcobillardello1382 4 ай бұрын
quello che non vuole ammettere nessuno: il fotografo che include il pacchetto video è perché ci deve guadagnare anche su quello!
@TheSaturnGaze 4 ай бұрын
Marco capisco il tuo punto di vista e ti ringraziamo per aver sollevato la questione. È del tutto normale che un fotografo che offre anche il servizio video abbia un guadagno su questo. La prassi è trasparente: quando un fotografo include il video nel pacchetto, si assume la responsabilità della sua esecuzione. Il suo guadagno può essere visto come un compenso per il rischio e l’impegno aggiuntivo che si assume (dal preventivo che non fa il Videomaker alla consegna). È comune in molti settori che un'azienda subappalti dei servizi e li venda con il proprio marchio, ottenendo un guadagno. Pensiamo ad esempio ad Amazon, che guadagna una percentuale sui prodotti venduti da terzi, o alle aziende di cucina che vendono prodotti di altre marche sotto il proprio brand. Nel video, è stato anche detto che, per gli sposi, potrebbe essere vantaggioso considerare il servizio video separatamente. Questo non per una questione di costi, ma per avere un risultato più personalizzato e adatto alle proprie esigenze. Grazie per il tuo contributo alla discussione!
@AliceFranchiph 4 ай бұрын
cavoli, ma allora per fare delle belle foto devo comprare Leica? lo sapevo, ho sbagliato tutto 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@TheSaturnGaze 4 ай бұрын
😂
@giuliafontana6466 4 ай бұрын
Here before video ai rappusi ❤❤
@serenacatanzaro1130 3 ай бұрын
e tu sai♥
@AliceFranchiph 4 ай бұрын
ho sempre odiato le etichette
@LoStraniero 4 ай бұрын
Best videomaker ever <3
@serenacatanzaro1130 3 ай бұрын
E tu sei uno di quei "rappusi" che mi hanno fatta appassionare al video😎❤
@mirianasugameli3416 4 ай бұрын
Bravissima Serena 👏🏻
@serenacatanzaro1130 3 ай бұрын
Grazie Miri❤
@vikente855 4 ай бұрын
Grandi come sempre! next step chiedere il tema natale agli ospiti e approfondimento su come sta messo Saturno
@TheSaturnGaze 4 ай бұрын
Grazie! ❤️
@serenacatanzaro1130 4 ай бұрын
È stato un onore ❤
@TheSaturnGaze 4 ай бұрын
È stato un privilegio per noi averti qui. Grazie a te ❤️
@SvyanBoost 4 ай бұрын
💛🍀
@imyourfadah 4 ай бұрын
Tanto amore per Serena ❤
@molicap1 4 ай бұрын
Volevo dire che era già una bomba pre-pandemia <3 Meravigliosa Serena!
@TheSaturnGaze 4 ай бұрын
Concordiamo 😊
@serenacatanzaro1130 4 ай бұрын
Paola ❤😂 si noi abbiamo avuto a che fare prima e tu sei stata una di quelle che ha creduto in una piccola Serena ❤
@MrJurijgallegra 4 ай бұрын
La fotocamera ideale per me sarebbe una Q3 con ottica intercambiabile.
@MrJurijgallegra 4 ай бұрын
Avete pienamente ragione, fotocamera senza pubblico. Volendoci trovare un utilizzo, si potrebbe usare per street photography, montandoci un ottica manuale tipo Leica, Zeiss o Voightlander, usandola in iperfocale.
@TheSaturnGaze 4 ай бұрын
Non giustificherebbe i 1700€, ma comunque potrebbe avere senso
@MrJurijgallegra 4 ай бұрын
@@TheSaturnGaze magari utilizzando un mirino galileiano. Tra l'altro non ha nemmeno il contatto caldo per il flash.
@serenacatanzaro1130 4 ай бұрын
Sofia FANTASTICA! Non ne ha sbagliata una, adoro il suo essere schietta e sincera anche sugli argomenti più scomodi. Grandissima professionista!
@TheSaturnGaze 4 ай бұрын
😉😊
@MrJurijgallegra 4 ай бұрын
Se il fine del fruitore appassionato di fotografia è quello di postare le foto sui social allora un cellulare può andare bene, le differenze tra una fotocamera ed un cellulare non sono apprezzabili su fb. Vedo fotoamatori che spendono cifre assurde per avere attrezzature pazzesche per poi mettere la fotina sui social.
@TheSaturnGaze 4 ай бұрын
Triste realtà.
@MrJurijgallegra 4 ай бұрын
L'argomento foto estrapolate dal video, lo affrontavamo circa 10 anni fa con Dario D. Quando si arriverà a quel punto, anche se l'esperienza di scatto non sarebbe la stessa, non spariranno i fotografi, ma i videomaker. Attualmente esistono più studi di fotografia rispetto i videomaker, quindi dal mio punto di vista i fotografi potrebbero fare entrambe le professioni.
@TheSaturnGaze 4 ай бұрын
Solo il tempo dirà cosa accadrà.
@MrJurijgallegra 4 ай бұрын
L' esperienza di scatto è differente, dipende anche dal mezzo utilizzato. Usando un banco ottico ho un'esperienza, usando una Leica ho un'esperienza differente rispetto una Panasonic, anche confrontando tipologie di fotocamere identiche.
@TheSaturnGaze 4 ай бұрын
Concordo
@MrJurijgallegra 4 ай бұрын
La Panasonic non è Leica. Ho avuto una Panasonic S1 come secondo corpo accompagnandola alla Leica SL2. Sono due fotocamere differenti. Sensore,corpo,menù etc.
@vikente855 4 ай бұрын
Ci sono parecchi test in giro facilmente reperibili qui su youtube che dimostrano che la Leica Sl2-s ha lo stesso identico sensore di una lumix S5II
@MrJurijgallegra 4 ай бұрын
@@vikente855 Non è come dici tu. Il trattamento dei sensori su Leica è differente, le micro lenti, il processore, etc. Se fosse come dici tu le fotocamere produrrebbero lo stesso risultato. Io ho anche testato di persona avendo posseduto entrambe le fotocamere. Anche se fosse come dici tu, non tutto si riduce al sensore, ci sono trattamenti differenti.
@vikente855 4 ай бұрын
@@MrJurijgallegra ma infatti non lo dico io, lo dicono le decine di centinaia di prove fatte dalla gente! Oppure queste persone sono complottisti della Leica? Chiaramente (e nessuno sta dicendo il contrario) ci sono tante altre cose dietro il marchio Leica, ma è risaputa la partnership tra i due brand quindi la cosa non dovrebbe stupire. Poi se si vuole fare il fanboy è un altro discors
@MrJurijgallegra 4 ай бұрын
@@vikente855 portami due file uno della Panasonic ed uno della Leica e vediamo insieme se sono uguali. Parla con un tecnico della Leica non con la gente. Panasonic non è Leica. I pittori possono comprare una tela bianca, come i sensori per i vari brand, poi il trattamento sulla tela sarà differente, come il trattamento delle microlenti sul sensore Leica. Leica produce anche fotocamere con sensori monocromatici, anche qui trattamenti differenti rispetto gli altri brand. Leica usa il DNG mentre gli altri brand il RAW.
@vikente855 4 ай бұрын
@@MrJurijgallegravabbè dai ho cercato di essere civile, da quello che scrivi si capisce che sei il classico scattino con i paraocchi che non riesce a comprendere neanche basici concetti. Ti pompi sparando nomi, estensioni ma si capisce che non sai (ho non hai mai compreso quello di cui parli) continua cosi!
@GiuliaFacciola-ce6rc 4 ай бұрын
Molto affascinante il modo con cui queste bellissime foto prendono vita per mezzo del racconto delle loro storie e del processo creativo che impreziosisce ogni scatto. Grazie per aver condiviso questi attimi inediti, emozionanti e autentici.
@TheSaturnGaze 4 ай бұрын
Grazie mille per il tuo bellissimo commento! Siamo davvero felici che le foto ti abbiano emozionato e che il racconto delle loro storie e del processo creativo ti abbia affascinato. È un piacere condividere questi attimi inediti e autentici con te. Grazie ancora per il tuo supporto!
@gianlucasammartanostoryteller 4 ай бұрын
@gianlucasammartanostoryteller 4 ай бұрын
@MrJurijgallegra 4 ай бұрын
La fotografia è una questione culturale. Tutti oggi facciamo fotografie, ma questo non significa essere fotografi. Ci vuole la cultura della visione, bisogna investire sul proprio percorso culturale. Fotografi che realizzano fotografie interessanti attireranno clienti di livello culturale superiore. Fotografi che realizzano fotografie di gusto discutibile (pelli lisciate, pose kitsch etc.) attireranno clienti di livello culturale più basso.
@TheSaturnGaze 4 ай бұрын
Hai ragione, lo abbiamo detto spesso
@raziel600Extreme 4 ай бұрын
Che tra l’altro, ricordiamo sempre a questi soggetti che “ fanno matrimoni”, dei semplici matrimoni. Quindi c’è poco da gonfiarsi il petto!
@TheSaturnGaze 4 ай бұрын
Nel loro piccolo sono visti come dei, ma se escono fuori non sono/siamo solo formiche
@francescobisconti6938 4 ай бұрын
Una volta mi è successa una cosa un po' curiosa. Matrimonio di amici, subito dopo la chiesa durante un piccolo aperitivo, il fotografo con atteggiamento alla tom cruise in "top gun" si avvicina ad una ragazza del gruppo dicendole: "Che c***o sei venuta a fare se non fai un po' di confusione". Questo potrebbe rappresentare il punto più basso del nostro pomeriggio ma il momento più basso arriva quando tom cruise dice: "adesso scatenatevi e fate una corsa verso il drone" 🙄 Credo sia stato uno dei momenti più imbarazzanti della mia vita
@TheSaturnGaze 4 ай бұрын
Francesco purtroppo fa perte di una realtà assurda e priva di senso. Magari faremo una puntata sui racconti più assurdi 😁. Grazie infinite del tuo commento e continua a seguirci! ❤️
@raziel600Extreme 4 ай бұрын
Niente, la prima parte mi ha spaccato 😂😂😂 Grandi ragazzi, condivido ogni vostra parola!!
@TheSaturnGaze 4 ай бұрын
Siamo contenti di questo! ❤️. Grazie e continua a seguirci😊
@fabiodicarlo2090 4 ай бұрын
Bella puntata, argomenti trattati top. Forse la migliore tra tutte quelle uscite! Bravi!
@TheSaturnGaze 4 ай бұрын
Grazie infinite Fabio, siamo contenti ti sia piaciuta. Continua a farci sapere cosa ne pensi, per noi è molto importante conoscere il vostro pensiero. ❤️
@AliceFranchiph 4 ай бұрын
comunque io sceglierei Panama o Aruba!!!
@TheSaturnGaze 4 ай бұрын
Grande!! Ti faremo sapere 🤣
@enricananu-gw6yv 5 ай бұрын
Mi rivedo molto in quello che dici, soprattutto quando parli di sacrificio, molta gente non da valore al sacrificio e alla perseveranza, vogliono tutto subito senza sforzi..Ti stimo come persona e ammiro la tua visione della vita, continua così 🌳
@MrJurijgallegra 5 ай бұрын
Quando studiai al liceo artistico ricordo di essere sempre stato attratto nel disegnare gli alberi, col tempo capii il perché.
@MrJurijgallegra 5 ай бұрын
Ricordo che anche io tra i primi ad utilizzare mirrorless, prima con fuji xe2 nel 2013 e poi nel 2015 con la Leica Q. Nel 2009 acquistai una Leica M9P che usavo insieme alla reflex digitale. Precursore lo sono stato con il passaggio dall'analogico al digitale, prima nel 2002 con la Nikon 100D e poi dal 2004 con le ammiraglie 1d Canon. Ricordo che colleghi con più anni di esperienza mi chiedevano se ne valesse la pena.Ovviamente prima scattavo in pellicola e la prima reflex fu la Nikon 801s comprata nel'91 per un milione di lire. Vi chiedo, cosa ne pensate della trovata di alcuni nostri colleghi di utilizzare oggi, la pellicola per alcuni scatti? Poi vi dirò la mia opinione.
@TheSaturnGaze 5 ай бұрын
Guardando al mercato attuale, l'uso della pellicola non è solo una trovata, ma una risposta concreta alle richieste di un certo segmento di clientela. Se c'è domanda, utilizzare ancora la pellicola è una mossa sensata.
@MrJurijgallegra 5 ай бұрын
@@TheSaturnGaze Secondo me l'uso della pellicola deve avvenire in modo sensato. Se uso pellicola e poi faccio scansione per digitalizzare e guardare al monitor ha poco senso. Se uso pellicola e poi stampo da negativo potrebbe avere un senso. Ricordiamoci tutti gli inconvenienti di un processo a pellicola, compreso la spuntinatura delle stampe. Ho visto colleghi che usano scattare con pellicola e poi lasciare le foto con evidenti segni di polvere lasciata sul negativo. Quando stampavo in bianco e nero, impiegavo del tempo per lo sviluppo e stampa, pulendo bene i negativi per evitare di dover spuntinare successivamente la stampa. Il digitale ha donato comodità al fotografo, possibilità di lavorare a mano libera in condizioni di scarsa luce, non dover più spuntinare le stampe, insomma tanti vantaggi. Non è il mercato che lo richiede, sono i fotografi che pur di trovare novità per vendere i propri servizi mettono in giro soluzioni alternative. Sfido un cliente a riconoscere un file scansionato da pellicola o un file originario da digitale che riproduca colori e grana analogica. Ricordo di aver fatto vedere due stampe da digitale ad un cliente, chiedendo a lui quale fosse da negativo, lui ne indicó una, ma in realtà nessuna era tale, ne simulai stampando su carta baritata l'effetto.
@TheSaturnGaze 5 ай бұрын
@@MrJurijgallegra Non esistono solo clienti non esperti. Ad ogni modo ok, grazie.
@MrJurijgallegra 5 ай бұрын
@@TheSaturnGaze ho un preset che riproduce fedelmente i colori e grana delle pellicole Kodak. Eolo Perfido usa scansionare la grana di un negativo e riproporla sui file digitali.
@TheSaturnGaze 5 ай бұрын
Ok grazie. Continua a seguirci
@cloe8292 5 ай бұрын
Sono fluorescenti questi due signori.
@TheSaturnGaze 5 ай бұрын
Non ho idea di cosa vuole intendere, lo prendiamo come un complimento.
@cloe8292 5 ай бұрын
Il brand fografico vale anche per la clinica sanitaria per visualizzare le immagini in 3D.
@MrJurijgallegra 5 ай бұрын
Parlate spesso di un workshop, vi riferite anche ai workshop con Roberto Panciatici?
@TheSaturnGaze 5 ай бұрын
Con Roberto Panciatici abbiamo fatto un breve percorso. Quando parliamo di workshop internazionali ci riferiamo ad altro.