교수님 송배전공학 8장 8.6 예제중에 선간단락부분에서도 역상분 전력을 역률이 0이라 고려하지않는데 이유를 잘모르겠습니다...😢
@chunwoolee59522 күн бұрын
테브난은 직렬, 노턴은 병렬 !, 밀만의 정리도 동원하여~..교수님 이해가 쏙쏙 되었습니다. 언제나 감사 드립니다.
@pe_csk2 күн бұрын
고맙습니다
@ojojok13 күн бұрын
감사합니다~!
@pe_csk3 күн бұрын
시청해주셔서 감사합니다
@id_he31314 күн бұрын
잘보겠습니다~
@pe_csk3 күн бұрын
감사합니다
@인덕황-j1s7 күн бұрын
교수님! 고맙습니다.
@pe_csk7 күн бұрын
댓글 감사합니다
@임상모-h1z7 күн бұрын
기본서 때부터 언제나 이해가 정말 잘되는 강의 정말 감사합니다.
@pe_csk7 күн бұрын
아~~제 강의를 수강하셨었군요. 아직 합격하지 않으셨다면 곧 합격하시기 기원합니다 감사합니다
@DotSniper10 күн бұрын
기술사님 3상 4선식이면 1선 완전지락에 대한 소호리액터 용량은 3wcE^2이 아닌 4wcE^2이 맞는지 궁금합니다. 벡터적으로 표현해서 구해 봤는데 4wcE^2나오네요 기사문제보면 기사 문제풀이 책들의 풀이를 보면 3상 4선식 소호리액터 용량도 3wcE^2으로 3상3선식과 동일하게 용량을 구하더라고요
@pe_csk9 күн бұрын
소호리액터 접지방식은 1선이 지락되어도 계속 송전이 가능하도록 지락전류를 억제하는 방식입니다. 억제를 하는 원리는 변압기의 중성점을 리액터로 연결하여 송전선로의 대지 정전용량과 병렬공진 시키는 것입니다. 즉 소호리액터 방식에서 변압기의 중성점을 리액터로 접지하는 이유는 병렬공진이 이유가 됩니다. 그리고 우리나라의 송전방식은 3상3선식이며 그 결선방식은 Y결선입니다. Y결선의 이유는 중성점을 접지 하기 위함입니다.
@DotSniper9 күн бұрын
@@pe_csk 기술사님 친절한 답변감사드립니다~ 어떤 기사 문제를 봤는데 3상 4선식 소호리액터 용량을 구하는 식이 4wcE^2이 아닌 3wcE^2으로 풀어서 뭔가 이상해서 궁금해서 여쭤본거였습니다 (식에서 E는 상규대지전압 c는 정전용량 w는 2파이 곱하기 주파수)
@jangsungbong10 күн бұрын
교수님 감사합니다. 수고하셨습니다.
@pe_csk10 күн бұрын
감사한 댓글....힘이 납니다
@ojojok110 күн бұрын
와우 그동안 몰랐던 지식 얻고갑니다🎉
@pe_csk10 күн бұрын
참 다행입니다. 감사합니다
@chunwoolee595211 күн бұрын
교수님 감사합니다. 테브낭 정리를 확실히 이해 할 수 있었습니다.
@pe_csk10 күн бұрын
감사합니다. 계속 열공하시기 바랍니다
@다이아나-d8s11 күн бұрын
교수님 정말 감사합니다. 항상 건강하세요
@pe_csk11 күн бұрын
감사합니다. 도움이 되시기 바랍니다
@kissheyo572111 күн бұрын
감사합니다 교수님😊
@pe_csk11 күн бұрын
고맙습니다. 짬 내시어 시간되실때마다 조금씩 보시기 바랍니다
@jayjjjjjjjjj16 күн бұрын
왕복 4시간거리의 지방 살고있어서 비대면/인강(에어클래스) 둘중에 고민중입니다. 가능하다면 비대면 밴드 강의를 듣고 싶었었는데 대한전기학원 홈피가보니 8월에 개강한거같아서 지금듣긴 좀 늦은거같네요... 이런경우엔 에어클래스 강의가 더나을까요?
@pe_csk16 күн бұрын
학원에 전화하셔서 상황 설명하시고 조언을 구하시는게 어떨지요? 학원에는 담당 하시는 김의성원장님이 계십니다. 그후에 결정 하셔도 늦지는 않겠지요
@ojojok117 күн бұрын
감사합니다😊
@pe_csk17 күн бұрын
고맙습니다
@chunwoolee595217 күн бұрын
중첩의 정리, 밀만의 정리를 한방에 정리해 주신 교수님께 정말 감사드립니다.
@pe_csk17 күн бұрын
도움이 되었다니 감사합니다
@kennychoe177718 күн бұрын
감사합니다.. 우선은 정리만 해 놓고, 카운트다운 들어갈 때 다시 확인하겠습니다..
@pe_csk18 күн бұрын
옙. 잘 계획해서 준비하시기 바랍니다
@kennychoe177718 күн бұрын
감사합니다, 교수님.. 나중에라도 잘 사용하겠습니다..
@pe_csk18 күн бұрын
옙. 감사합니다
@pe_csk20 күн бұрын
강의시 제가 실수를 했습니다. 강의때 2선 또는 3선일괄한 인덕턴스를 1선당 인덕턴스라고 설명을 잘 못 했습니다. 강의때 오류를 범했군요 동영상을 내리기보다는 설명을 보강하여 댓글에 자료를 첨부하였습니다. 보완 자료 첨부합니다 drive.google.com/file/d/1zojqk1U-M8TsQ2q65r3ztWL2xHh1Ll3x/view?usp=drive_link
@peace365621 күн бұрын
강의설명을 잘해주셔서 감사합니다. 궁금증이 생겨서 글을 남깁니댜.2선일괄시 대지귀로인덕턴스값인 Le+Lm과 3선일괄시 대지귀로인덕턴스값인 Le+2Lm은 1선에 대한 인덕턴스 값이 되어야 함이 맞지 아닌지해서요 왜 1/2과 1/3로 나누어야하는지 이해가 잘 되질 않습니다. 1선에 대한 자기인덕턴스값에 상대측이 영향을 주는 상호인덕턴스값을 합한 값이라 생각되어서요. 2선일괄이나 3선일괄의 경우 전류방향이 동일하여 1선값이 각각 Le에 Lm과 2Lm을 더한 것이라 생각되는데요. 만약 이렇게 계산되어야 한다면 전류방향이 서로 다른 왕복 2회선 값인 Le-Lm값도 1/2로 나눠져야 할것 같아서요. 부족한 질문이지만 남기게 되었습니다
@pe_csk21 күн бұрын
어쩌다 이런일이.ㅎㅎㅎ. 동영상을 다시보니 지적하신 것처럼 강의 내용을 일부 수정해야 되겠습니다. 시간되는대로 댓글로 수정한 내용을 공유하겠습니다. 지적해 주셔서 감사합니다.
좋은말씀 너무 감사합니다. 말씀을 들으니 꼭 면접 합격하고싶습니다. 말씀하신 부분들 잘 새겨듣고서 면접에 임하겠습니다.
@pe_csk23 күн бұрын
필기합격을 축하드립니다 꼭 한번에 최종 합격하시기 바랍니다 🙏
@ojojok125 күн бұрын
감사합니다 교수님😊
@pe_csk25 күн бұрын
고맙습니다
@전기통27 күн бұрын
잘 보았습니다. 많은 도움 됩니다. 전기현장실무정보 배달통 "전기통" 에도 많은 관심 부탁드립니다.
@kimchiman5128 күн бұрын
평소 영상 잘 보고 있습니다. 한전 재직중 아니고도, 현재 직장(대기업, 전력시스템회사)에서 발송배전기술사 공사경력을 다 채울 수 있으면, 여기 다니면서 준비 하면 좋을까요?
@pe_csk28 күн бұрын
자신의 현재자리에서 공부하시는것이 바람직합니다
@kimchiman5128 күн бұрын
@@pe_csk 명쾌한 답변 감사드립니다.
@김일격-h9lАй бұрын
암기하고 나서 시일이 지나면 아웃풋이 안나와서 힘들었는데 좋은방법을 알려주어서 감사합니다.
@pe_csk29 күн бұрын
공부에 도움이 되셨다니 기쁩니다 열공하셔서 꼭 기술사 자격을 취득하시기 바랍니다
@ansdlwjsАй бұрын
안녕하세요 기술사님 궁금한 점이 있어 이렇게 질문드려요 저는 지금 품질관리 업무를 하는 직장인입니다 미래에는 품질 관리 업무가 싫어 다른 기술사를 취득하려고 하는데요 혹시 이게 불 이익이 있을까요? 예}로 들면 제가 품질관리 직무인데 아무 연관 없는 정보 통신이나 소방 쪽 기술사를 공부다든지 자격요건은 다 충족하더라고요 불이익이 있는지 궁금합니다 아니면 자기가 하는 직무의 기술사를 따는 게 더 좋은지 궁금합니다
@pe_cskАй бұрын
어떤 분야의 기술사를 공부하시든지 해당 분야의 경험이 없다하여 불이익을 주지는 않습니다. 해당 경력이 공부에 얼마만한 도움이 되느냐 하는 주관적인 문제만 존재합니다. 원칙적으로 가장 좋은 것은 자신의 현업에 맞는 기술사를 취득하는 것이 바람직 하겠죠. 자격 취득 이후에도 할 수 있는 일을 본인이 더 잘 알기 때문입니다.
@갈비-c2fАй бұрын
감사합니다. 사법시험과 비슷한 난이도인가요?
@pe_cskАй бұрын
그렇지 않습니다 사법시험과 비교하는것은 의미가 없습니다 사법시험은 고위공직자 선정하는것이고요. 기술사는 자격을 부여하는 것입니다
@갈비-c2fАй бұрын
@@pe_csk 기술사 시험이 사법시험보다 쉽다는 생각이 안들어서요.
@777jayanАй бұрын
저는 오래전에 미국에 와서 엔지니어로 근무 했고, Professional Engineer이기도 합니다만, 한국의 기술사가 되는것은 살인적이 공부를 요구 하는군요. 경의를 표합니다.
@pe_cskАй бұрын
미국기술사와는 많이 다르죠 하는 일은 비슷하지만~~~ 어디서든 최선을 다하시면 좋을듯합니다 감사합니다
@user-ge5yr2hg7Ай бұрын
이런설명 들으면 기술사 취득은 회사퇴직후 대비용으로 상주근무 비상주근무 말고는 물음표같기도 해요.물론 그것도 대단한 가치라고 생각합니다.
@pe_cskАй бұрын
기술사자격은 큰일을 할 수 있는 토대입니다 무엇을 할 수있는가는 본인의 꿈과 역량 배움의정도등에 따라 다르게 그려지게 됩니다. 학원에서는 강의때 이 부분을 자세하게 설명드립니다만....전기인들이라면 아주 섬세히 자세히 구체적으로 고민해야합니다. 한정된 공간에 설명이 부족합니다. 후에 제 생각을 영상으로 제작하여 공유토록 하겠습니다
@id_he3131Ай бұрын
잘봤습니다. 감사합니다.
@pe_cskАй бұрын
시청해주셔서 감사합니다
@ojojok1Ай бұрын
감사합니다 교수님 13:23초 풀이에 전류분배부분 R1이아니라 R2들어가는게 맞지요?
@pe_cskАй бұрын
아 그렇군요. 바뀌어 있습니다
@ojojok1Ай бұрын
@@pe_csk 감사합니다~~
@저것이것-v6mАй бұрын
엥 우리회사네요??? ㅋㅋㅋㅋ
@kissheyo5721Ай бұрын
감사합니다 교수님~ 좋은 내용 계속 부탁드리겠습니다
@pe_cskАй бұрын
응원의 댓글에 힘이 납니다. 고맙습니다
@합격예정자2025Ай бұрын
최근 계속 50점대 후반에서… 합격이 안되서.. 합격이 과연 가능한 시험인가, 하고 포기직전이였는데.. 시기 적절하게 힘을 주시는 영상이네요. 초심으로 돌아가 다시 열심히 해보겠습니다 교수님. 감사합니다
@pe_cskАй бұрын
옙... 인고의 시간이 필요한 시험인듯 싶습니다. 합격권에 왔으니 포기하지 마시고 꼭 합격하시기 바랍니다
@승승장구-b7yАй бұрын
손에 잡히게 말씀해주셔서 감사합니다~
@pe_cskАй бұрын
도움이 되셔서 기쁨입니다. 댓글 감사합니다.
@기만민-x1yАй бұрын
기술사님 커리큘럼 정말 잘 들었습니다 감사합니다.. 현재 기본서반 2회차 수강 중인 수강생입니다. 2회차가 끝났을때 어느 정도 레벨업 돼있어야 할텐데 스스로가 못미더워 괜한 걱정이 듭니다..연구반에 계신 선배님들께서도 저와 같은 과정을 거쳐가신거겠지요..
@pe_cskАй бұрын
134회 합격자중 3명이 21년 8월달부터 첫 수강한 수강생이었습니다. 이분들도 같은 과정을 거쳤고, 만3년만에 합격을 하신거지요.... 공부는 스스로 하는 것입니다. 스스로 동기부여를 하고, 스스로 결단하는 과정이 수없이 반복되다보면 어느새 합격의 고지에 서게 됩니다. 죽을만큼 공부를 하게되면 운명의 여신도 미소를 짓게 됩니다. 선생님의 합격을 기원합니다
@기만민-x1yАй бұрын
@@pe_csk 네,감사합니다 정진하겠습니다!!
@kennychoe1777Ай бұрын
감사합니다.. 열심히 준비하고, 가능하다면 지금부터라도 나중에 저만의 무기를 하나씩 만들어 보겠습니다..