Znam, i dziękuję za przypomnienie postaci ulubionego przeze mnie fotografa. Prace tego pan to przeplatanie magii z niezwykłością......pozdrawiam

Ciekawe jak wygląda zużycie migawki i matrycy przy intensywnym filmowaniu....

Bezlusterkowce mają elektroniczne i mechaniczne migawki, nie wiem jak w innych firmach ale ze stajni Canona to na pewno

strzelam: MECHANICZNA lepsza! :) Ale jak się zepsuje to warto mieć elektroniczną ;) -fuji T20

Cześć ;-). Przy fotografowaniu bardzo płochliwych zwierząt migawka elektroniczna ma sens...... poza tym sam bardzo lubię odgłos mechanicznej migawki. Kiedyś jak się kupowało z drugiej ręki aparat fotograficzny którym można było filmować to się pytało sprzedawcy ile czasu używał aparatu do filmowania. Ja się ma zużycie matrycy w czasie filmowania a używania migawki elektronicznej?. Ja mam na stałe włączoną migawkę mechaniczną z pierwszą kurtyną. Też bardzo lubię dźwięk migawki mechanicznej ;-). Nie wiem jak mają inne aparaty ale można by wspomnieć bo dla mnie to bardzo ważna rzecz i używając Canona R6 i zapisując zdjęcia w rawie na migawce mechanicznej mam 14 bitowy kolor a na migawce elektronicznej tylko 12 bitowy kolor więc wolę używać mechaniczną migawkę z powodu na jakość zdjęć. Fajny temat i ciekawie opowiedziany. Pozdrawiam ;-).

Potwierdzam w Pentax KP

Pentax K-3 III, Pentax K-1 i K-1 II, Pentax KP te lustrzanki posiadają migawkę mechaniczną i elektroniczną

Bardzo przydatna wiedza. Bardzo dziękuję!

Faktycznie, przestawiłem na elektroniczną migawkę i R10 skrócił czas naświetlania z 1/4000 do 1/16000 😃

Pani Elwiro bardzo ciekawe i przydatne informacje dziękujemy (chyba kot pani uciekł do ogrodu)

Dzięki za wiedzę, za czas dla nas.

Bardzo dziękuję ❤

👍👍👍

Przydałby się w zestawie jakiś filtr ND ale regulowany np. od ND2 do ND64. Pozdrawiam

Kolejny fantastyczny Pani poradnik, bez reklam bez zachęcania do kupowania kursów itp.... Dzięki Pani poradnikom coraz więcej potrafię. Jest Pani najlepsza z najlepszych w porównaniu do innych na yt, którzy to niby coś tłumaczą, doradzają a tak naprawdę to zależy im tylko na kupowaniu od nich kursów foto. Dziękuję i pozdrawiam serdecznie.

Bardzo proszę o informację w którym nagraniu podane były ścieżki dostępu do tych fotografów o których Pani wspomina. Pozdrowienia Jan

Jest Pani super, jest Pani moim nauczycielem fotografii

Jaki adapter Pani użyła?

Dziękuję bardzo przystępnie Pani tlumaczy 🙂

Jak pani zaczęła fotografować?

A ja uwielbiam swoje ML FF. Nie żałuję ani jednej złotówki wydanej na sprzęt. Jako pierwszy bym kupił co innego, ale obecnie wcale nie jestem pewien, czy to byłaby lustrzanka, czy nie ML.

Pani pokazuje jak ustawiać aparat i jak komponować.

Powodzenia

Ależ jasno i zrozumiale wszystko wytłumaczone , no i praktycznie co najważniejsze ....dziękuję pięknie pani Elwiro. Jedno pytanko a mianowicie gdzie mogę zobaczyć pani fotografie... może jakiś link do pani albumów Elwiro

Thank you for featuring my book, Elwira. I appreciate your kindness. Arun

Bardzo dziękuję Pani za podoowiedź

Witam Pani Elwiro-fakt prace przepiękne niby proste kadry ale zrobić i wpaść na ten pomysł jak to mistrzostwo no i czerń i biel -królewskie kolory. A na marginesie czy ogląda Pani tutaj DW Histry and Culture tam jest odcinek kilka który ma kilka dni The Art of Street Photography polecam ciekawi artyści i zdjęcia.Pozdrawiam

:) Sądzę, że to wszystko pozamiatają telefony i AI. Ma pani rację. :) Dlaczego, Pani zdaniem, profesjonalni fotografowie ślubni lub komercyjni generalnie nie używają starych aparatów? Dlaczego ludzie kupują Leica, Hasselblad czy Fuji do domowych foto ?. Czy Pani zdaniem są głupi, a pieniądze rosną im na drzewach?. Nikt nic nie musi, ale uważam, że takie osoby są bogate, ponieważ są bardziej racjonalne i wiedzą, że dobry obiektyw albo aparat za 10-30 lat będzie nadal wartościowy i sprawi radość z robienia zdjęć oraz z obrazu. Obiektywy Leica Summilux 50 mm f/0.95 po 40 latach kosztują więcej niż w czasie zakupu. Obraz nadal jest zjawiskowy, niepowtarzalny, tak jak na przykład Carl Zeiss Planar sprzed 50 lat, czy inne cenne perły optyczne, jak Olympus OM System Zuiko Auto-T 180mm f/2. Do dokumentacji wystarczą telefony i AI. Wszystko pozamiatają. Dla branży kreatywnej nadal używane są aparaty analogowe sprzed 40 lat, jak Linhof czy Pentax 67, w modzie i dużych agencjach oraz kampaniach to nadal działa. Oraz na ślubach w Anglii, gdzie preferowane są nadal tradycyjne referencje. Tak bywa, ale nie jest to konieczność, bo każdy może robić zdjęcia. To nie jest hejt ani krytyka, to obserwacja rynku. Zdjęcia na KZbin podlegają kompresji, a ISO 12500 w automacie to tylko artystyczna wizja bez kontroli. Więc ich ocena jest mało miarodajna :). Prawda jest taka, że narzędzia umożliwiają rozwój. Dzięki narzędziom wyszliśmy z jaskini i nie malujemy węglem. Trzeba zachować zdrowy rozsądek ! . Mieszka Pani w UK. Ma Pani dostęp do szkieł Cooke czy Taylor Hobson oraz innych, które mają ponad sto i więcej lat. To szkła szlachetne z cennych pierwiastków po 100 latach nadal kosztuje tyle co nowy samochód :) dlaczego :) .... . Proszę sobie wypożyczyć. W Londynie jest sporo. Pomysł oraz narzędzie to podstawa.. Bez jednego drugie kuleje i uważam, że obecnie w dobie AI nie istnieje. Budowanie obrazu na emocjach jest pierwotne i naiwne. Obecnie byle co byle jak się nie sprzeda. Marketing na artystę nie pomoże. Ludzie mają oczy i znają się. Subtelności robią różnicę :) Powodzenia :)

Bardzo dziękuję za przedstawienie wspaniałego twórcy i za link do jego strony. Serdeczności ❤

baaardzo dziękuję za ten odcinek pani Elwiro : "dużo cukru w cukrze" !!! 😉👍

Ja bym tak do końca nie potępiał ludzi którzy pasjonują się nowinkami technicznymi i koniecznie chcą mieć najnowszy i najlepszy sprzęt - to jest ich hobby. Sam wróciłem do fotografii analogowej po prostu dla przyjemności i spokoju ducha. Pstrykam dla przyjemności, nie aspiruję do bycia artystą choć staram się dobrze komponować kadr. Dla mnie fotografia cyfrowa ma kilka wad które działają na mój system nerwowy: -ekranik na tylnej ściance aparatu co skutkuje tym, że musimy od razu sprawdzić jak wyszło zdjęcie. Wiem, nie trzeba patrzeć tak jak nie trzeba zjeść na raz całej czekolady - ilość robionych zdjęć a potem ból wyboru, które usunąć, z których zrobić odbitki. Na analogu robię 36 zdjęć i wszystkie przenoszę na papier fotograficzny. - największa przyjemność dla mnie jest ten dreszczyk emocji kiedy odbieram wywołany film, odbitki czy też skany. Jak wyszło? Na cyfrze od razu widzę zdjęcie a w przypadku kliszy nieraz czekam miesiąc żeby zobaczyć efekty. Lubię też porównywać różne rodzaje filmów. Ostatnio zrobiłem rolkę filmu czarno białego. Dla człowieka przyzwyczajonego do koloru efekt jest niesamowity, świat na fotografii cz-b jest jakby nierealny. Fotografia analogowa daje mi po prostu więcej zabawy a przecież fotografia czy to tradycyjna czy cyfrowa jest formą właśnie zabawy. Nie jest to rzecz niezbędna do życia. Co do kosztów filmów nie są one aż tak tragiczne, jest jeden tani sklep internetowy- polecam poszukać .Postanowiłem, że będę robił średnio 1-2rolki miesięcznie co da mi i tak 500-1000 zdjęć rocznie - moim zdaniem wystarczająco. Aha, żeby się jeszcze bardziej ograniczyć używam tylko 2 obiektywów stałoogniskowym 35 i 50 mm.

Też mam kilka micro 4/3 i przyznam ze ta sigma mnie nie zachwyciła mimo że miałem ta nowsza wersję ART. Obrazek mnie nie zachwycał , AF do streetu zaden demon szybkości i to uperdliwe grzechotanie podczas chodzenia. Podziękowałem mu szybciutko.

Ja do dziś pamiętam i tęsknię za charakterystycznym zapachem Zenita, metalu i skóry.

"Inni potrafią i mi też się uda" 😊❤

Dziękuję za porady. Ma Pani piękny głos, można słuchać bez końca, pozdrawiam.

Szukalem informacji nt. motywacji do fotografii która kiedyś kochałem i uprawiałem amatorsko a która zeszła na dalszy plan. Niby stać mnie teraz na sprzęt na który kiedyś nie mogłem sobie pozwolić za to czasu na jego użycie jakby mało (więcej sprzętu jak talentu) Żyje szybciej, umykaja szczegóły, chroniczny brak czasu ( który pożerają różne treści elektroniczne). W Pani filmach znajduje odpowiedzi dlaczego tak jest i jak sobie z tym radzić - bardzo dziękuję, są dla mnie bardzo wartościowe i czekam na kolejne. Oczywista subskrypcja👍

Uczciwy człowiek z Pani👍 W świecie audiofilów jest religia audiovoodoo i zakupy drutów do kolumn za tysiące zł za metr bieżący. W świecie foto podobnie jest i pamiętam te zaklęcia rzucane na pierwsze cyfrowe aparaty, że Nigdy nie zastąpią analogowych, później że lustro nigdy nie zostanie pokonane itd. Kwestią czasu jak wszystkie pójdą do gablotek z zabytkami na rzecz smartfonów. Kwestia tylko zoomu optycznego. Reszta zostanie doskonale załatwiona przez AI. To smartfony wymuszają rozwój aparatów - gdyby nie one mielibyśmy dekadowe stagnacje.

zainteresowany tematyką odcinka jeszcze raz obejrzałem i dodam słów kilka : zawsze będzie podział na tych co np lubią blondynki i tych co akurat kochają rude 😜, to tak na marginesie co by na wesoło było ...nie ma się chyba co napinać i oceniać które szkła i jakie body sa the best i czemu ...jeśli się mylę w swoim odbiorze to proszę mnie skorygować pani Elwiro , ok ? ...ważne żeby robić foty, skupić się na podstawach. Te ogarnięte w znacznym stopniu odpłacą samplami które zwyczajnie będą cieszyły twórcę i tych którym takowe udostępni. Wydanie sporej kasy na nowy sprzęt NIE GWARANTUJE SUPER KADRÓW, być może, sprawi że niektóre osoby poczują się lepiej brylując drogimi zabawkami uchodząc za "zawodowców" - wszystkiego dobrego im życzymy i przechodzimy na drugą stronę chodnika 😉...nawet mniej zamożni ludzie mogą robić świetne foty ! zabawa w kadrowanie fragmentów rzeczywistości nie jest zarezerwowana jedynie dla tych co mają syte pensje 😜. Doceniając rozwój technikaliów, to jednak człowiek jest nadal najważniejszy w procesie kreowania obrazów. Drogi sprzęt pomoże je zapisać, fakt, w bardziej wymagających warunkach pewnie pomoże bardziej ale ile z naszych kadrów tak naprawdę potrzebuje technicznego "mercedesa" ?? Mając pewną praktyczną wiedzę kupię taki sprzęt na jaki mnie stać bez sprzedawania nerki 🤣 bo zadowolenie to pojęcie względne. Ważne żeby po prostu chciało się sięgać po 📸....😁✌️

Witam mam zapytanie te 154 style obrazu żeby można było nakładać na komputerze przy zabawie zdjęciami z Canona trzeba pobrać na aparat? Bo ja pobrałam na komputer ale nie są aktywne w tym programie na komputerze? Jak je uaktywnić? Będę wdzięczna za pomoc.

Pani Elwiro, czy do emerytury zdążę obejrzeć wszystkie Pani doskonałe materiały:) Pozdrawiam.

W końcu zrozumiałem wszystko 😍 tyle godzin na YT na marne, dopuki tutaj nie trafiłem, pięknie Pani tłumaczy 😀

tu D bardzo się wyróżnia jakością - w komentarzach czytam że to stary zuiko macro 50mm f3.5 - bardzo ładny obrazek

Częściowo się zgadzam - nie potrzebny jest najdroższy, najbardziej topowy sprzęt, by robić dobre zdjęcia. Z drugiej strony jednak nie uważam, że postęp technologiczny sprawia, że "aparat myśli za nas". Osobiście używam od niedawna bezlusterkowca Canona R10. Nie jest to pełna klatka, a jestem z niego o niebo bardziej zadowolony, niż z Nikonów D700, D600 czy D7100, których używałem. I żeby była jasność, to genialne aparaty, które wspominam z sentymentem, ale jednocześnie uważam, że lata świetności mają już za sobą. Nie mówiąc już o wadze czy ograniczeniach związanych z przesyłem zdjęć na smartfona, gdzie obecnie zazwyczaj obrabiam zdjęcia. R10 jest nowocześniejszy i praktyczniejszy i to dla mnie najlepszy przykład na to, że niepełna klatka wcale nie musi być złem - w 2024 roku.

A i B to Canon, C i D to Lumix, który niestety tutaj nie pokazał pełni swoich możliwości. Wiem, bo mam także G80. Niestety, stare obiektywy są fajne do zabawy, ale systemowe poradzą sobie lepiej. Sam mam i niestety stara optyka jest miękka na znacznie młodszych od niej aparatach cyfrowych. Taki Zuiko 45mm f/1.8 przymknięty do 3,5 nie pozostawiłby złudzeń swoim dziadkom. A też jest tani, jak na obecne ceny. Można go kupić używanego poniżej 500 zł.

Minolta miala wypracowane piękne filmowe kolory dla swoich obiektow szczególnie z ery pierwszego metalowego wypustu AF Natomiast ja nigdy nie zrozumie czemu Sony zniszczylo doświadczenia i matryce kolorów odziedziczone po Minolcie a ostanim apartem od sony ktory mial namiastkę minoltowskich kolorów byla a900/a850. kzbin.info/www/bejne/lYTKqWmbmraVrNUsi=G8H7mW27UUXfKjcV

Prawda, dużo prawdy w tym... to nie sprzęt a technika robi z Ciebie zawodnika (czyt. fotografa) :) Trzeba się dużo nauczyć, żeby robić dobre zdjęcia...a nie kupić sprzęt za pierdylion monet. Coś o tym wiem...sam dostałem w prezencie super sprzęt a zdjęcia nie są super, nawet nie są dobre :) Zacząłem więc się uczyć, ćwiczyć, dokształcać i gdybym miał sobie coś sam teraz kupić to szukałbym innych cech aparatu ....w tym właśnie waga, otwartość systemu na inne obiektywy (bez przejściówek) itd. Te wszystkie wielkie maszyny z wyśrubowanymi parametrami są dla prawdziwych Prosów, którzy mają konkretne zlecenia, druk wielkoformatowy itd. Oczywiście duża jasność, super szybki, celny autofocus jest zawsze pomocny więc jak Cię stać to super, może się przydać...ale to będzie swoje ważyć i kosztować i o ile kasa to rzecz nabyta to o komfort już nie tak łatwo. Idziesz na foto spacer i masz torbę lub plecak jak na wyprawę 2 dniową w góry :) Wracasz i Cię ramiona bolą od taszczenia tego sprzętu...bo wiadomo, że czasem musisz zabrać statyw, coś do czyszczenia, jakiś inny obiektyw czasem itd. itd. To są te trudne wybory...żeby potem nie było idę ale nie bore aparatu bo duży, zabiera miejsce i wezmę telefon i sobie zrobię fotkę...a aparatu używasz 5x do roku. Nie są to proste rzeczy - to fakt....a dobry fotograf zrobi fotkę zawsze dobrą każdym sprzętem - myśle tu o takiej focie do domowego albumu czy do jakiejś ramki.

Kupowanie drogiego sprzętu ma sens pod jednym warunkiem. Gdy stary sprzęt ogranicza tyle. Sam miałem olympusa e-m10 mark I i dwa kity 14-40 i 40-150 potem kupiłem za 180 zł 25mm 1.2 obiektyw do kamer przemysłowych. później siadł manual od 7artisans 35mm. Cały sprzęt sprzedałem za 1000 zł.Da się i polecam każdemu tanio do momentu kiedy zdasz sobie sprawę co jest "za mało" dla Ciebie.

Wszystko "gtra" ale dotyczy to w większości obiektów statycznych. I wszyustko jest wmporządku jeżeli takie obiekty fotografujemy. Natomiast obiekty w ruchu czy też makro wymagają innychn umiejętności i sprzętu. Nie będę sie rozwodził nad tym problemem bo jest bardzoi szeroki. natomiast temat kupowania nowego sprzętu i obioektywów jest jak najbardziej pozytywny ale niewłaściwie dobrane tematy do pokazania tego. Z całego serca jestem za Paniai także uważam, że dla zwykłego fotografas wystarczy sprzęt jaki ma nawwet i kilkiletnia a nawwet starszy bo sam korzystam z Pentax K10 D na matrycy CCD do fotografowania imprezy sportowej ze spacer zoomem Pentac 16- 85 i daje radę a anawwete robi fantasztyczne zdjecia. Ale końcowy odbiorca chce sie dowiedziećm o faktycznych zaletach i wadach takowego sprzętu aby świadomie wybierała co chce kupić. To co pani pokazało to zdjęcia artystyczne i nie każdy zrozumie o co w tym chodzi. Prosze spojrzeć na poroblem z punktu patrzeia zwykłego "Kowalskiego"' który nic nie wie o fotografi i drapie sie w potylicę co kupić sobie, żonie , czy też dziecku do robiebnia zdjęć. Poza Canonem są inne marki aparatów to także ważna informacja, któere wydająkitowe obiektywy o takich samych ogniskowych. Prosił bym oszersze spojrzenie na problem, bo jako kobieta Pani widzi więcej i lepiej niż męzczyzna. Pozdrawiam z miasta "Twierdza Przemyśl".

Po polsku pani nie wie, jak te pierścienie się nazywają ?

Bardzo dziękuję Pani Elwiro za ten odcinek