Antonio Loiacono

Пікірлер

@orlandinabellini395 6 сағат бұрын

Interessante e completo forse un po' lungo x profani

@AntonioLoiacono 6 сағат бұрын

@@orlandinabellini395 e vabbeh ..c'è tanta roba più soft online per i non profani

@orlandinabellini395 6 сағат бұрын

@AntonioLoiaco Immagino.. ma per specialisti non c è di meglio dei libri. Qui si presume avere informazioni interessanti e utili più leggere magari più corte

@AntonioLoiacono 5 сағат бұрын

@orlandinabellini395 calcola che per fare questo video ho usato un semplice libro per liceo. e questo è solo un estratto di una videolezione lunga due ore ..HAHAHA

@orlandinabellini395 4 сағат бұрын

@AntonioLoiacono Vuoi dire che i medici sanno ricordare tutti questi meccanismi? La Natura è meravigliosa

@mauriziobelluomini 17 сағат бұрын

guarda che hai cazziato tutti i nomi ARRHENIUS FOURIER

@mauriziobelluomini 17 сағат бұрын

ma il primo T non e la temperatura del sole ? mentre il secondo T la temperatura della terra che riemette radaz, infrarossa ????

@massimogreco3432 Күн бұрын

È possibile che l’universo sia più antico di quanto noi pensiamo cioè più di 13 miliardi di anni?

@AntonioLoiacono 23 сағат бұрын

per adesso tutti i dati in possesso indicano un età di 13,7 miliardi di anni.

@antonioschettinibiologo8453 Күн бұрын

Grazie Doc

@matteofalcone7573 2 күн бұрын

Vertebre "lombari" e non "lombali"

@AntonioLoiacono 2 күн бұрын

@@matteofalcone7573 ok grazie

@Vagonelletere1969 3 күн бұрын

Grazie

@antonioschettinibiologo8453 3 күн бұрын

Ottimo

@stefanotarozzi 3 күн бұрын

Grazie per l'interessante ed esaustiva esposizione. Se posso permettermi Accelerazione ...con una L sola...

@andreadistefano4012 4 күн бұрын

Ma quando esce climatologia?

@AntonioLoiacono 4 күн бұрын

adesso sto lavorando ad astronomia..

@mceccolini979 4 күн бұрын

Grazie. Mi chiedo il vero senso di "galassia primordiale". La nosttra non è primordiale? È avanzata? Con le ultime scoperte scientifiche, che riguardano anche il tempo, si può definire cosa è prima e cosa dopo? Se questa domanda non ha senso, scusatemi, sono solo un principiante, molto interessato a questi argomenti.

@AntonioLoiacono 4 күн бұрын

col termine priomordiale, intendo le prime galassie che si sono formate , o che già esistevano nel primo miliardo di anni dell'universo

@Alessia-o4c 4 күн бұрын

grazie molto utile

@stelvio5487 4 күн бұрын

super!!!!!!!!!!!!!

@gabrielegenini5735 4 күн бұрын

Grazie prof! Questi video sono davvero tanta roba. La chiarezza espositiva è notevole.

@stefanofontebasso4437 4 күн бұрын

Grazie. Grazie di cuore veramente, con i tuoi video di chimica e fisica sono passato in graduatoria per il concorso dei vigili del fuoco 2024, ho deciso di ringraziarti in questo modo, la cifra è simbolica, e le parole magari non sono così giuste, però voglio rammendarti che con il tuo costante aiuto che fornivi rispondendo alle mie domande sotto i tuoi video passati mi infondevi grande passione per queste materie irraggiungibili per me. Grazie! ❤💪

@AntonioLoiacono 4 күн бұрын

oddio grazie .. sei stato gentilissimo.. sono contento che il mio lavoro ti sia stato di aiuto .

@evelinapaganin6196 5 күн бұрын

Niente viene dall' evoluzione ,tutti gli esseri viventi non possono venire da materia o da batteri , i batteri restano batteri . Tutti i dna si riperono non si sono mai trasformate di specie .

@AntonioLoiacono 4 күн бұрын

argomentazione interessante. haj qualche link o fonte scientifica da mandarmi a cui posso dare un occhiata?

@evelinapaganin6196 4 күн бұрын

@AntonioLoiacono Studia la vera scienza come è formata la cellula con due metri di DNA ogniuna con le informazioni imposte per ogni essere vivente , le mutazioni sono impossibili non durano e non si riproducono Piccole modifiche eugenetiche per adattamento a luoghi o cibi ma le specie non cambiano , incroci possibili solo con determinare famiglie di specie , sia nelle piante che negli animali , gli umani molto differenti dalle prime categorie di piante e animali , possono accoppiarsi con tutti gli altri umani di qualsiasi provenienza geografica , mantenendo o cambiando e adattandosi ad altre abitudini Dio ha creato gli umani molto differenti dagli animali , potevano vivere per sempre perfetti , non hanno voluto la guida di Dio , La scienza conosce le potenzialità delle cellule di riprodursi all' infinito ,non capiscono perché smettano invecchiando e morendo. , vorrebbero ripristinare la lunghezza della vita ma solo Dio potrà farlo , hanno provato ad allungare i telomeri ma escono tumori Anche se si consumano poi si ripristinano però ad un certo punto non si riproducono più ,non si spiegano il perché , il perché è che i primi umani non hanno accettato la guida per rimanere perfetti , ritornerà la perfezione e la vita eterna per l' umanità ma quando sarà Dio a governare nuovamente dopo millenni su tutta la terra e la vita , non sarà più lasciata nelle mani di chi non sa e non può dirigerla a danno di tutti . Daniele 2 : 44 In Genesi è detto chiaramente che Dio ha creato ogni vivente secondo la sua specie e non cambia e non è mai cambiata e non cambierà . Purtroppo troppi esseri sono estinti ma saranno ricreati per il giusto equilibrio del vivere in armonia e in simbiosi , tutte le vite che aveva creato erano utili . L' umano ha manomesso l' equilibrio .

@veronicaelenagrazia 5 күн бұрын

somma sto red shift è come il vangelo ...io da povero opinionista spaesato dico che il red shift è una grossa grossa baggianata......la velocità della luce non è costante, un oggetto tendente al rosso non necessariamente si allontana e probabilmente neanche più lontano di altre, pensiamo ad una nana rossa e una supergigante blu osti ai limiti dell'osservabilità, potrei scambiare facilmente una nana rossa per un ammasso galattico, certo a 10anni luce questo è impossibile, ma a un milione di anni luce? s se una galassia vi fosse una prevalenza di nane rosse rispetto a delle super giganti blu.....la storia delle oservazioni è semplicemente da riscrivere perchè basate sul no sense.....io ho sempre immaginato l'universo come una galassia di galassie, soteanti attorno ad un centro cosmico e continuo a pensarlo così e leosservazionimi quagliano, oltre tutto la diversa velocità della luce e la sua polarizzabilità la vediamo quotidianamente con la rifrazione, i eaggi laser ecc. quindi mettiamo che guardo un oggetto x posto ad una distanza y bsata uncampo gravitazionale z per sistorcere la luce, uno dice e il campo gravitazionale dove sta? il sole la terra il nostro buco nero, le galassie che ci circondano.....quindi è impossibile che la luce di una galassia remota arrivi a noi senza influenze,,,,,,ela prova che la luce è influenzata dalla gravità è il buco nero stesso per cui messo che n è la gravità che serve per catturare la luce se noi dividiamon per m ovvero la gravita di un corpo o un sistema attraversato dalla luce in transito avremo un valore per cui dividere la velocità della luce in transito....che uno direbbe essere una percentuale ridicola, ma ripetiamo loperazione per tutti icampi gravitazionali attraversati.....se parlassimo di un milione di anni luce, si potrebbe dire che la variazione diventa apprezzabile, se poi parliamo di un miliardo di anni luce......diciamo che ci potremmo mettere la costante di hubble....ovvero il vero uso della costante di hubble dividere la velocità della luce per il valore della costante di hubble per mega parsec....ergo non è l'universo che si espande ma la luce che rallenta saluti

@AntonioLoiacono 5 күн бұрын

@@veronicaelenagrazia puoi scrivere un articolo scientifico e porlo all'attenzione, ma soprattutto alla verifica della comunità scientifica globale .

@veronicaelenagrazia 5 күн бұрын

@@AntonioLoiacono non male come idea

@AnnaMariaLapusata-oz3oo 6 күн бұрын

Prof qui l'ha spiegata la costante dielettrica assoluta?

@AntonioLoiacono 6 күн бұрын

non esiste ..la costante dielettrica dipende dal mezzo in cui passa la corrente elettrica ..forse per assoluta intendi quella nel vuoto???

@AnnaMariaLapusata-oz3oo 6 күн бұрын

@AntonioLoiacono intendo e=e0 er

@AnnaMariaLapusata-oz3oo 6 күн бұрын

@AntonioLoiacono si

@morpheoist 6 күн бұрын

Vorrei una conferma: Osserviamo una galassia lontana 98 milioni di anni luce; quindi ciò che vediamo è nel passato giusto? Esattamente 98 milioni di anni fa,il tempo che la luce da quella galassia ha viaggiato fino a noi. Supponiamo che in 98 milioni di anni si sia sviluppata una vita intelligente la quale ha costruito delle città talmente luminose da poter essere viste con JWT, bisogna aspettare altri 98 milioni di anni per vederle?

@AntonioLoiacono 6 күн бұрын

@@morpheoist si .. ma il JWST non può vedere le luci di città su un pianeta...forse a mala pena vede un pianeta come un pixel sfocato ..però può studiare la firma spettroscopica dell'atmosfera di un pianeta e vedere se nella sua composizione chimica ci sono gas sentinella di una biosfera attiva come ossigeno e metano, o addirittura di inquinamento se c'è una civilità come la nostra....ma sono cose che potrebbe fare con pianeti dentro la nostra galassia. non a 98 milioni di anni luce .

@Panebiancomaurizio 5 күн бұрын

Sbagliato Tu non vedi 98 milioni fa vedi adesso Teoria della relatività non contemporaneità degli eventi.

@AntonioLoiacono 5 күн бұрын

@@Panebiancomaurizio si ...tu li vedresti tra 98 milioni di anni ....l'ho dato per scontato

@gallucc 5 күн бұрын

Risposta intuitiva (con enormi semplificazioni che ucciderebbero qualunque fisico) Quando osserviamo qualcosa distante 98 Milioni di anni luce, vediamo con un ritardo di 98 milioni di anni, quindi se nascesse “adesso” una civiltà lo potremmo rilevare solo tra 98 milioni di anni, lo scopriremmo oggi solo se fosse avvenuta prima di 98 milioni di anni fa Quali semplificazioni abbiamo adottato? 1) L'approssimazione è distante 98 milioni di anni luce, quindi ci ha messo 98 milioni di anni ad arrivare sarebbe vera se l'universo fosse statico, ma l'universo si espande, quindi in realtà bisogna aggiustare i conti (ci ha messo meno di 98 milioni di anni). Esempio per capirci il punto più distante dell'universo osservabile e circa a 46 miliardi di anni luce, ma la vita stimata dell'universo è di poco meno di 14 miliardi di anni e noi lo vediamolo stesso. 2) Abbiamo trattato due punti diversi dello spazio come se avessero un tempo in comune, abbiamo parlato di “adesso” riferendoci contemporaneamente a noi e ad una galassia lontana. Questo principio è stato demolito dalla relatività di Einstein, non esiste la “simultaneità degli eventi” e quindi neanche un “presente condiviso”, a livello intuitivo possiamo parlare di “adesso” in comune per luoghi diversi, ma nella realtà fisica questa cosa non ha alcun senso.

@morpheoist 3 күн бұрын

@@gallucc ok,lasciando perdere i presenti condivisi o meno,a intuito avevo capito quindi. A questo punto direi che è abbastanza inutile cercare civiltà lontane ( o sperare di trovarle) milioni di anni luce .... Però,ho un altro dubbio,non l'ho espresso prima per non complicare. La luce sono fotoni. Non materia. Quindi lo spazio-tempo non è il solito che viviamo noi.... ......ma mi bastava comunque la conferma che,a prescindere il telescopio possa o non possa vedere delle luci di città,mettiamo lo possa fare. Quello che vedo adesso è una foto di 98 milioni di anni fa... Mi basta questo come risposta

@marcomalpassi7655 6 күн бұрын

UNA NUOVA FISICA ESOTICA CHE DOBBIAMO ANCORA SCOPRIRE! IO GUARDEREI ALLE INTERAZIONI GRAVITAZIONALI SU GRANDISSIMA SCALA PER CERCARE DI CAPIRE SE SI CONCILIANO CON LA TEORIA DEL BIG BANG!

@lucmixa7737 6 күн бұрын

Molto interessante grazie!

@cristinacapuzzo4881 7 күн бұрын

Più si va avanti con la conoscenza, non si trovano risposte, ma si moltiplicano le domande !

@AntonioLoiacono 7 күн бұрын

@@cristinacapuzzo4881 e beh si prende consapevolezza di quanto è complesso l'universo ...

@angix2.0 7 күн бұрын

❤❤❤❤❤😮😮😮😮😮❤😮

@AURORAKAPELJ 9 күн бұрын

Perché non ti fanno santo

@AntonioLoiacono 9 күн бұрын

@@AURORAKAPELJ in questo momento storico ti fanno santo se usi i social solo se diffondi disinformazione e complottismo populista.

@GiovannaCaronia-pb9xw 9 күн бұрын

Complimenti, sono riuscito a comprendere in modo semplice. Grazie

@medeaivanamarabello8561 10 күн бұрын

GRAZIE TANTO, GESÙ LA BENEDICA TANTISSIMO!!!🙏🙏🙏🙏🙏❤️❤️❤️

@dipartimentomultimedialefi3690 11 күн бұрын

complimenti, molto efficace ed esaustiva. Un solo appunto il nome dello scienziato NASA che ha collaborato alle missioni su Marte è Carl Sagan

@cloe8292 12 күн бұрын

Isotopi di metalli sono gas

@DamianoLombardi 14 күн бұрын

Che poi la mineralizzazione ovvero la densità completa dell'osso si sviluppa intorno ai trent'anni.

@paolalocascio7798 14 күн бұрын

Mi sta flippando il cervello. Il concetto della velocità del tempo è troppo complicato non sono riuscita a capire. Anche il concetto di densità tale da curvare lo spazio tempo fino a non riuscire a vedere all'interno del buco nero mi confonde. Mi confonde per via delle rappresentazioni 2D. Mi affido alle rappresentazioni visive per tentare di figurarmi come apparire un buco nero e lo spazio attorno ad esso. Per il resto da totale ignorante ho sicuramente un quadro molto più chiaro di tutto il sistema e presto guarderò anche le altre lezioni. Grazie mille

@AntonioLoiacono 14 күн бұрын

LA COSA BELLA dell'astrofisica è che meglio della fantascienza ed è tutto vero

@paolalocascio7798 Күн бұрын

@AntonioLoiacono professore in qualche video visto in ptecedenza mi lamentavo della velocita con cui parlavi. Ma ci tenevo a dirti che mi sbagliavo, semplicemente non riuscivo a segiure perché non conosco le materie.. Ma ho guardato diverse lezioni connesse tra do loro e le ho trovate molto scorrevoli e molto chiare, nel modo in cui avrei potuto capire, visto che non ho basi di chimica, fisica o biologia!

@AntonioLoiacono Күн бұрын

@paolalocascio7798 diciamo che in questi anni ho migliorato la mia dizione

@paolalocascio7798 Күн бұрын

@AntonioLoiacono inoltre mi piacerebbe molto ascoltare una lezione dedicata alla recessione lunare

@AntonioLoiacono Күн бұрын

@paolalocascio7798 ne ho parlato ..c'e una intera lezione dedicata alla luna nel mio corso di astronomia ..cercala nella playlist

@marcovisa7738 14 күн бұрын

Grazie e complimenti, come sempre.

@wallasskipper2857 14 күн бұрын

Grazie Prof...

Ең жақсы KZbin

Пікірлер