CERTO VOI POTETE ANCHE DIRE CHE SI CHIAMAVA CICCIOCIACCIO TROVERETE CHI VI DA RAGGIONE - MA LA VERITA E CHE NOI NON SAPPIAMO NULLA ANCHE DI MOLTE STORIE RACCONDATI DA ALTRI - IO PENSO CHE FINO S POCHI ANNI FA CIRCA 100 ANNI PIU DELLA META POPOLAZIONE ERA ANAFABETA COME POTETE DIRE CHE ANNO SCRITTO DI 150 MILINI DI ANNI FA - IO PENSO CHE CHI CREDE A QUESTE STORIE E UN VERO ANDENATO -
@AntonioLoiacono3 сағат бұрын
hanno si scrive con l'H... comunque la geologia ricostruisce il passato della Terra studiando i sentimenti geologici.
@ClubMetafisicoКүн бұрын
Non ho capito negli anni 90 il buco dell'ozono in Antartide uccideva i pinguini? E perché proprio in Antartide e non in altre parti del mondo?
@AntonioLoiacono22 сағат бұрын
non uccideva i pinguini...però si è formato li perché le correnti atmosferiche conce trovano lì gli inquinanti ...e poi l'ozono è un gas che si forma in continuazione con i raggi del sole e in Antartide ci sono 6 mesi di buio l'anno ..quindi era un punto debole cove i clorofluoro carburi colpivano duro l'ozono.
@ClubMetafisico22 сағат бұрын
@@AntonioLoiacono Nel polo nord si è formato un buco dell'ozono.
@AntonioLoiacono21 сағат бұрын
@@ClubMetafisico si...anche sopra l'oceano atlantico tra Europa e america ..ma credo si siano chiusi quelli...
@ClubMetafisicoКүн бұрын
Quali specie ci saranno dopo di noi? Gli scorpioni del deserto?
@AntonioLoiacono21 сағат бұрын
tutte quelle che sopravvivono adesso
@ClubMetafisico21 сағат бұрын
@@AntonioLoiacono I topi o le termiti? Le api non credo
@AntonioLoiacono21 сағат бұрын
@@ClubMetafisico ma poi da quelle che sopravvivono si formeranno altre specie che andranno a rimpiazzare quelle perse
@ClubMetafisico21 сағат бұрын
@@AntonioLoiacono magari ritorneranno i dinosauri, possono prof?
@ClubMetafisicoКүн бұрын
Quando avverrà la prossima estinzione di massa PER IMPATTO di un meteorite dato che il ciclo è ogni 26 milioni di anni? Credi che forme di vita più intelligenti possano aver costruito uno scudo spaziale per proteggersi da eventuali impatti ricorrenti.
@AntonioLoiacono21 сағат бұрын
secondo il ciclo di estinzione con ciclo di 26 milioni di anni....la prossima dovrebbe essere tra 13 milioni...ma non è ancora certo che sia dovuto da un impatto...ma è molto probabile
@ClubMetafisico21 сағат бұрын
@@AntonioLoiacono Tu credi che ci saremo?
@ClubMetafisico21 сағат бұрын
@@AntonioLoiacono Possiamo dire che una specie è in grado di riprodursi se le condizioni fisiche di un pianeta glielo permettono, tu credi che nell'Universo ci possano essere specie che hanno fatto a meno del loro pianeta di appartenenza e dunque di essere diventate autonome e quindi in grado di sopravvivere anche alla morte del pianeta di origine per protrarsi fino alla fine dei tempi.
@AntonioLoiacono5 сағат бұрын
@@ClubMetafisico no... o cmq non come siamo oggi...
@ClubMetafisicoКүн бұрын
Proviamo a immaginare in quanti modi potrebbe collassare una civiltà su un esopianeta. L'elenco sarebbe infinito e probabilmente ciascuno di questi modi l'universo lo ha già realizzato. Dovremo fare una distinzione, per cause interne o per cause esterne. Le cause interne sono di gran lunga più frequenti di quelle esterne.
@ClubMetafisicoКүн бұрын
Può succedere che si scontrino due giganti gassosi? Quali sarebbero le conseguenze?
@AntonioLoiaconoКүн бұрын
@@ClubMetafisico tutto può succedere....giove ha sicuramente inglobato pianeti poi piccoli ha un nucleo troppo poco denso ..
@ClubMetafisicoКүн бұрын
Possiamo dire che stiamo facendo morire un pianeta
@AntonioLoiaconoКүн бұрын
@@ClubMetafisico il pianeta farà morire noi ... poi si riprende
@ClubMetafisicoКүн бұрын
@@AntonioLoiacono Forse Leopardi non aveva poi così torto con il suo pessimismo
@MarquittaBudyКүн бұрын
Die Bereitschaft der Teilnehmer, einander zuzuhören und voneinander zu lernen, ist lobenswert. Es ist ein Zeichen intellektueller Demut und Reife.🍭
@ClubMetafisicoКүн бұрын
Quanto tempo impiega mediamente un pianeta per spegnersi? Cioè per completare tutte le sue attività vulcanologiche e geologiche ?
@AntonioLoiaconoКүн бұрын
@@ClubMetafisico dipende da quando è grande un pianeta...la luna si è raffreddata già dopo un miliardo di anni, marte e durante un po' di più...la Terra lo sarà ancora per un miliardo di anni . più è grande il pianeta e poi calore contiene e poi tempo di mette a raffreddarsi.
@Kiara-q2mКүн бұрын
Das Maß an gegenseitigem Respekt und Bewunderung unter uns ist inspirierend und fördert eine Kultur des Aufbruchs.💕
@Johnny-kj3dw2 күн бұрын
Questo video SUPERLATIVO , visto da pochissime persone, questo sta ad indicare quanto poveri sono gli italiani che visualizzano solo fedez e commpany, e video demenziali..... bravo e grazie❤
@maurizioborgato98203 күн бұрын
E se si continua a immettere co2 nei polmoni ( mascherine) cosa succede all 'organismo? Essendo la Co2 un prodotto di scarto, specialmente utilizzando la Ffp2 .Attendo chiarimenti, grazie 🙏 .
@AntonioLoiacono3 күн бұрын
@@maurizioborgato9820 le mascherine non immettono CO2 nel corpo
@maurizioborgato98203 күн бұрын
@@AntonioLoiacono no ma la trattengono ,mi sono espresso male ,grazie per avermi risposto
@AntonioLoiacono3 күн бұрын
@@maurizioborgato9820 ma non la trattengono ...le mascherine sono fatte per respirare... è una grande fakenews degli antivax che trattengono la CO2
@maurizioborgato98203 күн бұрын
Spero comunque lei non mi abbia etichettato per una semplice curiosità fisiologica .grazie @@AntonioLoiacono
@lupodeilup3 күн бұрын
🥱🥱🤥🤥
@ClubMetafisico3 күн бұрын
Io credo che la probabilità di vita di pianeti come la Terra attorno a nane rosse sia molto bassa. Lo stesso vale per le Super Terre, anche loro credo siano molto inospitali perché prive di campo magnetico e coperte per la maggior parte da oceani.
@ClubMetafisico4 күн бұрын
Antonio credi che la Terra riuscirà a ritornare più rigogliosa dopo il disastro che avremo fatto?
@AntonioLoiacono4 күн бұрын
si è un pianeta troppo favorevole alla vita...ma siamo noi che ci rimettiamo perché dovremo convivere con un ecosistema danneggiato , e non ci saremo più nemmeno come specie umana quando sarà tornato tutto florido e lussureggiante
@ClubMetafisico4 күн бұрын
@@AntonioLoiacono Lo trovo tragico ma anche affascinante
@user-jp6gd7pw1i4 күн бұрын
Mi scusi prof, ma come si può dire che non ci sono prove d'impatto? Quando negli ultimi studi scientifici ci sono prove certe di nanosferule, iridio, i micro diamanti, lo strato di black mat che dagli Stati Uniti fino in Europa testimonia la forza di impatto. L'innalzamento improvviso di tutti quei gradi in poco tempo, è stato accertato che non poteva essere frutto dell' energia del nostro pianeta, ma di un impatto.
@AntonioLoiacono4 күн бұрын
posso chiedermi di linkarmi questo studio scientifici per favore gli voglio dare una letta...
@user-jp6gd7pw1i3 күн бұрын
Può trovare tutto questo con tranquillità su internet perché è alla portata di tutti con tanto di documenti scientifici scaricabili perché sono i risultati degli ultimi 17 anni di ricerche 😉
@AntonioLoiacono3 күн бұрын
@@user-jp6gd7pw1i ok grazie caro ..però se tu mi poni all'attenzione uno studio che conferma qualcosa che io nel video dico non essere confermato...sarebbe utile che tu me lo linkassi questo articolo, così posso leggerlo.... e capire chi lo ha scritto e quale è la fonte....MO IO DEVO ANDARE A CERCARE SU GOOGLE UN ARTICOLO CHE CONFERMA LA PRESENZA DI UN CRATERE DA IMPATTO, PERCHE TU MI HAI DETTO CHE C'E? io ti dico la fonte del Mia lezione .. è il libro di Antonello Provenzale , COCCODRILLI AL POLO NORD E ORSI POLARI ALL'EQUATORE..
@lorenzoliciniocarino5024 күн бұрын
20:55 "mancano 10 anni" ne sono passato 6 come siamo messo ora con la co2?
@AntonioLoiacono4 күн бұрын
@@lorenzoliciniocarino502 adesso ci sono due guerre che distraendo i governi dai cambianti climatici e la situazione sta evolvendo nei peggiori dei modi.....però forse un inverno nucleare potrebbe aiutare....chi lo sa..
@lorenzoliciniocarino5024 күн бұрын
@@AntonioLoiacono mi fa piacere che per la guerra i fondi non mancano mai
@MrUomoZucca4 күн бұрын
Complimenti Antonio!
@ClubMetafisico4 күн бұрын
2:47:26 Secondo me non ci riusciremo prof, siamo degli esseri troppo stupidi
@ClubMetafisico4 күн бұрын
Questa lezione poteva durare anche 5 ore
@ClubMetafisico4 күн бұрын
Quindi noi se non stiamo attenti rischiamo di distruggere tutto
@ClubMetafisico4 күн бұрын
Perché la civiltà non è nata in Europa ma ha poi assunto solo successivamente l'Europa come centro del mondo?
@ClubMetafisico4 күн бұрын
Da quali fonti prendi le informazioni per questo video?
@dario34244 күн бұрын
professore la ringrazio, ho già utilizzato i suoi video di scienze della terra per preparare l’esame di geografia fisica, adesso sto studiando per l’esame di chimica e molto probabilmente approfitterò dei suoi video per preparare biologia animale; le chiedo, dovendo preparare oceanografia, ha del materiale su cui possa studiare?
@AntonioLoiacono4 күн бұрын
@@dario3424 ho fatto qualcosa sugli oceano ..cerca la lezione dell'idrosfera..ma è sempre un livello scolastico .. tu sei all'università?
@dario34244 күн бұрын
@@AntonioLoiacono si professore, per quanto riguarda le altre materie il suo materiale è stato di grande utilità, per quanto concerne oceanografia tutta la parte teoria ho visto che posso fare dei ripassi dai video di Scienze della Terra mentre la parte matematica (equazioni navier stokes, numero di Reynolds, Ekman ect) purtroppo trovo solo del materiale in inglese; comunque la ringrazio perché mi è stato di grande aiuto
@pierocrisci99165 күн бұрын
Grazie prof. Loiacono. La sua competenza e chiarezza sono ammirevoli. Purtroppo siamo vittime di persone che pensano di sapere tutto non sapendo neanche di cosa stanno parlando. Quanti sanno cos' è la chimica organica e quella inorganica, quanti la fisica delle particelle o quella dell' atmosfera? Chi conosce come è fatto un atomo o una molecola o cosa siano, e come avviene una reazione chimica o si verifica un fenomeno fisico? Se si avessero almeno le nozioni scientifiche di base, quelle imparate, si spera, alle scuole superiori, il nostro pianeta soffrirebbe meno le conseguenze delle attività umane.
@laely43955 күн бұрын
Bello...ma "branco della scienza" no dai...
@AntonioLoiacono5 күн бұрын
@@laely4395 dove l'ho scritto?
@laely43955 күн бұрын
@@AntonioLoiacono proprio all'inizio😅 comunque, errore a parte, complimenti perché i tuoi video sono fatti molto bene, chiari e coinvolgenti
@ClubMetafisico5 күн бұрын
Incredibile come gli equilibri ecologici di un pianeta possano cambiare così in fretta
@ClubMetafisico5 күн бұрын
Con questa lezione mi rendo conto di quanto complesso sia il nostro pianeta
@ClubMetafisico5 күн бұрын
Prof c'è da dire siamo stati molto fortunati ad essere qui, speriamo di non buttare via questa possibilità.
@ClubMetafisico5 күн бұрын
Da quale fonti hai preso le informazioni nel video? (libri, articoli etc.)
@ClubMetafisico6 күн бұрын
Credi che nella vastità dell'Universo vi possano essere forme di vita intelligenti che hanno casualmente interrotto la loro esistenza per un impatto con un meteorite. Le probabilità sono molto basse ma credo che quest'evento possa essere già avvenuto chissà quante altre volte. E invece civiltà molto avanzate che possano aver fermato l'impatto con il meteorite, allora credo sia rarissimo. Forse il meteorite potrebbe essere la civiltà stessa come potrebbe accadere con noi dato che a certi livelli di sviluppo si possono mutare le condizione fisico climatiche del pianeta di appartenenza. Altra domanda, vi possono essere pianeti con pochi o totalmente privi di combustibili fossili? Cos'altro potrebbe usare una civiltà intelligente per progredire come abbiamo fatto noi? Il solare, l'eolico oppure sarebbe almeno agli inizi uno sforzo che renderebbe lo sviluppo tecnologico quasi impossibile. Io credo che forme di vita più intelligenti di noi possano aver aggirato i combustibili fossili e svilupparsi in altre maniere a noi sconosciute. Esistono libri che parlano di questi argomenti? Ne conosce qualcuno prof?
@AntonioLoiacono6 күн бұрын
io penso che l''universo è talmente grande , è talmente vecchio che tutto quello che è fisicamente e chimicamente possibile da qualche parte esiste di sicuro.
@mariateresasuardi33116 күн бұрын
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
@s.s.16596 күн бұрын
Che meraviglia questo canale! Che opera gigantesca e ben fatta queste tue lezioni: una vera e propria enciclopedia. Piacevolissime esposizioni,, complimenti, bravissimo!
@18feb20136 күн бұрын
Riguardo al primo esempio/domanda sul calore contenuto nella piscina e nella tazzina da caffé, riporto dalla definizione di "calore" di Wikipedia quanto segue: "In base al primo principio della termodinamica, il calore corrisponde allo scambio di energia fra due sistemi dovuto ad una differenza di temperatura. Il calore è definibile come "energia in transito", non come "energia posseduta da un corpo"; esso viene "scambiato" tra due corpi, o parti dello stesso corpo, e non "posseduto" da un singolo corpo (come invece succede per l'energia interna)."
@AntonioLoiacono6 күн бұрын
@@18feb2013 il calore può essere il contenuto energetico di un corpo ... se termicamente isolato ..ma nella realtà nessun oggetto è termicamente isolato, quinci gli scambi di calore ci sono sempre...ma.sostanzialmente per un biennio al liceo i miei esempi su piscina e tazzina di caffè vanno bene per comprendere la differenza tra calore e temperatura
@18feb20135 күн бұрын
Ti ringrazio per la risposta: secondo me però non è un esempio molto chiarificatore proprio perché in realtà il quesito non è ben posto: il caffé, essendo a temperatura maggiore, ha un'energia termica maggiore (a livello molecolare un'energia cinetica media maggiore), quindi, a contatto con l'acqua della piscina, cede calore ad essa, tendendo a portare il sistema tazzina/piscina all'equilibrio termico. Diverso sarebbe il discorso se il quesito fosse: occorre più calore per portare l'acqua contenuta in una piscina da 15° a 25° oppure per portare l'acqua di una tazzina di caffé da 15° a 80°? Diversamente, uno sarebbe portato a dire che l'acqua della piscina ha più calore, quindi è più calda, del caffé nella tazzina, cosa chiaramente assurda.
@AntonioLoiacono5 күн бұрын
@@18feb2013 si ma è una lezione di primo superiore...serve a introdurre la differenza tra temperatura e calore...
@gxmarco.81856 күн бұрын
Siamo nella msni di globalisti che diminuiscono la popolazione in tutto mondo!!! Grazie 👉🏼🕎✡️🤬
@Marcio100s7 күн бұрын
Uma nova teoria, de cientista brasileiro, explica totalmente geração e a reversão do magnetismo terrestre, veja: kzbin.info/www/bejne/qZWWpaiMoraFi7M
@stefanofontebasso44377 күн бұрын
Ciao, ma quindi la velocità del reagente A sarà sempre uguale al reagente B? Perchè non possono cioè avere diverse velocità? Grazie di cuore!
@AntonioLoiacono7 күн бұрын
e no dipende dai rapporti stechiometrici di reazione, se il rapporto tra ail reagente A e B è 1 a 2 il B si consumerà ad una velocità doppia dell'A.
@stefanofontebasso44376 күн бұрын
Grazie🤗 Poi Antonio perdonami, ma anche qua ho una perplessità... Su un esercizio del calcolo della velocità di reazione, sapendo che era di secondo grado, non ho capito perché non hai tenuto conto del tempo di dimezzamento, mentre nel primo grado si. Dimezzando così la mole di Iodio a t1/2. Si parla in entrambi i casi di 2HI->H2+I2.
@AntonioLoiacono6 күн бұрын
@@stefanofontebasso4437 perché in base al grado cambia la funzione ..qui è esponenziale non più lineare...ma lo dico nel video...ogni grado ha una specifica funzione matematica con cui calcolare i tempi di variazione delle velocità.
@ClubMetafisico8 күн бұрын
Prof ci possono essere pianeti COME LA TERRA nella zona abitabile che per vari motivi non hanno avuto la possibilità di avere acqua liquida in superficie e quindi la possibilità di ospitare la vita oppure l'acqua è una costante in tutti i pianeti come la Terra?
@AntonioLoiacono7 күн бұрын
la luna è un. pianeta che sta nella zona abitabile e con la sua gravità non è riuscita a trattenere l'acqua dei vulcani..
@ClubMetafisico7 күн бұрын
@@AntonioLoiacono appunto mi riferivo a pianeti con le stesse peculiarità della Terra ma questa differenza principale
@AntonioLoiacono6 күн бұрын
sono molto più comuni le lune ghiacciate con oceani d'acqua sotterranei... è probabile che quelli siano gli ambienti più diffusi dove trovare la vita...sai che c'è, sicuramente c'è ne sono tanti di mondi come la terra..ma le cose che possono andare male sono così tante, che non è detto che tutte le ciambelle vengano fuori col buco...ma forse le super terre , i pianeti rocciosi più massicci hanno maggiori possibilità di essere anche piu abitabili. magari talmente stabili da non avere le continue e ripetute estinzioni di massa che abbiamo noi.
@dramatispersona93048 күн бұрын
Parlerà mai della Relatività di Whitehead?
@AntonioLoiacono8 күн бұрын
@@dramatispersona9304 prima o poi farò tutto...questo canale KZbin è un hobby....ma tocco tutti gli argomenti scientifici
@dramatispersona93048 күн бұрын
@@AntonioLoiacono Mi auguro di vedere presto qualcosa su Whitehead ( e anche Prigogine ahah). Ammetto che la poco conoscenza e la poca attenzione su A.N Whitehead mi meraviglia. D'altronde la sua teoria è stata smentita sono nel 2007, ma comunque resta in linea di principio quantizzabile. Davvero non riesco a capire perché tanta trascuratezza su di lui, trascuratezza fatta anche da parte di Einstein. Di fatti, a suo tempo, quando le due relatività (quella di Einstein e quella di Whitehead) erano equivalenti, Einstein la rifiutò per il semplice fatto che era con un'impostazione metafisica. Che poi che cosa ciò voglia dire è assai oscuro... Eppure ancora oggi la gravità è un problema irrisolto se si pensa alla sua unificazione con la teoria quantistica dei campi, così come è irrisolta la questione tra contenuti fisici e contenuti mentali su cui già premeva Eddington. Il tensore metrico Gμν non può mostrare i contenuti mentali prodotti dal cervello. Eppure questi esistono. Ora, pensare che oggi e allo stato attuale la relatività di Whitehead sia solida quanto quella di Einstein, sarebbe un pensiero da millantatori, ma premere sul guardare al passato con la speranza che ciò stimoli intuizioni interessanti, mi pare lecito e augurabile. E, certamente, Whitehead è gigante del Novecento. Complimenti per i video, e, per quanto riguarda la trascuratezza, ovviamente, non mi riferisco a lei. Anzi... già dal commento (e anche dai suoi contenuti nel canale) si capisce che ha grande ricchezza e apertura mentale. Un saluto
@alessandrorossi68288 күн бұрын
ciao, grazie del video è stato veramente molto utile, avrei solo una domanda, perche nella prima esercitazione hai considerato la concentrazione al tempo del primo dimezzamento mentre nel secondo esercizio hai considerato la concentrazione al tempo 0? grazie in anticipo
@AntonioLoiacono8 күн бұрын
@@alessandrorossi6828 perché in base a quando studio la reazione cambiano le quantità nel tempo
@alessandrorossi68288 күн бұрын
non avevo capito correttamente cosa chiedeva il primo esercizio rispetto al secondo, ora si grazie
@matteofalcone75738 күн бұрын
Sn(ClO4)4: Tetraossoclorato di Stagno e non Tetraossosolfato di stagno ( al minuto 1:01)
@AntonioLoiacono8 күн бұрын
e si e un video vecchio....lo dovrei rifare, ci sono alcuni piccoli errori di distrazione come questo ..
@lampa2989 күн бұрын
Top❤
@matteofalcone75739 күн бұрын
Tilacoidi al posto di Tiracoidi
@benedettaviolante13649 күн бұрын
salve al min 37.20 il ca dei prodotti non dovrebbe essere 2+ ivece che +
@AntonioLoiacono9 күн бұрын
si il calcio ha due cariche positive...
@demetzdenis9 күн бұрын
Dummer deutscher❤
@sergiovizioli66210 күн бұрын
1:10:36 Bisogna correggere "parte orientale con parte occidentale del Pacifico"? Grazie prof.
@tonytagliaferri125410 күн бұрын
Interessante il video:"Geoingegneria clandestina,cosa spruzzano nei nostri cieli?--Rosario Marciano'".
@AntonioLoiacono10 күн бұрын
beh se ci tieni tanto al nostro cielo... fa qualcosa contro il cambiamento climatico..
@tonytagliaferri12549 күн бұрын
@@AntonioLoiacono Non si arresta il surrisc.clim.irrorando liquami mel cielo.
@tonytagliaferri12549 күн бұрын
@@AntonioLoiacono Bastava prendere l'energia dalla ionosfera usando l'invenzione di Nikola Tesla,dal 1910.
@AntonioLoiacono9 күн бұрын
@@tonytagliaferri1254 spiegami meglio ..che energia??? cosa ha scoperto Nicola tesla?
@tonytagliaferri12549 күн бұрын
@@AntonioLoiacono Invece da un lato hanno imposto di consumare combustibili fossili per decenni,ed elettricita'ricavata in gran parte da essi,
@matteofalcone757310 күн бұрын
Al minuti 27-28 il titolo del grafico è "Pressione di Vapore" e non " Pressione di Valore"
@AntonioLoiacono10 күн бұрын
e mi è sfuggito.....correggero
@alejandroacevedo950510 күн бұрын
Buongiorno. Mi scusi, vorrei sapere se ha qualche video delle cellule procariote, struttura, funzione, trascrizione, traduzione e divisione.
@AntonioLoiacono10 күн бұрын
@@alejandroacevedo9505 nella lezione sulla riproduzione cellulare parlo della riproduzione dei procarioti ..però questo è un corso per liceo scientifico ..non scendo nei dettagli che può richiedere un corso universitario...
@antonioenricoprimavera394011 күн бұрын
Professore, ottima spiegazione se lei riuscisse a esporre in modo più lentamente. Mi spiego lei espone con la velocità di una mitragliatrice, provi per favore a parlare come un fucile a ripetizione. Grazie
@AntonioLoiacono11 күн бұрын
@@antonioenricoprimavera3940 e un video di 4 anni fa... ora li faccio meglioy