0:53 0:56

Sobe esse podcast na Orelo pow

Isto Significa que estamos no comunismo . Sim estamos

👏👏👏

Faz piada com Xande. Eles podem com o que quiser.

Top esse Xandão

A multa ja esta em 15 bilhões mais os 30 milhões em São Paulo com essa linguagem de merda nao piora a situação... Né back charme bagulho doido .... Deuxxxx pode me julgar a porra toda transplante com HIV assédio sexual .. né

Cercado de inlectuais, leitores vorazes, lavradores, transcorredores sem recursos para homem de reputação hilibada um cagueta. Cadê o todo poderoso. Por isso um caqueta de merrrddaaa né. Com sutaque de merda .....😂😂😂😂 Está de brincadeira né

Caqueta trabalha pra caqueta😂😂😂😂😂😂😂 deuxxxxxx black charrrrme transplante com HIV bacana assédio sexual celso Athayde 😂😂😂😂😂 derrite cabeca de repolho😂😂😂😂

Esta trabalhando pra caqueta agora está ninja na propina..... Transparentes certinho né 😂😂😂😂😂😂😂😂 caqueta trabalha pra caqueta.

O sutaque merdaaaaa cidade dos transplantes com HIV 😂😂😂😂😂😂😂 Só Deuxxxxxx pode me julgar 😂😂😂😂😂😂😂😂

😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Desgraça da nação

E VERDADE TU e o CARA 😊😊😊😊😊😊

👎👎👎👎👎

Zombando do Brasil

E como ficam as decisões nos processos destes gabinetes? Serão revistos?

Dinheiro privado, a vários... Quem paga essa conta depois .... ninguém dar nada de graça , acordemos.

Portalnovonorte Justiça Microfone aberto Desembargador é afastado após ofender advogada em sessão virtual O desembargador alegou que estava respondendo a mensagens no WhatsApp durante a sessão, mas o argumento não convenceu o CNJ. 15/10/2024 Por: Pablo Carvalho ..."Em 2021, foi aberto um processo administrativo disciplinar para investigar o caso, e uma das conselheiras do CNJ, Renata Gil, destacou o caráter misógino do comentário, levando à decisão de afastamento. Apesar de um dos relatores do CNJ ter sugerido apenas uma advertência, a conselheira Renata Gil argumentou que a gravidade do comportamento justificava uma punição mais severa. Assim, prevaleceu o afastamento por 60 dias, com vencimentos proporcionais ao tempo de serviço. Durante sua presidência no TRT-12, Manzi já havia gerado polêmicas ao tentar implementar um stand de tiro no tribunal e comprar carros blindados, projetos que não foram adiante.

PORQUÊ?, OS POLÍTICOS BOLSONARISTAS NÃO FIZERAM ESSES PROJETOS CONTRA O STF NO DESGOVERNO DO BOLSONARO. PENSAVAM QUE FICARIAM PRA SEMPRE NO GOVERNO KKKKK

Só vergonha esse STF

Excelente! Entrevista muito rica!

Mas estes custos sao pago do nosso bbolso

Judiciário podre. Precisa se fazer uma reforma completa no judiciário

Barroso fala em avanço perigoso da direita mas é cego para a formação de eixo de ditadura de esquerda revisionista, que já está unida formalmente e ativa no mundo Anulação dê sentenças, de provas da lava Jato são PROVAS de que a instituição não anda bem. Abusos de poder, punições exageradas, censura 🤬 são tipicos de país república de bananas.

A constituição não existe mais a muito tempo. Só se uma relativamente a um lado quando os convém. Bando de hienas

Venda de decisões, mas quem assina as decisões? Pena máxima é um benefício em forma de aposentadoria.

O povo tem sentido nojo.

Qdo o corrupto é juiz, o crime é "estranho" e a pena é a aposentadoria com salário integral e muitos benefícios

Marçal não ganhar pode ter certeza que tem roubo.

Já foi decidido o stf já aprovou, Jeová sempre está cuidando de seu povo. Nós testemunha de Jeová temos documento passado em cartório rejeitando transfusão de sangue e aceitamos outros tratamentos alternativos. Quanto mais vocês falam o nome de Jeová, isso cada vez santifica o nome de Deus que poucos usam. Jesus mandou santicar o nome de Deus, na oração do Pai nosso.

E de graça e rápido

Deixem as tjs procurando tratamento alternativo pelo SUS.

Parabéns STF

E assim q Jeová age

Valeu STF, tirou as crianças e os incapazes das mãos de satanás

Hipoteticamente, caso a única possibilidade de salvar a vida seja uma transfusão de sangue emergencial (o tratamento alternativo não se encontra disponível naquele momento), não seria um suicídio assistido ( tipo eutanásia). ??

Poco doar um galao de gasolina

Não podemos esquecer de olhar o direito das pessoas humanas ou jurídicas como também as novas gerações.

Resumindo: o processo estrutural é um instrumento utilizado pela juristocracia pra governar e essa é a tendência atual no Brasil

Seja o que for, o que prevalece é a vontade de Jeová!

Eu já vi um comentário de alguém dizendo neste contexto " meu corpo minhas regras" para não querer a transfusão do sangue. Claramente descontextualizado porque uma vida não é um órgão como o sangue é um órgão do corpo. Essa questão da transfusão não é só o da autodeterminação, mas junto com a liberdade religiosa. Essa liberdade não afeta a um terceiro, como outra vida, a de um bebê. Essa questão do aborto é outra questão que põe risco a vida, ou duas vidas. Mesmo que a gravidez por estupro seja legal, no sentido religioso, para muitas pessoas não é, justamente pela forma como é encarada uma vida: sagrada. O sangue é vida, um bebê uma vida e um terceiro. E o que vem primeiro não é "meu corpo", e sim, tudo o que eu sou enquanto ser existencial na sua autodeterminação e prática de religião consolidados.Mas não penso que as Testemunhas de Jeová querem entrar nessas discussões sociais. Algumas religiões já disseram que se beneficiariam da decisão, mas não consigo ver aonde, já que o sangue é evitado sendo comido ou transfundido e pelas razões ou princípios religiosos e para além da própria vida. Então, eu vi pelo comentário "meu corpo , minhas regras" , que falta mesmo discernimento para as pessoas, até porque esse jargão foi criado numa ideologia que pensa que tem o direito de realizar um aborto.

Perfeitamente todos nós temos direito respeitado

Os EUA investiram 50 milhões de dólares para dar formação aos cirurgiões e anestesistas de zonas de guerra para fazerem cirurgias sem sangue... então sempre é possível fazer cirurgias sem sangue...

O que eu vou dizer é a máxima expressão da verdade : Uma senhora que tinha 2 filhos , o primeiro era um filho que tinha nascido no fórceps, ( passou da hora de nascer) e passou a ser débil mental e sofrer convulsões constantes e crônica. E o segundo filho , não teve complicações no parto, e era normal . Certa vez, esta mãe disse para o segundo filho : O seu irmão doente mental e epiléptico, é um castigo de Deus para mim. Pois eu fiquei grávida de uma menina, e como eu não queria menina, eu mandei o médico abortar. E ele abortou. Em seguida nasceu o seu irmão doente mental e epiléptico , que vive à base de ser obrigado a ingerir muitos remédios anticonvulsivantes diariamente e tinha crises de loucura , quebrava tudo em casa, o filho mais novo arranjou emprego e comprou geladeira e televisão à prestação para a sua mãe , que era viúva e sem pensão do marido , que não pagava o INSS ( INPS na época) e este segundo filho era " o arrimo de família". Pois este irmão que tinham crises de loucura , quebrou a geladeira e quebrou a televisão na PORRETADA. E sendo assim, esta mãe confessou que se ela não tivesse feito o aborto, ela não teria " colhido o que plantou". Provavelmente, na hora do médico abortador fazer a abortagem, o instrumento cirúrgico deve ter lesionado as paredes do útero e logo em seguida ela engravidou, resultando em consequências negativas para o segundo filho que nasceu à fórceps ( passou da hora de nascer e morreu células em seu cérebro causando retardamento mental e epilepsia) . Portanto, não recomendo aborto de jeito nenhum. É crime contra Deus. É tirar a vida de uma pessoa viva dentro da barriga da mãe. ( Gálatas 6 :7)

Você coloca seus filhos longe de Deus porque você não sabe o porque Deus te colocou aqui na terra.

Eu sou Jeová. Esse é o meu nome; não dou a minha glória a nenhum outro, nem o meu louvor a imagens esculpidas.”Isaías 42:8

Se o tratamento sem sangue de fato se mostrar ser mais vantajoso e melhor pra saúde do paciente não tem pq não se investir nesse tratamento, nao por questão religiosa e sim para o bem de TODOS, independente de crenças. Assim sendo, a classe médica devem urgentemente se especializar em tal tratamento, visto poder ser um avanço na medicina. A certeza é q todos preferirao tal tratamento por de verdade mostrar-se muito mais eficaz.

Associação nacional de juristas evangélicos...Maria Cláudia B Pinheiro : ...citou as palavras de Chuck smith "poucos americanos estão conscientes da valorosa contribuição que as testemunhas de jeová fizeram para a nossa nação doutrinadores no entanto a muito reconhecem que as testemunhas de Jeová sao as campeãs da batalha constitucional da liberdade religiosa...1950 as testemunhas de Jeová já haviam ganho 150 casos nas supremas cortes americanas...As testemunhas de Jeova são as campeãs na batalha pela liberdade religiosa...

Não