Пікірлер
@traditionculture9341
@traditionculture9341 Күн бұрын
Pour appuyer ton propos sur l'humilité dans le propos théologique ou autre (Je ne suis pas d'accord avec la prétention de la supposée immutabilité des "lois" mathématiques, vous devriez lire the Quantum Enigma de Wolfgang Smith qui est une immensité dingue), en Islam Joachim tout propos est toujours clos par Allah le plus Savant, mais ca n'a rien d'un quelconque puisque ça part de la certitude absolue d'Allah, mais toutes les formulations laissent nécessairement la part de ce qui ne peut être formulé, donc l'humilité.
@traditionculture9341
@traditionculture9341 Күн бұрын
Pour ce qui est de la polygamie, ça n'a pas été systématiquement pratiqué les 4 femmes dans le monde particulièrement arabe et maghrébin, les femmes de ces contrées sont souvent très fières et n'acceptent pas, la Sharia tient beaucoup compte du 'urf ou caractères et traditions locales, je sais que ça déplaît aux wahhabites qui standardisent la religion à la manière d'une industrie mais c'est la réalité, au point où le 'urf (Littéralement coutume) est un piliers du ijtihâd ou l'exercice d'opinion juridique dans l'école shâfîite, encore une fois mes traductions sont très approximatives.
@traditionculture9341
@traditionculture9341 Күн бұрын
Et pour le hadith " d'après Anas Ibn Malik (qu'Allah l'agrée), un homme a demandé au Prophète (que la prière d'Allah et Son salut soient sur lui) s'il devait laisser sa chamelle libre puis rentrer à la mosquée en faisant confiance à Allah. Le Prophète (que la prière d'Allah et Son salut soient sur lui) lui a dit: « Attache la et fais confiance à Allah ». (Rapporté par Tirmidhi dans ses Sounan n°2517)" est "Hassan", donc très bon degré d'authenticité selon la science du Hadith et des chaînes de transmission et de transmetteurs, une amie étudiante à Alzhar (Plus haute autorité sunnite depuis mille ans) de très très haut niveau vient de me le confirmer.
@traditionculture9341
@traditionculture9341 Күн бұрын
Effectivement Ghazali est le plus grand savant de son temps et est considéré comme un des plus grands savants musulmans de tous les temps, on l'appelle Hujjat l'islam, la preuve de l'islam, je ne sais pas si la traduction est totalement adéquate, car il a la fois mis en PLS les hérésies, les excès des prétentions philosophiques mais aussi a unifié pour la première le taçawwuf et et l'autorité religieuse, et depuis cela, la plupart des grands savants religieux furent souvent initiés dans des grands ordres soufis, bien que personnellement je suis plus proche d'Ibn Arabi que Ghazali. Aujourd'hui, une certaine secte née en 1745 appuyée lourdement par les britanniques puis les américains est en train de balayer tout l'héritage islamique, qu'il soit intellectuel ou matériel (Architectures, mausolées, anciennes mosquées et universités...), merci Joachim pour ce travail honorable.
@traditionculture9341
@traditionculture9341 Күн бұрын
Y a une prose propre à langue arabe et aux auteurs musulmans qui souvent d'ailleurs n'égare le style poétique qui rend intraduisible les textes finalement, donc je te le confirme Olivier, le texte arabe reste infiniment supérieur quoiqu'il en soit, et ça tient aux structures mêmes de la langue arabe, les langues ne sont pas interchangeables et y a même goût particulier je dirai même spirituel au sens soufi quand y a transmission de maître à disciple par voie de Isnâd de ces écrits, qui regagnent encore un sens tout autre, je m'expliquerai plus un jour sur le sujet.
@traditionculture9341
@traditionculture9341 Күн бұрын
Dans le cadre theologie islamique (Ashari et mâtûrîdî), y a aussi AL Razi que je te conseille fortement Joachim (Y en a d'autres mais je ne pense pas que tu puisses trouver des traductions encore moins bonnes, malheureusement le wahhabisme est en train de balayer tout le patrimoine islamique millenaire.)
@traditionculture9341
@traditionculture9341 Күн бұрын
C'est le moteur immobile pour Aristote Joachim, et la theologie negative c'est l'apophatique, salutations camarade.
@ish-aleph
@ish-aleph 3 күн бұрын
Merci
@guyguy2nice
@guyguy2nice 7 күн бұрын
Merci pour cette conférence les amis 👍
@Hellgringo67
@Hellgringo67 12 күн бұрын
C'était intéressant, comme bien souvent. Même si mes oreilles ont bourdonné à la mention d'Aberkane (là aussi comme bien souvent).
@sayed59000
@sayed59000 15 күн бұрын
*Enfin de la nouveauté* !!! 😉😊
@VOVENSEBBAN
@VOVENSEBBAN 19 күн бұрын
Shalom,fake it until you make it is a very bad example!make it because you are good at it, that's sounds much better in my opinion,peace!
@sofianehas6224
@sofianehas6224 19 күн бұрын
Merci les gars j'ai découvert votre chaîne et je me suis abonné ! Continuez comme ça
@1HunterSachantHunter
@1HunterSachantHunter 21 күн бұрын
Tu parles comme joakim
@smmkr
@smmkr 21 күн бұрын
C'est son frère.
@1HunterSachantHunter
@1HunterSachantHunter 20 күн бұрын
@@smmkr son frère spirituel alors
@Huh8ivviihih
@Huh8ivviihih 21 күн бұрын
Mazel Tov
@vanstinson7443
@vanstinson7443 21 күн бұрын
Du haut niveau comme d'hab 👍
@A-B101
@A-B101 21 күн бұрын
Merci à Foley pour la présentation de ce livre
@alexburugorri357
@alexburugorri357 21 күн бұрын
quelqu'un aurait un lien pour le livre sur intenet il y a rien
@TheBeast-jr9if
@TheBeast-jr9if 21 күн бұрын
Quel niveau
@powerage261
@powerage261 21 күн бұрын
j'ai trouvé la comparaison avec la musique très pertinente 👌
@sayed59000
@sayed59000 22 күн бұрын
Merci 🙏🏽
@JawsBerrebi
@JawsBerrebi 22 күн бұрын
Très belle conférence de Foley, merci pour la redif
@TheDawei51
@TheDawei51 22 күн бұрын
l'humilité est sacrée car D. Lui même l'a fait une premiere fois par le tsim tsoum pour laisser sa creation exister, puis par Jesus pour permettre aux "petits" de ce monde d'exister en grand
@sayed59000
@sayed59000 22 күн бұрын
Bonjour 👋🏽 à tous
@frankjaeger1343
@frankjaeger1343 22 күн бұрын
Mazel tov.
@willeime
@willeime 22 күн бұрын
Bonjour JOAKIM, Je suis votre opposé en tout. Willeime, philosophe du rationalisme intégral (rationalisme absolu, matérialisme, athéisme, paganisme) ma réponse rapide à votre propos: votre seul argument à 28 min, est bien faible, car on peut définir Dieu sans le limiter. Le Dieu de Spinoza répond par exemple à cette objection. Ensuite, mauvaise connaissance du polythéisme: « [Les anciens Égyptiens et Romains] n’adoraient pas Jupiter, comme s’il était la divinité, mais ils adoraient la divinité telle qu’elle était dans Jupiter» « La Divinité se révèle elle-même en toutes choses ... Tout a de la divinité latente en soi». «La Nature, c'est Dieu dans les choses». Giordano Bruno, L’expulsion de la bête triomphante, troisième dialogue, II Enfin, sur le problème de la crise du sens, le problème du sens est certes insoluble pour les croyants (sans dieu) mais seulement à cause de l'inversion des valeurs provoquée par la théologie judéo-islamo-chrétienne qui vous interdit de devenir l'égal des dieux. "Celui qui ne sait pas mettre sa volonté dans les choses veut du moins leur donner un sens: ce qui le fait croire qu’il y a déjà une volonté en elles: le principe de la foi." Nietzsche, Le crépuscule des Idoles, Maximes et pointes. Intéressez-vous donc à Giordano Bruno, une incarnation mortelle de la puissance infinie dans ce monde égaré, qui lui n'avait pas de problème de sens... et qui combattait les théologiens comme vous. Au contraire de Pascal qui évoquera l'effroi des espaces infinis, pour Bruno "il n'est aucun hiatus entre l'univers de la science et celui de la contemplation. L'un conduit jusqu'au seuil de l'autre. La contemplation qui arrache à l'instant aboutit à cette saisie de l'infini qui pour Bruno représente la suprême vérité. " "Tout au long de l'oeuvre on retrouve un enthousiasme immense pour la contemplation, une sorte de béatitude devant l'immensité une volonté de dépasser toutes les limites [...] c'est partout la même admiration devant la beauté et la grandeur de l'univers, la même certitude que la sagesse consiste à comprendre cet ordre à le connaitre pour échapper aux terreurs de la mort" Hèlène Védrine. La Conception De La Nature Chez Giordano Bruno. " Cicada: Mais comment notre intellect fini peut-il poursuivre un objet infini? Tansillo: Par la puissance infinie de l'intellect." Giordano Bruno, Fureurs Héroïques, I, 5. " Il n'est ni convenable, ni naturel que l'infini soit compris, ou qu'il se présente comme fini, car alors il cesserait d'être infini; mais il est parfaitement en accord avec la nature que l'infini, parce qu'il est infini, soit poursuivi sans fin" Giordano Bruno, Les Fureur héroïques, I, 4. “ Je me nourris de ma haute entreprise; et bien que l'âme n'atteigne pas la fin désirée et soit consommée par tant de zèle, il suffit qu'elle brûle dans un si noble feu”. Giordano Bruno, Les Fureurs Héroïques, I, 3. “Tout comme l’amant héroïque, en m’élevant sur les ailes de l'intellect, je me transforme en une divinité à partir d'une créature inférieure”. Giordano Bruno, Les Fureur héroïques, I, 3. au plaisir... Willeime
@bigbossomega7559
@bigbossomega7559 19 күн бұрын
Bonjour, Votre commentaire présente des citations déconnectées les unes des autres et hors contexte, selon moi, dans l'oeuvre brunienne ; je rappelle que Bruno, qui a fait l'objet de nombreux développement ici, est un ex-dominicain qui n'est pas sorti doctrinalement indemne de son immersion catholique, vouloir faire de lui un exemple de pur-panthéiste rationaliste montre une méconnaissance de ce qu'il est dans son intégralité : un penseur qui frole le mysticisme à bien des égares quand on voit les références qu'il mobilise (Cf. Le Traité des Liens et le Traité de la Magie). Votre vision de Bruno est anachronique et correspond plus au personnage qu'on a fait de lui pour critiquer l'Eglise que ce que son oeuvre est vraiment. Concernant la "définition" du divin, cela a aussi été traité précédemment, et cette vidéo est l'antithèse du développement sur Spinoza qui a eu lieu ici. L'objectif de la présente conférence est de montrer la pensée médiévale post-rationaliste. Cordialement, J
@TheDawei51
@TheDawei51 25 күн бұрын
on sent que Joakim a voulu ouvrir le débat sur le concept primordial du Tsim Tsoum
@TheDawei51
@TheDawei51 25 күн бұрын
fr.wikipedia.org/wiki/Tsimtsoum
@TheDawei51
@TheDawei51 25 күн бұрын
L'incarnation de Dieu en Jesus peut etre effectivement une experience universelle et humaine de Tsim Tsoum car Jesus qui aurait pu s'il le voulait "mettre tout le monde à l'amende" (comme dirait Joakim) de par sa connaissance et sa puissance, a préféré au contraire s'effacer pour élever les humbles et humilier les orgueilleux selon l'adage "Ainsi les derniers seront les premiers, et les premiers seront les derniers."
@nemrod4940
@nemrod4940 26 күн бұрын
Bravo et merci Oraclium et Richard !
@Axz-xw2zz
@Axz-xw2zz 27 күн бұрын
Très intéressant merci pour ce contenu. Parcontre il serait bien que les organisateurs de cette association présentent a minima leur parcours intellectuel et de formation, et pourquoi pas spirituel, chose que les intervenants font souvent. Je comprends le fait de vouloir rester anonyme mais au moins qu'on connaisse un peu les parcours des organisateurs et qui regarde directement l'activité de l'association.
@powerage261
@powerage261 28 күн бұрын
beau boulot les gars 👍
@jeankabyle5024
@jeankabyle5024 28 күн бұрын
Joakim que la paix soit sur toi le jour où tu naquis, le jour où tu mourra et le jour où tu sera ressuscité vivant.
@prouvencau6343
@prouvencau6343 29 күн бұрын
34:05 À ma deuxième écoute j'ai du mal encore à comprendre pourquoi les analogies sont incorrectes selon Al Ghazali. La Bible, le Nouveau Testament, le Coran, sont tous trois remplis d'analogies pour illustrer symboliquement les comportements humains ou les œuvres de Dieu. Et ensuite il fait une analogie avec une noix de coco ! C'était ma question pendant l'émission d'ailleurs, jai préféré réécouter avant de la reposer tout de suite. J'ai mal compris quelque chose Joakim ?
@EvaristeGalois-hz8we
@EvaristeGalois-hz8we 28 күн бұрын
Cela fait référence à un verset du Coran : "...Il n’y a rien qui Lui ressemble; et c’est Lui l’Audient, le Clairvoyant." S42:V11.
@prouvencau6343
@prouvencau6343 28 күн бұрын
@@EvaristeGalois-hz8we les analogies sont incorrectes quand il s'agit d'expliquer le potentiel de Dieu si je comprends mieux ?
@EvaristeGalois-hz8we
@EvaristeGalois-hz8we 27 күн бұрын
@@prouvencau6343 Disons que c'est similaire à la position épistémologique du chercheur qui développe sa théorie pour rendre compte du réel, tout en sachant pertinemment qu'il ne fait que s'en approcher sans jamais pouvoir l'atteindre. De la même manière, les analogies concernant Dieu sont toutes fausses, mais certaines sont utiles pour le connaître. J'espère que cette analogie te sera utile ;)
@prouvencau6343
@prouvencau6343 27 күн бұрын
@@EvaristeGalois-hz8we je suis d'ailleurs plutôt d'accord, je dirais même que bien qu'incorrectes il n'y a pas mieux, car une analogie peut contenir aussi du symbolisme, des informations non quantifiables C'est sympa de m'avoir répondu
@sayed59000
@sayed59000 29 күн бұрын
Bravo belle découverte 💡
@neferisa
@neferisa 29 күн бұрын
le verbe attacher ici est le meme verbe pour dire intelliger en arabe ici 'aql -- raison ou intellect
@neferisa
@neferisa 29 күн бұрын
Bonjour la reference du hadith Placer sa confiance en Allah Au nom d’Allah, le Tout Miséricordieux, le Très Miséricordieux. D'après Anas Ibn Malik (qu'Allah l'agrée), un homme a demandé au Prophète (que la prière d'Allah et Son salut soient sur lui) s'il devait laisser sa chamelle libre puis rentrer à la mosquée en faisant confiance à Allah. Le Prophète (que la prière d'Allah et Son salut soient sur lui) lui a dit: « Attache la et fais confiance à Allah ». (Rapporté par Tirmidhi dans ses Sounan n°2517 et authentifié par Cheikh Albani dans sa correction de Sounan Tirmidhi)
@CJusteRalentiTV
@CJusteRalentiTV 29 күн бұрын
32:45 pourquoi « malheureusement »?
@EvaristeGalois-hz8we
@EvaristeGalois-hz8we 28 күн бұрын
cf 10:38
@amphoralaf2594
@amphoralaf2594 29 күн бұрын
Salut Joakim, sache que le terme wahhabite est péjoratif, les savants musulmans d'Arabie Saoudite se définissent comme salafi et non wahabi. Donc merci d'utiliser les bons termes.
@joezdesilo3175
@joezdesilo3175 28 күн бұрын
C'est tout sauf péjoratif vu qu'ils suivent l'école de Ibn abdelwahab Certains savants saoudien se définissent bien "wahhabite".
@amphoralaf2594
@amphoralaf2594 28 күн бұрын
@@joezdesilo3175 qu'est-ce que tu racontes l'ami, il n'y a pas d'école de Ibn abdelWahab, c'est un savant de la Sunna qui a revivifier l'islam à son époque en Arabie. Oui, wahabite est un terme péjoratif, vaut mieux privilégier l'appellation salafi.
@joezdesilo3175
@joezdesilo3175 28 күн бұрын
@@amphoralaf2594 Le premier avoir dit le terme "wahhabite" c'était son frère Souleymane et son père. Qui étaient contre ses idées. Et puis la Salafiyah c'est une nébuleuse. la da'wa najdiyah n'a pas le monopole là dessus
@amphoralaf2594
@amphoralaf2594 28 күн бұрын
@@joezdesilo3175 il me semble que son frère était contre lui un certain temps mais pas à la fin, et son père n'était pas contre lui. Pour les salafi, Ibn abdelWahab est un savant de la Sunna.
@bouillondestructure2378
@bouillondestructure2378 29 күн бұрын
C’est génial. Stp n’arrête jamais!
@liliphilae3237
@liliphilae3237 29 күн бұрын
Spinoza Traité théologico-politique dont la thèse est que les spéculations des philosophes ne menacent pas la religion révélée.
@dominiqueubersfeld2282
@dominiqueubersfeld2282 29 күн бұрын
IDRISS ABERKANE - Vers la remise en cause du plagiat en neurosciences
@prouvencau6343
@prouvencau6343 29 күн бұрын
C'est allé vite la rediffusion dis donc 👍🏻
@sisigros8635
@sisigros8635 Ай бұрын
Bravo pour ce travail messieurs et merci pour ces inspirantes rediffusions. La volonté de creuser le sens profond du sujet de départ et de l’etendre au-delà de ses propres limites historico-confessionnelles est très appréciable et est la preuve d’une ouverture qui atteste d’une véritable compréhension de ce qui s’y joue. La place que vous accordez aux Écritures au sens large et à leur lecture au sein de votre propre discours est également d’une grande humilité et permet de ne pas perdre de vue ce qui est au cœur de votre conférence. 👏 « et Dieu dit la Vérité et c’est Lui qui guide sur la Voie » 33:4
@Oraclium
@Oraclium Ай бұрын
Voici notre première conférence réalisée au sein de l'initiative C.K. Très ému qu'elle soit ouverte au public. N'hésitez pas à faire part de nos retours pour nous permettre de nous améliorer, Richard et moi. Merci pour votre écoute, et remerciements spéciaux aux membres de l'association pour leur confiance.
@JawsBerrebi
@JawsBerrebi 29 күн бұрын
Tout a été dit plus haut, merci à toi Oraclium pour l'invitation. En espérant que ça plaise et que ce soit suffisamment qualitatif pour les auditeurs. Merci pour votre écoute, et merci aux membres de l'Initiative C.K.
@arwaanauda4724
@arwaanauda4724 Ай бұрын
Tu fait des videos de chats, t'as 1 million de vues. Si tu fait du contenu metaphysique ou philo, 1000 vues. Ça en dit long sur l'état de la societé.
@scratpigeon4000
@scratpigeon4000 27 күн бұрын
Euh.. t'en fais quoi des vues du précepteur ?
@arwaanauda4724
@arwaanauda4724 27 күн бұрын
@@scratpigeon4000 bah justement, si tu écoutes le Précepteur, tu sais qu'une exception n'infirme pas une généralité ou une règle. Au lieu d'ouvrir ta grande gueule..
@arwaanauda4724
@arwaanauda4724 Ай бұрын
Enorme, j'adore Joakim
@guimobrando
@guimobrando Ай бұрын
Merci du partage de connaissances.
@prouvencau6343
@prouvencau6343 Ай бұрын
Excellent boulot de ces chers Oraclium et Richard 👌🏻
@pabloespinaco2196
@pabloespinaco2196 Ай бұрын
Merci pour le haut niveau, bon dimanche à tous.
@rr-vz1zc
@rr-vz1zc Ай бұрын
très bonne initiative j'ai envoyé un mail je vous soutiens
@mezmero69
@mezmero69 Ай бұрын
53.00: Vision idéale, les romains aussi avaient leurs superstitions et autres exaltés (pèlerinages à des temples ; prières propitiatoirs, etc)...au grand damn des philosophes sceptiques😅 1.10.00: Le mot qui manque c'est le mot "plagiat", de la part de l'église. En effet certains de ses "saints" ont eu leur histoire pompée sur des mythes paiens (ex: st Gangoulf, etc). 1.42.00: Tout dans la vie de Constantin montre que sa foi n'est pas sincère, on est dans le calcul politique de A à Z (assassinat de sa famille, élucubration d'Hélène prétendant trouver des reliques de Jésus, conversion sur le tard, etc). 1.44.00: Non, à l'époque de Clovis les campagne sont encore LARGEMENT païennes. Même saint Martin se heurtera à des résistances lors de ses campagnes de conversion. Grégoire de tour 100 ans après se plaint de pratiques païennes encore rependues (ex: le sanctuaire de Hilarius dans l'actuelle Auvergne).
@nemrod4940
@nemrod4940 Ай бұрын
Je ne vois pas à quel moment nous avons dit qu'à l'époque de Clovis les campagnes ne sont pas encore largement païennes. Nous avons bien parlé des résistances des campagnes avec la nécessité du syncrétisme mis en place par l'Eglise pour justement y remédier.
@mezmero69
@mezmero69 11 күн бұрын
​@@nemrod4940c'est dit que la religion chrétienne est largement établie alors qu'à l'échelle des populations les choses sont plus nuancées (d'où mon exemple) L'église n'a jamais décidé d'un syncrétisme, ça aurait été de l'hérésie et partout où ça a eu lieu elle l'a combattu. L'église a du faire avec d'où la survivance de certaines croyances ou pratiques jusqu'à tard