Гегель под понятием Geist соединял разные ничем не связанные вещи. Он вообще был болен. Умный человек не будет писать набор слов. Только немцы, у которых никогда не было ни философии, ни ума
@MariaAntoniettaBolognese-xb6yk Жыл бұрын
Davvero interessante. Grazie continui a informarci con mille grazie e forte salute .una cittadina qualunque bolognese Maria antonietta
@JSwift-jq3wn Жыл бұрын
There is no problem of realism. A slap in the face is reality.
@JSwift-jq3wn Жыл бұрын
Talking of theory and praxis, the entire history of Western philosophy can be divided into two parts: pre-Socratic meanderings and post-Platonic drivel.
@bronyatheistfedora Жыл бұрын
The choppy framerate makes the whole thing feel dramatic, I feel like at any moment the camera is going to pan to Boromir being shot down by orcs
@arunnmiruthyunjey18512 жыл бұрын
By the word Negation, I want to assume Hegel meant Memory and Meaning. Also, I would like to add, that, Biological time Is simply an iterative fold within physical time; similar to how meaningless time is a non-iterative fold within meaningful time; for Hegel would argue, that denial of meaning is in itself an absolute meaning (absolute - hence non iterative)
@librosdejoaquine.brotonsbr77532 жыл бұрын
Hegel en México, Colombia, Argentina, Chile, Peru y España. La Hispanidad está cambiando.
@manlioerta72212 жыл бұрын
Grande lezione del Professore Remo Bodei , che ci presenta un Hegel come deve essere inteso e non per formule astratte. Molto bella l'introduzione metodologica, che trova la sua formulazione nella " Einleitung -Vorrede della Fenomenologia dello spirito, con la metafora della gemme, del fiore e del frutto Meno preciso è il riferimento alla musica. Hegel ama Rossini non perché un sottoposto "suona il chitarrino" al conte, non è ancora il momento. E' vero che l'opera "Il barbiere di Siviglia " è di Beaumarchais ma è del 1775; lo stesso Beaumarchais scrive " Le mariage de Figaro" , con gli stessi personaggi ma nel 1784, in pieno illuminismo europeo,, anche nell'impero, dove Da Ponte e Mozart possono impunemente prendere in giro il conte, perché circolano le nuove idee ( cfr Lidia Bramani, Mozart massone e rivoluzionario, Mondadori e ,soprattutto , Le nozze di figaro ,iL Saggiatore) e perché, in fondo, è "un contino" di scarsa importanza .Beaumarchais scrive una trilogia con gli stessi personaggi: la terza opera è La mère coupable del 1792 in piena Rivoluzione francese , non musicata. Come si vede ,tre epoche ben diverse. Rossini non è affatto un rivoluzionario e "il barbieri di Siviglia è un mero " divertissement " , a differenza delle Nozze di figaro di Mozart. Hegel vede il Tancredi di Rossini a Vienna , che aveva fatto impazzire Stendhal. Hegel ama Rossini quando vede "L'italiana in Algeri" , puro divertimento, suono e canto fini a séstessi(cfr., Hegel, Lezioni di estetica, , Laterza, pagg254-255) . La spiegazione del significato della "civetta e della talpa" sono impareggiabili". Addio, caro professore, mi mancherai..
very nice , Longitude 127 Seoul Okinawa Soul Axis -- Bahai Faith Rael Jesus Huh kyung young Great aletheia .
@pierluigi19632 жыл бұрын
Grande persona, grande studioso....anche se la sua posizione si manifesta nella frase: "il capitalismo non è una parolaccia" . Anche se ho opinioni diametralmente opposte sul capitalismo, è stato comunque una delle menti più luminose del nostro paese. Grazie rip
@thespiritofhegel34873 жыл бұрын
'Space and time constitute a duality, because the Notion is concrete (its moments are completely present, and yet appear as thrown apart in abstraction, because the content was not yet posited in its concreteness). Similarly, we now have on the one hand the sense of physically determined space, and on the other hand that of physical time. Space is here determined in conformity with the physical abstraction of light and darkness; time is internal quivering, the negativity of being-in-self'. - Hegel, 'Philosophy of Nature', para 358. Always love listening to Hegel scholars, of which I would not claim to be one, though he is my favourite philosopher and I have written on his philosophy of Nature at Ma level and his Phenomenology at MRes level. Do you think it would be too fanciful to suppose Hegel is anticipating Einstein, relativity and the space/time continuum in uniting space and time albeit in unusual Hegelian fashion?
@eymerichinquisitore90223 жыл бұрын
Bodei, di cosa ti lamenti, oggi la filosofia è al potere, la parte cancerosa della filosofia, gli ideali della scuola di francoforte con il loro progetto di ingegneria sociale, le folli visioni malthusiane di Russell sono la struttura ideologica delle attuali élite politico economiche. Basta con la filosofia per l amor di Dio
@loudlestvoice3 жыл бұрын
Thanks a lot for making this availible!
@giuseppecasamassima5123 жыл бұрын
Un grande erudito, che dal 1992 va ripetendo, però, sempre le stesse cose, facendo attenzione a non esplicitare tutte le conseguenze rivoluzionarie della filosofia di Hegel. Da vero perbenista, accenna (dal min. 17.00 in poi) alla critica mossa da Hegel al capitalismo, senza mai chiamare il sistema capitalistico col suo vero nome. Merita il pollice verso.
@leparoledisilvia62894 жыл бұрын
Grazie per condividere questi preziosi materiali. Segnalo che sto caricando l'audiolibro della Fenomenologia.
@dandalmonte85944 жыл бұрын
I think Kant has an Aristotelian bent in his idea of an intelligible structure. This shapes the empirical structure like a substantial form.
@1spitfirepilot5 жыл бұрын
Excellent.
@kyrillpotapov96875 жыл бұрын
Robert Pippin is so lovely. Everything I read by him I just think what a nice person he is
@domenicotoraldo86426 жыл бұрын
Geniale
@sockysworld80106 жыл бұрын
this was really good! thanks
@francescodamele29546 жыл бұрын
La speculazione nella dialettica è mediazione
@francescodamele29546 жыл бұрын
Io fra civetta e talpa opto essere civetta a tout court
@francescodamele29546 жыл бұрын
Formidabile Bodei
@francescodamele29546 жыл бұрын
Immenso Bodei
@francescodamele29546 жыл бұрын
Monumentale Bodei
@francescodamele29546 жыл бұрын
Grandioso Bodei
@francescodamele29546 жыл бұрын
Grande Bodei
@paccodisale19337 жыл бұрын
Grande bomber
@tommyb.28567 жыл бұрын
uoscinto dissi
@marcobarone11647 жыл бұрын
Per vedermi sto video di merda non ho manco messo la formazione del fantacalcio porcoddiio che cazzo me ne fotte di hegel sto coglione che sparava cazzate duecento anni fa mannaggia la madonna che vi campa . A che cazzo servono ste stronzate porca troia boh
@marcusbernardi12155 жыл бұрын
SCOPAREEE
@miles83615 жыл бұрын
Bella fra', e sei in buona compagnia Schopenhauer, Nietzsche, Giorgio Colli e il sottoscritto hahahaha!!
@Luke-2455 жыл бұрын
Fre sei un genio
@marcobarone11647 жыл бұрын
#Bluewhale
@ikisain18503 жыл бұрын
Che cazzo
@umbertonardozi31617 жыл бұрын
BELLA FRATE
@marcobarone11647 жыл бұрын
Bulgigatti Gianfranco bellaaa ziii
@marcobarone11647 жыл бұрын
Bulgigatti Gianfranco puoi dirlo forte samirrrr
@fiveessencesrls98337 жыл бұрын
Bravo professore Grazie di esistere
@jesusrogerchavez62898 жыл бұрын
QUESTO PROFESSORE É UN GENIO, GRAZIE CARO PROFESSORE. HO IMPARATO TANTISSIMISIMO CON LEI.
@danielcoimbra86428 жыл бұрын
Wow, that was very hard to understand. Trying close to my best possible effort, and I could only understand bits and pieces. They weren't very small bits in pieces, so maybe one should say I wasn't listening to some bits and pieces. I listened more than I didn't, but anyway to final outcome was a partial understanding, and at some points complete disorientation as to what the line of thought of the moment it. At times it gets even worse, when the people at the table in the back become more agitated. Thanks for uploading this, though, I learned some interesting things about a subject I knew very little about: the history of dialetheism.
@MindForgedManacle8 жыл бұрын
There's a transcript of this. The link is in the description of the video. :)
@jasonbustos67168 жыл бұрын
Audio sucks. But the topic is quite interesting!
@rockville19998 жыл бұрын
Perché non fa parlare Bodei?
@appy969 жыл бұрын
Relation To Education
@youtubercocuq9 жыл бұрын
ya bi susun priest konusurken yemek yiyor terbiyesizler
@brnoza2983 жыл бұрын
Transcript var
@giovannibattistaaresi78339 жыл бұрын
Nella sua introduzione il professor Illetterati dice su Hegel cose di una banalità sconvolgente; purtroppo quando scrivono questi cattedratici nostrani giocano con le parole, mentre quando parlano le parole vengono meno in assenza dei concetti. Mi piacerebbe sapere come ha fatto a diventare ordinario: sarà un caso di hegeliana "astuzia della ragione" (List der Vernunft)?
@jesusjassomendez24039 жыл бұрын
Exactly the sound is not good!
@proklus9 жыл бұрын
Ja, Hegel hat sehr viel von Fichte. Vor allem die gaaanze Naturphilosophie ist wahrscheinlich fichteanisch, oder Michael? Und Marx hat das genau gesehen, deshalb braucht es auch keine Naturphilosophie mehr bei Marx. Nur, wo finde ich die spekulative Naturphilosophie bei Fichte? Habe sie noch nicht gefunden! Quante, da bekomme ich immer Hunger auf Gyros! Warum nur? Für mich - Negativauslese zur Zerstörung des deutschen Geistes!
@pasternacco9 жыл бұрын
ma che razza di testa c'ha quest'uomo?
@gattino379 жыл бұрын
bella conferenza: il pregio dei grandi è di essere comprensibili!
@ixion661410 жыл бұрын
This is obviously Hegel for Kindergarden...
@proklus9 жыл бұрын
That is obviously true! Thank you for sharing my opinion! Das sind die "berufenen" Totengräber des Geistes.
@proklus10 жыл бұрын
Ja, die Rechtsphilosophie Hegels, seine Theorie von Staat und Souveränität, ist eine rechte Erlösung von den selbstgestrickten Gespenstern der Zeit. Deshalb verstehe ich auch nach 25 Jahren nicht, warum Herr Quante mich dazu aufforderte mich für Jung- oder Althegelianer zu entscheiden ("Du musst ..."). Lest die von Bonsiepen herausgegebenen Vorlesungen zur Naturphilosophie, beachtet die Aufhebung der Tragheit, der Äüßerlichkeit, in Fall und Gravitation, meditiert den Begriff der beschleunigten Bewegung, lernt die Keplerschen Gesetze, dann habt ihr für alles andere eine Art Minisystem, einen Einstieg in die Naturphilosophie und in das Ganze!
@PeterBrooks_HM10 жыл бұрын
It's a pity about the quality of the sound. It'd be nice to have a transcript.