E se você for um picareta?

O cara sonolento abrindo o livro pra explicar assim que ela pergunta foi bom dms kkkkkkkk

Pensava que era só eu

Me encaixei na maioria dos passos que o vídeo passa, ou seja, sou a maior parte do tempo assim, e não me considero interessante pra ninguém e o pior quase não tenho amigos. Acredito que ser assim te afasta das pessoas

Que salada! Tem coisas boas e ruins junto.

NÃO!

A verdade é uma só, e só é possível achar a verdade com conhecimento? É assim que funciona?

É isso! "Ser a melhor versão possivel de um excelente Ser Humano !" E é só!!!

Eu escutei uma vez que “ se você afirma que Deus não existe então você é Deus. Porque para isso você precisa viver eternidade e precisa vasculhar todo o lugar existente no universo ao mesmo tempo para sempre, dois atributos de Deus, Onisciente e onipresença. “ então o melhor que você pode dizer e argumentar com propriedade é todo mundo é agnóstico. E deixar de fato quem acredita e quem não acredita viver segundo sua própria crença.

Q video incrivel!

kzbin.infol54bP_6KlsY

kzbin.infol54bP_6KlsY

36:30

Como você fez esse vídeo ?😮

Passei 45 anos acreditando em Deus e inferno, sendo católica depois evangélica Hoje vivo sem medo, sem culpa desde que desconstrui DINVIDADES. É difícil repassar conhecimento. Como mencionou são milênios de mitologia, trocam de religião , de deus mas não alargam a imaginação dos contos de fadas bíblico. Faz um ano que saí da religião é muito difícil, todos do meu ciclo social me julgam por isso, mas mantenho minha posição. # Brasil é Estado laico

Argumento 1- "A maior conquista do Cristianismo é fazer com que os cristãos pensem que toda discussão em torno de Deus gire em torno da Bíblia" A afirmação por si só não é significativa quanto ao intuito de provar que Deus não existe, pois, o facto de um argumento utilizado por uma maioria não torna algo necessariamente falso, já que, existiram (E existem) indivíduos a qual abordam "Deus" de maneira filosófica, e não unicamente baseado na fonte (A exemplo de "Agostinho de Hipona", apesar de, no fim do comentário, eu provavelmente vir a citar outros.) 2- É verdade, é falacioso pensar que Deus existe só porque a Bíblia diz que Deus existe, entretanto, não é comparável com uma HQ do Super homem da forma feita, já que, é de fácil acesso que se trata de ficção. 3- Falácia. Os argumentos apresentados não demonstram que o cristianismo em si é intolerante, mas sim que, aparentemente, em maioria, os cristãos são, o que é diferente. 4- A diferença é real, e está na causa da afirmação. Enquanto um indivíduo que afirma que ser Gay é imoral pois está na bíblia acredita nisso por razões religiosas, um indivíduo que simplesmente diz que ser gay é imoral pode ter diversas causas para isso, o que obviamente muda o ponto de vista de ambos, por mais que estejam errados. 4- O argumento em questão ignora indivíduos como já citados que tentam explicar a existência de Deus e afirmá-la de maneira possivelmente coerente, até mesmo de uma perspectiva filosófica. 5- Agostinho defendia que o mal não é uma substância propriamente dita, mas sim, o resultado da ausência de Deus, sendo assim, da perspectiva da afirmação dele, Deus não causa o mal, mas, a ausência dele sim. Alvin Platinga defende que Deus permite o mal para preservar o livre arbítrio, que, para que ele exista, o Mal também deve existir, para que possa ser escolhido. 6- Há muitas diferenças entre indivíduos que acreditam em um Lobisomem (Crença que pode parecer infundada, e de facto é, não tendo razões plausíveis para ser tida como válida e levada a nível tão absurdo como citado, diferentemente da crença em um Deus, que tem diversas razões, algumas delas, até mesmo filosóficas, como por exemplo, dar significância a existência e explicar aspectos que existem em nossa sociedade sem a existência de uma organização social maior baseada em normas e leis, como por exemplo a universalidade e imutabilidade da Lei Natural, de Tomás de Aquino. Concorde com ela ou não, é reconhecível que tem motivações diferente s ao exemplo do Lobisomem, o que muda a perspectiva dos dois grupos, entretanto, se o exemplo tem como único objetivo demonstrar como é perigoso uma crença ser aderida em grande escala de modo a qual quem não a siga seja tido como ruim ou errado.) O argumento posterior, aparentemente, também é um tanto tendencioso, pois, o comportamento dos cristãos de não permitir a prática e o culto de outras religiões não indica necessariamente que tal problema está na religião, mas sim, nos indivíduos que, a seguem, o que também é visível no exemplo citado no vídeo de um indivíduo que hipoteticamente trataria mal sua avó tendo a causa como a sua crença em Deus. 8- Os movimentos citados apesar de existentes, novamente, não significa necessariamente que a religião é ruim, mas que, parte dos seus seguidores foram e alguns ainda assim. 9- O argumento de que a bíblia foi adulterada funciona muito mais a favor da existência de um Deus do que contra ela, pois torna real a possibilidade de algumas interpretações da bíblia terem sido geradas a partir de adultérios. Sobre "Não ser mais a palavra de Deus", é muito simples, para isso é que serve a visão crítica do que seguir, como citado no exemplo do próprio vídeo do indivíduo viver de acordo com alguns valores cristãos, e também, a teologia, que em partes, estuda equívocos e suas possíveis causas em interpretações religiosas. O facto de não ser necessariamente uma visão da religião em si, não muda o facto de que ela transmite alguns valores que facilitam o convívio em sociedade. Quanto ao exemplo do Padre, novamente, diz-se respeito ao cristão, indivíduo parcialmente influenciado pelo cristianismo mas que, possivelmente, tem uma inclinação natural a agir de forma a qual priorize o benefício de si próprio e suas satisfações. 10- Ok. O indivíduo ser parcialmente ateu quanto à existência de alguns deuses e aprovar um único não significa necessariamente que ele esteja errado, mas o ponto em questão é aceitável, pelo facto de não ser empregado diretamente como argumento contra a existência de Deus. 11- Como afirmado por Agostinho de Hipona, o mal seria resultado da privação de Deus, e não dele, de maneira propriamente dita. Além do mais, quanto ao suicídio levar ao inferno, é questionável. A Bíblia enfatiza que a salvação não se baseia em um único ato isolado, mas em geral, na fé em Deus. Alguns argumentam que ele seria pecado pelo mandamento que afirma que não se deve tirar uma vida pois é usurpar a autoridade de Deus, entretanto, não fica claro se o mandamento em questão se refere a terceiros ou também inclui a própria vida, além da bíblia não citar explicitamente o suicídio como pecaminoso e em casos específicos que nela ocorrem, não foram tratados nem com aprovação e nem com condenação a nível de envio ao inferno. O próprio Agostinho, já citado, escreveu de maneira extensiva que a graça de Deus poderia cobrir pecados. Argumento de Agostinho: Se baseia na afirmação que a graça de Deus é gratuita e irreversível e usa como base: "Romanos 5:20: Onde abundou o pecado, superabundou a graça." 12- O argumento doze também parece um tanto falacioso e até se assemelha à chamada "Falácia do Espantalho" Onde o indivíduo gera uma argumentação hipotética fácil de ser refutada e substitui a de seu oponente por ela, a distorcendo. O exemplo da caixa não é válido, pois, no caso dele, existem evidências CONCRETAS e palpáveis que contrariem a existência de um beiçola dentro da caixa, o que não ocorre com o Deus cristão. 13- Se assemelha ao exemplo anterior quanto à falácia do espantalho. O autor cria um argumento facilmente refutável e apresenta o argumento de que, com a definição de Deus como algo além de nossa compreensão, qualquer coisa além de nossa compreensão, ele estaria encolhendo, o que, não faz sentido e se quer é apresentado um argumento para que faça. Deus não é necessariamente, analisando o exemplo do vídeo, qualquer coisa que fuja da nossa compreensão, mas, ele pode ser entendido por diferentes indivíduos como. Se ele está encolhendo, é relativo à crença do indivíduo em questão. Quanto aos comentários que você previu, podem de facto existir e serem realizados por cristãos, o que não necessariamente significa que a religião é falaciosa. Conclusão final: O vídeo tem seus pontos fortes e muitas vezes demonstra ser aparentemente Qualitativamente acima da média, entretanto, durante a abordagem de alguns pontos e até pela conclusão do vídeo, parece ser mais voltado ao humor e engajamento do que ao ato de refutar a existência de Deus. O vídeo estimula a procura de fontes para que seja refutado através da implementação de situações exageradas (Ao ponto de beirar o ridículo, ridículo no sentido literal, digno de risos), fazendo com que parte do grupo atingido por ele se sinta ofendido ou mesmo intimidado, ou mesmo agrada outro grupo, através dos argumentos que PARECEM (Parecem porque não são, inclusive, o facto dos exemplos ridiculamente exagerados contribui para que pareçam) o que gera engajamento e popularidade, tanto por críticas ao vídeo e aos exemplos em si, tanto por pessoas a qual se sentem beneficiadas pelo vídeo, por pessoas que buscam meios de conhecimento para refutá-lo e gera, possivelmente, ainda mais recursos para o autor, pois, no processo de aquisição de informações para a refutação do vídeo, tendem a se interessar pelos "filósofos teólogos"citados no fim do vídeo, contribuindo para o canal, que, dá "Aulas" sobre eles. Se o processo citado anteriormente foi elaborado por ele, sendo assim, os ocorridos foram como foram no vídeo PROPOSITALMENTE com a finalidade citada, é uma estratégia relativamente interessante.

É engraçado porque ele tá discutindo com um pássaro 😂

O KZbin só foi me recomendar este vídeo quase 5 anos depois após este vídeo ser upado. Mas de qualquer forma, o vídeo continua sendo muito útil, obrigada pela ótima explicação. EDIT: por isso meu ex professor de inglês no curso de inglês que eu fazia dizia assim: "não fique traduzindo as frases".

Você é demais

Complicado. Apresentar críticas incisivas à religião, a acontecimentos sobrenaturais e mandar procurar a resposta no Google. Infelizmente, essa postura não trás nenhum proveito no quesito informativo, pois algumas argumentações são tecidas de forma ambígua o que às tornam, apenas, expressões do seu pensamento acerca daquilo (que a princípio não parece estar fundamentado em algo plausível). Um dos muitos exemplos que provam a existência de divindade (sobrenatural) seria: O povo Hebreu (hoje israelita) era uma nação oprimida e escravisada por outra, mas que foi liberta para retornar às antigas terras de seus ancestrais. - Você acha que isso é charlatanismo ou não aconteceu? Temos provas físicas, geograficas, demográficas, históricas e documentadas de que isso ocorreu de fato, no entanto você diz para seu público que essas coisas não se deram dessa forma e que não existiram ?! Vamos rever essas falas, porque assim você não vai estar agregando informação alguma (pelo menos que seja de qualidade).

Seu ponto de vista é bastante interessante,é ótimo ouvir pontos de vista tão forte, debatendo sobre um assunto aonde muitos tentam evitar falar

eu queria aprender a gostar de estar com os outros.

Eu amo seus vídeos cara, sou ateu, essa é a décima quinta vez que vejo esse video, mto bom cara

Muito bom!! Kk 👏🏻 agora vou para o grupo da família.

Serio isso que vc disse sobre os certificados, quando era uma adolescente, disse a professora que queria que eu copiasse a matéria do livro ou quadro nao me lembro bem, e eu disse.. professora qual o sentido de ficar copiando, copiando e copiando... repetindo dados, que nao ajudarão a humanidade em nada? Nao seria melhor se a sala de aula fosse um laboratório com assuntos diversos... ela copiosamente disse: vc é loka...😅 ou burra? Nao sabe que tudo que vc escreve vc nao esquece nunca mais... ai eu repliquei novamente, mais a que estamos chegando com esse metodo de ensino! Bom aí vc ja imagina o final, ela me mandou pra diretoria e pediu pra me aplicar um castigo... qual não foi minha surpresa, era escrever varias vezes, que nunca mais questionaria a professora ou autoridades...😅 Ela nem imagina, que depois disso eu me tornei uma pesquisadora e que repetir dados nunca foi o motor pra isso!

genial

Esse vídeo fez parte da minha evolução mental. 5 anos já.

Forte....essas idéias impactam profundamente.

🇨🇻🇨🇻🇨🇻🇨🇻

Partindo da suposição de que a existência de Deus não é necessária para explicar o universo, podemos chegar na teoria do Big Bang, contudo o que originou o que já existia pré Big Bang 13,8 bilhões de anos? Até hoje li apenas especulação teórica. No momento é impossível provar a existência de uma força criadora, e ao mesmo tempo é impossível provar que não existe esta força. A ausência de evidências conclusivas sobre a existência de algo não equivale a uma prova de inexistência, especialmente quando se trata de algo que não compreendemos. Como opnião propria creio que caso exista uma força, ou um Deus, este não deve se importar com nossa crença ou não, pois teremos esta confirmação no pós mortem. Também penso que se não existir uma vida apos a morte, a vida seria uma imensa perda de tempo e que estariamos aqui jogados a propria sorte, não? Já pensou viver uma unica vida e nascer sem condições de ter uma vida feliz? Nascer sem visão, audição, movimentos. Nascer com algum problema que nos mate em terna idade? Muito azar. 🥲 O que sobra são especulações. Abraços 😊

Epifania virou estatística😢

quero acreditar em deus

esse é de longe um dos melhores vídeos que já vi. Eu ja passei várias situações argumentarem igual os "cristãos imaginários" mas nunca consegui colocar meus pensamentos em palavras, e sse vídeo diz tudo.

Boa noite, vocês poderiam fazer um vídeo relacionado a posicionamento politico? Tipo direita vs esquerda/ comunismo vs capitalismo. As diferenças entre as ideologias e fontes de estudo confiáveis para quem está interessado em ter um posicionamento politico mais responsável? Atualmente a mídia tem muuuuita gente idi0t@ falando abobrinha com ideias absolutistas mas quase ninguém explica os movimentos de forma imparcial e clara. Seu trabalho é incrível, acompanho o canal tem anos e como sei q medo de assuntos polêmicos definitivamente não é um problema nesse canal, n me custa fazer esse pedido. É difícil achar material de estudo para adquirir um posicionamento politico responsável, pq a maioria das informações são manipuladas, livros sobre o tema raramente tem PDF, enfim n é prioridade do governo acesso a esse tipo de conhecimento.(de bônus solta umas conspirações e fofocas do mundo da política pfv) um abraço.❤

😂😂😂😂"Vaca de franja " foi 10!!! És um "buda iluminado!"...Brincadeirinha 🙏🙏🙏🎉🎉🎉

Ele brincou com tanros conceitos filosóficos quanto me permito compreender, a profundidade dessa animação eu acredito que só pode me tirar uma reação 😮. Parabéns!

Ei, ei.... tá fazendo falta rapaz...

No proximo video tenta argumentar ao inves de afirma kskkkk

Meu vídeo favorito sobre "Deus", muito explicativo e irrefutável, e eu sou agnóstico até R.I.P.

#somostodosiluminados....ou não!🙏💡🙏💡🙏💡✌️✌️

Cara nem todo mundo tem app em outras redes (se ja tiver dado sinal de vida ) você poderia dar um sinal de vida aqui no KZbin estamos preocupados ja😢

volta logooo ❤

Vai queimar eternamente no mármore do granito!!!

Esse vídeo , não fez sentido nenhum

😂😂😂😂"Talvez Uri Geller seja nosso Criador!" 👏👏👏Brilhante!!!

7 meses já, será que aconteceu algo?

Brasil é Estado Laico Não podemos continuar com medo de dizer que não acreditamos em Deus, se continuarmos escondendo, nada vai mudar. # Estado LAICO

Adoro seus vídeossss🫶🏻🫶🏻

Só eu que re assisto os melhores vídeos desse canal? Kk

Algumas pessoas acreditam em destino e essa crença ser resume. Quem nasce para martelo só sabe da marteladas. Eu penso que a tristeza não está em ser um martelo e sim em querer ser algo diferente do martelo. Ou seja a inveja está sempre ligada a frustração. E a não aceitação de si mesmo gera o vazio