Пікірлер
@user-uw9ok4yh3r
@user-uw9ok4yh3r 14 сағат бұрын
чтобы бальзак лучше учился - самый эффективный метод - загнать его в сталинскую шарашку ) вот там он попрет - и в космос полетит и ядреную бомбу за три года с нуля создаст )
@Tillllrurutill
@Tillllrurutill 2 күн бұрын
Здравствуйте, я intj и мне никогда в жизни не была интересна математика, я фанател по биологии и географии и в этих науках был одним из лучших, а вот в математике делал все по минимуму, что бы просто не лезли ко мне ибо была совершенно не интересна математика
@user-uw9ok4yh3r
@user-uw9ok4yh3r 2 күн бұрын
математиков отдельно не типировал. но думаю для роба не проблема быть математиком. да, среди бальзаков много тех у кого отлично было с математикой, но не думаю, что бальзак лучший математик - в математике работает не одна БЛ, а связка функций. среди математиков кого типировал - много дон кихотов. горьких среди математиков не встречал - вообще не их тема. предполагаю что лучшие математики - доны и робы
@Olya57160
@Olya57160 3 күн бұрын
Именно так. Драйзер
@19-KOLLIEK
@19-KOLLIEK 3 күн бұрын
Я креативный Аналитик. В математике не силён, как-то мой разум буксует в ней. Много лет ругал себя за это ("структурный логик по 1 функции, значит полагается быть математиком"). Ещё заметил, что с трудом "думаю на бумаге": с плохо оперирую математическими формулами, которые вижу перед собой. Чтобы лучше ориентироваться, мне нужно представить их "в уме", абстрактно-расплывчато. Можно ли это отнести к +L и -L, до конца не уверен, но сходство с "конкретной" и "абстрактной" логикой есть. И да, мне интнресны биология, химия, в меньшей мере физика :-) p.s. Мой батя - гармонизирующий Аналитик, с математикой у него так же.
@user-uw9ok4yh3r
@user-uw9ok4yh3r 2 күн бұрын
может вы и ваш батя не робы ? )
@19-KOLLIEK
@19-KOLLIEK 2 күн бұрын
20 лет осознанного соционического наблюдения. Уж свою-то семью я знаю ;-) Впрочем, виноват, несколько упростил: не "не понимаю математику", а не могу ориентироваться в ней свободно, как люди с "математическим мышлением".
@user-uw9ok4yh3r
@user-uw9ok4yh3r Күн бұрын
@@19-KOLLIEK покаяние снимает груз ответственности )
@GtWr
@GtWr 3 күн бұрын
Интересно, а Критики могут быть плохи в этих аспектах?
@19-KOLLIEK
@19-KOLLIEK 3 күн бұрын
Конечно! Во-первых, потому что соционика - теория, модель, упрощённое представление действительности. Во-вторых, если бы все Критики были хороши в математике, это было бы на виду. В-третьих, нормирующий подтип.
@GtWr
@GtWr 2 күн бұрын
@@19-KOLLIEK насчёт 2-го пункта понятно, вопрос мой и наверняка предыдущего человека упрощён для большей ясности. А что насчёт 3-го пункта? Повторяете тезис автора или что-то своё имеете в виду?
@19-KOLLIEK
@19-KOLLIEK 2 күн бұрын
Нормирующие подтипы любого типа более склонны к математике.
@Tillllrurutill
@Tillllrurutill 2 күн бұрын
Нормирующий подтип имеет гиперболизированную логику, креативный наоборот максимально реалистичный как ни странно ибо такой креативный тип (в стандартном варианте, т.к чс и чи-креативные функции) как жуков один из самых приземленных и реалистичных типов в соционике
@Tillllrurutill
@Tillllrurutill 2 күн бұрын
@@GtWrтоже отписался
@MarionYen
@MarionYen 4 күн бұрын
круто)
@alexanderkushneer7601
@alexanderkushneer7601 9 күн бұрын
А хто визначив Францію в ЕСЕ самим першим з соціоніків? Бо Гуленко не зміг побачити у Трампі ЕСЕ, і, можливо, що Гуленко лише підтримує цю ідею, що Франція є ЕСЕ... Якщо ж він першим її визначив, отже визначив її випадково правильно
@ТимурКибиров
@ТимурКибиров 10 күн бұрын
Это первобытное общество, родоплеменное. А из нынешних стран интегральные типы альфы еще имеют Голландия, Франция, Италия, Греция и Турция например
@alinazai7408
@alinazai7408 11 күн бұрын
Добрый день. Снимите, пожалуйста, видео о женщине Мастере😅 уже купила видео на вашем сайте про типы женщин этиков-сенсориков - Политик, Посредник, Хранитель... Хотелось бы продолжения🙏 спасибо❤
@GtWr
@GtWr 17 күн бұрын
Тоже задавался этим вопросом. Ещё интересно, как нормирующего Предпринимателя отличить от Критика (скорее, доминантного)
@MarionYen
@MarionYen 18 күн бұрын
полезная информация, топ)
@Javorivna
@Javorivna 18 күн бұрын
Критик інтроверт,а значить енерго вампір.Наставник це яскрава та строката особистість і є генератором,тобто тим хто виробляє енергію.
@ТимурКибиров
@ТимурКибиров 12 күн бұрын
Все виктимы вампиры. бывают и Бальзаки яркие, но чем отданную энергию вампир использует для последующей откачки.
@Javorivna
@Javorivna 12 күн бұрын
@@ТимурКибиров тато був Бальзаком,а мама Гекслі,то він її качав на емоції.Ми з сестрою чорні інтуїти Гекслі і Дон Кіхот,наші діти і чоловіки вампіри.
@ТимурКибиров
@ТимурКибиров 11 күн бұрын
@@Javorivna Бальзаку эмоции не нужны от людей, он их избегает
@ТимурКибиров
@ТимурКибиров 11 күн бұрын
@@Javorivna ваш отец скорее всего был Робеспьером или горьким
@19-KOLLIEK
@19-KOLLIEK 18 күн бұрын
Может, кому-то пригодится. Есть фильм "Моя собака - идиот", где пёс с явно силовым типом возвращает к жизни мужчину-Критика в депрессии.
@rigirigi7086
@rigirigi7086 19 күн бұрын
Уважаемый Виктор Гуленко,почему у вас почти все ролики зацыклены на Инспекторах ,прошу с уважением относится к другим тимам ,благо их 16 ,а то анализ какой то уж очень узкий получается ?!! ☝️
@user-uw9ok4yh3r
@user-uw9ok4yh3r 7 күн бұрын
это у него по фрейду - хочет быть горьким по социотипу )
@ванька_жуков
@ванька_жуков 20 күн бұрын
а как же Швеция?!....
@MarionYen
@MarionYen 20 күн бұрын
Урааа! Спасибо за ответ Виктор!!! ❤❤❤
@assscold
@assscold 20 күн бұрын
Древняя Греция и Рим времён торжества республики - это альфа. Европейские страны времён эпохи Просвещения также альфа с некоторыми вкраплениями беты.
@benjaminyakov
@benjaminyakov 20 күн бұрын
Многие молодые (в исторической перспективе) новообразованные регионы и страны в альфе: таких много например в Латинской Америке (если Северную Америку покоряли британские Джеки, то Центральную и Южную испанские Дон Кихоты, в том числе реальным прототипом персонажа у самого Сервантеса был конкистадор Кехада; Колумбия - Дюма, а её главный "рыцарь печального образа" гениальный изобретатель технологий производства и траффика Пабло Эскобар - Дон Кихот, его жена - Дюма, а его сын - тоже Дон, ныне работает профессором архитектуры в аргентинском университете) и Юговосточной Азии (Индонезия и остров Бали - Дюма, пристанище многих генераторов-новаторов Донов и отличных аналитиков и разработчиков-айтишников Робов) => в основном это аграрные чувственно-белосенсорные и весёло-чёрноэмоциональные страны... Короче, Танго, Бачата и Сальса, Румба, Чачача))) Поэтому и праматушка латиносов Испания вполне может быть до сих пор Гюгошечкой с их Фламенко и Корридой, но там уже чувствуется приближение к бетте с периодическими тоталитарными диктатурами, которые всё равно сбрасываются и возвращаются к демократии и свободе нравов, как в Чили или Аргентине. Проигрыш джековских США во Вьетнаме тоже в большей части связан с конфликтным типом Дюма, где солдаты увязли в лени, неге, разврате (дай Джеку чрезмерное кол-во белой сенсорики по его болевой функции, он ослабеет и помрёт) и находчивых самодельных ловушках в джунглях от местных Дон Кихотов - также изгнание с Кубы произошло во-первых от того, что в основном местное население альфийцы (они жаловались беттанским революционерам на то, что их обманывают и используют корыстно, как обычно делает гамма), но под жёсткой властью беттанцев. У альфы волевая сенсорика такая же мощная, но почти всё время спит в подсознательном блоке (в ограничительной или фоновой функции), пока не придёт время дать отпор хитрой вороватой гамме - и тогда держись, лучше беги, пока жив, иначе покромсают мачетами на бешбармак... Чёрная сенсорика альфы рассчитана давать сдачи так, что не унесёшь, отгребёшь по полной. Ранее бывал такой сценарий: гаммийцы приплывают на райские острова к альфе, начинают грабить, а потом аборигены делают из них суп - это я к тому, что ответная волевая сенсорика альфы настолько сильная, что её часто путают с другими типами, поэтому альфийских стран достаточно.
@19-KOLLIEK
@19-KOLLIEK 20 күн бұрын
Бушмены пустыни Калахари яркий пример "альфа"-общества.
@19-KOLLIEK
@19-KOLLIEK 20 күн бұрын
Кто-то, возможно, и сам Виктор, говорил, что периферические квадры (особенно, Альфа, как мне кажется) не образуют устойчивой государственности. А вот государства вполне могут находиться в альфа- и дельта- (начальном и завершающем) периодах развития. Яркий пример - Российская империя второй половины 19, СССР первых десятилетий 20 века. РИ находилась в состоянии Дельты, и в ней стали зарождаться социалистические идеи лучшего мироустройства. В начале СССР ярко проявлялись и реализовывались футуристические идеи. Но то и другое лишь налёт. В основе одно общество было загнивающим, другое очень жестоким.
@user-uw9ok4yh3r
@user-uw9ok4yh3r 21 күн бұрын
ну чего то совсем все замудрил ) инспектор если и будет работать в инновациях то только в качестве управленца ) ваще кашу какую-то последнее время несет несусветную. еще и Дурова приплел, который вообще по ходу номинал-картинка. реальные инновации его брательник творит под прикрытием спец служб. в общем не мнение а один лохотрон он г-на Гуленко последнее время
@Pozniak.J
@Pozniak.J 20 күн бұрын
На правах инспектора вступлюсь за Виктора Гуленко. 1. Вам следует более глубже изучить материал, чем просто с воздуха писать своё фе. 2. В видео говориться, что относят либо у предпринимателю либо искателю, вы же говорите тоже самое, переслушайте интервью Дурова, там четко видны его организаторские способности, как организатора. 3. За Инспектора - всё так и есть как говорит Виктор Гуленко.
@user-uw9ok4yh3r
@user-uw9ok4yh3r 17 күн бұрын
@@Pozniak.J имеющихся видео с Дуровым не достаточно, чтобы точно (достоверно) определить его социотип. и это делается намеренно. не исключаю, что он просто картинка-номинал, реальные владельцы ТГ - другие лица. поэтому все интервью - краткие, постановочные и неинформативные. так что Дуров вообще неудачный пример. Вот его брат - реальный инноватор и его социотип, даже без видео интервью очевиден ) ну и за инспектора у вас нет ни одного аргумента. ссылка на г-на Гуленко - не доказательство. повторюсь: у г-на Гуленко нет в силу социотипа способностей к точному дистанционному типированию. поэтому весь ваш пост - вилами по воде
@Pozniak.J
@Pozniak.J 17 күн бұрын
@@user-uw9ok4yh3r в силу социотипа, структурные логики обладают самым точным анализом, а также разбором логических структур до пищинок. Виктор Гуленко это основа соционики и это признают все. Который внес больше всех вклад в неё. Если вы проанализируете Аушру, Гуленко.. других выдающихся социоников, преобладают в основном структурные логики. Если мы возьмем делового логика, то человек бы просто не видел аспекты и с соотношениям и пониманием были бы большие проблемы. А также учтите, сколько лет опыта у Виктора Гуленко, международного опыта и практического притом, как в типировании, так и в создании коллективов для организаций. Также исследовательской деятельности столько проводиться, что вам лучше так резко не выражаться.
@user-uw9ok4yh3r
@user-uw9ok4yh3r 17 күн бұрын
@@Pozniak.J законы соционики таковы, что "многА лет опыта" это ни о чем. способности (в силу социотипа) они или есть или их нет. Еще раз: способностей к точному дистанционному типированию в силу социотипа у г-на Гуленко нет. И это подтверждается его систематическим неточным типированием публичных личностей. Точность типирования - ниже 30%. Это очень низкий показатель. Эмоциональные этики и то точнее типируют
@user-uw9ok4yh3r
@user-uw9ok4yh3r 17 күн бұрын
@@Pozniak.J теперь по поводу других способностей и заслуг г-на Гуленко. 1. Способности к теоретической соционики - признаю обоими руками (по-моему, уже язык смозолил об этом говорить). Роб - для теоретической соционики - лучший социотип. Признаю - у г-на Гуленко на сегодняшний день лучшая теория соционики (из доступных и не засекреченных знаний). Однако, способность к теоретической соционике - не значит способность к точному дистанционному типированию В лабораторных условиях, допускаю, что точно определять социотип при личном контакте с типируемым он может. Но специфически, больше тестов и мнений членов команды. 2. По поводу заслуг. Поскольку теория у г-на Гуленко - лучшая, вроде бы заслуги должны быть высокие ? однако не совсем все так. г-н Гуленко закрылся в своей раковине, не видит и не слышит, что происходит вокруг. Не вижу его продуктивности. Варится исключительно в собственном соку, чем беспрецедентно обедняет соционические наработки ) 40 лет в соционике - а методики достоверного (объективного) определения социотипа так и не создал. Как не создали его и все другие соционики вместе взятые... вернее каждый по отдельности - ибо каждый сам за себя. Ну вот вам и итог: г-н Гуленко в соционике сделал конечно очень много,...Однако, в силу своей неконструктивности - не сделал еще больше )
@user-uw9ok4yh3r
@user-uw9ok4yh3r 22 күн бұрын
Принципиально неверный ответ. Речь идет о социотипных способностях к творческой деятельности. Описанный персонаж имеет способности, в большей части социотипные, к художественной или творческой деятельности. При этом он вполне может иметь доминантный подтип и заниматься творчеством. одно другому не мешает. креативность здесь конечно присутствует, но она вторична. Почему г-н Гуленко принципиально неверно ответил на этот вопрос - потому что в силу своих социотипных качеств не имеет способностей к точному (достоверному) типированию. Не владея информацией, основанной на точном типировании, неправильно интерпретирует работу психики. В частности взаимосвязь её социотипных и подтипных аспектов
@19-KOLLIEK
@19-KOLLIEK 22 күн бұрын
Неверен не ответ Виктора Гуленко, а сама постановка вопроса. Автор предполагает, что способность к "творчеству" (художественному творчеству, которое почти всегда имеют в виду, говоря это слово) и креативный подтип это две связанные и необходимые вещи. Точнее, автор предполагает, что чтобы быть "творческим", нужно им5еть креативный подтип. Это не так. Художественное творчество бывает БС-вида - гармония, такие творцы создают работы, живущие в веках и исцеляющие душу. Они ранимы и непубличны. И бывает Ч.И - вида, это кричащие яркие работы, где проявляется какая-нибудь невидаль, уникальность. Они привлекают много внимания, но интерес к ним быстро спадает. В общем, такие творцы работают на публику, чтобы удивлять её. Вот им и нужна доминантность, чтобы двигать свои работы в обществе. p.s. Глядя на работы Кандинского, я не вижу гармонии, а вижу чёрноинтуитивную вычурность. Т.е. он, вероятно, и был "креативным" подтипом, перешедшим потом в доминантный.
@user-uw9ok4yh3r
@user-uw9ok4yh3r 22 күн бұрын
@@19-KOLLIEK Горбатого не лепите здесь пжл. Я что не слышал, что он сказал: обсуждаемый субъект в ходе творчества имел креативный подтип, после развился и став продюсером, превратился в доминантный подтип. Еще раз: этот ответ принципиально неверен. Способности к творчеству в основном носят социотипную природу и от подтипа напрямую никак не зависят. И причем здесь творчество БС-вида ? Дополнительно природа или вид творчества может зависеть от акцентуации. Напрямую от подтипа вид творчества не зависит. Учите букварь, умник )
@19-KOLLIEK
@19-KOLLIEK 22 күн бұрын
Способность к художественному творчеству не зависит от типа, но само произведение содержит в себе (выражает) разные информационные аспекты.
@user-uw9ok4yh3r
@user-uw9ok4yh3r 21 күн бұрын
@@19-KOLLIEK способности не зависит от социотипа ? по-моему вы соционику с чем то сильно попутали или что-то с вашим самочувствием не так ) объясните мне суть термина соционика - и почему она так называется ?
@19-KOLLIEK
@19-KOLLIEK 23 күн бұрын
Ух ты, многое доступно уже сегодня, бытовыми средствами, но с лучшим пониманием дела. Интересно, сможет ли человек на уровне установки (тот самый "добавочный" с противоположной установкой) сбалансировать группу, несбалансированную по подтипам, если набрать доминантных для конкуренции или креативных для креатива? А может быть, это и не нужно: рабочий коллектив должен куда-то двигаться. А ещё вероятнее, это лишь теория, а в жизни строго однородую по подтипам группу не собрать, и какой-то подтипный баланс всё равно будет.
@user-uw9ok4yh3r
@user-uw9ok4yh3r 23 күн бұрын
г-н Гуленко еще не подготовил формулу для определения интегрального социотипа группы, тем более под задачу )
@with-irony-against-pizdec
@with-irony-against-pizdec 27 күн бұрын
Ну примером из жизни общества тут натянули сову на глобус. Жизнь любой страны - это сложный процесс, зависящий от многих факторов, но уж точно не от цикла сменяемости квадр. Но поскольку характер у всех типов личности разный, каждый из этих типов в определённое время будет находиться в лучших или худших условиях, по сравнению с другими типами. Более корректный пример можно привести разве что с жизнью какой-нибудь идеи: - Первая квадра Робеспьер/Дон могут предложить совершенно новую, возможно революционную идею, но сил реализовать её нет, а 3я, и тем более 4я квадра всегда будут противиться любым кардинальным новшествам; - Если вторая квадра поддержит эту идею, то у них возможно будет силы реализовать её, или начать проталкивать её реализацию, в т.ч. силой; - Третья квадра по полной реализует и коммерциализарует идею; - Четвертая квадра, уже на этапе, когда идея уже давно стала обычным, привычным объектом, окончательно улучшат её, если есть ещё, что улучшать. Но и тут же, на четвертой квадре начнется и круговая загвоздка развития. Если идея конечна, хороша, и особо улучшать уже нечего, то всё, - цикл окончен. Но если снова требуется кардинальные изменения, то четвертая квадра будет им всячески противиться, хотя Робеспьер/Дон снова могут предложить совершенно новое, кардинальное, решение, т.е. цикл опять начнётся заново. Но это только теория, на практике всё "немного" сложнее
@user-jj8uy2bn7s
@user-jj8uy2bn7s 28 күн бұрын
Лихие 90-ые - предпринимательство? Как по мне, предпринимательством там и не пахнуло - банальное рейдерство, убийства, подрывы конкурентов - разборки гопников за освободившиеся после развала Союза ресурсы. Про Хранителся тоже непонятно - по вашему выходит, что Хранитель самый аморальный из типов и провоцирует соответствующий подпериод:)
@user-ow8bg2pf9j
@user-ow8bg2pf9j 27 күн бұрын
1. Предприниматель, как тип, даёт заказ Маршалу. Если экстраполировать это отношение на социум то это же и получается. Полная предпринимательская свобода может поставить себе на службу такие силы... Это уже смесь Гаммы с Бетой. Никто не говорит, что это хорошо, но первое может стать причиной второго. 2. Драйзер олицетворяет не падение нравов, а контрмеры по борьбе с ними. Гуленко имел в виду характеристику времён в которых ЭСИ должен себя проявить.
@user-jj8uy2bn7s
@user-jj8uy2bn7s 27 күн бұрын
@@user-ow8bg2pf9j заказ передается с первой функции заказчика на вторую подзаказного: в случае с маршалла и предпринимателя - это деловая логика, по идее ничего общего с силовыми разборками. Предпринимательская свобода означает широкие возможности (например, доступные кредиты и низкие налоги) и минимум бюрократического давления, но никак не выход за пределы правового поля.
@19-KOLLIEK
@19-KOLLIEK 28 күн бұрын
Здесь мы видим сменяемость типов в квадре и сменяемость квадр в историческом процессе. А каков уровень действия и границы применимости колец соц. прогресса? Ведь и то, что описал Виктор можно назвать "социальный прогресс", но реализован он по-другому...
@user-uw9ok4yh3r
@user-uw9ok4yh3r 28 күн бұрын
ну нафантазировал по полной... где последовательность - после гамлета идет горький, не жуков - таблицу свою с социотипами посмотрите внимательно г-н Гуленко ? и какое падение нравов в образе драйзера ? самый в этичнском плане требовательный персонаж... как обычно, у г-на Гуленко... вот такая загагулина получается
@user-ow8bg2pf9j
@user-ow8bg2pf9j 28 күн бұрын
1. Кто сказал, что та таблица должна отражать эту последовательность? Она создана из других соображений и разбивка в ней по дуальным парам никак не связанна с циклом квадр. Вы сами надумали эту связь, сами же её опровергли и сами же поставили её в упрёк Гуленко... гениально. 2. Драйзер олицетворяет не падение нравов, а контрмеры по борьбе с ними. Если он сможет это преодолеть - квадра перезапуститься, если нет она смениться следующей... В общем Гуленко имел в виду характеристику времён в которых ЭСИ должен себя проявить. Если вы ничего не поняли, то это сугубо ваши проблемы. И не надо сразу из за этого считать всех остальных дураками... Сначала разберитесь в вопросе.
@MarionYen
@MarionYen 28 күн бұрын
@@user-ow8bg2pf9j100%
@19-KOLLIEK
@19-KOLLIEK 28 күн бұрын
Скорее, если не решит, то цикл перезапустится, а если решит, перейдёт к квадре Дельта.
@user-jj8uy2bn7s
@user-jj8uy2bn7s 28 күн бұрын
@@user-ow8bg2pf9j в случае с Наставником, по словам ВВ, он сам является причиной революционного периода... А вот для Хранителя период уже наступивший по каким-то внешним причинам, является возможностью себя проявить. тут как-то нарушаются причинно-следственные закономерности, вам не кажется?
@user-ow8bg2pf9j
@user-ow8bg2pf9j 27 күн бұрын
@@user-jj8uy2bn7s нет, просто у каждого своя роль. У кого-то проактивная, у кого-то реактивная. У первых экстравертов внедрить и распространить ценности квадры, у следующих интровертов стабилизировать и корректировать то, что получилось.
@Vito-o1c
@Vito-o1c 29 күн бұрын
Нейротипология это и есть физиогномика
@Javorivna
@Javorivna 29 күн бұрын
Сенсорики часто круглолиці,з великими головами або квадратними.У інтуїтів овальні в основному і у сенсориків у яких рольова функція інтуїція теж мають видовжене обличчя.Я бачу однакових типів особистостей і вони наче близнюки схожі не лише лицем і головою ,а і фігурою,наявністю жиру,покатістю плечового поясу і т.д.Я стараюсь запам'ятати і потім мені легко зрозуміти хто є хто,як людина мислить і як себе з нею поводити.Можна створити альбом з фотографіями.
@Toltek-wj2zi
@Toltek-wj2zi 29 күн бұрын
Исходя из вашей "логики" ВСЕ двойники Сталина имели ТИМ-ЛСИ, а двойники Гитлера, как и сам Гитлер, имели ТИМ-ЭИЭ. Скажите о величайший из умов человечества, а КАК вы можете доказать вашу ГИПОТЕЗУ, если объективных критериев для определения ТИМ у СОСИ-оников и научного сообщества НЕТУ? Взаимосвязь внешности с психикой ЕСТЬ. НО, она основана на психологическом базисе-темпераментной установке, а не информационной надстройки ТИМ. kzbin.info/www/bejne/ioiXp5qaetWkns0
@user-uw9ok4yh3r
@user-uw9ok4yh3r 29 күн бұрын
бедный г-н Гуленко... даже про лженауку и ее основателя мошенника Лимарева ничего не слышал. г-н Гуленко - гугл в помощь. А вот я хорошо слышал, и более того разнес в пух и прах это лжеучение на странице в вк этого лжеученого. после чего сторонники этого оболванивателя народных масс стали интересоваться в первую очередь соционикой и в результате вся нейротипология в чате свелась чисто к соционике. В связи с таким результатом, обессилевший лжеученый Лимарев меня банально забанил, ибо более 50К подписчиков как то стали на него смотреть мягко говоря очень не уважительно. собственно как и следовало относиться. Лженаучная суть нейротипологии, - черты внешности передаются по наследству. Поскольку социотип по наследству не передается, на этом лженаука нейротипология и была разоблачена с приведением примеров социотипов личностей, которые по внешности Лимарев и его сторонники определяли неверно. Но обращу внимание, что разоблачить удалось только с помощью уникальной компетенции точного (достоверного) типирования. Поскольку г-н Гуленко в силу социотипа такой компетенцией не обладает, авторам лженауки нейротипологии, думаю он вряд ли смог что-то противопоставить. Таким образом, с помощью соционики и компетенции точного (достоверного) типирования удалось разоблачить лженаучную суть учения о нейротипологии Лимарева
@user-uw9ok4yh3r
@user-uw9ok4yh3r 29 күн бұрын
ну вот реально, что не ответ - сплошная демонстрация некомпетентности г-на Гуленко. ну почитай ты про нейротипологию и дай компетентный ответ. даже это лень сделать
@feliz3770
@feliz3770 29 күн бұрын
Можете примеры привести, чьи социотипы вы определили правильно, а Лимарев нет
@19-KOLLIEK
@19-KOLLIEK Ай бұрын
Любопытно, что в известных "эпосах" Властелин колец и Звёздные войны ведут борьбу торговые государства и военная империя, т.е. Дельта и Бета. Но лицом этой борьбы выступают люди/организации с философией/моралью Дельты. Это орден Джедаев, Арагорн сотоварищи. Очень чётко прослеживается противопоставление ценностей беты и дельты: насилие, жёсткая иерархия, сильные эмоции и благочестие "все должны жить в мире друг с другом", нельзя драться, давайте искать способы мирного сосуществования, прощать врагов.
@Toltek-wj2zi
@Toltek-wj2zi Ай бұрын
Бета квадра-это ЮНОСТЬ, а бетанские ценности РОМАНТИКО-силовые. ГДЕ в Звёздных Войнах или Властелине Колец хоть какая то ИДЕЯ? В двух сериалах ВСЁ насквозь пропитано всратой БЭ-межличностными отношениями в связке с ЧИ-то чего нет-вымысел, а в бете это не ценностно!. С одной стороны лорд Вейдер-ЛСЭ (БЕЗ хоть какой то ценностной ЧЭ и БЛ), а с иной стороны "рыцарь" по символьной классификации ИНДИВИДУАЛИСТ ЛИЭ-Люк (рыцарь без страха и упрёка-борцун за призрачную справедливость и СВОБОДУ. Вся западная культура синема-это извечная борьба добра со злом(ЧС+БЭ) где в лице ЗЛА как правило дельтийский сангвиник-ЛСЭ. Сериал "Трансформеры" в котором Оптимус Прайм-СЛЭ или мульт сериал "Ледниковый Период", где мамонт Менни-ЛСИ, мамонт Элли-ЭИЭ, саблезубый тигр Диего-СЛЭ и его тигрица Шира-ИЭИ-ВОТ романтико-силовые ценности второй квадры коллективистов и БЕЗ всратой БЭ. P.S ВСЕ воюют со ВСЕМИ и даже бетанцы с бетанцами, как это было В.О,В. kzbin.info/www/bejne/paCbpIxjqcqDmLM kzbin.info/www/bejne/hH6ZfqCea8d2p6c
@santaclaus4512
@santaclaus4512 Ай бұрын
Кетаай- это же Бальзак, Россия Еся, а вот Иран какой?
@Toltek-wj2zi
@Toltek-wj2zi Ай бұрын
кЕтаАй может быть и Бальзак. А вот современный коллективный Китай с его лидером Си Цзиньпином-ЛСИ (уравновешенно-стабильным флегматиком), ДАЛЁК от ценностей правых политических сил с ДЕРЬМОкратическими ценностями. kzbin.info/www/bejne/mH6qh6ZvbrWgb6s
@Tillllrurutill
@Tillllrurutill 3 күн бұрын
Какая россия еся? Это все домыслы, Страна которая всю свою историю ведет войны еся? Россия больше похожа на горького или жукова, в крайнем случае если брать этиков то драйзера. А иран по моему мнению больше похож на гамлета как раз
@Toltek-wj2zi
@Toltek-wj2zi Ай бұрын
Х..Йленко-ЛСЭ, немец Гитлер-ЭИЭ, тоже был чистокровным гаммийцем-представителем морской державы?)
@anhtralam3517
@anhtralam3517 Ай бұрын
Я дуже захоплююся паном Віктором Гуленком за те, що він дуже легко пояснює соціоніку. У мене питання: я скористався безкоштовним тестом на сайті SHS і отримав дуже рідкісний тип БРЕХНІ. Я хочу запитати, чи точний цей результат? Дякую, сподіваюся, ви відповісте найближчим часом. (Я іноземець і користуюся перекладачем Google, тому вибачте, якщо є якісь помилки😁😁)
@Toltek-wj2zi
@Toltek-wj2zi Ай бұрын
Темперамент-это психологический БАЗИС (прописанный на софте ДНК и реализованный через гормональную систему и работу вегетативно нервной системы и является безусловным рефлексом или реакцией на внешний раздражитель), а инфо. надстройка ТИМ появившаяся в ходе эволюционного развития у представителей хомо.-это НАДСТРОЙКА к данному базису. Надстройка-ТИМ может прогнуть темпераментную установку за счёт осознанного волевого усилия, но не изменить её на фундаментальном генетическом уровне. Х..Йленко-ЛСЭ, твой всратый ЭНЕРГОЗАТРАТНЫЙ сангвиник Кирилл Кравченко-ЛСЭ, на ВЕДУЩЕЙ стрессовой симпатической системе для бей/беги-на норадреналине и адреналине НЕ МОЖЕТ быть ЛСИ, так-как ВСЯ стимульная группа "благосостояние" или "дамы" по символьной классификации, имеют своим психологическим базисом ИНЕРТНЫЙ тип психики по Павлову (заторможенный у которого преобладает торможение НАД возбуждением с ведущим тормозным ГАМКом в ЦНС) и ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИМ темперамент флегматика на ВЕДУЩЕЙ парасимпатической системе заточенной природой для покоя и отдыха организма за счёт чего программная и получается ИНТРОВЕРТНОЙ. А то, что ты НЕОБРАЗОВАННЫЙ называешь подтипами-это шкала нейротизма по Густаву Айзенку (шкала эмоциональной нестабильности) от чего люди с тождественными ТИМ имеют некоторые отличия на уровне внешних ПОВЕДЕНЧЕСКИХ реакций и которые реализуются под внешние обстоятельства с блока в модели "А" который наилучшим образом для этого подходит (психика гибкая структура). Но на сам алгоритм обработки ИНФОРМАЦИИ в модели "А" это НИКАК не влияет! P.S засунь свою бездоказательную не логичную идею "подтипов", в своё дыряаое чёрно ЧИ-шное очко. kzbin.info/www/bejne/hHSmqo2Ng8iLra8
@In_feel_reel
@In_feel_reel Ай бұрын
Я - креативно-домінантна інспектриса та ставлю собі задачі "замовляючи" з домінатної частини, це і правда дуже працює, слушна порада! Хоча, виявилося, є погана сторона в цьому: я зараз відкрила бізнес (агенція дизайну інтер'єру), через що почала давати собі більше і більше задач, система замовлень самій собі вже налагодилася. Аж поки я не усвідомила через пару місяців, що перестало бути радісно у життті, я перестала слухати музику, я починаю змінювати своє ставлення до людей і вигораю. А все тому, що я віддіснила свою креативну суть. В психології це називають "хочу" і "треба", що було забагато треба і замало Хочу. Тому повертаюся в креативний режим, так і шукаючи баланс на цьому шляху! Буду вдячна за будь-які відео чи статі на тему бізнеса через соціоніку, Вікторе :) А про кооперацію з нормуючими - дай їм Бог здоров'я, дуже виручають)))
@user-uw9ok4yh3r
@user-uw9ok4yh3r Ай бұрын
бедный г-н Гуленко так вибрировать перед неквалифицированными психологами и другими мучителями психики, не разбирающимися с соционике и, как следствие, не понимающих суть темперамента. моя плакать. г-н Гуленко пишите и заявляйте прямо и не не стесняясь: темперамент неизменен потому, что это часть социотипа. Если кто-то считает по другому - он не квалифицированный специалист
@user-ff7zg4qj1c
@user-ff7zg4qj1c Ай бұрын
эту информацию, можно смело слить в унитаз. Так как он не вибрировал, а вполне сносно и научно обосновал, в отличии от вас.
@user-uw9ok4yh3r
@user-uw9ok4yh3r Ай бұрын
@@user-ff7zg4qj1c вы не компетентны чтобы рассуждать на счет сносности и научной обоснованности
@MarionYen
@MarionYen 29 күн бұрын
очередной токсичный комментарий) Виктор никогда не говорил что темперамент меняется, он считает что темперамент устойчивая часть типа , тем более что из него и образуется тип. Он лишь говорит что из-за акцентуаций функции человек может казаться другим , более веселым например, хотя он по темпераменту и типу спокойный и упрямый.
@user-uw9ok4yh3r
@user-uw9ok4yh3r 29 күн бұрын
@@MarionYen вы мне горбатого то не лепите. типа я не слышал что он говорил. вибрировать не надо в тех позициях, где правильные выводы. темперамент часть социотипа и за это нужно стоять жестко. а не заявлять о каких то соционических темпераментах
@MarionYen
@MarionYen 29 күн бұрын
@@user-uw9ok4yh3r ничего ты не понял раз под каждым видео пишешь язвительные комментарии)
@Javorivna
@Javorivna Ай бұрын
Не так.Люди діляться на касти по своєму еволюційному розвитку:землероби,купці,вітязі і правителі,а також жреці.Зараз світом правлять купці,вони хитрі пронирливі ,того і війни щоб заробляти бабло.Зокрема в торговій фірмі УКРАЇНА власником якої є єврейці зараз заробляютьс кошти і набираються кредити на фізичних осіб мігрантів.Читаючи Конституцію України де повинен бути СТАН ВІЙНИ ,а його нема,бо Конституцію УРСР відмінили лише 07.05.2022.От так купці надурили довірливих громадян УРСР і знищують їх щоб продати їхню землю.
@19-KOLLIEK
@19-KOLLIEK Ай бұрын
А как же "соционические темпераменты", которые тоже похожи на Гиппократовы?
@guardianangel5656
@guardianangel5656 Ай бұрын
Это презентация Apple от Тима Кука?
@19-KOLLIEK
@19-KOLLIEK Ай бұрын
Что за "социальный заказ" такой, интересно? Каковы механизмы его влияния на появление определённых социотипов? В эзотерику я не поверю.
@user-uw9ok4yh3r
@user-uw9ok4yh3r Ай бұрын
ваще огонь видео.г-н Гуленко совсем деквалифицировался. Тожденственные пары - вообще нонсенс. Не видел ни одной, кроме искусственных пар, созданных для определенных внешних целей. Например, для шпионажа. Прежде чем фантазировать - пусть пример приведет. Вот я ЛСИ - общался с женщинами того же социотипа и подходящего подтипа. Через 10-20 минут общения начинает выворачивать на изнанку, когда ты хочешь в ответном общении получить в ответ эмоцию - а получаешь кислую холодную безъмоциональную морду женщины-ЛСИ. И такая же ситуаия М-ЛСИ и Ж-ЛИИ. В общем г-н Гуленко падает все ниже и ниже. Что поделаешь старость
@user-uw9ok4yh3r
@user-uw9ok4yh3r Ай бұрын
ну и если подводить итог: г-н Гуленко не имеет способностей к точному типированию (это социотипные способности). поэтому его статистика идет в 0
@19-KOLLIEK
@19-KOLLIEK Ай бұрын
Гуленко здесь объясняет утверждение зрителя о причине существования таких пар. О том, что их много, Виктор не говорит, это утверждает зритель.
@user-uw9ok4yh3r
@user-uw9ok4yh3r Ай бұрын
@@19-KOLLIEK так Виктор как профи должен был сказать, что тождественные пары - это нонсенс и утверждение зрителя не соответствует реалиям ) ну если он это не знает - пусть сперва у меня спросит - потом видосы записывает )
@solangerobillard7052
@solangerobillard7052 Ай бұрын
очень грубо и неуважительно с вашей стороны. не нужно вообще с женщинами общаться тогда, если у них морда.
@Javorivna
@Javorivna Ай бұрын
Вони нарциси так само,як і Майстер.Майстри часто вибирають собі таких самих хитрих,жадібних,економних,як вони.Вони бачуть їх,як своє віддзеркалення.Фу гидота.Я спротивила логіків сенсориків,у них нема совісті,душевної теплоти і доброти.Вони люблять,гроші,вигоду і вихвалятися своїм розумом,думаючи,що етики тупі,дурні і недорозвинені.Логікам ніколи не зрозуміти етиків,у яких є любов до ближнього,до природи,до всього цього божевільного світу. Я,як Гексля бачу все це дуже чітко і відчуваю біль від неможливості змінити цей світ
@ванька_жуков
@ванька_жуков Ай бұрын
Ну да, хочу такого , как Путин....
@Toltek-wj2zi
@Toltek-wj2zi Ай бұрын
Гляжу самооценочная ЧИ Х..йленка-ЛСЭ-ответственная за то чего нет--фантастическую идею комбинаторику, в связке с не ценностной бе-ель-на 7-мой "ограничительной", не устают креативить.
@mariiatr
@mariiatr Ай бұрын
а что на счет ЛСИ?)
@mariiatr
@mariiatr Ай бұрын
я думала что беты меньше всего 🤔 особенно лси
@MarionYen
@MarionYen Ай бұрын
их дохера пруд прудей
@user-uw9ok4yh3r
@user-uw9ok4yh3r Ай бұрын
видимо смотря где. в моем поле зрения очень много донов. лси все-таки маловато. те кто считает что их много - обычно ошибаются в типировании. очень много донов проходит тест на социотип и уних выпадает ЛСИ. так что здесь всегда крайности
@benjaminyakov
@benjaminyakov Ай бұрын
Потому что Доны, живущие в гамма-обществе (США, Европа и особенно драйзерское СНГ, которое играет роль "Хранителя" СССР и Росс-империи) прячутся под маской Максов, чтобы уравновесить образ шизо-фрика и снять негативное отношение местного общества к ним (тут есть даже канал одного Дона, называющего себя "соционика от ЛСИ"). Сейчас социальный заказ как раз на Донов, потому что давно застой научный (и творческий - поэтому в кино одни ремейки, сиквелы, приквелы, спин-оффы), до сих пор эксплуатируют все идеи и технологии из старых разработок до 1980-х годов; даже псевдо-донский Джек Илон Маск, плохо умеющий создавать своё, но умеющий зарабатывать на чужом типа Твиттера (электрокарам более 100 лет, тупо динозавры ещё времён Николы Теслы), скупал старые ракеты эпохи гонки вооружений "железного занавеса" и монетизировал - сейчас нет свежих мыслей, а в советских шаражках сидели изобретатели-Доны, "Кулибины". Зато боевые беспилотники, управляемые ИИ, кустарно мастерят в гаражах Дончики, которым всего 20-30 лет, но их ошибочно считают "креативными" Максимами - но Макс никогда не придумает свою исследовательскую лабораторию или конструкторское бюро, максимум только руководить чужими началами (готовой системой, заранее организованной структурой), и тогда начинается новый застой => потому что болевую фантазию к новаторству (чёрную интуицию) не спасёт никакой "креативный" подтип. Но если всех Донов, живущих в гамме и пытающихся изображать другие типы (чтобы не прилетало по голове за чудачество), обозвать креативными Максами, тогда может и получится то, что говорит Гуленко (при всём уважении к его прежним заслугам в науке).
@19-KOLLIEK
@19-KOLLIEK Ай бұрын
Встречал человека, который утверждает, что соционику заполонили Инспекторы, самотипирующие себя в Искатели.
@user-uw9ok4yh3r
@user-uw9ok4yh3r Ай бұрын
@@19-KOLLIEK утверждать можно разное. ЛСИ на долго в нищебродской соционике не задерживаются
@solangerobillard7052
@solangerobillard7052 Ай бұрын
Я Инспектор, не знаю таких пар. Интрижки могут быть, но чтоб всерьёз...Не встречала. Это ужасно скучно было бы.
@user-uw9ok4yh3r
@user-uw9ok4yh3r Ай бұрын
молатцА. сразу видно парень с нашего горьковского автозавода )