Да. Спасибо. Действително меня порадовдо что вам плохо.

Мы жэ просто мысль на горизонте чёрной дыры

Я хочу чтобы ты нарисовала стрелки<3

Я часть событий или я создаю их?

Извините, но связь между этими двумя теориями в том, что обе они, что называется "Вам зашли". Связь между ними примерно такая же, как между производством стройматериалов, например кирпичей, и каким-нибуть архитектурным шедевром типа собора Святого Петра.. Связь безусловно есть, но слишком уж далеко она разнесена, чтобы имело смысл принимать ее во внимание.

Главная задача жизни, как таковой, это самовоспроизводство. На этом можно было бы окончить критику экзистенциализма, т.к. жизнь детерминирована, она возникает, развивается и умирает. Еще никто не смог выйти из этой детерминанты. Идея личной волевой свободы упирается в саму возможность иметь эту свободу. Мы свободны в своем выборе, но не свободны в том выбирать или нет. Мы можем выбрать что есть, но мы не можем выбрать не есть. Мы можем выбрать жить вне общества. Но эта жизнь будет как отрицание иной жизни, а значит уже не свободна, т.к. без объекта отрицания перестает быть. Это фундаментальный вопрос свободы рассматриваемый экзистенциализма, с точки зрения диалектики. "Общество это конструкт" - данный тезис необходимо сперва доказать. Да, мы, своим сознанием, усложняем и углубляем общество, общественные институты, общественные взаимоотношения. Благодаря общественному прогрессу, "конструкту, не имеющему значения", человечество достигло феноменального прогресса став на вершине пирамиды пищевой цепи. А самое главное что он, человек, это осознает. Но экзистенциализм полезен с точки зрения психологии. А именно проблема поиска смысла жизни. Этот смысл жизни не могут дать сверху, у нас есть возможность и право выбора (как правило, но не всегда) и, в пределах этой свободы, мы можем сами его определить или не определять. Ирония в том, что право свободы выбора это производная "общества, не имеющего значения". Отрицая общество экзистенциализм отрицает и право свободы выбора. Завершая мысль - экзистенциализм хорошее направление философии, есть о чем поговорить и есть к чему прийти, опираясь и отталкиваясь от него.

Обожаю экзистенциализм!

Добрый день😊.

Привет. Всё, что тебе пришлось пережить, должно теперь работать на твоё укрепление, а не разрушать тебя. После подобного опыта мир видится таким, какой он есть на самом деле. Но с этим можно и нужно жить, нужно это принять. Когда ты справишься с эмоциями, со страхом, начнётся другая жизнь. И ты с этим справишься, у тебя выбора нет. Но сколько времени это займёт - от тебя зависит. Знаю, о чём говорю. Но сейчас уже легче становится. Держись, светлый человек, ты очень нужна миру

«Язык - есть средство, орудие, при помощи которого люди общаются друг с другом, обмениваются мыслями и добиваются взаимного понимания. Будучи непосредственно связан с мышлением, язык регистрирует и закрепляет в словах и в соединении слов в предложениях результаты работы мышления, успехи познавательной работы человека и, таким образом, делает возможным обмен мыслями в человеческом обществе». На всех этапах развития человеческого общества язык был единственным средством общения людей. Язык даёт людям возможность понять друг друга и организовать совместные действия в борьбе с силами природы, наладить производство материальных благ. Без языка, который понятен всем членам общества, невозможно само существование общества. Язык сыграл огромную роль в развитии мышления человека, язык явился одной из тех сил, которые помогли выделиться человеку из животного мира. Без материальной языковой оболочки мысль не могла бы ни возникнуть, ни существовать. Какие бы мысли ни появлялись в голове человека, они всегда облечены в слова, в языковые термины и фразы. «Оголённых мыслей, свободных от языкового материала, свободных от языковой «природной материн»-не существует» (с) И.В. Сталин.

языки неэффективны относительно какого способа коммуникации? :D

Я бы сравнил язык для сознания как ручной инструмент для человека. Допустим человек умеет пользоваться только молотком. Он может сколотить какую то простую мебель, какую то примитивную хижину (но кстати не один конечно, ему нужен материал, изготовленный кем-то). А когда он научился пользоваться и отверткой, и пассатижами, разными пилами, дрелью, перфоратором и прочим - он может сделать во первых всё сам, во вторых многое отремонтировать. Быть более креативным в плане решения технических задач. То есть человек развился на несколько порядков. Так же считаю и с сознанием, оно может прокачаться многократно при изучении разных сфер деятельности, расширения словарного запаса, таким образом человек может выражать свои чувства или что то объясняя более детально, и размышлять более широко, чем если он только окончит свои 9-11 классов.

много умных слов 🙄

может это для каждого индивидуально? ведь есть те кто владеет языком и те косноязыкие, которые больше интуитивно, практики, схемотично представляют этот мир.

А вообще самый страшный в мире хоррор, это Ёжик в тумане 😅 )))

Не считаю Кинга королем ужасов, Лавкрафт мне нравится больше, вот где действительно ужас. А из фильмов считаю самым страшным фильм Проклятие ( все части и версии, как Японские оригинал, так и США). А так много крутых ужастиков есть, которые в мой коллекции. Особенно люблю оборотней, жаль, что достаточно мало фильмов на эту тему, а ещё меньше годных фильмов про них. Это естественно Другой мир ( хотя это больше фэнтези). Но тут оборотни самые лучшие внешне. Трилогия Оборотень ( Джинджер снэпс) про двух систер, атмосферный очень, особенно часть про колониальную эпоху - Рождение оборотня. Самые убогие оборотни это в фильмах Сумерки и сериал Волчонок, это просто волки, а не оборотни. И даже не вздумайте считать их оборотнями. Ну и естественно классика много серийные фильмы: чужой, пятница 13, хэллоуин, кошмар на улице вязов, крик, пила.

Тот случай когда голос и передаваемый им смысл украшают женщину.

Послушайте хоть одну лекцию по исторической дилактике.

С детства боюсь всего,что связано с открыванием двери,если нахожусь дома. Жила с молодым человеком и каждый раз напрягалась,когда он приходил с работы домой. Страшное,невыносимое детство. Когда люди говорят о подобном расстройстве, понимаю,что это обо мне и всё ещё сидит внутри меня.

Я давно уже изучаю историю при помощи выдающихся людей (писателей 19века) там всё,вся на тот момент современность... Тут тебе неравенство и нишета народа,в то время как элита сорит государственным имуществом,и войны захватнические ...хоть Кавказ,иль Манчжурия, про церковь просто ужас 😮 вы не поленитесь почитайте -поишите...бедет ооочень интересно Всё буквально отражается как и тогда, конечно сейчас немножечко чуть больше свободы,и тп благодаря сми и интернету ! А так как и тогда бедные на войне,в болезнях,нишете при таком огромном богатом государстве... Алигархи по заграницам и деньги там и дети и,и,и...😢 Почетайте ... Толстого!!!

Очень нудно. Прям пахнуло вымученными лекциями каких-то третьесортных преподов с кафедр философии в непрофильных вузах. Которые обычно в каких-то остаточных корпусах без ремонта с ещё советскими столами. Но лицо очень красивое и органичное.

История важна для процесса познания. История не является складом готовых решений, ни в коем случае. Меняются объективные обстоятельства, меняется субъективное восприятие. Но мы сейчас всегда находимся в моменте, не до, ни после него. Чтобы понимать что будет впереди, надо знать что было раньше. Конечно зависимость тут не прямолинейная, наша жизнь вообще прямолинейной быть не может. Но зная то как развивалась наша жизнь, жизнь общества до текущего момента, мы можем с высокой долей вероятности спрогнозировать то, как она будет развиваться в будущем, при текущих тенденциях или при наиболее вероятных тенденциях. Любое явление вносит свое влияние в вектор движения рассматриваемой единицы общества. Сумма этих сил и определяет траекторию движения. Если явление к нам ближе и вес его велик, то и влиять на нас оно будет сильнее чем даже более далекие, но более весомые. Чтобы было возможным хоть как-то прогнозировать будущее, необходимо изучать уже пройденный путь. Если брать Россию, то, к сожалению, сейчас мы движемся прямиком по пути построения идеального общества Ильина, если вы понимаете о чем я. Ничем хорошим ни для России, ни для её ближайшего окружения это не закончится. Видя путь от начала реставрации капитализма в 62; качественного перехода к товарному обществу в 91-93; агонии 90-ых; формированию собственного финансового капитала, который уперся в международные границы в 2008; его внутреннее преобразование империю к 2014; созревание, оформление идеологии к 2022 и проявление империалистической природы в реальности. Изучив этот вектор можно спрогнозировать дальнейшее поглощение бывших советских республик в том или ином виде, сращивание экономик со странами востока, поглощение экономики КНДР с её трудовыми ресурсами, которых так не хватает РФ. Отношения с Китаем будут претерпевать взаимную интеграцию в общих мегатехнологических проектах, таких как освоение Арктики и Антарктики, освоение Тихого океана, освоение космоса (космическая геология). Взаимоотношения с Китаем будут строиться как поствоенные. Взаимоотношения с КНДР будут строиться на базе волшебной операции. Но нынешнее руководство врядли способно к реализации подобных проектов, они специалисты по отниманию и делению, а не по сложению и умножению. Опять же у нас есть разные тенденции, к созиданию и к разрушению. Не изучая историю мы не поймем того, к чему будет тяготеть наша общественная единица, к строительству 100 метровых яхт и истреблению собственного народа или к строительству мира, в котором хочется жить.

Добрый день.😊

Субъективное восприятие истины это правда. Истина явление объективное. Абсолютную истину, кстати, еще Энгельс высмеивал в Антидюринге. А еще правда это истина выраженная в чьих-либо интересах (несколько иной аспект восприятия)

Если вчера друг наступил на грабли, а сегодня перед тобой грабли, ни в коем случае не вспоминай рассказ друга как ему было больно, к черту историю, смело иди вперёд.)

Дай Аллагь тебе выздороветь и жить счастливо. Желаю тебе всего наилучшего. 🌺

Как-то Людвиг Фейербах поругался с Гегелем. Разорвал на ём рубаху И ударил мебелем.

Добрый день. 😊

Привет! Была на сеансе у своего психолога, и она мне рассказала про «Большого Свина» Спасибо за видео. Ни у кого не нашла подробной информации на эту тему 🤗

Нет такого слова"пониматься",есть "быть понятым".Или быть понятным

Немножк насыплю критики. Анастасия хорошо раскладывает проблему социального запроса к индивиду, но не делает шаг дальше с вопросом: собственно, почему общество именно такое? Будто оно есть неизменная данность. А оно есть результат капиталистических производственный отношений. Человек воспринимается через призму товарности: ты обязан быть таким чтобы тебя хотели "купить". В конце, после критики атомизации общества, автор призывает... атомизироваться 😊

Д. Хуан в книгах К. Кастанеды давно сказал- оставьте людей в покое, занимайтесь своими делами. А так же он все подробно разъяснил, почему не нужно кому либо что то рассказывать о своих планах и тд. Распыляясь на все это, мы просто бессмысленно растрачиваем свою энергию.

Я ношу ботинки 42 размера, я пробовал носить ботинки других размеров - одни болтаются, другие жмут. Люди вы что, все сумасшедшие? Почему все не могут носить ботинки 42 размера?

Добрый день. 😊

Ньютон, Менделеев, Коперник, Галилео, Дарвин, Ломоносов.... религиозные ученные. Религия и наука не совместимы? Ну- ну?😅

Кто вам сказал, что религиознный человек , не в состоянии мыслить , рассуждать и философстовать?

Милая,как же мне вас жаль. В 21 веке все такие якобы умные и осознанные,но до сих пор поддерживают военные действия, убийства детей... Неужели не хватает слов договориться мирно?😢 Надеюсь,что вам станет легче. Обнимаю❤

❤Спасибо Огромное Вам, Ясно,чётко ,конкретно

Заходить в диалектику с Науки логики это сильно... Может, попробовать что-то другое?

Ну так о чем я и говорил. Духовность - есть ответственность. А где в религии ответственность, когда вся жизнь по шаблону?

Духовность - ответственность. Докатилось человечество в своей интеллектуальной перезрелости до деградации , бездуховности

Очень хорошо и емко описывается переход от псевдопонимания к началу реальной осознанности, кто пережил тот понимает. К сожалению у меня лично с большии трудом получается сохранять и поддерживать это в голове, оно как веревка которая постоянно ускользает.

Уверенность и в тоже время неуверенность наше всё). Без движения (практики) диалектика не мыслима (мертва) и именно за такую диалектику и цепляются её критики. Спасибо за видео, посмотрю ещё что есть как время появится!

блин я реально тебе сочувствую. это меньшее что я могу сделать

У меня знакомый жил в Мариуполе, сидел и ждал, что война скоро закончится. Сидел сидел, насмотрелся ужасов, а война не заканчивается, ну и уехал, сейчас в Киеве живет. Я реально не понимаю, зачем сидеть и ждать? Начали обстреливать - сразу в машину и валить. Вот я из Днепра, у нас каждый день то ракеты то шахеды, но по сравнению с Мариуполем у нас курорт. Но, если рашисты подойдут ближе, или начнется сильный обстрел - я в тот же день прыгаю в машину и уезжаю куда-нибудь подальше, в Ужгород, например. Машина с полным баком, в багажнике еще несколько канистр бенза, документы в рюкзаке, соберусь за 30 минут и уеду. Хоть я буду в доме, хоть уеду, дом все равно разбомбят. Хрен с этим имуществом, нужно жизнь сохранить.

Спасибо. Осы были. Императивы были. Даже пчелы и инстинкты были. Диалектика где?)

Добрый день😊.

Спасибо, что поделилась своей историей. Мне так это всё знакомо. Ты молодец😊

На фотографии торчат уши фотографа, как говорится)

Добрый день😊