Los perros no son armas de guerra . Solo son fieles a su amigo humano aunqueprefiero mil veces a mis perros k a un inhumano..
@NSRNoblesScutariiRex11 минут бұрын
@@jesuscastellon7872 Los anacronismos son igual de peligrosos que la propia guerra, la extensa historia del hombre y las bestias es necesario comprenderla desde las crónicas y hallazgos históricos y no desde el propio sesgo. Querer a tus animales no quita que quieras conocer la historia tal y como fue, para bien y para mal. Saludos amante de su propia historia
@ronaldrivas469021 минут бұрын
Excelente presentación del Discord. La verdad es que yo lo he descuidado, pero con esta publicidad ya estoy dentro del Discord buscando información. No soy un experto en historia antigua, pero me gusta mucho. Además, por jugar al Rome II Total War no dejo de investigar un poco de historia mientras juego. Gracias por esta comunidad.
@NSRNoblesScutariiRex18 минут бұрын
@@ronaldrivas4690 Mil gracias a ti por tus palabras, un fortísimo abrazo Ronald
@NSRNoblesScutariiRexСағат бұрын
SERVIDOR DE DISCORD: discord.gg/eKRcvk7zeZ
@DopaminaVideojueguilTVСағат бұрын
💪🏾
@NSRNoblesScutariiRex10 минут бұрын
@DopaminaVideojueguilTV Salve, frater
@navegantelopezСағат бұрын
Creo que el autor debiera acudir las nuevas fuentes revisionistas de la historia de esta batalla,cómo don Luis Coín Cuenca o don Federico santaella que con documentación inglesa demuestran que el resultado de la batalla fue muy distinto al que se cuenta de forma oficial,de creo que ya debemos darnos cuenta de la perversión histórica que se ha llevado a cabo por parte de las fuentes anglosajonas,como siempre, pero nosotros seguimos asumiendo el relato de la historia tergiversado contado por los ingleses como verda dadero, y no es así, el resultado de la batalla fue básicamente un empate o una victoria de la escuadra combinada pirrica pero victoria, tanto por el número de buques perdido y por el mayor número de pérdida de vidas humanas de los ingleses, no solo en la batalla sino después de la misma con el temporal que casi duró 10 días como muy bien habían previsto los marineros españoles antes de zarpar de Cádiz,ahora los ingleses muy hábiles siempre mintiendo, le dieron la vuelta al resultado, contando su versión y nosotros como idiotas nos la hemos tragado... Por favor empecemos a ser un poco más serios a la hora de contar la historia no nos creamos todos lo que nuestros enemigos geoestratégicos han logrado imponer... La táctica inglesa siempre era de combatir siempre que hubiera un mayor número de de navíos que los enemigos, minimizar un número cómo se demuestra para luego tratar de imponer su relato, el Santísimo Trinidad tubo un papel fundamental luchó a la extenuación siempre con un número de hasta 6 buques contrarios y no había forma de hundirlo, pelearon como bravos españoles qué es lo que eran, recomiendo al autor que se informe de las cifras que dio Collingwood...
@mariobastias436018 сағат бұрын
SALUDOS, QUE TREMENDA HISTORIA !! TODO LO QUE QUEDABA FRENTE AL FLANCO DEL S. TRINIDAD ERA PULVERIZADO CON LLUVIA DE CAÑONAZOS, Y DE AHÍ SU ERROR FINAL AL PONER CAMPESINOS SIN PREPARACIÓN EN LAS BATERÍAS CONFIADOS EN EL PODER DE ESE GRAN NAVÍO, QUE FUE GRANDE POR SUPUESTO EN MAS DE UN SENTIDO.
@ricardocavadagarcia280721 сағат бұрын
El Santa Ana . No tenia tambien 4 cubiertas?
@SaulCarbajal-k2mКүн бұрын
Gran narracion
@NSRNoblesScutariiRexКүн бұрын
@@SaulCarbajal-k2m
@danielrobertomartinezmoral8123Күн бұрын
Una consulta, existe alguna bibliografía que ilustre o explique como era el interior del Santisima Trinidad? O uno donde muestre sus planos y como estaban distribuidos cada uno de sus ambientes dentro del barco
@Esc1p10nКүн бұрын
Se que tiene una exposición en el museo naval de Madrid, no lo he visitado así que no te puedo decir con exactitud que puede ofrecer. También puedo decir que en 2009 comenzó un proyecto para rescatar su pecio.
@NSRNoblesScutariiRexКүн бұрын
Puedes encontrar bibliografía en nuestro servidor de Discord: discord.gg/eKRcvk7zeZ
@raulalgooql.13532 күн бұрын
Muy buena Voz y Veraz Arenga
@skittlesbutwithchocolatein22742 күн бұрын
Arriba España y viva el Christo rey
@AngelLopez-ue5yh19 сағат бұрын
que lastimita de hijo
@SuperStar-z7x2 күн бұрын
Habeis nombrado Castejon. Tu eres un polizon.
@SuperStar-z7x2 күн бұрын
Armada española Soy la abuela de Europa desde el siglo Xll. Dos veces reina en aquel tiempo de Inglaterra y Francia. Tambien he sido reina de España. Oidme. No sabeis nada de las guerras actuales. Venid a por mi y llevadme a Marin. Si fuerais alguno hombres. Porque creedme que ya hasta lo dudo. Ya. Isabel R.
@NSRNoblesScutariiRex2 күн бұрын
discord.gg/eKRcvk7zeZ Ingrese al servidor y conversaremos si a vuesa merced le place
@rubenlopezusa2 күн бұрын
Un navio de guerra maravilloso, concebido para reinar en los mares.
@NSRNoblesScutariiRexКүн бұрын
Maravillas de la ingeniería y la voluntad.
@a.crisaetus4933 күн бұрын
Blas de Lezo les hubiera " dado bien " a esos piratas
@NSRNoblesScutariiRexКүн бұрын
Tuvimos aún mejores marinos, el mejor almirante de la Mar Océana, Álvaro de Bazán, es un claro ejemplo. Luis de Córdova y un largo etc..
@miguelherreros80113 күн бұрын
Muchas fechas,y pocos detalles,me recuerda a la lista de los reyes godos
@NSRNoblesScutariiRexКүн бұрын
Si desea más detalles le invito a ingresar a nuestro servidor de Discord, donde encontrará la bibliografía y fuentes pertinentes: discord.gg/eKRcvk7zeZ
@Aveces084373 күн бұрын
VIVA ESPAÑA Y QUÉ VIVA LA HISPANIDAD!! ABAJO LOS ANGLOS
@robertoinsaurralde24943 күн бұрын
VERY GOOD
@NSRNoblesScutariiRexКүн бұрын
FANDANGO
@pedrogonzalez88903 күн бұрын
Las vueltas de la vida he leído que fue Felipe 2 el que propicio el desarrollo de la marina inglesa cuando fue rey consorte de Inglaterra marido de la reina
@williamrey78824 күн бұрын
Un buque made in Cuba
@NSRNoblesScutariiRexКүн бұрын
Fabricado en Cuba, sí, por españoles.
@williamrey7882Күн бұрын
@@NSRNoblesScutariiRex Bueno... en ese tiempo todos lo eramos
@NSRNoblesScutariiRexКүн бұрын
@@williamrey7882 Efectivamente, un afectuoso saludo hermano hispano, desde Málaga, España.
@pedrotorrezbravo65274 күн бұрын
Que mas se merecían los antropófagos, derramadores de sangre, arrancadores de corazones que atacaban pueblos indefensos para paliar el hambre voraz de sus dioses sanguinarios. Nada mas que los Becerillos vengadores y lo hicieron bien.
@juansantana84484 күн бұрын
o sea, que contrataron al enemigo para hacer barcos de guerra - muy "inteligente" de sus partes...
@NSRNoblesScutariiRex4 күн бұрын
@@juansantana8448 Si no puedes con tu enemigo, únete a el, si contratas a tu enemigo es mano de obra que le quitas a el, todo es perspectiva, el sesgo no es inteligencia sino condición 😉
@Bernavidal-t7p5 күн бұрын
No fue así en su totalidad lo que narras, deberías buscar más información. Un saludo
@Rmn-63245 күн бұрын
Los Ingleses como siempre vendiendo un relato falso y mentiroso que hay que borrar
@LAZARUSREX15 күн бұрын
Gloria de España.
@NSRNoblesScutariiRexКүн бұрын
Gloria a España
@carlobettancourtt37275 күн бұрын
Ese becerrillo era mas inteligente que tu😅😅
@NSRNoblesScutariiRex5 күн бұрын
Si tiene problemas le invito a ingresar a nuestro servidor de Discord, seguramente pueda escucharle y ayudarle, pues le aseguro que mi "carencia intelectual" se ve suplida por la nobleza y empatía de un can, agradezco la grata comparación con tan noble animal. discord.gg/FEP5K9F
@falcony1005 күн бұрын
UNA BESTIA PARA LA EPOCA
@NSRNoblesScutariiRexКүн бұрын
Lo fue, o así nos lo parece
@luispedro80405 күн бұрын
Portugal nos mares era o número 1
@rubencuadros71744 күн бұрын
Portugal en el siglo XVIII no era nadie en los mares.
@a.crisaetus4933 күн бұрын
Portugal bacalao al ouro
@NSRNoblesScutariiRexКүн бұрын
O Reino de Portugal foi uma potência marítima, sim, no século XV e parte do século XVI, embora o seu maior poder tenha sido atingido quando fazia parte do Império Espanhol.
@luispedro80405 күн бұрын
Perdemos para os ingleses, porque o capitão era espanhol...se fosse português, nunca portugal e espanha ,perdia para englaterra
@a.crisaetus4933 күн бұрын
Eso que dices es una gilipollez.
@NSRNoblesScutariiRexКүн бұрын
Se tivesse sido um português, muito provavelmente ter-se-ia aliado a Inglaterra....
@luispedro80405 күн бұрын
E o bota fogo..
@TRELLUN15 күн бұрын
Felicitaciones por este laborioso trabajo histórico!!
@NSRNoblesScutariiRexКүн бұрын
Mil gracias por su inestimable apoyo
@manuelfranco33136 күн бұрын
Pero porqué os enrrollas tanto, joder con tantos datos y bobadas?
@NSRNoblesScutariiRexКүн бұрын
Porque es un documental histórico, si usted es de novelillas ligeras léase una revista del hogar y deje a los divulgadores hacer su trabajo
@iberia20776 күн бұрын
Se están aclarando las cosas. Ya era hora
@NSRNoblesScutariiRexКүн бұрын
Las tinieblas siempre se terminan por aclarar, más en muchas ocasiones debemos de procurar.
@choperdebaraka6 күн бұрын
Llamar "santísima Trinidad" a semejante portador de muerte, los blasfemos somos los demás
@enekoeneko696 күн бұрын
Todos los buques de la Armada española tenían nombres religiosos. Eran otros tiempos.
@gregoriougalde27686 күн бұрын
Pues el mio se llama "San Pedro de Sopelana".😊😸👻👊
@DD-vx7vp7 күн бұрын
Es un docuental esplendido da gusto verlo arriba España.
@DD-vx7vp7 күн бұрын
Es un docuental esplendido da gusto verlo arriba España .
@axelcross39967 күн бұрын
Hay muchos españolitos con cencerro monárquico que solo les agrada oír historietas de vasallos. Si hubieran sido tan valientes, hubieran realizado la revolución a la francesa hace siglos en vez de agachar cabeza como los siervos ante cualquier tío con corona
@pedroelgrande43357 күн бұрын
Los nuevos estudios,revisando la documentacion existente,minimizan la cacareada victoria inglesa,y cifran en 21 las perdidas inglesas y cerca de 10.000 bajas,y cifran el resultado practicamente en tablas
@JoseSanchez-t5w4 күн бұрын
Fanfarronería de los hijos de la gran Bretaña es históricamente cansina
@EMH19177 күн бұрын
Y tienes cojones que la única representación del navío dedicada y de calidad, con la q presentas el contenido sea de un autor inglés.
@NSRNoblesScutariiRexКүн бұрын
¿Qué importa el autor cuando la obra es digna? ¿No se ha fijado en todas las representaciones de autores españoles del barco y sus pertinentes esquemas? Cojones tiene su sesgo, eso sí que tiene cojones
@diegomoreno98437 күн бұрын
Un navío tan impresionante como inútil y encima mal mandado y peor dirigido...además de obsoleto en sus momentos finales... Si hay algo memorable en él fue su hundimiento tras ser capturado...su último tributo a su malograda existencia, ya que fue incapaz de marcar la diferencia en nada, en una España tan decadente como su propia armada.
@ramonoutesrivera78456 күн бұрын
Más grande no significa mejor.era un paquebote lento.poco maniobrable.un cajón con muchos cañones.
@diegomoreno98436 күн бұрын
@ramonoutesrivera7845 Era grande, era torpe (tendiendo a peligroso) y al final...superado por la competencia, que sí sabía construir también este tipo de navíos...
@Jonathanelespectador8 күн бұрын
Salvete Scutarii rex, solo quiero decirle que, feliz año nuevo!!
@NSRNoblesScutariiRex8 күн бұрын
@@Jonathanelespectador Feliz y próspero Año Nuevo
@jbsv29798 күн бұрын
El Escorial de los mares!!❌❌❌❌🫶✝️✌️🇪🇸
@NSRNoblesScutariiRexКүн бұрын
@jesusmpa28588 күн бұрын
Asi da gusto,muchas gracias.Feliz Año Nuevo.
@NSRNoblesScutariiRexКүн бұрын
Gracias a usted, por su encomiable apoyo
@jesusmpa28588 күн бұрын
GRANDE
@NSRNoblesScutariiRexКүн бұрын
Lo fue, lo es, lo somos
@zueragamingtv9 күн бұрын
El lenguaje de signos sordos jejeje, me alegra de ver y lo entiendo lo que dicen
@NSRNoblesScutariiRex8 күн бұрын
@@zueragamingtv va por ti amigo, estás al quite
@zueragamingtv9 күн бұрын
Hermoso video que me sana la mente
@NSRNoblesScutariiRex8 күн бұрын
@@zueragamingtv Grande Zuera
@abcabc46529 күн бұрын
Si le dejan a Blas de Lezo el Santísima Trinidad, en Inglaterra se habla Vasco
@antoniovictoriaramirez49195 күн бұрын
Con un par.
@OdarVillalobos-nv2jc5 күн бұрын
El gran ,intrépido valientee inigualable marino Español,gran pateador de traseros piratas anglos
@oscardipiazza38834 күн бұрын
JaJAJA..SIGE SUBESTIMANDO AL ENEMIGO COMO HACES HISPANISTA Y NO TE ALCANZARÁ EL TENER GIBRSLTAR OCUOADA...PARA APRENDER QE NO SE SUBESTIMA NI EL PASADO NI PRESENTE A 1 POTENCIA COLONUAL COMO INGKATERRA Y SU HEREDERO LOS EE.UU... QE SIGUE TENIENDO COLONIAS Y SEMICOLONIAS ..Y TÚ 2:57 ...NADA DE LO NOMBRADO!!:
@oscardipiazza38834 күн бұрын
BUEN VIDEO..OERO DE AUDIO ESPSNTOSO Y POCO ENTENDIBLE.. MEJORA ESTO Y SIGE CON CASTELLANO NEUTRO.
@ClanGuadalupeRatbikeStyle3 күн бұрын
No fue "medio hombre", fue "El Gigante" Blas de Lezo, héroe de héroes
@mariafernandaaristizabal10129 күн бұрын
Muy bello, gracias ❤
@NSRNoblesScutariiRex9 күн бұрын
@@mariafernandaaristizabal1012 Mil gracias, un abrazo
@JerelldeBriannon9 күн бұрын
Buen video, pero con algunas fallas o lagunas, se te olvidó que participó en el asedio de Algeciras, y en unos de ellos estuvo a cargo de un combate contra un convoy en el cual estuvo presente el Victory, haciendo el navío español que el Victory huyese, tan poco veo referencias sobre qué en su ultima reforma el navío ganó más maniobra y algo de velocidad. Siendo clasificado como un barco bueno para navegar. Otro de los datos interesantes es el echo que participó en asedios navales. Saliendo victorioso y siendo temido por sus enemigos. Y codiciado por sus enemigos, a pesar de la leyenda negra inglesa. Participo en la captura del comboy de más de 50 navíos ingleses durante la guerra de independencia Américana. Para mí ver un buen navío dentro de su función.
@want2see9 күн бұрын
Muy profundo, gran video
@NSRNoblesScutariiRex9 күн бұрын
@@want2see Mil gracias por tu inestimable apoyo
@NSRNoblesScutariiRex9 күн бұрын
Síguenos en Instagram: instagram.com/noblescutarii/