Bo u nas kierują dylentanci, którzy i tak nie będą walczyć i ich rodziny. To po co z tego fleszy nie będzie. Proste i logiczne 😢😢😢
@491robson4 сағат бұрын
Bo są tak naprawdę nic nie warte! Ich skuteczność na polu walki, okazuje się bardzo dyskusyjna. W takie systemy są wyposażone choćby Leopardy 2A6. A efekty- takie jak widać na filmikach z Ukrainy, niestety. Takie bogate państwo jak Izrael, również tylko eksperymentuje z tymi systemami. Filmiki ze zniszczenia nowych Merkav też są. Ponadto są zbyt dużym zagrożeniem, dla kryjącej się za czołgiem- piechoty własnej. Więc użycie ich w sytuacji bojowej, jest bardzo wątpliwe moralnie.
@polety41974 сағат бұрын
CBWP wyposazony w 120 mm wieze ma szanse na wyewoluowanie w czolg lekki 40 t wyprodukowany w 100 % w Polsce ...
@Owieczkin28 минут бұрын
A na jakim podwoziu by ten pojazd miał być zbudowany Mocium Panie?
@petrula72725 сағат бұрын
Aktywnych Systemów Obronny nie jest zamawiany ponieważ jest działaniem eskalacyjnym ! - Podobnie dotyczy Obrony Cywilnej !
@nomady32826 сағат бұрын
Państwo nad Wisła nie chce wyprodukować ponieważ dzialają sabotażyści i lobbyści żeby Polska była tylko.rynkiem zbytu dla Rheinmetall , Rayteon, Lokheed Martin czy Hyundai Roten , identyczna sytuacja jak w gospodarce , naprawdę dziwi mnie , że tak inteligenty człowiek jak Pan ma problemy żeby to dostrzec, szkoda , że nie podejmuje się współpracy z Turcja czy Szwecją a zrobiono z nas śmietnik USA
@bimerbomer22417 сағат бұрын
pewnie liczy na to ,że żołnierze sami będą stawiać płoty i ściany na tych czołgach przed wyjściem w bój
@Shchetchynianin8 сағат бұрын
Dlaczego nie zamawiamy? Nie mamy licencji to raz, dwa - swoj asop zesmy odstawili na polke zamiast dopracowac , a trzy - to jest cholernie drogie i mon nie chce wydawac grubej kasy
@jjr422023 сағат бұрын
Bo zaraz przejdzie do historii i MON zakupi zagraniczne?...
@blaktromanhoКүн бұрын
na przestrzeni kilku lat nastąpi duży skok technologiczny w zakresie hard kill. Jeli rosja nie monte u siebie to nam oplaca sie poczekac na lepsze.
@krzysztofwielki3304Күн бұрын
Dobre pytanie .
@ryszardzawadzki7753Күн бұрын
Bardzo dobry materiał trzeba to nagłaśniać
@ryszardzawadzki7753Күн бұрын
To totalny błąd
@PocałujmniewdupęPocałujmniewduКүн бұрын
Cale szczescie bo zaraz by Ukraincy zabrali te systemy Polakom! Donald na kolanach by pelzal przed swoim panem w Kijowie.
@NiszczycielTroliКүн бұрын
AGENTURA siedzi tam, GDZIE TRZEBA !
@MieczysławAlkaКүн бұрын
Mówisz zadużo o sprawach wojskowych
@pawlo83072 күн бұрын
A po co
@MsAndrzej20102 күн бұрын
Dziwi się Pan minister jest lekarzem. Kpina ze społeczeństwa. Jak by nie było w Polsce emerytowanych grnerałów którzy naprawdę znają się na armii.
@janhusar91052 күн бұрын
Poważnie ? Jaki ty poinformowany...😂
@boguslawgajdeczko62072 күн бұрын
Obawiam sie ze zanim te 'czolgi i BWP-y' dojada na pole walki to sie zepsuja i nie bedzie czesci zamiennych aby je naprawic. Po co wiec aktywne systemy obrony?
@grzegorzskowronski20342 күн бұрын
Nie mówisz nic o bardzo ważnych elementach towarzyszących zakupowi śmigłowca/samolotu, jak pojazdy specjalne, AKP, narzędzia, części zapasowe i MPS oraz szkolenie personelu - to wszystko kosztuje ok. 2/3 ceny samych śmigłowców. Jeżeli te śmigłowce mają być obsługiwane w systemie, przyjętym w NATO, to jest to kupa ludzi.... skąd wziąć tyle wyszkolonego personelu?
@norbi76k2 күн бұрын
Zgadzam się własne robię z tym co chce montuje gdzie chce sprzedaje komu chce, modernizuje rozwijam jak chce
@padpad50262 күн бұрын
Z powodu ceny.
@karo20902 күн бұрын
odpowiedź brzmi, bo jedna z czołowych polskich film właśnie je opracowuje i nie jest jedyna a nie chcemy kupować ich w państwie, które nie jest nam przychylne
@petrula72725 сағат бұрын
o zakupie w ( programie kruk ) słyszałem 10-lat wstecz !
@robertwojcik78982 күн бұрын
MAMY GŁUPICH POLITYKÓW,WOJSKOWYCH NIE LEPSZYCH,POŁOWE TEGO I SYSTEMY OBRONY AKTYWNEJ
@mariuszjankowiak57602 күн бұрын
Wydają na limuzyny
@silentsnuff622 күн бұрын
Odpowiedź brzmi nie wiem aczkolwiek domyślam się.
@jankokomodo2 күн бұрын
Ryjorytupet, popracuj nad tym stary, drugie, moglbys w tle ,czy cos tego typu wrzucic zdiecia lub opisy ich, a zwlaszcza czesci o ktorych mowisz, bylo by wiecej informacji niz tylko suche cyfry
@hussarwarrior88232 күн бұрын
Za dużo tego ! Ale co się dziwić czas przedwojenny!
@pawepikiewicz54792 күн бұрын
w popieram nasze ŚLĄSKIE
@Rafal_Szczerba2 күн бұрын
twarz nie musi byc w srodku ekranu. 1/3 kadru zajmuje sciana nad glowa a ty jestes uciety zaraz pod pachami.
@matitd72012 күн бұрын
Po pierwsze nie upada produkcja czołgów K2 tu chodzi o brak infrastruktury czyli będzie na pewno opóźnienie. Po drugie nie to że bronie rudego ale to że PiS podpisywał umowy ramowe nie czyni to że cokolwiek robili mieli władze od około 2014 r czyli jak zaczął się ten bajzel na Ukrainie i nic nie robili . Po trzecie to potrzebujemy około 1700 z hakiem czołgów plany na 1366 były planami przed wojennymi konflikt pokazuje że potrzeba rezerwy sprzętowej .
@robertws1812 күн бұрын
...a ja myślę,że za tego rządu nic już nie bedzie !
@adamkalecki84493 күн бұрын
Słyszałem że już definitywnie upadła produkcja K-2 w Polsce , powinniśmy pomyśleć może jak ściągnąć do Polski używanych Abramsów na 250 , zdaje się że brakuje 134 , i kupić 500 K2 -PL , mielibyśmy 500 Abramsów i 500 K-2 PL , te 180 K-2 i może Leopardy 2 A - 5 chyba 105 sztuk w rezerwie , Leopardy 2 A-4 powoli chyba trzeba uciekać , albo uda się wymienić z Ameryką na Abramsy
@TomaszKonstantyNowak3 күн бұрын
Leo było 253 sztuki 11 lub 14 sztuk poszło na Ukrainę, 116 abramsów plus 28 sztuk do szkoleń które USA pozostawia Polsce oraz 250 najnowszych 84 K2 oraz 96 K2 w 2025 , te się liczą, plany to 394 abramsy i 1000 K2PL oraz rezewa ok 240 leo , znikają T72 (obecnie czynnych 58szt) PT91(w wersji z 97 produkcja od ok 2000 r) jest obecnie 177szt . Obecnie w Polsce jest 703 do 706szt czołgów
@pyreek16563 күн бұрын
Ptaszki mi wyćwierkały, że ani T-72 ani PT-91 już nie ma
@gravelpit64592 күн бұрын
A te ptaszki nie nazywały się przypadkiem "sputnik" lub "RT" ;-)
@pyreek16562 күн бұрын
@@gravelpit6459 nie, akurat źródło w 100% polskie
@gravelpit64592 күн бұрын
@@pyreek1656 Hmm... nie ma u nas w kraju 100% polskich mediów ale powiedzmy że ci wierzę
@bladlogiczny77113 күн бұрын
Abramsy M1A1 będą musiały być zmodernizowane, choćby po to aby "w razie czego" nie było problemu z pożyczeniem części zamiennych z magazynów armii USA znajdujących się w Europie w tym na terenie Polski. Armia USA wkrótce będzie posiadać części tylko do M1 A2. Myślę iż nasi decydenci nauczyli się co nieco na przykładzie Leopardów 2 A4, które musiały być modernizowane do wersji PL, aby w ogóle mogły być nadal używane jako sprzęt bojowy. A jeśli się nie nauczyli to Amerykanie ich raczej przymuszą, (oby przymusili) jak to zrobili tworząc centrum serwisowe w Polsce.
@polety41973 күн бұрын
Wszystkie posiadane czołgi mają wspólną cechę - w RP są nie do wyprodukowania. Brak aktywnej ochrony w razie W skróci ich czas używania. Na początek wystarczy a co je zastąpi? Nowy bojowy wóz wsparcia bojowego z wieżą 120 mm. ( gotowa z programu Anders). Na jakim podwoziu? Rosomaka, Borsuka i CBWP- oby ktoś zaczął myśleć o tradycyjnych niszczycielach czołgów ...
@Ptaku2 күн бұрын
My nie nadążymy ze sprzętem do tworzonych związków. Te 4 dywizje można było uzbroić po kokardę,ale teraz będzie drobienia na każdą z 6 dywizji czyli pewnie 18 w pełni uzbrojona i pewnie do 11 wrócą Leo,których połowa rozkopana,wiec też nie w pełni sił
@polety41972 күн бұрын
@@Ptaku Lepiej teraz niz w czasie W. Rosja szykuje 1,5 mln armie raczej nie na defilady ...
@ps98984 күн бұрын
Ktoś mi jeszcze niech powie nie ilość a jakość... Ilość i jakość!
@donjuan71734 күн бұрын
Typowy Polak! Mało źle!, dużo jeszcze gorzej!
@mariuszjankowiak57604 күн бұрын
Ja bym prosił o f35 128 sztuk
@WitoldRataj4 күн бұрын
Co mnie obchodzą amerykańskie czołgi przechowywanie w Polsce na nasz koszt w obronie amerykańskich interesów.
@olo35394 күн бұрын
czy prawdą jest że to jest najdroższa wieża ? czy prawdą jest że za jedną ZSSW30 mamy 4 włoszki ?
@projectcuriosity84922 күн бұрын
nie
@kamilloburdello44544 күн бұрын
Jak na wschodnią flankę graniczącą z Rosją to 96 Apache to bardzo mało ... Gdybyśmy do tego dodali jeszcze 96 F 15 EX Eagle II i 96 A 10 Thunderbolt no to wtedy być może by starczyło biorąc pod uwagę że mamy jeszcze F 35 i F 16 ... Rosja straciła swój stary sprzęt i go bardzo szybko odbuduje na nasze nieszczęście będzie to nowoczesny sprzęt ...
@waldemarmiazga6985 күн бұрын
Lepiej wznowić produkcję katapult. Będzie taniej.
@Marek-t7z5 күн бұрын
W tym zakupie są jakieś trupy w szafie. Wygląda to na ratowanie producenta za naszą kasę. Tym wszystkim co tu bredzą o 16szt dla 6 dywizji? to uprzejmie informuję że póki co mamy niepełne 4,w tym 11 i 12 na worach, bo formowanie 18 i WOT wyzsało kadry, połowa BZ i bcz jest bez pdst sprzętu, który hula po stepie. Kończąc, proponuję poczytać jaki skład i strukturę mają, analogi czyli Brygady Śmigłowców w Dywizjach USA, w dużym uproszczeniu ażeby osiągnąć ich poziom musimy wywalić jeszcze raz tyle kasy na tzw śmigłowce wsparcia. Przez litość nie wspominam o możliwościach szkolenia tych wszystkich pilotów, co najmniej 4 lata...... a póki co nie mamy do tego śmigłowców szkolnych bo SW4 i Boże zlituj, 50 letnie Mi2 się kur... a nie nadają. I teraz wisienka na torcie, no dobra, mamy 6 pulkow,? Brygad smiglowcowych w Dywizjach, to na czym będzie latać Brygada Lotnicza z Inowrocławia? bo jakoś cisza o sprzęcie dla nich. Tu się nic nie klei. 25 BKPow ma fruwac na smiglach włoskich, póki co zamówione 32szt,a gdzie jeszcze następne 32?.Jeszcze raz, w śmigłach nic logicznie się nie spina
@erolo20005 күн бұрын
DOKŁADNIE Polska to jednak STAN UMYSŁU KARŁA :)Apache zabawki generalicji zamiast odpowiedników ISKANDER M tylko o zasięgu 1000km
@marcindazbaz71735 күн бұрын
Dlaczego tak pózno jak nie mamy helikopterów😂😂😂
@bogieszot88915 күн бұрын
Na tą porę myśle że trzeba było zamówić 48 Apache i 48 F 16 ale tym razem NOWE !
@baciarek5 күн бұрын
W teorii geooolitycznej... nie muszą nas lubić, wystarczy, że będą bać się i może zaczną szanować....