28 күн бұрын
2 ай бұрын
2 ай бұрын
3 ай бұрын
5 ай бұрын
6 ай бұрын
8 ай бұрын
8 ай бұрын
Пікірлер
@OnlySpecops1 23 сағат бұрын
Hace una semana compré el libro y justo subes ésto jsjsjs. Saludos
@Nicomaco_ 4 күн бұрын
La palabra griega debe ser eidos o εἶδος
@filosofiaparatarados721 4 күн бұрын
En efecto era esa palabra, en algunas ocasiones el autor traduce las palabras pero en otras no lo hace lo cual se me hace bastante extraño, muchísimas gracias por tu aclaración, se aprecia bastante. Un saludo.
@Nicomaco_ 4 күн бұрын
@@filosofiaparatarados721 No es nada. Generalmente eso hacen los filósofos jajaja me ha pasado. Por eso me introducí al griego. Con unos conocimientos básicos de griego puedes sortear eso
@OnlySpecops1 20 күн бұрын
Buena explicación, muchas gracias :d
@filosofiaparatarados721 20 күн бұрын
Gracias a ti por el comentario, me alegra muchísimo que te haya gustado y servido. Saludos.
@juanescobar7767 20 күн бұрын
Mi sombra es extraña jajajajajajajaja ❤ buen video, gracias!
@filosofiaparatarados721 20 күн бұрын
Muchas gracias por el comentario, significa muchísimo para mí, me alegra que te haya gustado el video, me motiva para seguir haciéndolos jsjs. Saludos.
@broncohenry_ 21 күн бұрын
☝🏻☝🏻☝🏻🔥
@kenjiMcpe 22 күн бұрын
Diablo y ese papurre, suscrito mi loco
@zaratustratv 25 күн бұрын
El nombre del canal XD
@filosofiaparatarados721 20 күн бұрын
¿A qué no hay otros canales con nombre tan peculiar no? Jjsjsjsjs
@lareligionvslarazonhumana4096 Ай бұрын
Yo me tiro al realismo sucio
@filosofiaparatarados721 28 күн бұрын
Siéndote honesto, aunque las hay teorías realistas algo deficientes, en algo podemos estar de acuerdo, el realismo tiene más sentido que cualquier postulado relativista o anti realista. Saludos.
@josemanuelguzman850 Ай бұрын
Estimado amigo, son las 2:56 am. Y tuve que levantarme a verificar co Ferrarer Mora. Su pronunciación (la suya, de usted) de la palabra episteme (así episteme, sin acento en la I). Usted pronuncia epísteme. Por ahora no me inscribiré a su canal. Esperé a ver si soy yo el equivocado. Si es usted, hay algo gtabe que debe superar antes de publicar videos. Saludos fraternos.
@veronica-ir1qw Ай бұрын
La explicacion y renovacion del idealismo, es la fisica cuantica, basada en la ecuacion de Einstein E=mC2
@josebuenomoreno Ай бұрын
todo un crack muy buen video jefe
@filosofiaparatarados721 Ай бұрын
Te agradezco muchísimo el comentario, me alegra que te haya gustado. Saludos.
@Khan-dp1zg Ай бұрын
Muy buena explicación, facil y sencilla, muchas gracias
@filosofiaparatarados721 Ай бұрын
Me alegra mucho haberte ayudado. Muchas gracias por el comentario. Un saludo.
@PeterRaccon Ай бұрын
Por qué no está mi Papa Seneca??? Diógenes Diogenes mi abuelo
@filosofiaparatarados721 Ай бұрын
Faltan bastantes en la tierlist, me gustaría que hiciéramos una entre todos qué tenga no solo la gran mayoría de filósofos sino también sus nombres, quizá lo haga después cuando no esté tan lleno de cosas. Gracias por comentar y en efecto, Diogenes el abuelo de todos. Saludos.
@lareligionvslarazonhumana4096 Ай бұрын
nihilismoparatodos.blogspot.com/2023/09/nihilismo-catastrofista.html
@lareligionvslarazonhumana4096 Ай бұрын
nihilismoparatodos.blogspot.com/2023/09/nihilismo-catastrofista.html
@lareligionvslarazonhumana4096 Ай бұрын
nihilismoparatodos.blogspot.com/2023/09/nihilismo-catastrofista.html
@jorgealejandrocaicedolondo9361 Ай бұрын
me gusto cabron esta muy bueno el video
@filosofiaparatarados721 Ай бұрын
Me alegra mucho que te haya gustado. Gracias por el comentario. Un saludo.
@cocha5550 Ай бұрын
sub 900!!
@filosofiaparatarados721 Ай бұрын
Muchísimas gracias por suscribirte, y siii eres el sub número 900, hay que registrar esto.
@blackscorpion12 Ай бұрын
Tontueloo
@filosofiaparatarados721 Ай бұрын
Sisoy
@sandrohg5924 Ай бұрын
deberias de buscar una lista con nombres de todos para que sepas de quien es y yo tambien xd
@filosofiaparatarados721 Ай бұрын
Mira que había una tierlist con nombres pero no tenía ni un cuarto de los filósofos que tenía esta jsjsjsk. Quizá intente volver a hacer el video más corto y con más info. Saludos.
@dario_neurofitness Ай бұрын
Te carguastes el vídeo haciéndolo de una hora. No puedes hacer un vídeo así de 1 hora, pierdes mucho el tiempo al principio contándome de q va el vídeo cuando sabemos en q consiste el vídeo. 1 hora me parece una maldad
@filosofiaparatarados721 Ай бұрын
Disculpame, normalmente aquí no tengo muchos inconvenientes con el tiempo porque aquellos que suelen ver los videos más seguido ya están acostumbrados a los videos largos. De igual manera, últimamente trato de hacer los videos más cortos aunque sin dejar de lado los largos. Lamento que te haya molestado el tiempo. Un saludo.
@dario_neurofitness Ай бұрын
@@filosofiaparatarados721 tómatelo como un buen consejo. La idea ha sido buena, pero hazlo más ligero. 30-40 min se disfrutaría más. Sintetiza algo, piensa en los que ven el vídeo, no sólo disfrutes haciéndolo tú.
@filosofiaparatarados721 Ай бұрын
@@dario_neurofitness lo tendré en cuenta, muchas gracias por tomarte el tiempo de comentar y redactar la recomendación, la aprecio mucho.
@debogomez705 2 ай бұрын
muy bajo el sonido
@Dexul_ 2 ай бұрын
Tienes discord?
@filosofiaparatarados721 2 ай бұрын
Sí tengo discord pero hace un tiempo no lo utilizo, no estaría mal crear un canal para hablar entre todos.
@InsaneBuda 2 ай бұрын
Gracias por compartir, hacen mucha falta divulgadores como tu! Que promuevan el pensamiento crítico y asuntos de la vida... Y que gusto que seas colombiano paisano!! Saludos de Bogotá
@filosofiaparatarados721 2 ай бұрын
Saludos desde Cali. Agradezco mucho tu comentario y las palabras en general, me motivan muchísimo a seguir elaborando contenido para la plataforma y divulgar diferentes temas. Gracias por las palabras y el apoyo.
@Terreneitor00 2 ай бұрын
Nosé como llegue aquí xd Buen vídeo.
@filosofiaparatarados721 2 ай бұрын
Los caminos del algoritmo mi amigo. Muchas gracias por el comentario. Saludos.
@blindhouse4744 2 ай бұрын
Tienes tú pelo en el mentón/barbilla o es una sombra?
@filosofiaparatarados721 2 ай бұрын
Hola. Tengo una pseudo perilla bastante descuidada porque como he dicho con anterioridad, llevo bastante sin arreglarme jajajaja, pero para el evento que avisé estaré más presentable y no me veré como un vagabundo.
@s.s.r.s2641 2 ай бұрын
Ay bro joyita que encontré tu canal, saludos desde Bogotá, estás bien chistoso,no sé nada de filosofía realmente y está chido tienes potencial por la manera en como se te nota natural como si estuvieras hablando como amigos jaja Además cuando me di cuenta del nombre del Canal pensé que era una referencia cuando decían "x cosa para dummies" y está chistoso de todas formas
@filosofiaparatarados721 2 ай бұрын
Saludos desde Cali. Me alegra mucho el día leer tu comentario, realmente aprecio que te haya gustado el contenido y mi manera de divulgar y hablar.
@rod_-0918 2 ай бұрын
Si realmente quieres ver un campo donde interactúan la filosofía y la prepotencia, puedes explorar la filosofía política, donde cada lado tiende a pensar que los del otro lado son idiotas. Personalmente, me resulta interesante escucharte comparar la filosofía con otras disciplinas, especialmente las numéricas como la física, donde estoy de acuerdo, el ego suele ser menos prominente. Diría que La razón de esto es que la dialéctica, como herramienta para descifrar la verdad, es arcaica e ineficiente, lo que da paso al ego humano a medida que se profundiza la conversación. En cambio, los sistemas numéricos ofrecen una claridad mayor debido a su capacidad irrefutable para establecer patrones específicos. Al tratar de descifrar la verdad a través de patrones numéricos, a menudo se descubren verdades distintas a las hipótesis iniciales, lo que puede llevar a resultados inesperados y desafiar las creencias previas. Los números consistentemente nos recuerdan que no somos tan inteligentes como pensábamos, que cometemos errores, y que eso es bueno. Esta capacidad de los números para demostrar verdades ajenas a nuestra creencia, atenúa el ego humano. Creo que la filosofía debería evolucionar y modernizarse. Aunque es una herramienta poderosa para comunicar y conceptualizar ideas y verdades, no es igual eficientemente al momento de descifrarlas, aunque muy seductoramente, nos haga creer que si. La filosofía necesita incorporar datos y bases numéricas que respalden su razonamiento siempre que sea posible. En lugar de evadir la evidencia numérica con el argumento de que es un punto de vista filosófico. En la filosofía económica, por ejemplo, se observa una interacción entre la data y la dialéctica filosófica. Un ejercicio interesante sería analizar los patrones numéricos del pensamiento de Marx y cómo se aplican en la práctica, para comprender por qué sus ideas son o círculos cuadrados inaplicables, o si son aplicables, pero verdaderamente nefastas. Hoy por hoy, los números son claros. Ya sea para fortalecer su linea de pensamiento o refutarla, se debe hacer uso de la data existente, no simplemente evadirla. En resumen, ¿que opinas de esto? Crees se debe buscar modernizar la filosofía? Como lo harías? Definitivamente creo que involucrar mas herramientas numéricas cuando sea posible, la elevarían. Y justamente creo que es el Juego de Egos el que evita que se modernice. Seria un buen tema para otro vídeo. Espero lo puedas hacer. Este estuvo interesante. Abrazo y éxitos!
@filosofiaparatarados721 2 ай бұрын
Te agradezco mucho tu comentario. Me he tomado el tiempo para responderte dado que encuentro muy sustancioso tu comentario. La cuantificación produce debates menos tensos eso es cierto, quizá las tensiones que he visto desde las matemáticas van sobre todo alrededor del método, más no en los propios resultados. Pienso en que si bien la filosofía debería adoptar cierto rigor cuantitativo, hay que mantener el balance entre lo cuantitativo y lo cualitativo. Además, tienes completa razón con afirmar que los debates filosóficos son más tensos por alberga otras implicaciones de la subjetividad, mientras que en las ciencias exactas y demás las implicaciones pueden verse pero muy implícitamente, no se manera tan explícita y agresiva. Por supuesto me encantaría hacer un video hablando de estas cuestiones y sobre todo del cómo enlazar filosofía y ciencia puede llevarnos a solucionar no solo problemas de esta índole, sino muchos más. Te agradezco mucho el tiempo que te tomaste para comentar y expresar tu opinión, estos comentarios los aprecio muchísimo. Un saludo.
@roquetristan9480 2 ай бұрын
No sé cómo di con tu canal, la verdad, está más o.menos, puedes mejorar, el único detalle es q realmente no existe el pensamiento científico filósofico, es como regresar a las ideas de Alberto magno, Cornelio Agripa, Tomas de Aquino, e incluso Lamarck
@filosofiaparatarados721 2 ай бұрын
Normalmente suelo ser adepto a la idea de que hay que encarar filosóficamente la ciencia, filosofar la ciencia. Mario Bunge trató de realizar tal labor y acepto bastante a los filósofos que tratan de elaborar sistemas explicativos de la realidad enlazando filosofía y ciencia, siento que es un error separar la ciencia de la filosofía y viceversa. Por ende, no veo tan descabellada la idea de un pensamiento científico que sea filosófico, puesto que la gran mayoría de preguntas que provienen de la ciencia son preguntas filosóficas, no son inconmensurables entre sí.
@abismoyalma 2 ай бұрын
Sería bueno compartir ideas.
@filosofiaparatarados721 2 ай бұрын
Siempre estoy abierto a compartir ideas, me gustaría bastante.
@abismoyalma 2 ай бұрын
@@filosofiaparatarados721 Te contacto en instagram? O tienes otra red social?
@abismoyalma 2 ай бұрын
Buen video
@filosofiaparatarados721 2 ай бұрын
Muchas gracias, aprecio mucho el comentario. Un saludo.
@Jsjx-jf4sb 2 ай бұрын
B4sura tu video causa , que cabr0
@rocotrueworld4710 3 ай бұрын
tu canal tiene un error en el nombre, no debe llamarse para TARADOS; si no para IGNORANTES, porque si bien un TARADO ignora, siendo tarado no entendera por mas simple que lo expliques, mientras un IGNORANTE puede ser alguien muy inteligente incluso mas que quien explica dicho concepto pero al no conocer la idea no la entiende y al explicarselo podra comprenderlo por lo tanto si tu objetivo es explicar temas filsoficos que requieren una cierta inteligencia elemental no estara presente en los tarados, por ello concluyo que el TARADO eres tu!!!
@monesvo7453 3 ай бұрын
Para mi en lo personal gredos es una buena editorial, y hablo de Gredos cuando aún no la compraba RBA, ya que después de eso se han dedicado a sacar colecciónes cada mes, y si bien son buenas dentro de lo que cabe, o sea tienen buen calidad-precio. Por ejemplo un libro de la colección "grandes pensadores" (Nietzsche_estudio introductorio de unas 130 páginas_contenido="el nacimiento de la tragedia" y "la ciencia jovial"_notas a pie de página casi cada 2 páginas lo cual viene muy bien) te sale en $200 MX, unos $11 dolares. Lo criticable es que a veces te meten una" iliada" con una traducción del siglo XVIII, porque no quieren pagar por una buena traducción, pero en fin, que editorial no busca ser rentable. Mi punto es que la editorial tenía muy buena calidad en cuanto a contenido, después cuando la compro RBA bajo un poco pero el precio llega a ser accesible, aunque eso hablando en México ya que segun tengo entendido la editorial tiene sede ya en México, pero a otros paises de latinoamerica llega la impresión de España directamente, por ende el precio aumenta.
@filosofiaparatarados721 3 ай бұрын
Lo que ocurre al menos en Colombia, es que los libros suelen ser muy caros, Gredos tiene en su colección por ejemplo títulos de Heródoto, en pesos mexicanos sale en unos 2.000 pesos, los más baratos y accesibles te salen en unos 400 pesos mexicanos, lo cual sigue siendo un poco costoso, incluso títulos de Alianza son más accesibles que los de Gredos. Obviamente, las traducciones de Gredos tienen más prestigio, pero para iniciados en la filosofía no es una opción muy rentable. Gracias por compartirme tu opinión. Saludos.
@filosofiaparatarados721 3 ай бұрын
En el minuto 27:42 comienza la explicación y reflexión de la lectura.
@filosofiaparatarados721 3 ай бұрын
En el minuto 23:58 doy mi explicación y reflexión sobre el texto, por si a alguien solamente le interesa ese apartado del video.
@dannasofiasalcedotorres2775 3 ай бұрын
Que buena explicación, me has ayudado mucho, graciasss ❤
@filosofiaparatarados721 3 ай бұрын
Me alegra muchísimo que te haya servido el video y la explicación, gracias por el comentario. Un saludo❤.
@patrickdelarosa7743 3 ай бұрын
La misma ciencia ha confirmado que la materia no existe, te recomiendo acercarte al idealismo analítico de Bernardo Kastrup, si amas la filosofía estoy seguro que las ideas de Bernardo van a sacudir tu mundo porque por lo visto eres materialista, yo también lo era pero créeme los argumentos del idealismo analítico sos devastadores para un materialista a un grado que no hay retorno, felicidades por el canal.
@alejandrocid264 3 ай бұрын
Está perfecta la narración. Solamente ya que si estás hablando dentro de el audiolibro. Podrías dar tu opinión o una breve explicación al final de lo que se leyó. Bastante disfrutable, espero y sigas con este libro
@filosofiaparatarados721 3 ай бұрын
Agradezco mucho tu comentario. Por supuesto, para la próxima narración que haga dejaré un pequeño espacio para opinar sobre el texto en cuestión. Nuevamente agradezco mucho tu sugerencia y tu comentario. Un saludo.
@edeperezlorenzo446 3 ай бұрын
La música no deja escuchar el video
@linadiazimbachi8959 3 ай бұрын
Mucho lindooo. Video grandioso, gracias por compartir tu conocimiento
@filosofiaparatarados721 3 ай бұрын
Muchas gracias por el comentario, lo aprecio muchísimo, me alegra que te haya gustado el video. Saludos ❤️.
@Pedro-te7xr 3 ай бұрын
Cuidado no confundir realismo con materialismo. Un idealista no tiene porque negar la realidad de los objetos distintos a su mente. Solo si vamos al idealismo subjetivo del tipo de Berkeley, es lo de poco en filosofía que cae en ese supuesto digamos, solipsista. Idealismos y materialismos hay de varios tipos. Por dejar clara la diferenciación entre idealismo y materialismo, que no son necesariamente del todo opuestos, en mi opinión, podríamos decir que la diferencia estriba en al ámbito epistemológico, el idealista al final me reduce toda realidad a lo pensable, nada que no sea identificable mediante ideas sería real, o mejor dicho todo lo real es básicamente reducible a su inteligibilidad ideal. El materialista, en cambio, no niega que la realidad sea inteligible, sino que está se reduce a una materia física, en el fondo el materialista niega la existencia metafisica.
@filosofiaparatarados721 3 ай бұрын
Gracias por la corrección, el video tiene 4 años ya y por aquel entonces apenas estaba comenzando mis estudios, por lo que tiene ciertas cosas que se le pueden objetar. Agradezco mucho tu comentario y aclaración, da lugar al esclarecimiento de ciertas cuestiones. Un saludo.
@vicentegonzalez7904 3 ай бұрын
@@filosofiaparatarados721 en ese caso seria ideal borrarlo, y rehacerlo, o simple y llanamente ocultarlo, enseñar mal es peor que no enseñar
@hipergamica1670 4 ай бұрын
¡Hola! Tengo poco o ningún conocimiento sobre filosofía, pero me gustaría comenzar a sumergirme en este campo. ¿Qué dirección me recomendarías tomar? ¿Qué cronología de estudio debería seguir?
@filosofiaparatarados721 3 ай бұрын
Hola, me encanta ver personas que quieren adentrarse en la filosofía. Muchos te dirían que comiences cronológicamente con los griegos, pero la elección puedes tomarla libremente. La filosofía aborda muchos problemas y temas, puedes interesarte por un filósofo que trate el tema que te interesa, hay filosofías que estudian la vida, la ciencia, el lenguaje, la historia, la religión, la política, la mente, el individuo en sí. De ahí puedes ver muchos autores, no todos los filósofos trabajan lo mismo. Ya si quieres un estudio general, pues el estudio cronológico es una buena idea, hay muchos manuales de la historia de la filosofía que comienzan cronológicamente. Sé que no es la mejor respuesta pero si tienes algún tema de interés puedes comentarme y te recomendaré autores. Saludos.
@hipergamica1670 3 ай бұрын
@@filosofiaparatarados721 Hola, te agradezco por tu respuesta. Te cuento que estoy interesado en explorar una amplia gama de temas filosóficos, sin centrarme en uno específico, sino más bien abordando diversos temas según el contexto histórico y las experiencias de los autores. Mi objetivo es comenzar con los primeros filósofos importantes en la historia y comprender su visión del mundo en el contexto en que vivieron. He investigado un poco sobre filosofía y he notado la importancia del contexto histórico, por lo que estoy buscando seguir un enfoque cronológico, desde los inicios de la filosofía (o sus prototipos) hasta llegar a autores más contemporáneos. Sé que no podré leer a la mayoría de autores a partir de cierto nivel, y por ello busco a los más importantes , por decir a los que cambiaron la historia de la humanidad. Espero se haya entendido lo que busco, y una vez más, te agradezco por tu respuesta!.
@AlemanGOD Ай бұрын
@@hipergamica1670 Saludos, cómo ha ido tu progreso con el acercamiento a la filosofía?
@AlemanGOD Ай бұрын
@@hipergamica1670 No creo como tú lo expones que sean cosas que vayan separadas sinceramente, inevitablemente al estudiar filosofía (más si es en orden cronológico) también aprender acerca de la historia y los eventos que tuvieron impacto ya que la filosofía siempre estuvo inmersa en el contexto. En mi caso sigo aún con los clásicos (aunque es inevitable conocer acerca de los modernos y contemporáneos) y pues me daba curiosidad conocer acerca de la ruta que tomaron otros aprendices como yo. Gracias de igual manera por las recomendaciones:)
@elektrotubbie 4 ай бұрын
Lo único que existe realmente es la idea porque de todas las formas es la única que no sucumbe a la entropía. El resto de cosas son tan efímeras como un estado cuántico no materializado. La no matetialización física y el olvido en la idea son equivalentes. Por ejemplo, jesus existió, pero yo no.
@theuncleato 4 ай бұрын
El pensamiento es un producto del cerebro.
@filosofiaparatarados721 4 ай бұрын
Me gusta la filosofía que estudia la relación cerebro-cuerpo, las ciencias cognitivas en general. Quizá en algún momento haga algo de ese tipo por aquí, gracias por comentar.
@raulc.espinoza1762 4 ай бұрын
Me gustó la explicación, la narración , la musicalización; pero el nombre del canal me gustó mucho más.
@filosofiaparatarados721 4 ай бұрын
Realmente agradezco tu comentario, sé que el video es algo viejo peor me agrada ver que hay gente que lo aprecia.
@ernestoleonarte 4 ай бұрын
😮
@CARLOS-lw4np 4 ай бұрын
Buen video!
@filosofiaparatarados721 4 ай бұрын
Muchas gracias por tu comentario, te invito a pasarte por el canal por si encuentras material de tu agrado, un saludo.