Wszystko (prawie) się zgadza oprócz tego, że ludzie maja bardzo mały na to wszystko wpływ a już na pewno winowajcą nie jest CO2, którego w tzw. dawnych czasach właśnie dzięki badaniom naukowców wiadomo, że było naście razy więcej niż obecnie bo około nawet 1-2% (tu różną się zeznania ). Ale to wszystko się dzieje i nigdy tego nie zatrzymacie nawet jeśli przeniesiecie się do jaskiń i zaczniecie zjadać robaki ze ścian. Uruchomcie logikę ludzie! Jeśli spalamy ropę czyli zabite zwierzęta i ludzie w potopie i spalamy węgiel czyli powalone rośliny przez potop to jeśli teraz choćby całość węgla z tych "trupów" uwolnić do atmosfery to wrócimy do stanu z przed potopu czyli życie istniało i całkiem dobrze się miało na ziemi. Zmiany jakie teraz są to następna kolej rzeczy, która jest zapowiedziana przez Stwórcę.

Najlepszy przykład "ewolucji" to ten z nowotworami :-) No właśnie mutacje to degradacja genów a nie ich doskonalenie i takie doskonalenie NIE ISTNIEJE. Ewolucja to raczej przystosowanie środowiskowe ale ono też jest tylko w obrębie istniejących możliwości czyli nic nowego się samodzielnie nie stworzy. Przystosowanie "przebiera" tylko w tym co jest dostępne czyli np. ruguje kolor czy wzrost danego osobnika itp. To przystosowanie nie kreuje nowego koloru czy wzrostu. Nie ma możliwości dopisania do DNA informacji o czymś nowym na przykład stojąc długo nad brzegiem rzeki nie dopisze Ci się do DNA informacja o skrzelach czy płetwach a właśnie takie brednie postulują wszyscy ewolucjoniści. Bo gdyby to była prawda to dzięcioł wolący dziobem w pień drzewa po tych niby mil. lat mógłby mieć potomstwo z tym drzewem a nie ma i nie będzie miał :-) Nauka wyklucza samorzutne dopisanie sensownej informacji DNA do już istniejącego DNA np. aby psu wyrosły skrzydła. Nie ma naukowych dowodów na istnienie Boga i też nie ma, że nie istnieje bo Bóg jest Duchem a nie materiom do zbadania. Kościół katolicki nie jest kościołem Chrześcijańskim i dlatego nauka w tym kościele jest sprzeczna sama z sobą i nie ma tam spójności ani jedności, wszystko się zmienia od polityki i trendów no i biznesów bo ten kościół nie kieruje się Słowem Bożym czyli Biblią tylko ludzkimi wymysłami. Ale gdyby jednak chcieć naukowo podejść do tematu to okazuje się, że najbliżej genetycznie człowieka jest świnia a jeśli chodzi o nasz metabolizm to bliżej nam do psa czy wilka niż do jakiejś małpy :-) No i jak to "ewolucyjnie" uzasadnicie? :-) Wszystkie zwierzęta mogą się krzyżować tylko w obrębie swojego RODZAJU (nawet nie gatunku bo to sztuczny podział) dlatego nigdy pies z kotem nie będą miały młodych ani dzięcioł z sosną :-) Nie istnieje ewolucja tylko dewolucja czyli ciągła degradacja DNA skutkująca coraz większymi wadami powielanymi z pokolenia na pokolenie. Gdyby to nie była prawda to już dawno człowiek by się przystosował do cukru, mąki i ziemniaków i nie wywoływało by to u niego żadnych problemów a i przystosowali byśmy się do siedzącego trybu życia co jak wiemy nie dzieje się i nie stanie się nigdy a tylko nas zabije. Amen.

Będzie coś o ideas ncbr? Co to się tsm dzieje...

imagine wierzyć w ewolucję

W podręcznikach od religii nie powinno być nic o ewolucji, to powinien być temat na biologie i historie. A negowanie teorii ewolucji czy tego jak powstał świat "bo to tylko teoria" mnie wkurwia. Dlatego zostałem ateistą

Podręcznik do religii, to Biblia. Cała reszta, to świętokradztwo. Szach mat, Chrześcijanie!

Indoktrynacja religijna zniszczy nas wszystkich

Zawsze mnie zastanawiało określenie: _fakt naukowy._ W jakim celu dodaje się ten przymiotnik _naukowy?_ Fakt albo jest, albo go nie ma. Tak naprawdę, kiedy mamy doczynienia z tym _faktem naukowym?_ Wtedy, gdy wykrystalizuje się _konsensus naukowy,_ czyli wtedy, gdy większość optuje za czymś. Jeśli ktoś jest naprawdę ciekawy jak ewolucja daleka jest od faktów, niech spojrzy na naukowe kanały kreacjonistów: *_Creation Ministries International_* oraz *_Institute for Creation Research._*

A mi emerytce ostatnio robia migawki,na whatsapie,nawet na przegladarce brave,co mozna zrobic ?

Stop making stupid people famous

A gdzie jest forma pośrednia między Jahwe a Jezusem?

Na szczęście już większość nauczycieli od religii oraz księży mocno uczula żeby nie brać biblijnego opisu dosłownie, ale książki od religii to zwykle inny wymiar co potwierdza każdy katecheta czy ksiądz z jakim się spotkałam

Bawi mnie jak ludzie biorą "ludzie pochodzą od małp" az tak dosłownie xD

👍👍👍 super film

Znasz jakąkolwiek religie zgodną z faktami naukowymi???

Jak mówisz o autobusach na wodór, mógłbyś to zrobić na tle miejskiego autobusu na wodór :) albo nawet ich fabryki w wodorowych Nesobusów Świdniku ;)

Czyli to jest ten słynny zaraz?

Odkąd biorę steryd Metypred na łuszczycowe zapalenie stawów to alergia zanikła. Zanim go brałem z alergią to była istna tragedia z dusznościami. Podejrzewam że jak bym odstawił ten steryd to alergia szybko wróci. Pozdrawiam wszystkich i życzę dużo zdrowia.

Wodór jest promowany głównie przez wojsko, bo może być łatwo generowany np. ze stopów aluminium z magnezem, które są znacznie łatwiejsze w transporcie w warunkach wojennych od ropy. Ale z ogniwami paliwowymi jest dużo problemów, więc wojsku bardzo zależy na ich komercjalizacji dzięki czemu koszty r&d pokryją konsumenci. Cywilne samochody wodorowe nie mają żadnego sensu.

Nietoperze są takim przykladem pomiedzy ptakami i ssakami. Nietoperz jest ssakiem a lata jak ptak.

Jakbyś widział, jakie, o jakich głupotach księża gadają na lekcjach Religi w szkołach średnich, to byś dostał kompletnego załamania psychicznego

Poproszę o filmik/serię na temat robotów humanoidalnych na którymś z kanałów naukowego bełkotu. PS proszę o filmik lub więcej dotyczący różnych klasyfikacji osobowości w tym MBTI.

Ale brednie,nie da się słuchać

Kolejnym uzupełnieniem krajobrazu energetycznego mógłby by być Małe Modułowe Reaktory- SMRs (Small Modular Reactors). Tylko coś nam z nimi nie idzie... Chętnie obejrzałem o nich podobny materiał.

Może ekologiczny jest, jednak ekonomiczność jest dyskusyjna. Ale co ja tam wiem Przecież ekologia nie liczy się z kosztami jak płaci konsument.

20.09.2024 Jednym z najbardziej znanych odkryć dotyczących mitochondrialnego DNA jest koncepcja tzw. "mitochondrialnej Ewy." To hipoteza, że wszyscy żyjący ludzie mogą śledzić swoje mitochondrialne DNA do jednej wspólnej przodkini, która żyła około 100 000 do 200 000 lat temu w Afryce. Nie oznacza to, że była jedyną kobietą żyjącą w tamtym czasie, ale że jej potomstwo przetrwało do dzisiejszych czasów poprzez linię matczyną.

Zbyt dużo naukowych infirmacji...

Nagrasz film o leanie?

Małpy są mądrzejsze od ludzi. Dowód? Czy kto widział małpę w kościele?

Miara mętliku w głowach Polaków jest przyzwalanie na plecenie bzdur na lekcjach religii ,w publicznych ,państwowych instytucjach,które torują drogę do dalszego ,gruntownego prania mózgów obywateli.Precz z nauka religii judeochrześcijańskiej, jako jedynym źródłem wiedzy o świecie.Świat jest bardziej złożony i ciekawy niż białe i czarne lub my i oni.

Dobrze że ludzie się są tak skrajnie różni wielkością jak psy. Dopiero wtedy byłby rasizm.

A jak to się stało, że jednocześnie i równolegle wyewoluowały samiec i samica.

Slyszałem że robót wyewoluował z odkurzacza

Szanowny panie, co to pan mówi jest głupsze niż przewiduje ustawa. Inżynierowie dysponującymi laboratoriami nie są wstanie skąstruować tego co zrobiła "ślepa ewolucja"

Nazwa kanału jest właściwa dla tego filmu. Ale podoba się dla mnie.

Zasadniczo lubimy słodkie! Poza wszystkim (!) innym: lubimy słodkie i miękkie jedzenie! Chociaż ja uwielbiam orzechy i podeschniety chleb.

Tak się złożyło, że algorytm zapodał mi ten materiał. Na początku zaznaczę, że subskrybuję i jestem pod wrażeniem Twojej wiedzy (mogę per Ty?). Aha, jestem też katolikiem. Ponieważ moje kompetencje naukowe są eony niżej niż Twoje, nie skupię się na merytoryce materiału tym bardziej, że tu się z Tobą/nauką zgadzam. Ewolucja, konsensus naukowy - no jacha oczywicha ;) Zwrócę uwagę na coś innego. Przypomnijmy - to jest materiał sprzed dwóch lat. Co słyszę? Najpierw merytorycznie, potem subiektywnie. Co słyszę w sekcji "subiektywnie"? Idiotyvzne, żenada, kretyńskie. No. Dawid, nie obraź się, ale kiedy wypuściłeś film o hejcie w sieci, ten z (pewnie autentycznym) płaczem na czubku nosa? To o słowach, emocjach, bezpiecznym miejscu i współodpowiedzialności? Zobacz - nie dyskutuję z Tobą o tym, jak treść tego podręcznika tego autora jest niefortunna i nawet przyznam Ci rację, że poprzednia ekipa szybko by zareagowała na choćby aluzję o dowodach na nieistnienie Boga (btw: lol metodologiczny). Ja nie o tym. Tamten film zalajkowałem, skomentowałem, puściłem dalej - tak jest sprawa, człowiek dobrze mówi, jest krzywdzony. Tylko... kurde. Tu rumakujesz, tam płaczesz, no sorry, mnie się nie klei, tak po ludzku. Fajnie, jeśli przeczytasz, fajnie, jeśli odpowiesz. PS Jeszcze raz: nie bronię treści podręcznika, piszę o Twoim... empatyvznym stylu. :)

Mam jeden problem z dietami z pudełek - pudełka. Gdyby były wielorazowe... ale nie są. Pozdrawiam

Strasznie ciekawe komentarze. Jadłam w ciąży marchewkę, a moje dziecko jej nie lubi😢. Albo lubi😊 Ja to bym wolał, żeby ci wszyscy badacze skupili się na rzeczach istotnych, zamiast na pierdołach. Mogliby zasilić szeregi naukowców którzy od lat walczą z palącymi problemami trapiącymi ludzkość, np. nieuleczalne dziś choroby. A kiedy już ogarną naprawdę ważne rzeczy, niech sobie dociekają, czy większą odporność na katar mają osoby prawo- czy leworęczne.

W ciąży jadłam mega kwaśne żelki z cytryną - syn 9 msc. uwielbia kwaśne rzeczy 🙈

Zabawne! W kwestii form pośrednich pomiędzy ptakami a ssakami sam KK dostarcza (ikonograficznie i ideologicznie) dowodów na istnienie takich istot - przecież to wypisz wymaluj anioły! Małpy i lodzie wchodzą i schodzą z drzew bo są do tego przystosowane i jest to dowód na podobieństwo między gatunkowe wśród prymatów!

To jest ten sam kościół Polski co żąda niezależności bo konkordat itd… a sam się się z buciorami wp***la na lekcje biologii. To może jednak wrócimy do umowy konkordatowej i jeszcze raz ponegocjujemy rozdział państwa i kościoła?

No dobra, jak wytwarzanie wodoru jest bardziej energochłonne niż jego wartość energetyczna, to jaki problem aby wytwarzania wodoru używać nadwyżki prądu np z farm wiatrowych czy fotowoltaicznych? Edit: komentarz pisałem na samym początku filmu 😉

A ja chciałbym podziękować za materiał, który się nie "zapętla". Dziękuję.

Ey, czyli te wieczne zj**y za to, dlatego, że nie umiem przełknąć brukselki to zasłużone, coś z moimi genami nie tak?...

Pozytywny komentarz

Zakładam się o browara że za rok będzie addendum do filmiku lub może nawet przeprosiny :) temat wodoru to 98% zaawansowana machina lobbystyczno-propagandowa koncernów naftowych. Jak zaawansowana widać na załączonym obrazku. Cel jest prosty, mącić wodę tak długo jak się da, snuć wizję i programy, odwlekając w czasie decyzje polityczne prowadzące do „odwęglenia” transportu. Ps- swoja droga ciekawe ze winnych epizodach autor krytykuje naukowców za formułowanie opinii z zakresu na którym się nie znają bo nie mają specjalizacji…. a tutaj po jednym sponsorowanym evencie tudzież kolacji jest opinia z zakresu polityki energetycznej w skali kraju. O, i nawet broszura się pojawiła :)

W nienawiści do jarmużu tak zostałem urodzony XD

Za dużo chyba emocji. Dzięki za głos w temacie.

Mam nietypowe pytanie, otóż co to sa super koszulka którą masz na sobie? 😂