Wo ist der Mitarbeiter? Übrigens: Wussest Du, daß auch das Ziehen von Quadratwurzeln sehr schmerzhaft sein kann, wenn es nicht fachmännisch durchgeführt wird??
@tuviaborell420725 күн бұрын
Teil 2 ?
@arsmagna441025 күн бұрын
kzbin.info/www/bejne/aXvOqHmLd6uAnck
@lovethineownself7994Ай бұрын
Diese Bildungsmisere haben wir auch in Deutschland. Ich empfehle die Videos von Herrn Professor Bernhard Krötz diesbezüglich.
@nayjer2576Ай бұрын
Cool! In dem man also eine neue Reihe bildet, die immer einen b-Term weniger hat, kann man durch Betrachtung der Differenz der Glieder, die Reihe mit dem einen b-Term mehr erzeugen und für diese andere eine Summenformel finden. So kann man also auch für die Hilfsreihe T_n eine explizite Summenformel finden und so weiter...
@arsmagna4410Ай бұрын
Es ist sozusagen die diskrete Version des Paares Differentiation <-> Integration: Der Differentiation entspricht das Reihenglied, der Integration das Hilfsreihenglied. Man "errät" das Integral. Das Verfahren von Abel (s. eines der letzten Videos) geht auf diese Analogie ein.
@nayjer2576Ай бұрын
@@arsmagna4410 Spannend. Die Videos sind in meiner Pipeline. :D
@anthroporraistes_Ай бұрын
Schönes Tafelbild, hübsches Thema.
@JamesLaFleurАй бұрын
Schönes Video und schönes Ergebnis!
@arsmagna4410Ай бұрын
Vielen Dank!
@renesperbАй бұрын
Es sind gute Uebungen für das Raumvorstellungsvermögen ! Das wird meiner Meinung nach heute etwas vernachlässigt. Ich hatte vor sehr langer Zeit noch das Fach ''Darstellende Geometrie'' , welches sehr auf das räumliche Denken abstellte. Heute gibt es dieses Fach nicht mehr im Gymnasium , was ich eigentlich schade finde.
@RayMyNameАй бұрын
Vielen Dank für den Nachtrag. MfG
@alexander_elektronikАй бұрын
Ich habe viele neue Sachen durch Sie gelernt, heute den Trick mit der Substitution für y‘‘+(y‘)^2. Vielen Dank!
@RayMyNameАй бұрын
Das mit dieser Grenze für das r würde ich sehr gerne sehen. Ihre Videos sind sehr unterhaltend, beruhigend und lehrreich für mich, da ich ab diesem Jahr auch Mathe studieren werde. Deswegen freue ich mich jedes mal auf jedes einzelne Video, was ich bekommen kann. MfG
@arsmagna4410Ай бұрын
Werde das als Anmerkung in einem der nächsten Videos liefern.
@SimpulsАй бұрын
Bei 11:05 ist der Nenner noch zum Quadrat. Ist das so gewollt? Außerdem steht < anstatt =. Ich würde es verstehen im Sinne von (x_k + 1)^2 ist größer als 1 und somit teilen wir durch etwas größeres (Zahl wird kleiner) aber wir ziehen diese Zahl ja ab. Also im Endeffekt doch größer? Oder war wirklich = gewollt und einfach ein kleiner Fehler? Vielen Dank für das Video. Sehr lehhreich, vorallem mit der Potenzungleichung, die ich mir direkt zu eigen gemacht und bewiesen habe. Bei 31:40 steht noch k->0, was natürlich richtig gesagt wurde, aber falsch hingeschrieben.
@arsmagna4410Ай бұрын
1.: Das im Nenner Quadrat stimmt schon. In der Zeile vorher ist der 3er in (xk+1)^3 schlampig wie ein 2er geschrieben (eine Unart von mir in der Eile den 3er zu verstümmeln). Nach Herausheben von xk/(xk+1) bleibt (1 -1/3+1/(xk+1)^2) 2.: Das < stimmt auch, denn das folgt aus der Potenzungleichung. Ersetzt man im Nenner 1/3*1/(x0+1)^2 das xk durch x0 > xk, so wird der er kleiner und damit die Differenz 1-1/3*1/(x0+1)^2 nochmals größer. Die Notwendigkeit des = Zeichens im Limes ergibt sich letztlich aus der Tatsache, daß positive Größen nicht kleiner als 0 sein können und daher nur die Gleichheit stattfinden kann. Das hätte man natürlich der Klarheit wegen noch extra betonen sollen. Das Video war aber so schon lange genug...
@alexander_elektronik2 ай бұрын
sollte es bei 22:27 nicht -3/2 t_n sein statt -1/2? Am Ergebnis ändert sich aber sowieso nichts.
@arsmagna44102 ай бұрын
Ja, stimmt! ... Danke!
@nayjer25762 ай бұрын
Ich glaube es wurde vergessen zu erwähnen, dass die z_u und f(u) in der Putnam-Aufgabe strikt positive Folgen sind, sonst macht das Probleme mit eventueller Division mit 0 und der Abschätzung am Ende, oder? Das Video hat mir viel Freude bereitet, danke dafür.
@arsmagna44102 ай бұрын
Ja, dieser Hinweis ist im Original Text natl. explizit gegeben.
@nayjer25762 ай бұрын
I wanna travel to the top of this mountain...
@arsmagna44102 ай бұрын
I was there: On its top I could not see its beauty anymore. Instead I percived the beauty of other mountains, and so I wandered on... and on ...and on
@nayjer25762 ай бұрын
@@arsmagna4410 my god... I was so blind
@renesperb2 ай бұрын
Ein interessanter und lehrreicher Blick in die Küche der Köche von Wettbewerbsaufgaben . Ich bin immer davon ausgegangen, dass der Autor einer solchen Aufgabe von der Lösung her rückwärts gegangen ist.
@xiaonguyen66932 ай бұрын
wieder ein großartiges video, vielen dank :)
@Simpuls2 ай бұрын
Danke für den Beitrag. Ich studiere noch und profitiere ungemein davon, jemanden über meinem Niveau Aufgaben lösen zu sehen. Sie erklären sehr gut, weshalb ich auch alles verstanden habe!👍🏻
@arsmagna44102 ай бұрын
Vielen Dank für die Aufmunterung. Nützlich zu sein ist Lohn! Hoffe im Herbst mit neuen Beiträgen weiterhin in diesem Sinne zu wirken.
@renesperb2 ай бұрын
Wieder einmal sieht man , dass geschicktes Umformen schon der halbe Beweis ist . Das haben uns die alten Meister ja vor langer Zeit schon gezeigt.
@SulciskinSulciskin2 ай бұрын
Danke, das war ziemlich interessant... Hab mich schon immer gewundert,wie man über quadratische Gleichungssystem hinaus löst.
@bangelos13803 ай бұрын
Eine Videoreihe mit vielen Denkanstößen. Ich war schon länger gespannt darauf, welche Seite am Ende mit welcher Partei von heute verglichen werden wird. Mir drängt sich trotz Unterschieden auch eher der Vergleich des attischen Seebundes mit dem Westen auf bzw. die Analogie von Athen zu USA. Beide haben in ähnlichen Zeitspannen ihre Macht (geographisch um die Konkurrenten herum) ausgedehnt, befinden sich auf dem Höhepunkt ihrer Macht oder darüber hinaus und im Grunde schon so überdehnt, dass Machterhalt kaum noch leistbar ist. Mit anderen Worten: Machterhalt ist so teuer, dass er Fortschritt behindert. Das einzige Beispiel in der Geschichte, das sich ohne Krieg beendet hat, was ich kenne, ist der Zusammenbruch der Sowjetunion. Nicht besonders ermutigend. Dabei hätten wir heute alle Möglichkeiten, solche Rivalitäten anders zu lösen. Wegen der planetaren Grenzen, die eben nicht erweiterbar sind, und der Fähigkeit, uns zu vernichten, sind wir sogar dazu gezwungen, keine neue und eigentlich eine triviale Erkenntnis. Wenn ich mir die 7 Kriterien ansehe, dann sind es im Wesentlichen zwei, an denen wir etwas ändern können: Ressourcen und Gesellschaft. Bei beidem wissen wir im Grunde genau, was wir tun müssen, aber wir tun es nicht, jedenfalls nicht ausreichend. Dabei haben wir heute alle Möglichkeiten. Wir haben UN und internationale Gerichte, die vermitteln könnten, wenn man sie ließe. Wir haben im Grunde auch alle Technologien, die wir brauchen, um alle Ressourcenkonflikte in den Griff zu bekommen, wirklich alle, inklusive Ernährung der Weltbevölkerung. Wir könnten sogar der Natur dabei Raum zurückgeben. Das Einzige, was uns fehlt, sind Unsetzungszeit und guter Wille zu Kompromissen und Zusammenarbeit. Stattdessen bauen wir lieber Hyperschallwaffen und konstruieren sogar künstlich Ressourcenkonflikte. Beispiel Lithium: Lithium gibt es zwar nicht wie Sand am Meer, es ist aber auch nicht knapp. Dass unser Politik- und Wirtschaftssystem wenig vorausschauend plant, sondern Erschließung und Verarbeitung eher dem Streben nach schnellen Profiten überlässt, ist jetzt nicht wirklich Schuld der Chinesen. Und dass China mittlerweile serienmäßig Autos mit Natrium-Ionen-Akkumulatoren herstellt, die überhaupt keine knappen Ressourcen mehr benötigen, macht es nur noch peinlicher für uns. Es ist eine bittere und unbequeme Erkenntnis, dass das unfreie aber geduldige China im Moment besser darin ist, wichtige Zukunftstechnologien zu entwickeln und umzusetzen als die demokratische Welt. Das hängt vielleicht auch nicht unwesentlich mit dem Bildungssystem zusammen. Ich will kein Missverständnis aufkommen lassen. Selbstverständlich lebe ich lieber in einer Welt, in der der Einzelne frei ist. Der zentrale Punkt, an dem alles hängt, es muß uns gelingen, unserer Freiheit Regeln aufzuerlegen, die uns zwingen, Grenzen zu respektieren und allen Menschen vergleichbare Startchancen und Teilhabe zu ermöglichen. Leichter gesagt als getan, aber weder Sozialismus noch Hexenwerk. Nur eine kleine Anmerkung zu Hyperschallwaffen: Hyperschallwaffen neutralisieren nicht die atomare Abschreckung. Im Gegenteil, sie sind eher der Versuch, diese aufrechtzuerhalten oder zu erweitern gegen konventionelle Überlegenheit und immer besser werdende Abwehrmöglichkeiten. Chinesische (und russische ) Hyperschallwaffen bedrohen wegen ihrer begrenzten Reichweite eben nicht die USA direkt, sondern den US-amerikanischen Flottenverband, der durch das chinesische (oder schwarze) Meer fährt.
@arsmagna44103 ай бұрын
Vielen Dank für die ausführliche Stellungnahme und die Korrektur bzgl. der Hyperschallwaffen: Ich ging davon aus, daß solche Waffen mit quasi "unendlicher" Reichweite mgw. bald verfügbar sind. Dies würde gezielte, tiefe und systemzerstörende Überraschungsangriffe ermöglichen. Ähnliches ist mit den Poseidon Torpedos ja durchaus denkbar. Aber das zu beurteilen überlasse ich den Experten. Ich habe bewusst eine eindeutige Zuordnung der Mächte vermieden, da prinzipiell jeder Player je nach Ausgangslage mMn ähnlich agieren wird (gemäss Pkt. #6). Freilich ist die Expansion des Seebundes mit der NATO/USA vergleichbar. Indes sind natürlich die anderen Parteien auch Mischungen aus Sparta und Athen. Insgesamt kann man trotz aller Unvergleichbarkeiten im Detail den Konkurrenzkampf der Systeme um diverse Ressourcen und geographische Vorteile etc. etc... klar erkennen. Der Vergleich Chinas mit Sparta ist zumindest mMn berechtigt, da China dem Kollektiv Vorrang vor der Individualität gibt: dies erklärt teilweise den enormen technologischen Sprung, den man in diesem Land beobachten kann. Fazit: geht man vom Prinzip "ähnliche Voraussetzungen -> ähnliche Ergebnisse" aus, so ist mit einer weiteren Eskalation durchaus zu rechnen. A. Vucic und V. Orban z.B. haben dies ja in ihren jüngsten Interviews mir R. Köppel bzw der Bild angedeutet.
@bangelos13803 ай бұрын
@@arsmagna4410Ich hoffe, ich habe keinen falschen Eindruck erweckt. Ich sehe keine einseitige "Schuld" oder so etwas bei den USA oder beim Westen. Ich hege auch keinerlei Sympathie für Diktaturen und für Leute, die verantwortlich sind für die Entwicklung von heimtückischen Massenvernichtungswaffensystemen wie Poseidon schon gar nicht. Aber auch Poseidon ist nicht geeignet, einen Zweitschlag zu unterbinden, "neutralisiert" also eher nicht die Abschreckung, sondern hält sie aufrecht, und wir hätten auch nichts davon, selber Poseidons zu haben. Destabilisieren ist vielleicht das richtige Wort. Alles, was die Zerstörung heimlicher oder schneller und tiefer zum Ziel bringt, ist potentiell destabilisierend, auch Hyperschallwaffen. Die neuen technischen Entwicklungen sind destabilisierend, das sehe ich auch so. Auf eine Raketenabwehr zu verzichten, die ausreichen würde, einen potentiellen Zweitschlag zu verhindern, das stabilisiert die atomare Abschreckung. Das ist schwer zu ertragen aber das hatten wir schon einmal erkannt. Mittlerweile bin ich fast sicher, ohne atomare Abschreckung hätten wir längst einen dritten Weltkrieg, vielleicht sogar schon den vierten. Ansonsten stimme ich in allen Punkten zu, nur zum Vergleich Sparta/China hätte ich noch eine Anmerkung: Ich denke, es spielt kaum eine Rolle, welche der beiden Parteien kollektiver oder individualistischer ist. Wäre es andersherum gewesen, Athen kollektiver und Sparta individualistischer, dann wäre der Konflikt im Wesentlichen ähnlich verlaufen, ausser vielleicht, daß ein autoritäres System jeden Vorteil brutaler ausspielen wird als eines, in dem mehr Leute mitreden. Das hätte Athen aber nur noch unbeliebter gemacht bei seinen Verbündeten und den Krieg nur schneller verlieren lassen. So betrachtet bleibt die geopolitische Vergleichbarkeit. Gibt es eigentlich Lehren aus der Analyse der Vorgeschichte des Peleponnesischen Krieges in der Richtung, wie er hätte vermieden werden können? Oder ist es wirklich unvermeidlich, weil wir Menschen nun einmal so sind, wie wir sind?
@anthroporraistes_3 ай бұрын
Vielen Dank für die spannende Videoreihe.
@gustavoandre35983 ай бұрын
I haven't seen anything so beautiful for a while, thanks for it
@arsmagna44103 ай бұрын
1000 THX! There is a lot more to discover on the channel: hope the translation works!
@renesperb3 ай бұрын
Es ist ein algebraischer Dauerlauf der hier benötigt wird , plus einige geschickte Umformungen . Aber viele ,auch berühmte Resultate , haben einen solchen Effort gebraucht.
@arsmagna44103 ай бұрын
Etwas umfänglicher geraten als zuerst vermutet... aber wenn schon, dann richtig.
@renesperb4 ай бұрын
Hier wäre noch interessant zu wissen , wie man auf diese etwas spezielle Differentialgleichung kommt.
@arsmagna44104 ай бұрын
Ein Abfallprodukt mathematischer Spekulationen, das mir allerdings auch für sich genommen interessant erscheint: neben der speziellen Lösung präsentiert der Weg zur allgemeinen Lösung einige netten Tricks, gerade recht als Übung vor der sommerlichen Pause...
@arsmagna44104 ай бұрын
zusätzlicher Hinweis für das nächste Video: ersetze z.B im Nenner die Summe y+ y'+y'' durch y+y'+1/2y''+1/6y'''+1/24y''''+... ad inf.
@gottfriedmillner9424 ай бұрын
Die Art und Weise, wie Sie Landkarten zur Erklärung der Sachlage heranziehen finde ich ungemein nützlich. Die Landkarten bringen sehr wichtige Aspekte in den Fokus, wie z.B. die strategische Lage von Korinth und Megara, oder die weite Ausdehnung der athenischen Interessen. Wie Sie bereits andeuten, so sind im Hintergrund mit Korinth und Athen zwei seefahrende Stadtstaaten in Konflikt miteinander. Ich bin schon gespannt, wie sie die Rolle dieser kleineren Mächte im großen Konflikt zwischen Sparta und Athen herausarbeiten werden. Wie es den ganz Kleinen ergeht, das haben Sie schon in der Aufzählung einiger Strafexpeditionen durch Kimon illustriert…
@arsmagna44104 ай бұрын
Danke für die Ermunterung! Ich hoffe, meine leider nicht professionell geschulte Vorlese-Stimme ist nicht zu störend. Aber es geht um den Inhalt. Nicht vergessen darf man den Genozid an den Bewohnern Aeginas, einer insularen Hochkultur, oder die Vernichtung der melischen Einwohnerschaft usw. usw.... Leider reicht die Zeit nicht, um all das entsprechend zu zeigen. Man muss sich an die groben Muster halten. Das aber reicht bereits um gewisse Parallelen zur Gegenwart zu erkennen...
@gottfriedmillner9424 ай бұрын
Richtig. Der Inhalt ist immer vorrangig. Ihnen verdanke ich das neuerweckte Interesse am peloponnesischen Krieg. Vorher habe ich zwar Bücher von Donald Kagan, Victor Davis Hanson und Paul Rahe gelesen, aber Ihre Behandlung der Pentekontaetie schließt da eine Lücke für mich. Danke vielmals!
@JJ-eb4tx4 ай бұрын
Anfang des Jahres habe ich mir vorgenommen dass ich bei wenigstens einem ArsMagna Video alle Formeln verstehen möchte. Heute habe ich das geschafft.
@arsmagna44104 ай бұрын
Angesichts der aktuellen Entwicklung ist es ja auch wichtiger die geschichtlichen Prozesse zu verstehen, als Formeln...
@gottfriedmillner9424 ай бұрын
Ihre Landkarten und die damit verbundene Besprechung der Ressourcen fand ich sehr interessant. Jetzt bin ich aber gespannt, wie Sie diese 7 Faktoren in ihren wesentlichen Beziehungen und Wechselwirkungen verknüpfen werden. Das allein ist schon alles andere als eine leichte Aufgabe. Aber dann noch daraus generelle Schlussfolgerungen herauszudestillieren, das ist höchst schwierig. Dazu wünsche ich Ihnen den nötigen Scharfsinn und gute Intuition. Alles Gute!
@arsmagna44104 ай бұрын
Danke! Genau das ist der Plan.
@arnoldqwert67904 ай бұрын
Herzlichen Dank für diesen hochinteressanten Beitrag. Mit Freude erwartet.
@arsmagna44104 ай бұрын
Hoffe, es ist nicht zu trocken geraten! "Zum bleibenden Besitz, nicht als Prunkstück zum einmaligen Hören..."
@paulmeyer86124 ай бұрын
Danke dir für diese tolle aufarbeitung und freue mich chon auf deinen Vortrag in lienz...
@arsmagna44104 ай бұрын
Danke, Paul! bis dann im Herbst!
@tihoton32334 ай бұрын
Waren Teil der Aufnahmeprüfungen in die Oberstufe 1996 für das Mathe-Physik Profil beim Brukenthal-Lyzeum Hermannstadt (Sibiu / Rumänien) heute als Gymnasium bezeichnet.
@arsmagna44104 ай бұрын
INDEX-VERWECHSLUNG bei den Ausdrücken für rho_M und rho_m auf der Tafel: statt rho_M nimm (- 1)*rho_m und umgekehrt! Blöder Wechstabenverbuchselungsfehler 🙄sonst alles OK
@renesperb4 ай бұрын
Ein schönes Beispiel , wie man mit geschickten Rechenschritten zum Ziel kommt. Wenn man es vorgerechnet bekommt , findet man es nicht so schwierig . Aber wenn man es selbst hätte lösen müssen wäre einige Anstengung nötig gewesen.
@renesperb5 ай бұрын
Eine erstaunlich gute und einfache Näherung !
@arsmagna44105 ай бұрын
ja, ich war, wie gesagt, auch verblüfft., sowohl von der Genauigkeit als auch von der geringen Verbreitung dieser 3K-Näherung.
@anthroporraistes_5 ай бұрын
Das wird sicher interessant. Ich zitiere hier einmal aus Georg Simmels "Philosophie des Geldes", zur doppelten Hermeneutik der Geschichtswissenschaften: "Sucht man das Verständnis der Gegenwart in politischen, sozialen, religiösen und sonstigen Kulturhinsichten, so wird es nur auf historischem Wege zu gewinnen sein, also durch Erkenntnis und Verständnis der Vergangenheit. Diese Vergangenheit selbst aber, von der uns nur Fragmente, stumme Zeugen und mehr oder weniger unzuverlässige Berichte und Traditionen überkommen sind, wird uns doch nur aus den Erfahrungen unmittelbarer Gegenwart heraus deutbar und lebendig. Wie viele Umbildungen und Quantitätsänderungen auch dazu erforderlich seien, jedenfalls ist die Gegenwart, die uns der unentbehrliche Schlüssel für die Vergangenheit ist, doch nur durch diese selbst verständlich, und die Vergangenheit, die allein uns die Gegenwart verstehen lässt, ohne die Anschauungen und Fühlbarkeiten eben dieser Gegenwart überhaupt nicht zugängig. Alle historischen Bilder erzeugen sich in dieser Gegenseitigkeit der Deutungselemente, von denen keines das andere zur Ruhe kommen lässt: das abschließende Begreifen ist in die Unendlichkeit hinaus verlegt, da jeder in der einen Reihe erreichte Punkt uns zu seinem Verständnis an die andere verweist."
@arsmagna44105 ай бұрын
Oder nach Faust: "Die Zeiten der Vergangenheit sind uns ein Buch mit sieben Siegeln Was ihr den Geist der Zeiten heißt Ist im Grund der Herren eigener Geist In denen die Zeiten sich bespiegeln. Da ist denn freilich oft ein Jammer ..." Als Pragmatiker sehe das so: Diese Iterative Annäherung (eine Art höherer Spiegelladungsmethode) kann in ihrer Güte abgeschätzt werden, indem man die Prognosen, welche aus ihr abgeleitet werden, mit den aktuellen Entwicklungen abgleicht. Angesichts der Rasanz der jüngsten Veränderungen dürfte eine solche Beurteilung bald möglich werden.
@arnoldqwert67905 ай бұрын
Thukydides gehört zu meinen ersten Lektüren in meiner Jugend über die Alten. Mir fällt das Missionierungsbedürfnis von Athen auf, aggressiv expansiv, im Gegensatz zur nach innen gerichteten Politik Spartas. Der Universalitätsanspruch der attischen Demokratie hatte das Expansionsbedürfnis zur Folge. Vielen Dank in freudiger Erwartung auf den Juli.
@arsmagna44105 ай бұрын
Die Sizillianische Expedition im PK und auch die Ägyptische vor dem PK sind gute Beispiele für diese Überdehnungstendenz expansiver Systeme. Beide Expeditionen endeten fatal. Auch der Delisch Bund diente immer mehr der attischen Expansion, wohingegen sein Gründungsnarrativ von einem "Verteidigungsbündnis" gegen den Perser handelte. Man kann einige Ähnlichkeiten mit gegenwärtigen Machtspielen herausarbeiten... Hinter allem steht natürlich "...die menschliche Natur..."
@renesperb5 ай бұрын
Diese Videoserie wird mir , als völligen Ignorant dieser Geschichte , mein Geschichtsbild wohltuend erweitern.
@gottfriedmillner9425 ай бұрын
Ja, ich verfolge jetzt schon längere Zeit ihre Videos, die ich sehr interessant finde. Ich bin gebürtiger Österreicher, lebe aber schon sehr lange in Minnesota. Deshalb höre ich auch sehr gerne die österreichische Färbung ihrer Sprache. Ich bin schon sehr gespannt, wie Sie an diese Materie herangehen werden. Gutes Gelingen!
@arsmagna44105 ай бұрын
Herzlichen Dank! schöne Grüße aus Graz.
@renesperb5 ай бұрын
Bei der Anwendung der Variationsrechnung hätte man noch einen kleinen Schritt einsparen können : falls das Funktional die Variable x nicht enthält , also die Form F[y , y'] hat , dann gilt ∂F/∂y - y' * ∂ F /∂y' = 0 , was ein erstes Integral der Eulergleichung darstellt . Dies verkürzt dann die Rechnung etwas.
@arsmagna44105 ай бұрын
Diese Verkürzung durch die Kettenregel habe ich offenbar in der "Hitze" des Vortrages übersehen. Danke für den Hinweis!
@renesperb5 ай бұрын
@@arsmagna4410 Kleine Korrektur: Es muss heissen ∂F/∂y - y' * ∂ F /∂y' = const.
@achimbrade91315 ай бұрын
kurze Frage: was soll das?
@arsmagna44105 ай бұрын
was?
@user-cg7zn8ey5k5 ай бұрын
Vielen Dank für die schönen und lehrreichen Videos. Ich bin gespannt, wie es mit der Himmelsmechanik weitergeht.
@Zentrixu5 ай бұрын
Das schöne an den Videos ist, ich muss sie nur einmal schauen und kann das meiste ohne Probleme dann selbst herleiten. Klar ein Grundverständnis von Differential und Integralrechnung vorausgesetzt.
@renesperb5 ай бұрын
Was man noch erwähnen könnte : wenn man die Kettenlinie rotiert , bekommt eine minimale Oberfläche (bei gegebener Kurvenlänge L). Begründung : die Kettenlinie bekommt man auch , wenn man die Kurve sucht , deren Schwerpunkt möglichst tief liegt (gegebene Aufhängpunkte und L). Nach der Formel von Steiner ist die bei Rotation entstehende Oberfläche O = 2 π L s (s = Abstand des Schwerpunktes von der Drehachse )
@arsmagna44105 ай бұрын
Sehr interessante Ergänzung, die mir nicht bewusst war. Danke! Ich habe mich mit der Figur von rotierenden Seilen befasst, wobei die Zentrifugal- und Gewichtskraft zusammen wirken. Das Problem führt auf die Jacobi´schen elliptischen Funktionen sn(x,k).
@Zentrixu5 ай бұрын
Wenn ich immer ein Integral sehe wo im Nenner ein Wurzelausdruck steht substituiere ich sofort mit einem sinus oder cosinus und in diesem Fall dann eher mit einem sinh x. Diese Methode war mir neu, was aber anfangs etwas aufwendiger wirkt ist dann denke ich später dann hilfreicher weil man dann nicht mit Sachen wie arcsinh x hantieren muss.
@arsmagna44105 ай бұрын
zudem muss man erst den cosh / sinh kennen! ... um den cosh zu berechnen. Das ist zirkulär. Die algebraische Methode zeigt erst den Weg zu diesen Funktionen.
@anthroporraistes_5 ай бұрын
@@arsmagna4410 Daran habe ich auch gedacht. Man kann aber auch über sec(x)²-tan²(x)=1 zum Ziel gelangen. Bzw. ist 1/sqrt(x²-1) mit Erweiterung durch (sqrt(x²-1)+x)/(sqrt(x²-1)+x) erkennbar als u'(x)/u(x), wobei u(x)=x+sqrt(x²-1) und man könnte den gleichen Streich anwenden wie beim Umformen der Differentialgleichung. Logarithmische Differentiation/Integration. 1/sqrt(x²-1)=1/sqrt(x²-1)*(sqrt(x²-1)+x)/(sqrt(x²-1)+x)=(1+x/sqrt(x²-1))/(x+sqrt(x²-1))=u'(x)/u(x). Es war hier, zugegeben, auch "backwards engineering" dabei. Es ist aber rein formal kein Zirkel. Nur fällt die Lösung vom Himmel, da die Erweiterung nicht natürlich ist. Der Ansatz mit dem ξ funktioniert allgemeiner.
@Zentrixu5 ай бұрын
@@arsmagna4410 Ja das stimmt, allerdings muss man aber auch erst auf die Substitution (z^2-1)=z-zeta kommen, gemäß den Fall man hätte noch nie ein Integral dieser Art gesehen und kenne nur das Prinzip der Substitution. Übrigens ich persönlich versuche soviele Integrale wie möglich mit der Hand zu lösen. Ich habe den Tick nutze niemals eine Formel die du nicht einmal selbst hergelitten oder nach vollzogen hast. Damit versteht man alles in den Integral Tafeln viel besser, sind mir bei einigen dieser auch schon einige Fehler untergekommen. Meistens die Fatalen Vorzeichenfehler. Der schlimmste aller Fehler.
@arsmagna44105 ай бұрын
@@Zentrixu es ist eine Tschirnhaus Transformation
@Zentrixu5 ай бұрын
@@arsmagna4410 Ich sehe gerade sie haben eine ganze Reihe Videos darüber gemacht die ich noch nicht kenne. Werde ich mir dann anschauen
@renesperb5 ай бұрын
Es ist schön zu sehen , wie man diese Rechnungen ohne Computeralgebraprogramm durchführen kann . Das kann man immer seltener erleben heutzutage . Aber es ist eine Fertigkeit die nicht verloren gehen sollte.
@arsmagna44105 ай бұрын
Solange die grauen Zellen funktionieren wird hier auf diesem Kanal die Stellung gehalten😉
@renesperb5 ай бұрын
@@arsmagna4410 Kann ich nur sagen : keep up the good work !
@bangelos13805 ай бұрын
Nur zum Verständnis: Was gezeigt wurde, ist: Newtons Kraftgesetz => 1) Keppler 2 2) Keppler1 => Keppler3 Nicht gezeigt wurde: Newtons Kraftgesetz => Keppler1 Richtig?
@arsmagna44105 ай бұрын
Die beiden von ihnen genannten Beweise basieren auf der Annahme von Kepler 1, da ja die Ellipsen-Formel 10:58 explizit verwendet wurde. Implizit wurde damit K 1 als eine zumindest mögliche Hypothese bewiesen. Die Herleitung von Kepler 1 aus Newtons Kges. erfolgt in einem späteren Teil durch 1. Integration 2. durch vektoranalytische Methoden
@renesperb5 ай бұрын
Eine übliche Herleitung der Differentialgleichung geht via Variationsrechnung : die potentielle Energie des aufgehaängten Seils soll ein Minimum annehmen , unter der Nebenbedingung , dass die Seillänge gegeben ist .Wenn man die Variationsrechnung vermeiden will , gibt Ihre Herleitung dafür Einblicke in die Mechanik , was natürlich wertvoll ist.
@arsmagna44105 ай бұрын
Die elementare Route fordert und bildet das physikalisch-geometrische Denken. Der höhere Variations-Formalismus von Euler-Lagrange ist für wirklich komplizierte Probleme natürlich das Mittel der Wahl. Zu Trainingszwecken scheint mir die elementare Methode für übersichtliche Probleme pädagogisch besonders wertvoll zu sein. Zudem lernt man erst durch die Mühen der elementaren Wege die höheren Formalismen zu schätzen und hat zudem die tiefere Einsicht, die man durch den elementaren Zugang gewonnen hat.
@andig66795 ай бұрын
Danke!
@renesperb5 ай бұрын
Die Anwendung auf Zahnräder finde ich sehr wichtig ,es gibt dazu natürlich Literatur . Es ist immer wieder erstaunlich , wie scheinbar ''unnütze '' mathematische Konstruktionen Anwendungen finden in praktischen Problemen . Das wäre eine Video-Serie wert.
@117simracing85 ай бұрын
Moin, darf ich fragen, welchen Hintergrund du hast wissenschaftlich bzw. beruflich? Cheers :)
@arsmagna44105 ай бұрын
Dipl Festkörperphysik, PhD Antennentheorie , Vertr.Assi., Proz.Ing. + FuE für Keramische HL in der Gr. Indu., derzeit Privatier und "Waldgänger".
@renesperb5 ай бұрын
Man kann auch aus der Fadenkonstruktion durch diverse Ableitungen von Vektoren ziemlich elegant zurück zur Evolute gelangen . Wichtig ist ,dass man als Kurvenparameter die Bogenlänge benutzt , weil dann die Rechenschritte viel einfacher werden . Ihre Herleitung ist dafür anschaulich ,was auch sehr instruktiv ist.
@arsmagna44105 ай бұрын
Bin bemüht möglichst elementar zu sein: das ist natürlich umständlicher und weniger elegant. Andererseits liefert es Einblicke, die vom sicheren Pfad aus übersehen werden könnten.
@Zentrixu5 ай бұрын
Ich glaube das die nur mit Mühe und Not die Lösung der Schrödingergleichung eines einfachen Rechteck Potentials verstehen würden, streng genommen die stationäre Schrödingergleichung. Aber das Lösen der Schrödingergleichung für das Wasserstoff Atom, da wo es eine Radiale Lösung und Lösungen für die beiden Winkel gibt, niemals keine Chance. Also wird die Herkunft von n,m und l für diejenigen ein Geheimnis bleiben. Dann kommt noch dazu das der Spin erst gar nicht in der Schrödingergleichung berücksichtigt wird. Soweit ich mich erinnern kann kommt jener erst aus der Dirac Gleichung hervor. Also relativistische Quantenmechanik. Allerdings glaube ich auch das jemand der wirklich Interesse an solchen Themen hat er es auch unabhängig von der Schule lernen kann. Man muss den Schülern nur klar machen das man das gelernte in der Schule eher vergessen kann und sich selbst informieren kann wenn Interesse besteht. Es gibt genügend KZbin Kanäle die komplexe Mathematische Konzepte einfach und zugänglich erklären.