14 күн бұрын
21 күн бұрын
Ай бұрын
2 ай бұрын
Пікірлер
@adammarkowski5822 7 сағат бұрын
Bardzo fajny odcinek :) oraz może być interesująca seria 💪🏼 ale dodałbym zdjęcia gościa jako przebitki oraz na koniec czym głównie fotografuję lub filmuje gość danego odcinka 😁 bo to każdego interesuje bardziej lub mniej, ale zawsze 🤩
@marioplus321 Күн бұрын
No to pstryk i w innej firmie;)
@marioplus321 Күн бұрын
Fajna recenzja jeszcze na starych $mieciach;)
@Life_on_Freedom Күн бұрын
Czas antenowy, fotografa przyrody
@MK-Marcin Күн бұрын
A jakiś do 3000 macie?
@Notopstryk-Foto Күн бұрын
Aparat , obiektyw czy może komplet ?
@MK-Marcin Күн бұрын
@@Notopstryk-Fotoaparat lub body+aparat
@user-vr2tw6mc2i 2 күн бұрын
Bedzie pasowac ten obiektyw do canona 2000d?
@Notopstryk-Foto Күн бұрын
Tak będzie pasować , a dokładnie ten produkt: notopstryk.pl/pl/p/Obiektyw-Sigma-150-600-mm-f5-6.3-C-DG-OS-HSM-Canon/9499
@adriantruchta5666 2 күн бұрын
Dziękuję za super wywiad! Pozdrawiam ekipę!
@TheKaz44 3 күн бұрын
Skala odwzorowania jest stała i niezmienna i nie zależy od fizycznej wielkości matrycy. Zmieni się tylko kąt widzenia. Dość często powtarzany błąd jako argument przemawiający za wyborem systemów z mała matrycą do makrofotografii Przez jeden sezon próbowałem systemu m4/3 i jakoś nie przekonałem się do niego. . Jestem też przeciwny używaniu lamp błyskowych. Po pierwsze, to błyskanie taką reporterską lampą z malej odległości praktycznie pozbawia modela na dłuższy czas zdolności widzenia, a być może całkowicie niszczy zmysł wiszenia. Po drugie, to zawsze takie błyskowe oświetlenie widać i trzeba się mocno starać by wyglądało to naturalnie. Po trzecie, przy czułościach współczesnych matryc trzeba chyba fotografować w ciemnym lesie by wspomagać się błyskiem. Wolę stosować delikatne rozświetlenie cieni przy pomocy małych ledowych lampek, które mogę sobie dowolnie ustawić, albo różnego rodzaju blend. Pierścienie pośrednie, odwrotnego mocowania czy mieszki, to dzisiaj dla początkującego nie jest dobrą opcją. Może i taniej, ale trudności z stosowaniem tego sprzętu wielu szybko zniechęci. Nasadka Raynox , a potem systemowy obiektyw makro, to najlepszy wybór na początek, a w miarę zdobywania doświadczenia i wciągania się w temat można uzupełniać sprzęt o inne obiektywy i różnego rodzaju dodatki.
@adriantruchta5666 2 күн бұрын
Dziękuję za komentarz. Chciałbym jednak zwrócić uwagę, że praktycznie na samym początku wyjaśniam, że skala odwzorowania odnosi się do pełnej klatki, a poprzez stosowanie mniejszych matryc mamy ,,dodatkowe" powiększenie, a nie skalę (crop). Wspominam o tym na każdym kroku, ponieważ no właśnie - takich uwag jak Pana jest mnóstwo. Pokazuję różnicę wizualnie, choćby na swoich wykładach Niemniej brawo za czujność. Materiał jest skierowany do różnego odbiorcy, kto jest w temacie wie o co chodzi, a dla osób zaczynających jest to prosto powiedziane. Kwestia świecenia - flash. Z moich obserwacji wynika, że czasem błysk powoduje reakcje, a czasem nie. Fotografując w różnych warunkach i porach dnia, np. owady zapalające - różne osy czy pszczoły, nie zauważyłem zaprzestania ich prac z powodu błysku. Wręcz jakby nie zwracały uwagi na mnie i prqcowaly normalnie. A to tylko jeden przyklad. Kwestia obserwacji i wyciągania wniosków. A czy przystawiony led też nie jest mocnym źródłem? Słońce nie razi po oczach? Każdy doświetla w różny sposób i jeszcze raz powiem - obserwacja. Ludziom też się błyska po oczach. Niektóre owady również reagują na ultradźwięki silników AF i też je płoszą i dezorientują. A o tym się nie mówi. Także w ogóle najlepiej robić zdjęcia manualnymi sprzętami. W świetle naturalnym. Można tak dyskutować w nieskończoność. Nie piszę tego złośliwie. Ale nie ma tutaj że lepiej tak, a nie tak. Najważniejsze aby nie krzywdzić i nie niszczyć. Czy warto zaczynać od najtańszych gadżetów do makro... I tak i nie. Nie ma złotego środka. Moja nauka polegała na stopniowaniu gadżetów do zwykłych obiektywów. To fajny sposób, bo uczymy się działania poszczególnych rzeczy. Za to przekonałem się też na własnej skórze, że nie można zabronić nikomu od razu kupowania sprzętu typowo pod makro. Skoro ktoś tak chce to dlaczego nie? Ważne jest indywidualne podejście do potrzeb przyszłego użytkownika. Każdy, pytający mnie o poradę dostaje wszystkie możliwe alternatywy - od wszelkich gadżetów po pełne wyposażenie. Podsumowując - każda dziedzina fotografii to temat rzeka. A na filmie - tylko 28 minut ogólnych informacji :) Zapraszam na moje socjal media. Pozdrawiam, Adrian T.
@fireplay8107 3 күн бұрын
o nowy pan w no to pstryku :) pozdro :)
@mieczyslaw.zachas 3 күн бұрын
Świetny odcinek, super informacje dla zainteresowanych makrofotografią. Pozdrawiam serdecznie.
@marcinadamiak6561 3 күн бұрын
Fajny film tylko mało o sprzęcie którego pan używa do swoich zdjęć(apart,obiektyw)
@Notopstryk-Foto 3 күн бұрын
Adrian odpalił swojego Youtuba , tam będzie o sprzęcie opowiadał.
@jachutomaszjasinski5068 4 күн бұрын
Serdeczne pozdrawiam !... 👊
@michap9638 4 күн бұрын
Na wakacje to taki który możesz stracić, niestety kradzieże sprzętu to plaga. Osobiście poleciłbym jakieś starsze Fuji xt lub xe.
@marekwierucki1463 5 күн бұрын
A jak z winietowaniem przy filmowaniu? Nie można przecież zrobić korekcji. Czy widać te ciemne rogi obrazu?
@gabrielakudelska-jt6rv 6 күн бұрын
Cześć,jestem na maksa początkującym jeśli chodzi o temat aparatów kupiłam dzisiaj swój pierwszy właśnie ten co na filmiku i do tego obiektyw xf 16mm f/1.4 r wr zamontowałam i nic obraz jest ale nie mogę go wyostrzyć powiększyć ani tym bardziej migawka Nie reaguje po prostu nie moge zrobić zdjęcia,masz jakąś radę może zle założony obiektyw,może on w ogóle nie pasuje a może powinnam pogrzebać w ustawieniach jakaś rada?byłabym wdzięczna
@gabrielakudelska-jt6rv 6 күн бұрын
Pomyłka,mam ten obiektyw Fujinon XF 16 mm f/2.8 R WR
@Notopstryk-Foto 4 күн бұрын
16mm to jest stałogniskowy obiektyw, czyli powiększyć można przybliżając się ii oddalając. Co o ostrzenia to zobacz jak jest ustawiony przełącznik ostrzenia na aparacie, jest duża szansa że się przełączył na manual "M"
@kamilpijet3873 6 күн бұрын
Cześć. Mam pytanko czy R7 jest kompatybilna z tamronem 150-600 g2 na ef oczywiscie z Adapterem
@panoskar3782 4 күн бұрын
Tak ,będzie to działać
@kupol887 6 күн бұрын
Do 472mm jest f 6.3. Jest w tym obiektywcie opcja blokady na konkretnej ogniskowej, np. 472mm?
@jarosawdrapikowski6797 8 күн бұрын
Nagrywane w rezerwacie Wyspy Zawadowskie?
@Adi-ed5ly 8 күн бұрын
Na pewno obiektywy godne uwagi. Choć cena tej 50 jest dość wysoka. Za połowę nowej mamy używkę ef 50 1.2 L z AF - też ciekawe szkło.
@jarekkrolik9036 9 күн бұрын
Ciekawa ta sztywna walizka. Niestety brakuje twardych organizerow.
@MotoKawka 10 күн бұрын
Mam PgyTech, torbe 10l i OneMo 2 35l z bagiem, mogę z nimi wskoczyć i do kościoła jak i na górskiego tripa :) tydzien temu zaprezentowali OnePro typową pod podróże
@krzysztofszuprytowski131 12 күн бұрын
Od siebie dodam, ze gdyby zrobic ocene wartosci obiektowow uwzgledniajac cene do otrzymanego obrazu to mam wrazenie ze po obejrzeniu tego filmy jesyem prswie pewny ze duzo lepiej wypadlby nalesnik. Uwazam tez ze amator fotigrafownaia z pewnym doswiadczeniem, tak jak ja, czesto uzyska zupelnie zadowalajacy obrazek nawet z nalesnikie. Oczywiście wszystko zależy od wymagań i oczekiwań i tego co chcemy uzyskać bo nie wszystko da sie osiągnąć. Sam nie posiadam nalesnika ale może kiedys sobie sptawie bo nie nosząc wielkiego obiektu a majac nalesnika e kieszeni to nie bylo by czego porównywac.
@piotrmarcin5123 14 күн бұрын
Jaki aparat na początek dla laika do 40 000 zł ???
@krakow-z-nieba 15 күн бұрын
Światło 5.6 do 6.3 no sam nie wiem, las, zwierzęta, raczej ciemno, jeszcze na matrycy m4/3, która mimo wszystko jednak szumi od 1600 ISO odczuwalnie nawet na moim E-M1 MK3. Marzy mi się jakieś długie szkło na zwierzynę, bo takiej fotografii jeszcze nie próbowałem ale... to światło :| Ciekawe czy sa jakieś szkła za starego Olympusa 4/3 o jakieś ogniskowej 300 - 400mm z AF nawet wolniejszym ale tańsze i jaśniejsze?
@mesjah1995 15 күн бұрын
Ekran obracany to najgorsze co może być. Nie nadaje się ani do robienia zdjęć ani do filmowania. Ekrany odchylane takie jak ten w Z50 są świetne i idealne. Alternatywą dla nich i kompromisem są mieszanki ekranu obrotowego z odchylanym -> takie coś spotykamy w Sony A9 III w wydaniu lepszym oraz Panasonic Lumix Gh 6/Panasonic Lumix Gh7 w wydaniu odrobinę gorszym i tylko takie coś jest do zaakceptowania. W przypadku obracanego ekranu widok zasłaniają nam nie tylko kable ale i np. akcesoria takie jak follow focus. Jeśli ktoś potrzebuje widoku na siebie to zaopatruje się w zewnętrzny ekran np. Atomos/Feelworld czy np. używa jako zewnętrznego ekranu smartfon.
@jarekkrolik9036 15 күн бұрын
A jest tryb by zdjęcia miały kolory jak te ze smartfonów. Zwłaszcza w słoneczny dzień gdy przed białym budynkiem stoi czarne auto.
@piotrart 15 күн бұрын
Dwa formaty kart w jednym aparacie to jakaś pomyłka.
@MK-Marcin 16 күн бұрын
Fajne. To teraz czas na pozostale firmy do 5000zl. Fujifilm, Sony, Panasonic, Canon.
@123tibitibi 17 күн бұрын
Zastanawiam się, po tym co usłyszałem w filmie, czy do zadań i kosztach, które założyłeś, nie sprawdził by się jednak całkiem dobrze jakiś aparaty w systemie m4/3... Ale rozumiem że to reklama Nikona (sam posiadam N... Ale i inne systemy)
@Notopstryk-Foto 16 күн бұрын
Generalnie tak, ale założenie było takie aby sprawdzić aparaty Nikona.
@aspe4maze 17 күн бұрын
Chłopie, jak cię słucham to wydaje mi się, że ty zaraz uśniesz. Wypij kawę i dopiero nagrywaj.
@oliwierpakula 17 күн бұрын
Dzięki za możliwość testowania 👌
@d.s.8968 17 күн бұрын
Chyba czas zmienić system. Wczoraj po nieco ponad 20,ooo klatkach padła migawka w moim Canonie. Kolejna migawka w Canonie po niewielkim zużyciu... fu.. Jak to jest z migawkami w Nikonach ?
@arkadert3950 17 күн бұрын
Jaki CANON?
@d.s.8968 17 күн бұрын
@@arkadert3950 tym razem w małym bezlusterkowcu M50. Aparat bardzo zadbany, nigdy nie używany w złych warunkach, nawet zdjęć seryjnych nim nie robiłem, ponieważ mam jeszcze inne aparaty C. Więc tym bardziej migawka powinna więcej wytrzymać. Zaważyłem, że jakość wykonania sprzętów foto również jest na niższym poziomie jak kiedyś...
@CzejenAndCodaj 17 күн бұрын
Pogadamy, jak wrzucisz raw i sami sprawdzimy sobie ten przebieg. Może być czarny.
@d.s.8968 17 күн бұрын
@@CzejenAndCodaj Czyli wątpisz? 🙂 coś małe doświadczenie może masz. Zapełnione dwa foldery. 2x9999 zdjęć plus trzeci w trakcie. W jednym z poprzednich Canonów migawka strzeliła po około 4o,ooo zdjęć z tego co pamiętam.
@seastian 16 күн бұрын
Na forach nikona ludzie piszą o przebiegach ponad 500 tysięcy i podobno wszystko cacy. Oczywiście w bezlustrach, szczególnie przy elektronicznej migawce to już chyba nie warto patrzyć na przebieg, raczej na ogólny stan body.
@andijaw 17 күн бұрын
Nikon do 5000 zł to Nikon Z5. Ja za swój nowy dałem 3999 zł.
@szymonkopaczewski2099 19 күн бұрын
Czy taki obiektyw można użyć do analogowej lustrzanki ZENIT?
@lukaszwiewior 20 күн бұрын
Eye 👁️ autofocus odświeżany kotlet. Pamiętam go z eos 3
@krystalicznezamki 21 күн бұрын
super odcinek, dzieki za pomoc!
@jarekkrolik9036 21 күн бұрын
Duża rozdzielczość. To jak wielki jest piksel i jak na się do konkurencji?
@Notopstryk-Foto 20 күн бұрын
Nie wiemy jak to robi Leica ale obrazek z ich matryc jest genialny bez względu na ISO.
@jarekkrolik9036 20 күн бұрын
@@Notopstryk-Foto Nie twierdzę, że są złe ale brak porównania.
@wojtasf1714 22 күн бұрын
Hej czy warto kupić używanego olympusa om-d e-m10 mark ii ? Szukam czegos używanego do 1500 zl Pozdrawiam
@Notopstryk-Foto 21 күн бұрын
Tak warto. OM-D to bardzo udana seria aparatów .
@jakubkazmierczyk 22 күн бұрын
To po prostu nie jest aparat dla każdego. Trzeba znać jego ograniczenia, ale też zalety. Jeśli chodzi o wykonanie - seria SL nie ma sobie równych, trzeba też cenić sobie ascetyczny design czy proste menu, w którym nie ma tylu opcji, co np. w Sony. W ogóle ciężko porównywać go 1:1 z innymi aparatami, bo to po prostu inna liga, gdzie Leica nie walczy to najlepszy stosunek możliwości do ceny. Tu płaci się za feeling, design i markę + oczywiście za bardzo dobry aparat. Większość osób napisze, że Panasonic, czy Fuji są lepsze - patrząc przez pryzmat ceny - pewnie tak, ale ani Panasonic, ani Fujifilm nie są Leiką i to jest ta różnica.
@14369bialy 22 күн бұрын
Nie jest odchylany bo jest to aparat dla fotografów, a nie ornitologów
@Chwil_Rekieter 22 күн бұрын
To już lepiej GFX w tym zakresie cenowym. W podobnych widełkach cenowych dostajemy średni format.
@Notopstryk-Foto 22 күн бұрын
Aparaty GFX są spoko , brakuje im jednak w systemie obiektywów "z pazurem" .
@edwardos71 23 күн бұрын
Witam, takie dwa pytania, jeśli można wtrącić: 1. Czy to prawda, że na pracy na wizjerze bateria jest obciążana bardziej? 2. Czy Lightroom 6.14 będzie czytał RAW-y z tego aparatu?
@Notopstryk-Foto 21 күн бұрын
1. Najbardziej obciąża baterię ekran, wizjer mnie. 2. Nie, tutaj trzeba skorzystać najpierw z Adobe Camera Raw aby zamienić obrazek na DNG.
@piotrkowalski7983 23 күн бұрын
Raczej przerost formy nad treścią . Moim zdaniem aparat dla snobów . Ale mogę się mylić nie testowałem go osobiście .
@piotrwysocki9078 23 күн бұрын
Bez głębszej analizy możliwości body, za kwotę tego body i obiektywów poszedłbym już w średni format, np. Fuji. Takie moje pierwsze przemyślenia.
@Notopstryk-Foto 22 күн бұрын
No właśnie jest sporo głosów za średnim formatem w tym przedziale cenowym ale: Leica z serii Sl ma bagnet do którego jest bardzo dużo obiektywów poza natywnymi ( Sigma L-mount , Voigtlander i Laowa M-mount ). Może spróbujemy zrobić porównanie. SL v Hasselblad. Okazuje się , że ten średni format to taki nadmuchany FF.
@piotrwysocki9078 22 күн бұрын
@@Notopstryk-Foto niby nadmuchane FF ale to podobnie jak z APSC. Według mnie średni format będzie miał więcej szczegółów w obrazku w porównaniu do FF. No ale to tylko moja opinia a szczerze powiem, że średnim formatem foty robiłem ze dwa razy. Fakt, wgniotło mnie w fotel gdy zobaczyłem ile to ma szczegółów ale porównanie mam do APSC z Sony i Fuji , więc też tak średnio.
@robertbi3621 22 күн бұрын
@@Notopstryk-Foto super pomysł!! brakuje na polskim KZbin solidnego porównania FF i małego średniego formatu. Wyglądasz na szczerego testera, więc do dzieła :) Pozdrawiam.
@radosawsikora5514 23 күн бұрын
Slabo, jesli chodzi o 4k video. To juz a7s3 ma w 4k 120/100 klatek 🤔
@jakubmucha9019 24 күн бұрын
Witam mam tego gimbala i problem ze trzyma poziom a po chwili telefon opada i nie chce się wypoziomować jaka może być przyczyna??
@Notopstryk-Foto 22 күн бұрын
To raczej pytanie do serwisu , trzeba fizycznie wysłać.
@wasil3k 25 күн бұрын
Uzywacie kamerek jak chodzicie robic zdjecia np zwierzat ? Jesli tak, to jaka ? ;) Lepiej uzywac jakiejs 360 czy moze zwykla jak gopro czy action 4 ?
@Notopstryk-Foto 24 күн бұрын
Do zwierzaków , a w szczególności z ukrycia najlepsze są fotopułapki: notopstryk.pl/pl/c/Fotopulapki/632 Jeśli chcesz nagrywać swojego zwierzaka to tutaj można skorzystać z każdej kamery sportowej, natomiast kamera 360 daje największe możliwości.
@sweden01ful 25 күн бұрын
moj nastepny cel
@Notopstryk-Foto 22 күн бұрын
Mamy w naszej wypożyczalni, można przetestować przed zakupem.
@dmitrychaiko8930 28 күн бұрын
Hej! czy jakas przysłona jest dostępna?
@CichyKanal 29 күн бұрын
5 tyś. na początek, dla amatora? Dziękuje postoje.