Sigma 18-50 mm f/2.8 C - Kompaktowy i uniwersalny zoom do bezlusterkowców APSC (Recenzja)

[@dariuszdrewnicki156]

Obiektyw petarda. Stosunek ceny do jakości świetny

[@1605domino]

Świetny obiektyw, ma go od ponad roku. Pytanie czemu testujesz na FF ? W notopstryku jest tyle body 😊 Na A7 chyba rozdzielczość zdjęć jest niższa, ze względu na wykorzystanie tylko części matrycy. Mam rację czy się myle ?

[@Notopstryk-Foto]

Mieliśmy dostępne na ten czas tylko body A7 III. Tak, obiektyw wykorzystuje część matrycy.

[@TomaszFiedziuk]

Cześć ! Dzięki za film i omówienie obiektywu którym jestem zainteresowany. Jest możliwość żebyś mógł porównać go z Tamron 17-70 f2.8 ? Właśnie pomiędzy tymi dwoma obiektywami się wacham. Myślisz że na body A6400 Sigma dała by radę, pomimo braku stabilizacji w body i obiektywie? Dlatego myślałem o Tamron, gdyż on posiada stabilizację. Pozdrawiam.

[@user-ve3gh5xg9q]

Cześć Pstryku

[@Notopstryk-Foto]

Halo) -_-

[@MichalBulat]

Czy do aparaty Sony a6400 będzie dobry do low light?

[@nemezix5983]

Fajnie by było jakby jeszcze ten obiektyw uzupełnił jasne stałki pod Canon-M od Sigmy.. ale to juz niestety nierozwijany system ;/

[@Notopstryk-Foto]

+++

[@byczekcom]

Nada się do Sony a6100 ?

[@Notopstryk-Foto]

Tak pasuje idealnie do A6100.

[@epidemicsound]

🎶 track? It’s *Water under the Bridge* by *Matt Large* - and yes we are THRILLED to be your trusted provider. kzbin.info/www/bejne/o6Cpf4d7mbKAopY // Epidemic Sound

[@Staff0163]

Dużo tracimy względem stałek?

[@Notopstryk-Foto]

W tym wypadku ten obiektyw jest naprawdę super, możesz wypożyczyć i się przekonać.