PDW - что это такое?
15:46
APS and PM. Why PM better APS.
14:56
Пікірлер
@azarqadimaliyev8884
@azarqadimaliyev8884 Сағат бұрын
Не спортсмен он был,а фотограф
@user-hs7hl3tm6w
@user-hs7hl3tm6w 4 сағат бұрын
Очередная копия глока
@user-bj2gh5dr5j
@user-bj2gh5dr5j 13 сағат бұрын
Есть наган с откидным барабаном
@DenSky1976
@DenSky1976 19 сағат бұрын
Ну хоть кто-то не стал "забивать" магазин в рукоятку, а вставил нормально.👍
@eastsiberiantransit3660
@eastsiberiantransit3660 19 сағат бұрын
Дудачок! Кому ты нозишь? Вояки отказались от этого ствола в пользу какого-то 1,5-килограммового обрубка... называется то ли удав, то ли гандон ... по ощущениям тяжелей калаша раза в два ...
@user-be7qd3zt5q
@user-be7qd3zt5q 21 сағат бұрын
Их пересверливали вроде, как и против - авиационные пушки с 85 до 88
@urrisumskas4372
@urrisumskas4372 Күн бұрын
Испытанный советский ПМ надёжнее всего( и оптимальнее по массе и габаритам) для большинства "пистолетных задач". А ПЛ и ПЛК создавался спортсменами-"теоретиками" в инициативном порядке, по "советам" спортсменов и "полицейских" спецназеров( под их "задачи"), по-видимому не имевших представления и опыта общевойскового боя( где пистолет отнюдь не является основным оружием бойца и, лишь спорадически, выполняет краткие "вспомогательные" функции, основную же часть времени оставаясь "балластом на теле", желательно-необременительным и негабаритным). ПЯ, кстати, тоже спроектировал конструктор спортивного оружия, поэтому он "такой, какой есть"( и какими-то "косметическими переделками" качественно улучшить его конструкцию не получится, т.к. концепция создания этого пистолета была нечётко сформулирована и "реализация" её оказалась слишком грубой, непродуманной до конца).😊 И все они, эти "заказчики в полосатых штанах" и "спортивные конструкторы", в той или иной степени, находились под влиянием "тренда глокомании"( концептуального "технопримитивизма", усугубленного гипертрофированной, в том числе по габаритам и "кирпичеобразности", "всеэргономичностью"), идущего вразрез выверенной браунинговской концепции "компактного пистолетостроения" с оптимальным соотношением "пистолет/патрон".
@rabus1122
@rabus1122 Күн бұрын
Отличный пистолет, отличная эргономика, ГШ , ПЛ, Вальтер 88, кольт 1911, Беретта кугуар, Люгер, Вальтер р38
@TheSatanMouse
@TheSatanMouse 2 күн бұрын
Ar-10 и Ar-15 слишком огромная тема чтобы рассказать всё за полчаса, но в целом всё изложено грамотно. Если придираться, то компаний Адар и Форт уже не существует. И занимались они не самостоятельным производством, а сборкой ствола Молота с деталями из Тайваня. Это рабочая бизнес модель и цена поэтому была самой конкурентной. О производителе CGNL наоборот не упоминается. Не рассказано про разные длины газовых систем. Труба приклада не верное название для Ar. Это удлинитель ресивера (receiver extension) без которого оно не работает, а не только для установки приклада. При чем можно поменять RE между M4 и М 16 и они будут работать. Для самых распространенных карабинов 14,5 и 16 стволами покрытие канала ствола, патронник не важны для кучности. Подбор патрона и тренировки важнее. Но в целом видео зачёт!
@RB-eg5pd
@RB-eg5pd 2 күн бұрын
😂😂😂 очередной висер )))
@user-tf4cy4xg8x
@user-tf4cy4xg8x 2 күн бұрын
Или Глок или ПМ
@KostyaKostyuk
@KostyaKostyuk 2 күн бұрын
Ох эти "диванные аналитики"
@Bogdan_Martynenko
@Bogdan_Martynenko 2 күн бұрын
Да твари они
@gnevchelovecheskiy
@gnevchelovecheskiy 2 күн бұрын
Во всем остальном данный револьвер был ужасен и убог.
@user-vb3hy8nz1p
@user-vb3hy8nz1p 3 күн бұрын
У него очень малый ресурс
@IvanIvanov-ms6zf
@IvanIvanov-ms6zf Күн бұрын
Не правда, у него ресурс очень хороший
@user-xu1eq5jj5f
@user-xu1eq5jj5f 3 күн бұрын
7.62 крут ,это почти авиационный калибр , но для поражения простого вражины это достаточно ,а БТР например не всегда...
@irekTT
@irekTT 4 күн бұрын
"Другие револьверы не могут использовать глушитель" - звучит не совсем корректно. Наверное правильнее будет так - в других револьверах ПБС не будет эффективен, так как нет такой системы наката барабана как в данном образце! 👍
@user-hl9qd3cs8r
@user-hl9qd3cs8r 4 күн бұрын
Использовался НКВД для бесщумных массовых расстрелах, чтоб другие партии не догадались что будет с ними за этими дверями!?
@egorka8446
@egorka8446 5 күн бұрын
Чем был плох 7.62..опять денег кучу просрут или спиздят
@SKens-tq9zi
@SKens-tq9zi 5 күн бұрын
Ак 12 не надо развивать ) Надо взять 74 и доработать его АДЕКВАТНО Либо взять злобинский или акб варианты но как сказали в концерне ) они отказались от того и другого напрочь )
@chermet7930
@chermet7930 5 күн бұрын
Всë заглохнит после войны!
@juozasnarvoisas7516
@juozasnarvoisas7516 5 күн бұрын
New AnaloGovnet! :) :) DLB!!!!
@user-eh8ow1xt9p
@user-eh8ow1xt9p 5 күн бұрын
Братьев Митиных
@user-cgojrusso
@user-cgojrusso 6 күн бұрын
Видали ето чудо😂 параша редкая по срускому😂
@Dr_san
@Dr_san 6 күн бұрын
Дозвуковые боеприпасы в калибре 7,62 смотрятся не убедительно.
@user-vp1by8zj8m
@user-vp1by8zj8m 6 күн бұрын
Вал хорошая вещь
@Bogdan_Martynenko
@Bogdan_Martynenko 6 күн бұрын
Это да, на видео если что Винтарь
@fetograf11
@fetograf11 5 күн бұрын
Между Вал и Всс нет принципиальной разницы кроме приклада
@ichirousan5212
@ichirousan5212 6 күн бұрын
Опасно, страшно. Но есть своя красота, которая манит.
@Almazey100
@Almazey100 6 күн бұрын
Это пистолет, скорее для МВД чем ВДВ.
@Bogdan_Martynenko
@Bogdan_Martynenko 6 күн бұрын
Речь шла исключительно про его применение в составе ВС РФ. А так да, там (в МВД и т.д) он приобретает большее распространение. На мой взгляд, гораздо лучше Грача, даже для армии.
@Almazey100
@Almazey100 6 күн бұрын
@@Bogdan_Martynenko Для кого создавалось это оружие, заказчикам и конструкторам виднее. Просто 9мм не имеет пробивной силы, против бронежилетов. А останавливающее свойство у него хорошее.
@HaiNguyen-hn5jm
@HaiNguyen-hn5jm 5 күн бұрын
​@@Bogdan_Martynenkofrom what I know the PLK is chosen by the Russian military pilots of the VKS as their personal sidearms. That's the only news I know so far. Hope it helps.
@user-uv8ce6om2k
@user-uv8ce6om2k 9 сағат бұрын
В МВД не купят, у них ПМов на всю оставшуюся жизнь, а мвдшные спецы купят глок... Дадут армии вместо стечкина...
@user-uv8ce6om2k
@user-uv8ce6om2k 9 сағат бұрын
​@@Almazey100 9×19 широкая линейка пуль, там бронебои тоже есть
@ogshanhai640
@ogshanhai640 6 күн бұрын
В войсках ниразу не видел и не увидет его 99% срочников
@user-so5hy4mb6f
@user-so5hy4mb6f 6 күн бұрын
Срочники расходный материал. Им такой пистолет просто не нужен.
@Almazey100
@Almazey100 6 күн бұрын
Зачем срочнику пистолет? Срочники никогда не имели пистолета как штатное оружие.
@ogshanhai640
@ogshanhai640 6 күн бұрын
@@Almazey100 я даже не заикался про то что он будет из него стрелять/носить этот пистолет даже просто увидеть уже великая удача
@fetograf11
@fetograf11 6 күн бұрын
@@Almazey100 а застрелиться чем?
@Almazey100
@Almazey100 6 күн бұрын
@@fetograf11 Таким белый белет дают.
@Kto-ToBR
@Kto-ToBR 6 күн бұрын
То-есть никого не смутило, что человек, либо с хорошим макетом, либо с боевым оружием(оба запрещено просто так доставать на улице) просто снимает его на жилой улице? P.s. а если не душнить, то видос кайфовый получился
@jjustdancerr8119
@jjustdancerr8119 6 күн бұрын
А с чего вы взяли, что улица жилая?)
@Bogdan_Martynenko
@Bogdan_Martynenko 6 күн бұрын
Не беспокойтесь, разумеется я его не доставал а вышел на крыльцо моей работы. Макет к показу разрешён. Улица не жилая разумеется тоже. Да в ливень очень много людей) А так, за комментарий благодарю, хорошего Вам дня!
@classificator4718
@classificator4718 4 күн бұрын
@@Bogdan_Martynenko хорошо, если макет. так-то запрет не в жилых или нежилых, а просто запрещено доставать в публичных местах, вне специально оборудованных мест (тирах), в населенных пунктах и в пределах 5км от них.
@rodnoy1977
@rodnoy1977 Күн бұрын
Это на Вернисаже😊
@MrVik308
@MrVik308 6 күн бұрын
С расположением рукояти перезаряжания это дрочь полная. Справа она вполне функциональна. Можно сделать её более ухватистой, по примеру зенитовского набалдажника.Предохранитель, он же переводчик, тоже оставьте в покое. Новым всё равно невозможно полноценно пользоваться не снимая руки с пистолетной рукояти. Два вопроса к АК12(к его третьей итерации). Первое: зачем убрали шомпол в цевьё? Чем выбивать раздутую гильзу? Второе: конструкторы вообще знают, что диоптрический прицел, это прицел спортивный. По цели в динамике и при плохом освещении прицелиться нереально. В остальном хороший автомат. Надо работать над прицельными приспособлениями(теплаки, коллиматоры) и банки нужны.
@VladOk
@VladOk 7 күн бұрын
сто лет назад игрались с этим калибром и забили. Удобнее иметь пятерку и семерку. Шестерка не рыба ни мясо. Юзают как основной калибр только в игрушках типа Армы )))
@user-iw9gq2rh6q
@user-iw9gq2rh6q 7 күн бұрын
Автомат АК-12М оружие относительно новое ,основное внимание уделялось эргономике ,планке пикатини... Но надежность желает быть лучше . Старый добрый АК-74 сделанный в СССР и сейчас даст фору
@Bogdan_Martynenko
@Bogdan_Martynenko 7 күн бұрын
Это точно
@user-ly6sq3hl9s
@user-ly6sq3hl9s 7 күн бұрын
Патрон гавно ибо нужно хоть на пол км 1500 Дж 1000 мало как по мне 6.7-51 нор количество то супер но на бумаге с само главное пробитие и точность и небошой режим работы на подавление
@user-er4ww1mo7w
@user-er4ww1mo7w 8 күн бұрын
Вопрос на засыпку. Почему бы нам не перейти на ar систему ?
@Bogdan_Martynenko
@Bogdan_Martynenko 8 күн бұрын
А смысл. Огромное количество затрат. Причём менять всё. Все наставления, ремонтную базу, переабучивать спецов, весь персонал. Да даже в школах ммг новое нужно будет. Я уже не говорю о том, что переход целыми предприятиями на ар это очень затратное дело. А для войны, сомневаюсь, что будет большая разница, темболее у ак есть тоже свои несомненные плюсы. Переходить нужно на то, что даёт серьёзное преимущество. При этом AR это, конечно, отличная винтовка. Благодарю за просмотр и комментарий, желаю Вам хорошего дня и удачи!
@user-er4ww1mo7w
@user-er4ww1mo7w 8 күн бұрын
@@Bogdan_Martynenko Плюсов у ак нет. Ну я их не вижу. По на дежности ar-системы не уступают, но за то выигрывают за счет модульности, скорострельности, удобству и точности. Просто по мне у системы ак нет будущего. Она морально устарела. Тогда даже если это будет затратно, но лучше для солдата и армии и вследствие для государства. Вам спасибо за видео
@JhonDoe-fp7tt
@JhonDoe-fp7tt 8 күн бұрын
Задумка очень хорошая. Но как быть с патронами уже используемыми? Будет путаница. В бою сразу не разберёшься, что за патрон или автомат, когда много модификаций оружия и патронов. Перевести сразу не получится.
@al3xsama
@al3xsama 8 күн бұрын
Опять анало говнет?
@mihailmihmih8505
@mihailmihmih8505 9 күн бұрын
+++++++
@DS-qe2cd
@DS-qe2cd 9 күн бұрын
Рассказывал-рассказывал... какое говно АК-12, а кончил: "...действительно работоспособное оружие...", "...из минусов-только нерешённая проблема рукоятки перезаряжания... "... (угадайте, кто спонсор канала?)! Да, минусов здесь до... ! И главное- механические прицельные: маленькая дырочка на болтающейся ствольной коробке- кучность есть, прицела нет... Похоже, это прям вредительство какое-то- всё по два раза поменяли, а самую большую жо... оставили! Да ещё и ДТК приварили!- сдохни после первого выстрела, называется. Почему не признать, что деньги спи... и облажались?!- верните механические прицельные от 74-ки, открытые и на их место, поставьте ДТК с креплением от 74-ки. И будет вам счастье! Да, а про отсечку по 2 патрона, наверное стоит спросить у штурмовиков, скорее это им больше всего надо. (И странный комментарий, новая позиция в переключателе (это про отсечку)мешает,- вроде как надо новый навык вырабатывать; а флажковый переключатель и двусторонний затвор- это хорошо, хотя здесь новые навыки ещё больше нарабатывать придётся.)
@vitadol2913
@vitadol2913 10 күн бұрын
Китаицы ,как у нас увидели ТКБ-0249 сразу сделали у себя и поставили на вооружение снайперский гранатомёт под гранату вог17 поставили на него теплак и готово))) ну правда у них отдача больше чем у нашего , а у нас сделали образец показали и забыли поставить на вооружение , как так? А у него потенциал 1300 метров дальность выстрела !!
@user-ef1xc3ro9s
@user-ef1xc3ro9s 10 күн бұрын
Автор ты что то не понял банка крепится прямо на ДТК но банка Калашниковская и никакая другая и она идёт уже в месте с автоматом.
@vitadol2913
@vitadol2913 11 күн бұрын
Она уже давно должна быть на фронте, на миллиарды казнакрадов можно было нормальное количество можно было бы сделать!
@user-yg9mu5gk5v
@user-yg9mu5gk5v 11 күн бұрын
Лучшая операторская работа
@Bogdan_Martynenko
@Bogdan_Martynenko 11 күн бұрын
Разумеется😂!
@user-eu9gt1qi1l
@user-eu9gt1qi1l 11 күн бұрын
То что заглохнет - это без вариантов. Я вообще не сомневаюсь, что производство оружия на территории этой страны через несколько лет придёт в такой же упадок как в начале 90-ых.
@user-ue3sr4pk5d
@user-ue3sr4pk5d 12 күн бұрын
Я дилетант в этом деле, но я так и не понял из этого ролика, если боец выйдет на операцию с новой винтовкой во сколько раз возрастет его боевая эффективность? Я рад за бойца, что ему теперь очень удобно снимать винтовку с предохранителя (хотя я уверен что пока им не сказали что на СВД это неудобно они и не знали) и что не нужно пристреливать после чистки винтовку (Хотя любой вменяемый снайпер перед выходом, чистил он не чистил, пристреливает оружие). Но как это влияет на его боевую эффективность. Я надеялся услышать о решениях которые сделали винтовку гораздо точнее и намного надежнее СВД. Но единственное что я понял, что теперь у нас есть винтовка которая круто будет смотреться в видео играх. Также я не понял, зачем винтовке съемный ствол. Не проще взять на операцию винтовку с тем калибром который нужен? Любые усложнения резко снижают точность снайперских винтовок, именно поэтому самые точные винтовки болтовые. Я очень сильно сомневаюсь что снайперы на операцию будут ходить с дополнительным стволом под другой калибр и набором патронов под этот калибр. Я о таком не слышал. Лично мое впечатление о всем этом, что производители разгоняют миф о устаревшей МВД, чтобы сбагрить свой ненужный товар. Очевидно что в войсках не нужны две разные винтовки с практически одинаковыми характеристиками, на войне все должно быть максимально унифицировано, чтобы не превращать войну в логистический ад. Соответственно, чтобы принять на вооружение СВЧ взамен СВД, у СВЧ помимо удобно расположенного предохранителя и возможности произносить модные словечки “оверлок” СВЧ должна обладать вполне конкретными, осязаемыми боевыми преимуществами, что должно выражаться в цифрах. Например, один и тот же стрелок с СВЧ, может поразить цель на 300 метров дальше чем с СВД. Или например, вероятность отказа СВЧ, в два раза ниже чем у СВД. Но на видео мы не видим адекватную мужскую речь по существу. Я вижу речь женщины объясняющей, что это платье ей нужно, потому что оно красненькое с рюшечками.
@user-hl9qd3cs8r
@user-hl9qd3cs8r 12 күн бұрын
1:44 некорректно сравнивать "метлу" и ручной пулемет!
@Bogdan_Martynenko
@Bogdan_Martynenko 12 күн бұрын
В плане веса и чем отличаются обе категории пулемётов - корректно...
@user-hl9qd3cs8r
@user-hl9qd3cs8r 11 күн бұрын
@@Bogdan_Martynenko надёжность (мг42 до сих пор используются в качестве штатного пулемета в странах альянса), полноценный мощный патрон, высокий темп стрельбы ....за счёт в том числе быстрой смены стволов. Как показывает практика лёгкий ручной пулемет должен быть с автоматным патроном, тк вес бк тащит один солдат, когда у полноценного пулемета минимум двое в расчете
@Bogdan_Martynenko
@Bogdan_Martynenko 11 күн бұрын
@@user-hl9qd3cs8r а зачем Вы мне это всё говорите. Здесь же речь не шла про то, что хуже... Здесь речь шла про "Ручник" его отличия от елиного пулемёт. Понятное дело, мг прекрасен, хотя по надёжности к нему есть вопросы, впрочем как и к другим характеристикам, но все же....
@user-hl9qd3cs8r
@user-hl9qd3cs8r 11 күн бұрын
@@Bogdan_Martynenko затем что сравнение ручника и полноценного пулемета просто некорректно Это машинки для разных целей. И заменить одну другой не получится ! Нельзя бежать на штурм так же эффективно как автоматчик с полноценным пулемётом как и нельзя сидеть в долговременном укрытии имея ручной пулемет и запас БК к нему также эффективно как с "метлой". В первом случае придется либо брать мало БК либо чтобы его на себе несли ещё пара человек (естественно эти люди будут менее подвижны чем автоматчик налегке) или чтобы пулемётчик и помощники были крупными мужчинами что не всегда возможно ибо с такими данными служат в спецназе. Во втором невозможно создать нужную плотность огня , тк перегрев ствола
@Bogdan_Martynenko
@Bogdan_Martynenko 10 күн бұрын
@@user-hl9qd3cs8r Да ну, серьёзно?! Никто не говорит, что заменить один пулемёт другим можно. У них разные задачи. Речь шло о различиях двух концепций, ведь и то и другое являются пулемётами, но различаются по задачам и способам примения. В ролике речь идёт о ручном пулмет. Не надо приплетать туда МГ. Вы придумали себе соломенное чучело и решили бороться с ним...
@user-kk4fd1xv5k
@user-kk4fd1xv5k 13 күн бұрын
диоптр - требование военных, так чо нечего...
@nikitashatunov2121
@nikitashatunov2121 14 күн бұрын
Музыка от Geneburn, лучшие ostы таркова
@user-mz6ci2fk8z
@user-mz6ci2fk8z 14 күн бұрын
Смена патрона - это прямая угроза безопасности страны ( если не согласны - мотивируйте )
@user-cw3vu4du6z
@user-cw3vu4du6z 14 күн бұрын
Кто в посадках в стрековых боях участвовал, говорят что без банки никак. Противник не понимает откуда огонь по нему ведут, теряется. А если без банки, то тебя сразу срисовывают, со всеми вытекающими.
@user-vs4jk6xp9h
@user-vs4jk6xp9h 15 күн бұрын
Спасибо за обзор! Интересно, информативно, наглядно и доступно!! Удачи!