Schön dich zusehen. Ich mag deine philosophische Art. Aber mach, was dir gut tut.

Ich meditiere nur mit meinen Themen, weil ich mir des Einspielens ins Unterbewusstsein bewusst bin. Jetzt natürlich erst, nach meinem Weg der Erkenntnis und der Erkenntnis der Klänge, Musik, Frequenzen. Ich möchte all das von außen nicht. Alles Liebe Nina.und... ich liege und durch autogenes Training habe ich vor Jahren gelernt meine Energie in mir an gewisse Stellen zu lenken und was ich spüre ist Wärme, da wo sie gebraucht wird. Damit werde ich beschenkt .. beschenkt durch Erleichterung entweder Verspannungen lösen sich oder all das hilft mir ( auch eventuell gegen Schmerz) und da bin ich völlig im Reinen mit.und Musik in ihrer Reinform ( handgemacht) hören mein Mann und ich auch so und trotzdem völlig anders. Das ist spannend das Hören.

<3

"Meditation" (in Anführungszeichen, weil ich nie einer besonderen Anleitung folgte, sondern nur meiner Intuition) fiel mir sehr leicht - vermutlich dem Umstand geschuldet, dass ich ohnehin nie sonderlich mit mir bzw. meinem Spüren, Fühlen und Denken identifiziert war. 2016/17 "meditierte" ich regelmäßiger, fand sehr schnell zu mehr innerer Ruhe, die sich auch über die Meditation hinaus im Alltag bemerkbar machte. Schon bald geriet ich aber nicht nur in Sphären tiefer innerer Stille, sondern auch in eine lichte Leere, in der mich ein sonderbares Grauen überkam. Deshalb ließ ich's dann wieder. Wobei ich aber überlege, ob die positiven Aspekte nicht doch überwogen. Ich denke, dass Menschen, die ohnehin nicht sonderlich mit sich identifiziert sind, eher Praktiken nachgehen sollten, die zwar den Geist beruhigen, aber auch das Spüren involvieren. Am ehesten fällt einem da Yoga ein. Dazu konnte ich mich aber noch nicht überwinden. Ich renne halt. Irgendwas habe ich wohl auch mal dazu im Trauma-Kontext gelesen, also dass Meditation nicht in jedem Fall nur gut ist. Wahrscheinlich kommen alle Tätigkeiten infrage, die das Spüren, Fühlen und Denken zentrieren. Tätigkeiten, die also die (grob gedacht) drei Instanzen des menschlichen Bewusstseins aus ihrer alltäglichen Aufspaltung wieder zusammenführen. Das ist es nämlich, was meiner Meinung nach zur inneren Unruhe führt: Dass Spüren, Fühlen und Denken nicht synchron - oder musikalisch ausgedrückt: im Rhythmus - sind, sondern asynchron, verschoben, mitunter gar gegensätzlich.

Musik-Vorschlag: westafrikanische Percussion. Absolut Meilenstein-Entdeckung für mich gewesen. Um das zu tun, was da stattfindet, wiederholbar - und mit Wirkung im Aussen (für Andere, für das Event, für die Gruppe fühlbar) -- ist eine meditative Stellung unabdingbar. Wer sowas so hört, wie du gesagt hast - erlebt Dinge - dafür war es ja auch immer gedacht. Schaut sie links beim spielen an, wie sie ihn in der Mitte hört und erlebt ... kzbin.info/www/bejne/oaebnIaJZ6utorc Ansonsten ist für Schlagzeug-Geist-Reisen immer sehr gut Tool geeignet. "Pneuma" oder "Descending" zum Beispiel.

Hm, ich komme am besten mit völliger Stille in die Meditation… (zumindest in das, was ich bisher für Meditation gehalten habe^^). Das mit dem Schleifpunkt klingt spannend.

kzbin.info/www/bejne/pKeseHaDnc-erNksi=P1FD2vSGE5U5SdPx

Verehrte Königin der Abschweifungen, Meditation ist technisch betrachtet nur Atemtechnik, die sich z.B. durch Körperhaltung verändert und positiv auf den Vagusnerv wirkt. Aber das Musizieren ist sicherlich auch eine gute Entspannungstechnik, um mal den Kopf frei zu bekommen. Die besten Kantabilitäten zur meditativen Gestaltung sind doch sicherlich im Genre des Heavy Metal zu finden. Von Metallica, oder so. Liebe Grüße

🧘 kzbin.info/www/bejne/ZqGadohufdWan7M 🥁 kzbin.info/www/bejne/sHiqqXltrZxgp80

Du siehst aus wie eine Krankenschwester. Bist du eine Krankenschwester?

Spiritualität ist, finde ich, ein Begriff, der nichts aussagt, außer vielleicht die Himmelsrichtung im eigentlichen Sinne des Wortes, nach der ein Mensch sich auszurichten bemüht. In seiner aktiven Form bedeutet es (so wie ich es verstehe) die Abkehr oder Transzendierung von den gesetzten Normen durch Herkunft und Gesellschaft mit dem Ziel der bewusst gewollten Veränderung. Für jemanden, der so etwas will oder vorhat, das zu wollen, für den steht bereits ein riesengroßes Disneyland bereit, um diese Bemühungen in unendlichen Wahlmöglichkeiten, Tand und Trivialitäten zu ersäufen. Wer es da hindurchschafft, ist bestenfalls ernüchtert, was ja nicht die schlechteste Voraussetzung sein muss, sich weitergehend darum zu bemühen, was der ursprüngliche, naive Impuls war, sich auf (s)einen Weg zu machen und 'unterwegs' zu sein, lange Strecken nur mit sich selbst und dem, was einem dann so passiert. Jeder Jakobsweg-Geher kennt das so oder anders. Ausgangspunkt war ja dieses Guru-Thema, und das schließt den Unterwegsseienden ja mit ein, denn was soll er tun oder nicht tun, wenn sich jemand an ihn wendet um Einsichten und Orientierung zu erbitten?

Danke, das sind sehr hilfreiche Gedanken. Ich hab nicht das Gefühl, dass die Gesellschaft auf mich herabsieht, weil ich süchtig bin. Ich glaube, was immer sehr misstrauisch beäugt wird, ist, wenn man sich aus Sicht der anderen nicht richtig in die Gesellschaft einbringt.

Diene Unsicherheit nicht in die Kamera sehen zu können , sagt mir das du noch viel lernen darfst. Du vermeidest den direkten Blick um nicht durch die e Augen in dein Inneres sehen zu können. Fakt ist, du wie auch andere wollen einfach nur glücklich sein, sonnst nichts! Zum glücklich sein gehört alles andere, wie Liebe Geborgenheit usw....! Das ist es was alle suchen, jeder auf seine Weise. Mögest auch du finden was du suchst. Aber nicht vergessen, wir alle werden sterben, egal wann, daher lebe im Jetzt und genieße was immer du möchtest, denn keiner kann sagen was kommt und wann! Warum etwas passiert: alles endsteht in dienen Gedanken, denn dadurch entsteht die Ausrichtung der Handlungen. Werde zum Momenten- Sammler und genieße jeden Tag.

Piep piep piep piiiiiiep

"Eine eigene Form von Bewusstseinskunst", finde ich gut, das strebe ich auch an. Für sich selber Lösungen finden, aus allen Richtungen etwas aufnehmen. Aber ich würde die "Meister" auch nicht abwerten wollen (nicht, dass du das tun würdest). Ich bin neulich auch jemandem über den Weg gelaufen, der mich durch seine Art tief beeindruckt hat, ohne dass er irgendwas sagen musste. Ich hätte nicht geglaubt, dass einem anti-autoritären Menschen wie mir das passieren kann.

Man kann nur den eigenen Weg gehen. Alle anderen Wege führen nicht zum eigenen Ziel (allenfalls zu den Zielen Anderer). Den Weg sieht man nicht (und kein Fremder kann ihn zeigen), weil er erst entsteht, sobald man geht. Der erste Schritt beginnt mit einem JA zu sich selbst und mit einem NEIN zu fremden Dahins und JAs.

Ich biete eine andere Antwort an: Der moderne Mensch braucht eine richtungsweisende Autorität, weil er zu faul und zu feige ist, um sich den Fragen und Anforderungen des Lebens selbst zu stellen. Wenn er dies erkennt, kann er sich den Bedingungen (und Umstände) stellen, die er sich sich in seinem Leben selbst aus Faulheit und Feigheit eingerichtet hat und die kausalen Faktoren identifizieren, die ihn faul und feige werden ließen. Der Weg der Selbstisolierung ging von innen nach außen, der Weg der Distanzierung, Emanzipation und letztlich Befreiung muss mühsam von außen nach innen geführt werden. Faulheit und Feigheit können nur überwunden werden, indem man beginnt, aus eigenem Antrieb und selbstbestimmt zu leben. Da hilft keine Weisheitslehre und natürlich keiner der 100.000 erleuchteten Experten aus dem Internet.

brauch keinen Guru... :-) kzbin.info/www/bejne/iHPTfYp5a66Xrdk

für mich ist Spritualität ein aus vielen religiös-dogmatischen Diskussionen verbrannter Begriff. Kann alles heißen und meint meistens nichts. Für Bewusstseinsforschung oder Bewusstseinsreisen als Alternativen kann ich mich aber sehr erwärmen und halte die Suche nach einem guten Umgang mit dem Ungewissen für ein spannendes Abenteuer :D

"verschult" toller Begriff ! Habe mittlerweile eine Liste an "Gurus, geistigen Führern" Eine davon bist Du. Nur um seinen eigenen Weg zu finden, wird es von Nöten, diese Splitter der Wahrheit selbst suchen zu wollen. Somit wird ein Pfad zum Weg, bis man an die Sprosse kommt, wo der Weg nunmehr nicht mehr Linear ist. Somit kann eines Tages der Weg in uns mit dem Weg im Außen, sichtbar wie unsichtbar miteinander verwoben werden. Wir werden zu unserem Weg. Die Wahrheit liegt in uns und im Außen finden wir immer nur kleine Spiegel, die uns immer wieder ein wenig darauf zurrückstubsen (können) wenn wir offenen Herzens sind. Ohne Schranken❤❤❤

In meinen Augen beschreibst Du eine Form der spirituellen Reife, die man nach meiner Beobachtung außerhalb wie innerhalb von traditionellen Wegen finden kann. Es ist schon so, dass traditionelle Wege dazu neigen, den Aspekt des Erlernbaren und damit der Lehre oder Methode in den Vordergrund zu stellen, etwa im Buddhismus oder im Zen, wo man gerne von Training oder Schulung spricht. Dann liegt es nahe, eine Hierarchie von "Experten" (Meister:innen, Gurus) und "Schüler:innen" anzunehmen. Dass aber jeder Mensch seinen eigenen sehr individuellen Weg gehen muss, wird selten zugegeben. Jede Methode hat ihre Schattenseiten wie auch jede Tradition. Zugleich haben viele Menschen das Bedürfnis, angeleitet zu werden durch eine Autorität, man schaue sich nur die Vielfalt von Ratgebern in allen Lebensbereichen an. Vielleicht sollten wir unsere Ratlosigkeit kultivieren, statt uns so vielen Ratschlägen auszusetzen...

…ich persönlich kann mit dem Begriff „Spirtualität“ an sich eigentlich immer weniger anfangen und die Idee, daß es „eine andere Person, einen höhere Autorität, einen Guru“ geben könnte - der besser wissen könnte wie man durch die eigene Existenz kommen könnte - ist geradezu lächerlich und asburd für mich. Ich verstehe, daß Menschen evolutionsbiologisch als „soziale“, abhängige und sich in Stämmen, Gruppen, „Gesellschaften“ organisierende Wesen eine starke Tendenz dazu haben sich Führern, Gurus und Autoritäten anzuschließen und zu unterwerfen - aber wozu das sehr häufig führt zeigt die Menschheits-Geschichte ja nun in immerwährender Abfolge. Es fällt mir auch schwer die Grandiosität, Überheblichkeit und Anmaßung von ja auch nur Menschen nachzuvollziehen die der Auffassung sind, daß sie „mehr wissen, über geheimes Wissen verfügen, auserkoren, erleuchtet sind, dazu berufen sind anderen Ratschläge auf ihrem ureigensten Weg zu geben“ - und daraus am besten noch eine Profession, einen Beruf zu machen, damit Geld zu verdienen (ich halte Kapitalismus für eine sehr, sehr wenig spirituelle „Erfindung“ !). Natürlich: nichts ist härter, angsteinflößender, und existentiell erschütternder als ungefragt in diese Existenz geworfen zu sein und irgendwie damit zurechtzukommen, darin eine Orientierung zu finden, daraus Sinn zu produzieren und all das was es mit sich bringt - im Schönen und Guten wie im Leid und Schrecken auszuhalten und natürlich können sich Menschen begegnen, einander Trost spenden und Halt geben und Wissen und Erkenntnisse teilen. Aber daß dafür ein Guru, Pfarrer, Politiker, Führer, Lehrer, Trainer eher prädestiniert oder qualifizierter sein soll….eine Kirche, eine Sekte, ein Kult, eine Partei, eine Vereinigung mehr Orientierung geben soll….als ein Naturerlebnis, eine zufällige Begegnung, das Lächeln eines Fremden, ein Obdachloser, ein Bettler, ein Junkie, ein Mensch der seine Verzweiflung und seinen Schmerz mit einem teilt oder sich für einen aufrichtig interessiert, ein Kind das noch unvoreingenommen spielt, eine Begegnung mit einem Tier….ist für mich ein total abwegiger Gedanke !...natürklich kann man Techniken erlernen und natürlich gibt es Leute die unter Umständen Meister dieser Techniken sind und sie vermitteln können…..ein tibetischer Mönch in einem Kloster hoch oben in Bergen der jeden Morgen um 04:00 Uhr aufsteht, den Steinboden fegt und viele Stunden des Tages meditiert - wird ohne Frage „ein Meister der Meditation“ sein und vielleicht kann ich etwas von ihm über das Meditieren lernen…..nur: wenn ich dort 3 Monate verbringe - „bin ich dann genauso gut im Meditieren ?“, wie lange muß ich dort sein um „er zu sein“ und seinen Bewußtseins-Zustand zu erreichen ? - und wozu wäre das gut ?....ich würde mal sagen: zu nichts !!!....wenn ich jetzt aber zufällig in einer deutschen Fußgängerzone beobachte wie Eltern ihrem meinetwegen 6 Jahre alten Kind ein Geldstück in die Hand geben und ihm zeigen, daß es das dem Bettler geben soll der da mit seinem Gepäck zwischen zwei Läden sitzt - sind das dann nicht „große spirituelle Lehrer“ ?....wo kann man das Wochenend-Seminar buchen ?.....den Punkt wo Du fragst warum Menschen unbedingt Autoritäten und Gurus suchen und wollen daß die Ihnen die Antworten liefern und damit Sicherheit geben und Deine Schlußfolgerung, daß da irgendwie die Suche nach Eltern-Figuren mit verbunden ist - finde ich sehr aufgreifenswert ! - denn wenn wir uns diese Welt und moderne Gesellschaften ansehen und deren Tendenz dazu, daß immer größere Anteile der Bevölkerung allem Anschein nach immer später oder garnicht mehr „erwachsen“ werden - und wir wahrnehmen können wie es einen gesamtgesellschaftlichen Trend zu einer immer narzisstischeren, Selbst-verliebten, Ego-zentrierten und damit wenig reifen und von Werten geleiteten Kultur und Soziosphäre gibt - in der Menschen sehr leicht verführbar, manipulierbar und anfällig für Populismus und Verschwörungs-Theorien sind - dann liegt darin insofern eine Parallele, daß die Abwesendheit von essentiell notwendiger authentischer, liebender, empathischer und fürsorglicher Eltern- und besonders Mutterschaft in der frühen Kindheit mit zunehmendem Maße fragile, desorientierte, infantile und nicht „ausgereifte“ Individuen hervorbringt die in vielen Fällen diverse Persönlichkeits-Störungen und vielfältige Dysfunktionalitäten ausbilden. Solche Menschen sind schnell bereit sich irgendwelchen Gurus, Führern, Populisten, vermeintlichen Autoritäten und „Ratten-Fängern“ anzuschließen - sobald diese den Anschein von „Väterlichkeit“, Führung, Orientierung in Form von einfachen Antworten, Regel-Korsetts, Ideologien, Dogmen geben. Das gibt es natürlich genauso in der Sphäre der „spirituellen Suche“ ! In der Psychologie spricht man ja von „re-parenting“ - was eben bedeuten würde, daß man bestenfalls nicht erfahrene Elternschaft - und was damit verbunden ist aus der Warte des Kindes nachholen müßte ! - die Frage die das aufwirft ist: woher nimmt man diese Eltern und welche Werte vermitteln die ?, welche Antworten geben die ?...und geht das überhaupt ? …zurück zu Deinem Abschluß:….ich würde sagen der Dynamik und den Wirrungen und Irrungen des Lebens und der fragilen menschlichen Existenz selbst ist das ja schon mitgegeben, daß so vieles ständig Wandlung und Veränderung unterworfen ist, daß Gewissheiten in Frage gestellt sind und Sichtweisen sich verändern, daß man Verlußte erleidet und Anderes dazugewinnt, daß man sich immer wieder neu orientieren muß und daß man ohne eine gewisse Offenheit erstarren würde ! Ich weiß garnicht ob man da irgendetwas suchen oder bestimmte Fragen stellen muß ? - zumal sich das viele ja auch garnicht aussuchen können ! - und ob nicht „das Leben selber“ ständig Fragen stellt zu denen man sich - ob man will oder nicht verhalten muß ! - jedenfalls bleibt mir der Begriff „der Spiritualität“ auf diesem Hintergrund weiter unklar und löst Fragezeichen in meinem Kopf aus !.... ….am Ende kann ich da sagen, daß wenigstens ein „paar Dinge“ verstanden zu haben, etwas gelernt, erkannt zu haben, nach Möglichkeit nicht mehr Leid als absolut nötig verursacht zu haben und ein paar Menschen wirklich ernsthaft und aufrichtig begegnet zu sein, diese berührt zu haben und berührt worden zu sein, an deren Existenz Anteil genommen zu haben und wünschenswerter Weise das gleiche zu erfahren sowie in Demut vor der Schönheit der Natur und dieses fantstischen Planeten gestanden, gestaunt, gelacht, geweint, getrauert, gebangt, gehofft und gewünscht zu haben ohne bei all dem Wahsinn der Welt verzeifelt und verloren gegangen zu sein und wünschenswerter Weise auch selbst nicht so viel Leid erfahren zu haben - ist schon das Maximum dessen was ich mir so vorstellen kann !.....Yuppicide - follow the leader: -> kzbin.info/www/bejne/raCsiYqHgKtjf7c

Die meisten Menschen kamen auf dem spirituellen Weg wohl mit Gurus oder deren Lehren in Kontakt. Da ist auch gar nichts daran einzuwenden. Aber irgendwann kommt der Punkt, an dem jeder Mensch seine eigene Spiritualität leben muss/sollte. Diese Erfahrungen sind zutiefst persönlich und können nur schwer in Worte ausgedrückt werden. Festhalten an Gurus bedeutet dann Stillstand.

Interessante Gedanken... Für mich geht es in dieser Dimension darum, Erfahrungen zu sammeln. In einigen Lebensabschnitten macht es "Spaß", in anderen weniger, Die verläßtlichste Untertützung war für mich dabei eine spezielle Form der psychologisch ausgerichteten Astrologie, wo es weniger um das Geburtsbil geht, sondern um sogenannte Transite; Wachstums-Keine, die jeder sehr individuell erlebt. Für den mehr transhumnaistischen "Part" waren bzw. sind mir Rober Monroe und Stanislav Grov eine große Inspiration. Gurus...nein, eher nicht. Eher Ratgeber beim Interpretieren von Landkarten des eigenen Lebens und des von wichtigen Beziehungspersonen.

Ich habe ähnliche Erfahrungen gemacht.

Niemand sollte danach streben, ein GURU zu sein, und niemand sollte einem GURU nachstreben. Beides macht unfrei, verstellt zumindest die eigene individuelle Sicht, behindert das eigene subjektive Urteil. Halte es eher nach dem Rat von Kant, keine Gelegenheit auszulassen, drohende Unmündigkeit zu meiden und Alles und Jeden skeptisch prüfen zu können. (Heutzutage wird leider Freundschaft mit Gefolgschaft verwechselt).

Sie hat uns ein Zeichen gegeben! Öffnest du deine Nase, dann öffnest du dich auch selbst. Ist deine Nase frei, dann bist auch du frei. Gesegnet seien die Nasen, also gehet hin und tut dies Kund: Der Herbst nahet. Ehret das Nasenspray! Ehret Nina!

Schön Dich wiederzusehen ❤

⛵️

...aber Du hast schon Recht, denn so wie ich mein Leben zur Zeit gerade erlebe, kann ich es auch "nur noch" als magisch bezeichnen...mir gefällts, mal gucken, was noch kommt.

Ach Nina, die 25 min, die ich Dir eben zugehört habe, sind so fix vergangen, vielleicht weil ich gleichzeitig überlegt hab, über welche kommentierenden Worte Du Dich freuen würdest...und zack, wars vorbei. War gleichzeitig schön und traurig Dir zuzuhören. Du jonglierst mit dem Begriff Bewusstsein und sprichst aber immer wieder vom Scheitern, Verwelken, Endlichsein, das passt nicht. Du, ich, wir sind Bewusstsein und dieses ist nunmal nicht endlich. Nur mal so, spontan um 5 Uhr nachts aus der Hüfte geschossen...😘💚

Hallo Nina !, meiner Auffassung nach ist der Prozess und die Psychodynamik die Du beschreibst - nämlich ein Thema „im Vorhinein“ und „im Nachinein“ aufzuarbeiten, zu be- und überdenken und Dich dabei unter Umständen „selbst zu zensieren“ oder inneren Stimmen (Introjekten /einem über-Ich), gesellschaftlichen Zwängen, Konventionen, Regeln, Moral-Kodizes zu folgen - ein völlig normaler Prozess - der natürlich Beschränkung darstelt - und Beschränkung kann natürlich eine Form von Dummheit sein ! - muß es aber nicht zwangsläufig….denn wir Menschen haben ja nun mal nicht über alle Parameter die diese Beschränkungen konstituieren Kontrolle ! …sehr gut gefällt mir Dein Ansatz „Differenzierungsvermögen“ der „Dummheit“ gegenüberzustellen denn wenn man fragen würde „was ist das Gegenteil von dumm ?“ - würde ich ein hohes Differenzierungsvermögen immer als einen wichtigen Haupt-Parameter einbeziehen wollen ! - und demgegenüber Beschränkungen des Denkens als eine potentielle Form von Dummheit zu identifizieren halte ich für richtig und plausibel ! - denn ich würde auch sagen, daß Vorurteile, Ressentiments, Ängste, Unsicherheiten, Konventionen, Kodizes und „Denk-Verbote & Tabus“ der Analyse, der Klarheit des Denkens, der Erfassung möglichst vieler relevanter Aspekte, der „möglichst objektiven“ Analyse und der weitestgehend ungetrübten Auseinandersetzung mit einem Thema, Sachverhalt, Faktum, einer Information im Wege stehen. Insofern unterliegen wir Menschen natürlich immer Beschränkungen und Trübungen unseres Denkens - zumal das meiner Auffassung nach ja auch nie ein rein rationaler Prozess ist der für sich alleine abläuft und „prozessiert“ sondern in meinem Erleben ist das schon immer „über Kreuz geschaltet“ und nahezu jeder Gedanke bringt auch Emotionen herauf, wird von diesen begleitet - wie auch umgekehrt aufkommende Emotionen und Gefühle von Gedanken und Denk-Prozessen begleitet werden. Und so wie man von Ängsten weiß, daß sie „das Denken lähmen, trüben, negativ beeinflussen können“ -> „Angst ist kein guter Rat-Geber“ - so gilt das potentiell sicherlich auch für andere Emotionen. Und da Ängste und andere Emotionen unter Umständen an unser Selbstbild und Selbst-Erleben gekoppelt sind und in vielen Fällen in einem sozialen Kontext stehen - sind diese ein weiterer Faktor die klarem /ungetrübtem Denken im Wege stehen können ! - was jedoch nicht zwangsläufig als „dumm“ zu bezeichnen ist - denn es ist zwar problematisch, daß Menschen sozialenÄngsten, Erwartungen, Dynamiken unterworfen sind - aber es ist für sie als soziale Wesen Teil ihrer Natur und was man sich unter Umständen vorstellen muß wenn das in Menschen nicht der Fall ist - ist das was man sieht wenn man sich mit Psychopathologie und Antisozialer Persönlichkeitsstörung beschäftig !....bei dem was Du weiter anspricht bin ich völlig bei Dir: etwas nicht zu wissen, etwas nicht zu können, Fehler zu machen - das sind nicht die Dinge durch die sich Dummheit konstituiert - und bei dem was Du weiter beschreibst nämlich „Dummheit als eine Form einer Geisteshaltung die auf Enge im Denken (und Fühlen !?) gründet und dieser verharren will“ und der narzisstischen Eitelkeit „schlau /intelligent /wissend“ darstehen, erscheinen zu wollen - würde ich dann den Wunsch nach wirklicher Erkenntnis, nach Wissen, nach Verstehen, nach Erfassen und den möglicht offenen Einsatz des eigenen Denkens zu diesen Zwecken gegenüberstellen ! Da geht es sehr deutlich mehr um eine Haltung, eine grundlegende Einstellung als um Bildung, Wissen, IQ oder eben „die Bord-Mittel“ die einem so mitgegeben wurden - oder auch nicht !....und ich kann Dir nur Recht geben: da der Grad der Freiwilligkeit und auch der Bewußtheit der Beschränkungen des Denkens von uns Menschen sehr in Frage steht - und man darüber auch tatsächlich die „qualifizierenden Intentionen“ eines Begriffes wie „Dummheit“ dekonstruieren kann - was nicht heißt, daß es „keine Dummheit gibt“ ist es deutlich Ziel-führender sich den „der Dummheit“ zugrundeliegenden Ursachen und Bedingungen zu widmen……und da die Gefangenheit in Ängsten grundsätzlich einer der Größten Trübungs-Faktoren im Bezug auf die Entfaltung und Ausbildung sehr vieler Potentiale von Menschen ist - ist es natürlich ein recht intelligenter und keineswegs dummer Ansatz zu ergründen ob man denn mit und an diesen Ängsten die so Vieles in uns bestimmen, konditionieren und limitieren - arbeiten kann !...vielen Dank für Deine wirklich tiefgründigen, aufmerksamen, klugen und ausdiffernzierten Reflektionen Nina !🙏......so wie Du den Begriff der Dummheit dekonstruierst habe ich das auch mal mit "Faulheit" gemacht und der Frage "gibt es das wirklich ?" - denn offt werden diese qualifizierenden Begriffe sehr interessengeleitet eingesetzt und starten von einer Warte des Urteilens und Bewertens anstatt des Erfassen, Verstehen und Erkennen Wollens !...hast Du eigentlich ein Video zu "was ist Scheitern" gemacht ?🤔

Wenn du Obstbäume so liebst kannst du mich gerne besuchen. Ich habe 90 Bäume davon kannst du dir gerne Marmelade machen. Ich brenne sonst nur Schnaps. Ich wohne allerdings am Ende von Europa. Aber die Einladung steht. Du solltest aber Katzen mögen 😊 vom ganzem Herzen viele liebe Grüße Adam

Ich mag dich.

So kostbar und so wahr. Schön, wieder von Dir zu hören! ❤

....es gibt da ja diesen Begriff der "Synchronizität"....ich selber kenne das eigentlich auch nur aus, mit oder in der Natur, daß dieses Gefühl und der Zustand mentaler, geistiger, körperlicher, unter Umständen auch emotionaler Entspannung und Ruhe eintreten kann - und man da irgendwo im Feld, im Wald, bei einem Felsen, unter einem Baum, im hohen Gras neben einem Steinhaufen von Feldsteinen das Rascheln trockenen Laubes, einer Spitzmaus, die Bewegungen von Planzen im Wind, Sonnenstrahlen die durch Blätter fallen, die Farbtöne der Erde auf den Feldern, eine bestimmte Stimmung, die heraufziehende Jahreszeit wahrnimmt, erahnt.....man lauscht dem Wind oder anderen Geräuschen, "kommuniziert" innerlich still mit einem Tier in der Nähe - das "gerade nicht im Stress ist" und man selber erfährt Momente des Friedens und der Ruhe, der Freude über die Natur und kann für Momente....manchmal sogar 20 Minuten seine Sorgen, Ängste, Belastungen, den Stress, die Anforderungen "vergessen", all das tritt etwas in den Hintergrund und man kommt in einen Zustand der Ruhe, des Schauens, Wahrnehmens und das hat definitiv einenn heil- und erholsamen Effekt !....mit oder unter Menschen kenne ich das eigentlich überhaupt nicht - oder nur aus sehr wenigen, seltenen Momenten - wo eben "viele Dinge passen/ gepasst haben" !....leider glaube ich auch, daß wir in einer Welt leben in der Menschen so unglaublich vielen Reizen, Anforderungen und Stressoren ausgesetzt sind und so dermaßen "zugeballert" werden mit Informationen und abzuarbeitenden tasks und zugleich so viele Menschen so viele nicht aufgearbeitete Verletzungen, Traumata, Störungen, Unklarheiten im Denken und Fühlen in sich und mit sich herumtragen, daß bestimmte notwendige Vorbedingungen für das Eintreten solcher von Dir beschriebenen Zustände offt nicht mehr gegeben sind oder nur sehr schwer erreicht werden können ! Denn wir leben in einer sich immer mehr beschleunigenden, sehr verdichteten und überaus komplexen Welt - und das Heraustreten aus dieser und sich einlassen können/ wollen auf diese "andere Ebene" wir dadurch sehr erschwert....für Viele wahrscheinlich sogar unmöglich gemacht !...und natürlich: das Strukturelle und die Zwänge sind das Eine.....das Andere sind natürlich mitunter unsere "inneren Feinde", Zwänge, Ängste, Süchte, unsere eigene Unruhe, die Angst vor der Stille oder dem Unbekannten....bei manchen auch die Angst vor ihrem eigenen Selbst !......jedenfalls sehe ich in einer Welt des "bigger, better, faster, more, an eye for an eye"....eher wenig von den "friedvollen Abhäng-Parties auf denen man so sein kann wie man ist und man zu Ruhe, Frieden und Gleichklang kommt".....ich sehe eher sehr viel " trauma breeds trauma, hurt people hurt people", Teilnahms- und Empathie-losigkeit in dieser Welt ! - Quitten und Laubfrösche sind da irgendwie deutlich relaxter drauf !😉.....Dead can Dance - The Host Of Seraphim: -> kzbin.info/www/bejne/noXLcp-PaLZlgdk

du flirtest grade mit dem tod^^

<3

The shins: kzbin.info/www/bejne/h2SVY6Fjm5h5orcsi=mIa9qYBKofzbqReq

Die Quitte am Ast, der Frosch auf dem Weg, der kleine Marder im Gebüsch - sie sind alle für sich in ihrer Welt, die jeweils anderen kommen darin nicht vor. Der Mensch aber bringt zusammen, flechtet Beziehungen und webt Narrative. Das ist seine große Stärke. Der Mensch ist das Tier, das Beziehungen herstellen und beliebig variieren und auf innerer Bühne Frosch, Marder und Quitte so oder so oder völlig anders präsentieren kann - und wenn er mag, auch noch eine weitere Bühne mit einer weiteren Bühne auf seiner ersten Bühne mit gemeinsam abhängenden oder das Leben ohne gegenseitige Inhaftungnahme genießenden Lebewesen. Hat sich das Alles vor 2000 Jahren in einem Garten bei Athen zugetragen? Nicht unwahrscheinlich.

Quitte schön ❣️Aber Nina nix im Bild schade ! 😢

Krass! Was ein Denkanstoß! Danke dir! Erstmal eine Runde abhängen mit meinen Friends :)

💛💛💛

Abgefahrene Synchronizität, das heulende Flugzeugeräusch direkt im Anschluss an die Flugzeugmetapher! Und bei der zweiten Erwähnung von Turbolenz wieder!

🕊️🐞🦋🐝🦚

🙃

Es ist so angenehm dir zuzuhören, ich bin sehr happy hier hingefunden zu haben. ✨

Oh.. da hast Du ja was schönes erlebt. Auch die Quitte ist besonders. Wenige wissen um ihre Inhalte. Danke für diese schöne Beschreibung des „ Jetzt „🙏

….ich würde sagen Phänomene zwischenmenschlicher Interaktion wie „Schleimen, Schmeicheln und Schaum schlagen“ drücken nicht ohne Grund schon über ihre Wort-wörtliche und auch assoziierte Bild-Sprachliche Bedeutung die fehlende Tiefe, Authentizität und Echtheit aus ! - denn Schleim erfüllt sehr offt den Zweck etwas gleitfähig zu machen oder etwas „zu verkleistern/ verkleben“, der geschlagene Schaum verät einem schon den hohen Luft-und Blasenanteil der auf wenig Substanz schließen läßt und das Schmeicheln kommt einem schon so verdächtig bemüht weich und auf einen Zweck hinzielend vor, daß es geradezu nach Manipulation riecht !....also vermutlich Alles Herangehensweisen die einen Menschen der nach authentischer Begegnung, nach echter Ein-und Wert-schätzung sucht, der nach Substanz in der zwischenmenschlichen Begegnung sucht wohl eher unangenehm berühren oder abstoßen werden ?...auch wenn das Ansinnen vielleicht menschlich nachvollziehbar ist….einem (echten) Kompliment so es denn keinen unlauter-manipulativen Zweck verfolgt würde ich demgegenüber etwas mehr Authentizität und Legitimität zubilligen - weil es vielleicht einfach Ausdruck eines echten Empfindens ist und vielleicht ohne böse Absicht etwas geben /mitteilen möchte !.....da sowohl Schleimen, Schmeicheln, Schaum schlagen und natürlich auch echtes Komplimentieren natürlich menschliche Interaktions-Ansätze darstellen - ist natürlich klar, daß die auch fehlschlagen, in’s Leere laufen oder Jemanden auf sich selbst zurückwerfen können ! - denn auf eine bestimmte sehr genaue Art und Weise betrachtet ist natürlich jeder Versuch menschlichen „ in Kontakt oder Kommunikation Tretens“ erst mal eine „Grenzüberschreitung“ die eben ganz unterschiedlich behandelt, zurückgewiesen, abgelehnt, angenommen, erwiedert, modifiziert werden kann und auch komplett andere Resultate oder Resonanz erfahren kann - als vielleicht intendiert ! - das ist ein Wagnis das Menschen immer eingehen - ob nun bewußt oder unbewußt - wenn sie in Interaktion treten ! - das ist etwas das ohne Risiko und Verletzlichkeit nicht zu haben ist ! - im Guten wie im Schlechten. Da ich Schleim, Schaum und auch Schmeichelleien mangels echter Inhaltsstoffe für eine sehr ungeeignete Wundversorgung halte und deren psycho-sozial-emotional-pharmakologische Wirksamkeit anzweifele vermute ich, daß wem es um mehr als Oberflächliche Bestätigung und „Ego-strokes“ geht - sich auf die Suche nach „mehr Gehalt“ begeben wird - und auch wenn mir der Begriff „des Scheiterns“ erst einmal etwas suspekt und nicht "final eingeordnet" ist -so mag die Möglichkeit des Scheiterns bei jedem Unterfangen immer mitschwingen aber speziell was den Versuch menschlichen „in Kontakt Tretens und in Verbindung kommens“ angeht halte ich quasi Schleimen, Schmeicheln und Schaum Schlagen für schon per se in sich gescheiterte Ansätze weil sie an dem worum es wirklich geht komplett vorbeigehen !....und ich bin mir nicht sicher wie viele Menschen - selbst unter den sehr oberflächlichen und eher narzisstisch gestörten es wirklich als „Kompliment“ oder Bestätigung empfinden wenn man sie als Schleimer, Schaumschläger und Schmeichler betitelt !?....vermutlich aus gutem Grund sehr wenige !?……Carly Simon - You're So Vain -> kzbin.info/www/bejne/ooWaemdmrLyMd7M

Wow welche in welche Ritzen und Löcher Licht reinkommt. Manchmal verlaufe ich mich , tanze in den roten Schuhen (Märchen vom Buch der Wolfsfrau) . Viele Gestalten in der Geisterbahn gesehen, erschreckt von mir, danach Kräfte tanken im Kloster , um schließlich im eigenen Tempel, im Ashram zu landen. Wenn sich alles beruhigt und ja Schlaufpunkt. Es erhebt sich in mir und lande in der liegenden Acht. Wenn man sich selbst erhebt mit allem was man in der Schlacht gelernt hat und dann ein Garten säet. danke