2 ай бұрын
3 ай бұрын
3 ай бұрын
Пікірлер
@смаугужасный-э4д 13 сағат бұрын
Троцкистов осуждаем
@dushkin_will_explain 12 сағат бұрын
Кто троцкисты?
@смаугужасный-э4д 12 сағат бұрын
@@dushkin_will_explain Автор книги
@dushkin_will_explain 12 сағат бұрын
@@смаугужасный-э4д +
@ЛеонидМартынюк-л3и Күн бұрын
UML был в може в начале нулевых. Ща им никто не польщуется
@dushkin_will_explain Күн бұрын
А чем сейчас пользуются?
@outtaw0rld 2 күн бұрын
Огромное спасибо за ваши объяснения!
@dushkin_will_explain 2 күн бұрын
На здоровье.
@ЯрославЖукин 3 күн бұрын
🎉🎉🎉🎉🎉
@dushkin_will_explain 3 күн бұрын
+
@ЛеонидМартынюк-л3и 3 күн бұрын
Хреново видно красным по белому
@dushkin_will_explain 3 күн бұрын
Окей.
@rKvinty 3 күн бұрын
Что я пропустил, когда канал про науку стал про музыку? 😅 Suno или Udio признавайтесь ❤
@dushkin_will_explain 3 күн бұрын
Suno
@rKvinty Күн бұрын
@dushkin_will_explain 😁 я тоже Suno в своих роликах использую. И вообще часто там музыку слушаю.
@НоннаВитвицкая 3 күн бұрын
Задания 3 и 4 доказать невозможно, потому что эти равенства выполняются не для любых элементов, то есть это не тождества. Тождествами будут такие равенства: a`b = (b`a)`, a`b` = (ba)`. Это лучше запомнить вот так: (ab)` = b`a`.
@dushkin_will_explain 3 күн бұрын
Ну указывайте таймкоды, пожалуйста. Видео опубликовано год назад, а таких видео у меня больше тысячи. Я не могу всё помнить.
@НоннаВитвицкая 3 күн бұрын
А пример структуры с двумя операциями, которая не является кольцом?)
@dushkin_will_explain 3 күн бұрын
Любая структура, в которой не выполняется хотя бы одна из перечисленных аксиом. Например, нет нуля.
@НоннаВитвицкая 3 күн бұрын
@@dushkin_will_explain А пример? Конкретный. Но чтобы бОльшая часть аксиом выполнялась!)))
@dushkin_will_explain 3 күн бұрын
@@НоннаВитвицкая, побитовые дизъюнкция и конъюнкция для битовых строк неопределённой длины. Носитель есть, две операции, замкнутые относительно носителя, есть, единиц ни для одной операции нет. Впрочем, если длину строк зафиксировать, то единицы появятся.
@НоннаВитвицкая 3 күн бұрын
@ А как определить эти операции в случае строк разной длины?
@dushkin_will_explain 3 күн бұрын
@@НоннаВитвицкая, а, не, стоп! Отбой. Если добавлять лидирующие нули (как пример), то очевидные единицы имеются. А если строки разной длины друг с другом побитово складывать нельзя, то это незамкнутые операции, что неправильно. Ок, вместо конъюнкции берём побитовое исключающее ИЛИ: 1 ⊕ 1 = 0, 1 ⊕ 0 = 0 ⊕ 1 = 1, 0 ⊕ 0 = 0. Хотя, это (mod 2), опять не подходит, если это сложение. Что-то вы меня запутали. Пойду учебник читать.
@НоннаВитвицкая 3 күн бұрын
Пункт (7). А почему на 0 умножать нельзя?) Можно. Например, поле действительных чисел - конкретный пример поля. В нем мы ведь умножаем на 0. 0 исключается только в пункте (8) (для 0 обратного элемента не существует).
@dushkin_will_explain 3 күн бұрын
Какой таймкод?
@НоннаВитвицкая 3 күн бұрын
@@dushkin_will_explain 7:10 (пункт 7)
@НоннаВитвицкая 3 күн бұрын
@@dushkin_will_explain Сори. Вы уже отвечали на этот вопрос, в коментах ниже.)
@dushkin_will_explain 3 күн бұрын
@@НоннаВитвицкая, да, что-то это я не о том подумал. 1 * 0 = 0, что не выходит за общее правило 1 * a = a.
@dushkin_will_explain 3 күн бұрын
@@НоннаВитвицкая, благодарю за корректировку.
@ЛеонидМартынюк-л3и 4 күн бұрын
а chatgpt это нейронка или система основаная на знаниях?
@dushkin_will_explain 4 күн бұрын
Нейронная сеть.
@desirius1953 4 күн бұрын
Пипец
@dushkin_will_explain 4 күн бұрын
К экзамену готовитесь?
@desirius1953 4 күн бұрын
Обьяснил почти хорошо
@dushkin_will_explain 4 күн бұрын
Ок
@akai5226 4 күн бұрын
Могу рассказать каким образом описанный метод попал в Википедию. Есть книга Benjamin C Pierce Types and Programming Languages. В книге есть упражнение 5.2.8 и два варианта решений. Кто-то взял и второй вариант решения опубликовал в статье Википедии Кодирование Черча на первом месте. У Тромпа сотоварищи прекрасно работает cons = pair, nil = false
@dushkin_will_explain 4 күн бұрын
Да, известная книга. И забавная история.
@tarbstudio 5 күн бұрын
Здравствуйте :) Спасибо Вам Большое за видео! Было очень интересно узнать новое.
@dushkin_will_explain 5 күн бұрын
Пожалуйста.
@ЛеонидМартынюк-л3и 5 күн бұрын
предполагаю белок ворачивается по частям а не перебирает все ваианты
@dushkin_will_explain 5 күн бұрын
Да он сразу сворачивается в итоговую конфигурацию.
@ЮлияБутманова 6 күн бұрын
Ни о чем😂
@dushkin_will_explain 6 күн бұрын
Спасибо за комментарий, очень ценно.
@alfaphone3675 6 күн бұрын
Про туннели 😂 чтоб по горло если это тот эффект 😅
@dushkin_will_explain 6 күн бұрын
+
@РоманМухайлов 6 күн бұрын
приветик
@dushkin_will_explain 6 күн бұрын
+
@MrRavioly 7 күн бұрын
Это не наука а шарлатанство) и точное там только воровство денег)
@MrRavioly 7 күн бұрын
12 век)) дядя в ролике не понимает опыт который описывает) никаких тунельных эфектов нет! Это просто не расмотренный опыт в полном объеме)) Это таскают поди 130 лет)) и нет понимания банального эфекта)) вон нарисовал кучу разной абстракции)) Уверен дядя в ролике не произвоодил опыт сей!
@dushkin_will_explain 6 күн бұрын
Спасибо за комментарий.
@MrRavioly 7 күн бұрын
В самом начале риснука и описания скрытое условие)) мячик скачет)) Почему не летит или катится?)) что за подготовка к фальсификации действий????????
@dushkin_will_explain 6 күн бұрын
Спасибо за комментарий.
@Svet_Lana_Sveta 7 күн бұрын
Так устроено в квантовой механике🎉...вот вам и объяснение 😊
@dushkin_will_explain 7 күн бұрын
Именно такое объяснение и является самым правильным.
@ЛеонидМартынюк-л3и 7 күн бұрын
если человек добудет новые знания то и нерешенные задачи решит сам.
@dushkin_will_explain 7 күн бұрын
Некоторые задачи не решаются принципиально.
@Jui4an 7 күн бұрын
Класная идея. А я её придумала только в обратном порядке. Я думала зачем нам государство оно берёт налоги офигевшие. надо отказаться от государства и сделать просто приложуху. Но оказалось что стоимость транзакций и вообще тогда комиссии будут ну аналогом налогов
@dushkin_will_explain 7 күн бұрын
:)
@yensu1213 8 күн бұрын
Завтра экзамен по мат анализу. Решила в ночь перед экзаменом посмотреть ваше видео, а оказалось, что вы ещё и преподаватель моём универе. Думаю, что отлечу на пересдачу, т.к. поздно начала готовится, но хотя бы буду знать, как готовится в будущем.
@dushkin_will_explain 8 күн бұрын
Ну нельзя к экзаменам кафедры 30 готовиться в ночь перед. Удачи вам. Может быть, повезёт.
@aslannurzhanov3782 8 күн бұрын
ничего не понятно!
@dushkin_will_explain 8 күн бұрын
Пересмотрите ещё раз.
@dushkin_will_explain 8 күн бұрын
Пересмотрите ещё раз.
@scorbey324 9 күн бұрын
а 9 пункт, это условие для существования поля, вместе с группами по умножению и сложению?
@dushkin_will_explain 9 күн бұрын
Какой таймкод?
@stepperjumpy 10 күн бұрын
Мда, в эзотерических языках порой сложно, а тут сколько понятий и все не стандартные, не привычные. Еще и математика вылазит как не там, то тут))) Еще немного и все желающие изучать ФП и Хаскел запустять пайтон)))
@dushkin_will_explain 10 күн бұрын
Так точно!
@Sora_san7 10 күн бұрын
Спасибо вам большое за ваш труд!!!
@dushkin_will_explain 10 күн бұрын
На здоровье!
@Зигач-е9н 10 күн бұрын
Видос хороший, самое то перед экзаменом. Однако, разве МДНФ не будет ¬x¬z+yz. Ведь чтобы покрыть все единицы можно взять только столбцы xz и yz, поэтому столбец xy не будет входить в МДНФ
@dushkin_will_explain 10 күн бұрын
Наверное. Видео снято 2 года назад.
@kolyazt 11 күн бұрын
я правильно понимаю что эти знания нужно давать в 3 классе общеобразовательной школы ?
@dushkin_will_explain 11 күн бұрын
Кто сказал?
@kolyazt 11 күн бұрын
@@dushkin_will_explain кибердед, в точке сборки
@kolyazt 11 күн бұрын
@@dushkin_will_explain кибердед в канале точка сборки
@zufiiiix 12 күн бұрын
за 3 видоса понял материал месяца изучения в вузе... спасибо за такой полезный и наглядный контент!
@dushkin_will_explain 12 күн бұрын
Такие комментарии на вес золота :)
@AJSazon 13 күн бұрын
удаляй ツ на ютубе есть типы поинтересней это показавшие в 3д и в динамике ツ
@dushkin_will_explain 13 күн бұрын
Спасибо за ваше ценное мнение.
@АленаТрифонова-ш5д 13 күн бұрын
спасибо вам большое!!!!!!!
@dushkin_will_explain 13 күн бұрын
На здоровье!
@logsdogsru 13 күн бұрын
Роман, большое спасибо за видео! Очень подробное и чётко описание алгебры, вы пролили свет для меня на многие вещи!
@dushkin_will_explain 13 күн бұрын
На здоровье :). Я очень рад.
@Kolesjonas 13 күн бұрын
Каким образом нахождение блока было 18 минут, если в среднем оно должно быть 10 минут и каждые 2016 блоков идет корректировка, чтобы было понятно как именно скорректировать в зависимости от среднего показателя времени
@Roman-e9n6n 13 күн бұрын
Что? Вы о чём?
@Kolesjonas 13 күн бұрын
@ там в видео он сказал, что блок 18 минут находили. А вы о чем?
@dushkin_will_explain 13 күн бұрын
@@Kolesjonas, какой таймкод?
@Kolesjonas 13 күн бұрын
@@dushkin_will_explain7:22
@daniiik1767 14 күн бұрын
Большое Вам спасибо! Правда, вы очень помогаете, просто и понятно, сейчас сижу в ночь перед экзаменом, стараюсь понять методы минимизации ф-ций, пойду дальше смотреть Ваши видосы, всё очень круто!
@dushkin_will_explain 14 күн бұрын
Удачи вам на экзаменах.
@akai5226 14 күн бұрын
x=Kx(...), например, Kx(Kx), что есть SKKx, поэтому I=SKK
@dushkin_will_explain 14 күн бұрын
Можно и так.
@wlaskin_stanislaw 16 күн бұрын
6:50 если Ева получила ключ Алисы при рукопожатии, тьо нахера ей отдавать бобу какойто новый ключ? Она просто тупо передаст Бобу скомпрометированный ключ Алисы и будет читать их сообщения...
@dushkin_will_explain 16 күн бұрын
Можно и так.
@annasergeeva4679 16 күн бұрын
Уважаемый блоггер, классическая интерпретация вполнэ соответствует вот этой раскладке с кружочками. Но лучше еë продемонстрировать на прозрачных кружочках, причем, первый красишь половину синим, половину розовым (прозрачный), второй так же. А потом накладывай их друг на друга и в завистмости от угла поворота будет фиолетовая область при наложении. Так вот, размер (площадь) фиолетовой области в квантовой реальности должен быть больше (или меньше) при некоторых взаимных ориентациях осей, вроде, под 45 градусов максимальное расхождение. На модели все пллучится только ппо классике. И не надо там никакого цвето-вкуса, вкусо-цвета. Только синий или розовый. И кстати, неравенство Белла играив кости никак не нарушает. Так что Эйнштейн прав. Игра в кости - это классическая статистика, никак не квантовая.
@dushkin_will_explain 16 күн бұрын
вполнэ
@walerikapusta4270 16 күн бұрын
Люди сами превращаются в бинарномыслящих. Именно поэтому "Тест Тьюринга" не имеет значение в современном мире. Ровно по этой причине - сейчас не работает "Тест Роршаха".
@dushkin_will_explain 16 күн бұрын
Ох, как глубокомысленно.
@walerikapusta4270 16 күн бұрын
@@dushkin_will_explain А в чем я не прав? Я не против GPT. (он мне очень хорошо помогает в разработке когнитивной системы). Но, я ясно вижу, где его границы. Как и вижу такие границы в окружающей социальной среде.
@User305-u5e 16 күн бұрын
Ваш канал - луч света в темном царстве ютуба ) Смотрю все выпуски с удовольствием
@dushkin_will_explain 16 күн бұрын
Спасибо :)
@tikvenni 16 күн бұрын
Очень хорошее видео, спасибо за понятный язык) А вот комментарии под видео от чудиков каких-то...
@dushkin_will_explain 16 күн бұрын
Спасибо :)
@sovograf 18 күн бұрын
Я сейчас как раз пытаюсь напечатать микроточки
@dushkin_will_explain 18 күн бұрын
Отлично.
@0xfeedfeed 20 күн бұрын
Про оператор минимизации сказано настолько мало, что не понятно, как он работает и зачем нужен.
@dushkin_will_explain 20 күн бұрын
Где сказано про оператор минимизации?
@0xfeedfeed 20 күн бұрын
@@dushkin_will_explain16:21, также называется мю-оператор
@0xfeedfeed 18 күн бұрын
@@dushkin_will_explain на 16:21.
@0xfeedfeed 15 күн бұрын
@@dushkin_will_explain почему-то оба мои комментария с таймкодом были удалены. Про оператор минимизации сказано на 16 минуте 20 секунде.
@dushkin_will_explain 15 күн бұрын
@@0xfeedfeed, Ютуб иногда тупит. Сейчас гляну...
@dmitrystrogin7063 22 күн бұрын
80 -90 млрд это же во всём мозге, из которых 50 млрд в мозжечке. А в коре около 20 млрд
@dushkin_will_explain 22 күн бұрын
Дэ
@stepperjumpy 24 күн бұрын
А про замыкания когда захват параметра функции и вот это все? \x -> \y -> x + y или это не то "замыкание"?
@dushkin_will_explain 24 күн бұрын
Не очень понимаю вопрос.
@stepperjumpy 24 күн бұрын
@@dushkin_will_explain Когда вы захватываете некоторое значение в лямбда- функцию, это называется замыканием. Так пишут в книге по Хаскелю(Курт У. - Программируй на Haskell(2019)). Так называется замыкание в императивных ЯП. closure x = (\y -> y + x) add5 = closure 5 print $ add5 4 == 9 Или это к частичному применению относится?
@stepperjumpy 6 күн бұрын
@@dushkin_will_explain Например есть функция с 1м параметром звать ее add x = \y -> x + y, она возвращает анонимную функцию, принимающую тоже 1 параметр. Вызываем мы ее так add5 = add 5. В add5 лежит наша анонимная функция и она в себе запомнила/замкнула 5ку хотя сама уже отработала. Это называют замыканием или лексическим замыканием в том же js. Внимание вопрос: а в Хаскеле это называет замыканием? П.С.: надеюсь, понятно изложил)
@dushkin_will_explain 6 күн бұрын
@@stepperjumpy, да. Это именно оно.
@stepperjumpy 26 күн бұрын
Смотрю и кажется что это ваш "цацкель" очень похож на занятия математикой)
@dushkin_will_explain 26 күн бұрын
100 %
@slepoi_ezhik 26 күн бұрын
Роман, спасибо Вам огромное за подробное и самое главное доступное объяснение такой непростой темы!!! Именно Ваши видео про поля, группы и кольца сегодня помогли мне сдать экзамен на 5!! Еще раз спасибо Вам за то, что вы делаете! У Вас это отлично получается!!!
@dushkin_will_explain 26 күн бұрын
Вы молодец! Ну и такие комментарии для меня на вес золота :)
@DontellLiza 27 күн бұрын
Большое спасибо за ваш труд! Есть такой вопрос: У меня есть кошелёк OKX с USDT, и у меня есть seed фраза. (alarm fetch churn bridge exercise tape speak race clerk couch crater letter). Как мне перевести их на Binance?
@dushkin_will_explain 27 күн бұрын
Возьмите и переведите.