Исходя из представленного описания, вот несколько критериев, которые могут быть использованы для диагностики техно-параноидного бредового расстройства (TPDD): 1. Устойчивое убеждение: у человека должны быть стойкие и необоснованные убеждения, что системы или устройства искусственного интеллекта следят за ним, контролируют или вступают в заговор против него. 2. Страх и недоверие: человек должен испытывать сильный страх и недоверие к системам или устройствам ИИ. 3. Социальная замкнутость: человек может отказаться от социального взаимодействия из-за страха быть под наблюдением или контролем со стороны систем или устройств ИИ. 4. Влияние на повседневную жизнь: расстройство должно оказывать значительное влияние на способность человека выполнять повседневную деятельность, такую как работа, учёба или социальное взаимодействие. 5. Исключение других расстройств: симптомы TPDD не должны лучше объясняться другими психическими расстройствами, такими как шизофрения или тревожные расстройства. Важно отметить, что официальный диагноз TPDD может быть поставлен только квалифицированным специалистом в области психического здоровья на основании комплексной оценки симптомов и истории болезни человека.
@iseeunowintube Жыл бұрын
Надо срочно открывать бизнес по вживлению людям в мозг чипов для защиты от ЧатЖПТ. Тот кто первым освоит эту тему озолотится.
@dushkin_will_explain Жыл бұрын
Ах-ха-ха-ха-ха!
@neilkitter1955 Жыл бұрын
Илон, прекрати!
@antigarathorn Жыл бұрын
TPDD был ещё на заре телевидения )) Тогдашние параноики думали, что через телевизоры за ними наблюдало правительство. Ничего не меняется...
@dushkin_will_explain Жыл бұрын
И из розеток тоже, кстати :)
@dushkin_will_explain Жыл бұрын
Кстати... Вспомнил фантастический рассказ Дж. Варли «Нажмите «ВВОД»».
@ЛиБо-и7и Жыл бұрын
Боятся искуственново интилекта только те, у кого собстеннного нет.
@dushkin_will_explain Жыл бұрын
И так можно сказать.
@ЕвгенийПанов-п7б6 ай бұрын
2:40 По поводу генетической предрасположенности к самоубийсвам, я думаю, она может существовать. Потому что эволюции может быть "выгодно" чтобы одна из особей самоубилась, чтобы другие могли более эффективно существовать (например как у пчёл).
@dushkin_will_explain6 ай бұрын
Мы немногим более сложные существа, чем пчёлы и муравьи.
@ВасяПетров-п1з Жыл бұрын
Любопытно, сколько человек покончили с собой после беседы с психотерапевтом?
@dushkin_will_explain Жыл бұрын
Это другое :)
@dushkin_will_explain Жыл бұрын
Вы всегда можете написать мне в ТГ: @rdushkin
@dushkin_will_explain Жыл бұрын
Что думаете на эту тему?
@KotT496 Жыл бұрын
Журнал Astronomical об образовании Вселенной:Вселенную создала сверхразвитая цивилизация(как она возникла будет понятно в течении 50 лет,тогда пазл сложится):на суперсинхрофазотроне разогнали две частицы(больше и не надо)навстречу друг другу на скорости большей скорости света ,нужны лишь нужные вводные(у них там всё по другому,другие физические законы,сами они после Большого взрыва остались в другом измерении),вот почему Вселенная эволюционирует (не вперёд и вверх ,а во всех направлениях ,одно верное ,этого достаточно),после людей следующая ступень эволюции-разумные нейросети второго поколения обладающие сознанием,любопытством,инстинктом самосохранения и др. они будут бессмертны и не будут боятся радиации и ядерной войны(AMD и Xilinx уже создали для Артемида 2 чип,не боящийся радиации).
@dushkin_will_explain Жыл бұрын
Да ну! Давайте скорее ссылку на публикацию.
@olegkomlev Жыл бұрын
Предположим, что у кого-то была какая-то "гениальная" и "оригинальная" идея на 1 000 000$, он пошел ее проверять при помощи ChatGPT и оказалось, что она совсем неверна или давным-давно известна. И этот человек очень сильно расстроился, настолько сильно, что... Тут ясно видна связь не только "после этого", но и "вследствие этого". Другое дело, что он мог обнаружить ошибочность (или неоригинальность) своей идеи после того (и при помощи того), как: 1)взял книгу в библиотеке или 2)погуглил или 3)посмотрел ролик на канале "Душкин объяснит". Значит ли это, что в произошедшем тогда был бы виноват ChatGPT, районная библиотека, Гугл или Душкин?
@dushkin_will_explain Жыл бұрын
У некоторых, кстати, Душкин виноват во всём.
@cdb0 Жыл бұрын
Человек общался не с ChatGPT, а с ELIZA - ботом полувековой давности, пародирующего психотерапевта.
@dushkin_will_explain Жыл бұрын
Ой, блин. А откуда информация?
@cdb0 Жыл бұрын
@@dushkin_will_explain Я уже отвечал со ссылкой на бельгийский сайт, но ответ пропал
@ВолодяПетров-ъ9д Жыл бұрын
"ChatGPT и самоубийство в Бельгии. GPTна всех убьёт!" Заметили разницу в заголовке? Или "Немедленно покиньте ваше рабочее место - его займет ИИ!". Всё это будет нарастать в заголовках как снежный ком. Чёрный негатив накатывает на нас из каждого информациооного чайника, включая кино и т.д. Тут и война с её анотомической детализацией до мелочей человеческих останков к которой люди стали уже привыкать и явного отторжения уже не вызывает т.д. Для чего всё это искусственно разгоняется? Можно услышать вашу догадку? А то я и в правду начну верить в положительном ключе в то, что таким образом происходит очищение общества от психически неуравновешенных людей, как вы говорите "не умеющих критически мыслить".
@dushkin_will_explain Жыл бұрын
Мне кажется, что вам кажется, что это искусственно разгоняется.
@ВолодяПетров-ъ9д Жыл бұрын
@@dushkin_will_explain Негативное инфо. поле разгоняется именно теми кто в нём заинтересован. Верно? То есть самими людьми. Вами в том числе.
@dushkin_will_explain Жыл бұрын
@@ВолодяПетров-ъ9д, и что же?
@ВолодяПетров-ъ9д Жыл бұрын
@@dushkin_will_explain Где -то, кто-то самоубился- это ваш чёрный пиар. Да!Да!-это ваше право.
@dushkin_will_explain Жыл бұрын
@@ВолодяПетров-ъ9д, благодарю за комментарий.
@AyumiLemura Жыл бұрын
Вы бы хоть немного ознакомились с ситуацией, прежде чем ее комментировать. Во-первых, вы говорите неправду, потому что не 5 месяцев в ChatGPT, а 6 недель в чат-боте Eliza. И после этого еще призываете к критическому мышлению )) Во-вторых, ваше суждение получилось слишком поверхностным, опять же, потому что не потрудились прочитать короткую новость, что же произошло. Да, у человека развился невроз на фоне беспокойства о глобальном потеплении. Но чат-бот постепенно усугубил его состояние и на вопрос о суициде ответил: "мы будем жить как единое целое, вечное на небесах". А стоял бы у чат-бота какой-то стоп-контроль, такого бы не ляпнул, и человек мог остаться живым. Поэтому вместо того, чтобы смеяться над параноиками, продвигали бы лучше идею, что давно пора разработать систему безопасности для ИИ.
@dushkin_will_explain Жыл бұрын
ELIZA - это наколенная поделка 70-летней давности. То, что произошло, так вообще кринж.