Jesus nunca fue catolico. Ni musulman ni judio. Dios no es religión.
@josewasi958816 күн бұрын
creo que jesus fundo la religión cristiana ...creo yo la católica por simple correlación entre la escritura y los hechos históricos, es así ...si no te gusta, es tu parecer, pero mi respuesta es racional.
@NilsonVicen15 күн бұрын
@josewasi9588 dios no es religión. Jesus era y practicaba el judaísmo.pero dios no. Dios es FE.
@aligueldelavega504928 күн бұрын
Es increíble tanta ignorancia, Dios te perdone!
@Luna_EncАй бұрын
Muy agradecida por este importantisimo tema, a hacer limpia de esas basurillas que ya ni si quiera hago intento por corregir! Inmediatamente!
@pedroperenneАй бұрын
AMGD !!! avanti !!
@llissasant8261Ай бұрын
Buena reflecciòn y buena para meditar
@eloybarbosa21692 ай бұрын
Mis propios hermanos (de sangre) tambien creen en este falso papa judio marrano.
@eloybarbosa21692 ай бұрын
YA SE HA DESCARADO EN PÚBLICO Y NINGUN CATÓLICO IGNORANTE LEVANTÓ UN DEDO! ......😏
@josewasi95882 ай бұрын
Muy bueno y probable
@pedroperenne2 ай бұрын
Si, verdad? Loki es un buen ejemplo de como quiza sea "el real", no?... Y es un gusto saludarle x aca... gracias x la atencion...
@fulanitodetal62862 ай бұрын
Yo no soporto que se le llame papa a quien NO lo es, es solo un hereje anticatolico y enemigo de Dios.
@mariaescobar59162 ай бұрын
Acabo de verlo en Francisco no es papa. Genial su trabajo
@pedroperenne2 ай бұрын
Vaya! gracias por comentar!... Y estemos listos... esto no puede durar asi como asi ya mucho mas...
@fulanitodetal62862 ай бұрын
Alguien que sí está hablando y fuertemente de los problemas teológicos de Isidro y la sociedad sacerdotal Trento es el PADRE HERNAN VERGARA, te sugiero que visites su canal, un cordial saludo.
@pedroperenne2 ай бұрын
@@fulanitodetal6286 que gusto en saludarl! y gracias x el dato... le dare un vistazo...
@mariaescobar59162 ай бұрын
Hace rato sigo las enseñanzas del Padre Hernán Vergara, él, junto con el canal de Francisco No es Papa, me ayudaron mucho en mis dudas cuando estaba en esa confusión de seguir en el Novus Ordo. Dios les bendiga
@rafaelruizrodriguez3 ай бұрын
Si el papa es INFALIBLE realmente. Y Bergoglio hasta la saciedad se ha equivocado. Bergoglio no es papa. Asì de simple!
@pedroperenne3 ай бұрын
esa seria la logica subyacente
@lumen.monachorum3 ай бұрын
Excelente exposición. +
@lumen.monachorum3 ай бұрын
Excelente exposición. +
@lumen.monachorum3 ай бұрын
Gracias por haber hecho esta conferencia. Excelente exposición. La única manera de hablar sobre el sedevacantismo con la _inteligencia artificial,_ es pre-programarla con unos criterios base, de no hacerlo, es como hablar con un agente del Novus ordo. Aun así, ella se equivoca mucho en precisiones sobre derecho canónico, denzinger, etc. Pero ello no significa que eventualmente la _inteligencia artigicial_ pueda tener un coloquio interesante sobre estos temas. Gracias.
@pedroperenne3 ай бұрын
Ya hay alguna asi ????? ( y si no la hay, no es mala idea! jijijijijij)
@abelvega57703 ай бұрын
Acuerdaos que el enemigo no podrá vencerla.
@pedroperenne3 ай бұрын
Cierto. pero, los del NovusOrdo se sorprenderan.... (aunq no debiesen de!, pues ellos se lo buscaron)
@abelvega57703 ай бұрын
Que lastima los ortodoxos y los protestantes atacando a la Iglesia
@pedroperenne3 ай бұрын
se refiere a los cismaticos orientales y a los hijos de lutero anglicas y demas?
@ilil8133 ай бұрын
Acaba de salir una entrevista a Viganó diciendo que se adulteró deliberadamente el tercer secreto de fátima....pero de una forma velada deja entender q J Pablo Godzailla metido también . Igualmente no se baja de su título de monseñor.
@pedroperenne3 ай бұрын
Sip.... aunq es noticia, esperemos que ahora si ALGUIEN lo esuche.... Y en otro orden: Simplemente: Wojtyla no investigo la ¿muerte? del "papa de la sonrisa"... le echo tierra al asunto.... ya desde ahi...
@ilil8133 ай бұрын
Saludos desde Uruguay ! Tomo mucha data con este y otros canales, blogs y textos en mi camino a la Verdad. Sobre la ciencias físicas también, hay muchas de las teorías siguen siendo teorías pero por más que hace 100 años las repitan algunos se crean q son ley.
@edumardel3 ай бұрын
Vamo Arriba el Uruguay, qué gusto que en un país tan poco católico haya excepciones honrosas!!
@ilil8133 ай бұрын
@@edumardel Vamo arriba con Jesús !
@pedroperenne3 ай бұрын
Sip... la de la gravedad, x ej.... Y no digamos las del electromagnetismo (las famosas ecuaciones de Maxwell) y los "huecos" de Tesla... las famosas "fuerzas vectoriales" (creo!)
@ilil8133 ай бұрын
@@pedroperenne bingo en la gravedad. Ni que hablar de la "relatividad" que muy "casualmente" fue la palabra más difundida del siglo XX .
@manueltg14 ай бұрын
La Iglesia es de Cristo pero no podemos negar ni ser fanáticos o ciegos a actos herejes que desde el papa se están cometiendo: la pachamama, la ambigüedad de Fiducia Suplicans, la reciente declaración del papa que nuestra Madre María es “hermana”, y la confirmación de varios prelados que entre el alto clero hay masones infiltrados. No neguemos lo innegable.
@pedroperenne3 ай бұрын
esos actos los hace, no "el papa" (porq no lo es)... sino un impostor apellidado Bergoglio
@manueltg13 ай бұрын
@@pedroperenne nos guste o no, tenemos que aceptar que el papa actual es legítimo y validamente electo, otra coss es que su papado ha estado plagado de herejías y cosas contrarias a la doctrina de Cristo, Tradición e Iglesia.
@pedroperenne3 ай бұрын
@@manueltg1 Ok... la pregunta de los 64,000 ... en su ¿catolicismo? como se conjugan el verbo "Infalible (en Dogma y Moral) con "Apostatar" ? Porq, que yo sepa (segun el Concilio Vaticano, en 'Pastor AEternus') *eso* es *'LA'* Sacra Tradicion de la Iglesia... que los Pontifices *SON* (financiado x Xto mismo) in-fa-li-bles EN Dogma y Costumbres
@manueltg13 ай бұрын
@@pedroperenne responderte es como la fábula donde el tigre fue con el León a reclamar que el burro le dijo que “el pasto es azul”
@pedroperenne3 ай бұрын
@@manueltg1 Estimado... estamos hablando de TEOLOGIA CATOLICA, no de ver como responder con vaguedades y sin citar FUENTES CATOLICAS.... Conoce Vd. el *_DOGMA_* de la Infaliblidad Papal si o no? O dira que es "menos dogma" que los Dogmas Marianos ???? O que no "pasa nada" si a uno se le "olvia" ese Dogma Central? O que "es imposible de aplicar/interpretar" en las "actuales circunstancias" ? O se excusara en "no soy yo para decidir si es papa no lo es" ?
@inesvega40504 ай бұрын
Los aposratas son los dirigentes de la iglesia. Me pregunto sabes verdaderamente la enseñanza de la iglesia? Los que se han separado y han creado una iglesia fañsa es Bergolio y los suyos. El creo la iglesia sinodal que se arrofilla frente a los idolos. Hermano despierte y no confunda a la gente que busca su salvación.
@pedroperenne4 ай бұрын
Cual es el problema? Vd. lo sabe y lo afirmo: Bergoglio & Co. dirijen su propia "iglesia". NO LA IGLESIA CATOLICA.... Ellos (y sus cardenales, obispos, curas y fileles) no estan "dentro" de "La Iglesia"... Vd. misma lo afirmo...
@efraingarcia66204 ай бұрын
Saludos cordiales gracias por compartir
@pedroperenne4 ай бұрын
AMGD (de nada... "en verdad es justo y necesario... es nuestro deber... (y espero que parte de la salvacion!)..."
@Azucenablanca74 ай бұрын
Excelente, gracias
@pedroperenne4 ай бұрын
Es lo menos...
@cecilianavarrorousseau-dum89214 ай бұрын
Iglesia somos todos los bautizados
@pedroperenne4 ай бұрын
Falso de toda falsedad. Cuando no se tiene *USO DE RAZON* es cierto. los bautizados pertenecen a la Iglesia. Cuando se tiene USO DE RAZON *_y se prefiere o elige la herejia_* de ningun modo se pertenece a la Iglesia... NO ES UN "DERECHO VITALICIO". Mentira. Herejia el afirmarlo.
@MohamedAli-iw7gq4 ай бұрын
EN LA IGLESIA CATÓLICA AHORA NO TENEMOS PAPA SOLO HAY UN DIABLO VESTIDO DE PAPA, SI SI TIENE LOS DOS CUERNOS COMO LOS DEL CORDERO PERO HABLA COMO EL DRAGÓN ( APOCALIPSIS 13)
@pedroperenne4 ай бұрын
yeap...
@sacamedeaca4 ай бұрын
Llamarse católico tradicionalista es como decir helado frío. Ser católico es conservar la tradición. Cambiarla ya no es católico.
@pedroperenne4 ай бұрын
*BINGO !!! MUY BIEN DICHO !!!* (puedo piratearme su frase ???)
@AgustinL.Farkalitsch4 ай бұрын
¡Efectivamente! Igual hay una respuesta lógica a esa afirmación que hiciste. La respuesta está en que esa frase ("Católico Tradicionalista") empezó a cobrar más relevancia y a repetirse más seguido en el mundo católico a causa del mal llamado Concilio Vaticano II. Como el Concilio había roto con la Tradición de la Iglesia, de ahí que muchos católicos para desmarcarse del Vaticano II empezaron a llamarse así. Pero sí coincido con lo que decís, Católico es sinónimo de Tradición.
@enriquerodriguez-ik9zn4 ай бұрын
Es correcto. La tradición está intrínseca en el catolicismo.
@ilil8134 ай бұрын
Ja la analogía del helado frío ja puede ser fuego caliente también .@@pedroperenne
@pedroperenne4 ай бұрын
@@ilil813 si verdad? va bien el asunto, digamos, junto con pegado....
@ArmandoHernandez-mw3zo4 ай бұрын
Los falsos católicos son aquellos ignorantes que tienen como papa a Bergoglio!!!
@pedroperenne4 ай бұрын
sip... pobrecitos!
@cristianyanez39154 ай бұрын
Los dogmas no conforman un sistema cerrado y coherente. Eso es la definición de ideología, que es lo contradictorio de la doctrina católica que supone la asunción de la realidad natural mediante la razón.
@pedroperenne4 ай бұрын
Quiere Vd. decir que los Dogmas se contradicen entre si ???? son _incoherentes consigo mismo_ ??? *SERIO ??? eso afirma?* *A ver:* Estamos o no de acuerdo en que los Dogmas con "Conceptualizaciones univocas de la Verdad Revelada" ? Es decir: Estamos de acuerdo en que son IDEAS/ENUNCIADOS LOGICAS EXPRESADAS ???
@cristianyanez39154 ай бұрын
Que enredo tiene esta gente en la cabeza. La Iglesia es el cuerpo místico de Cristo. Que la Iglesia militante tenga una institucionalidad jurídica no hace que sea esa institucionalidad jurídica. Es una sociedad sobrenatural que, junto a la Iglesia Purgante y la Triunfante, integra la única Iglesia de Cristo. Es el problema de dar "soluciones" simplonas a cosas que, en definitiva, son un misterio. Es el problema del racionalismo, que no es usar mucho la razón sino usarla mal.
@pedroperenne4 ай бұрын
Dice Vd. bien. la Iglesia es Cristo (en 'estado de iglesia' por asi explicarlo)
@MiguelVasquez124 ай бұрын
JESÚS DICE CLARAMENTE.. Quien no está con migo.. Esta contra mí... Yo le agrego.. Su fin será el lago de fuego 🔥
@pedroperenne4 ай бұрын
y muy bien agregado! (dirira yo)
@MiguelVasquez124 ай бұрын
¿Hay algún problema por defender la tradicion católica? ¿Es mejor el modernismo o progresismo de destrucción de la iglesia católica? ¿Ha cual de los dos grupos nos une más a la sucesión apostolica y por consiguiente agradable a Dios? Definemonos a cual seguiremos para no perder nuestras almas. VIVA CRISTO REY 👑..
@mayrarincon50564 ай бұрын
Fsspx ❤🙏🏻
@pedroperenne4 ай бұрын
un poco confuso su planteamiento, pero, si... En eso bien puede irnos la eternidad....
@juanantoniomendozahernande1064 ай бұрын
MIENTRAS EXISTA EL DIABLO EXISTIRA GUERRA CIVIL SATANAS A PEDIDO PERMISO PARA ZARANDEARLOS ....HASTA EL FIN DEL MUNDO
@oscarignaciorueda21574 ай бұрын
Cierto somos católicos de tradición no contradecimos los dogmas los modernos si
@pedroperenne4 ай бұрын
los atropellan con aplanadora...
@gloriah.f.m4 ай бұрын
Amén ✝️🧎🏻♀️
@guadalupecorchado54614 ай бұрын
La ERA CRISTIANA TIENE 2024 AÑOS, SALE, VALE
@pedroperenne4 ай бұрын
Bueh! que son algunos añitos entre amigos!
@guadalupecorchado54614 ай бұрын
CRISTO MANDO A PEDRO A EDIFICAR LA PRIMERA IGLESIA. ESTA EN EL NUEVO TESTAMENTO. LA VENIDA DE JESUS FUE HACE 2924 AÑOS LA ERA CRISTIANA; PORQUE CREEMOS EN CRISTO. USTEDES CREEN EN CRISTO PERO NO LEEN EL NUEVO TESTAMENTO QUE ES DESDE QUE NACE JESUS HASTA QUE MUERE EN LA CEUZ, RESUCITA Y ASCIENDE A LOS CIELIS
@guadalupecorchado54614 ай бұрын
En min. 5:52. Dice usted que se nace Católico porque nació en México. Y así se queda, pues no! Verdad. Que no sean más o por más tiempo Católicos. Pues nusted con eso está invitando a que dejen de ser Católicos porque sus familias por decadas y décadas o desde sus tatara , tarara abuelos fueron Católicos Apostólicos y Romanos Pero somos más de 3 billones de Católicos y NO oimos a YUTUBEROS. Que los Apóstoles no eran Santos? JESUS LES DIO PODERES A ALGUNOS DE LOS APOSTOLES, PARA ENTRAR A UNA CIUDAD DE PAGANOS E IBAN POR LAS OBEJAS PERDIDAS. LOS INVITO A QUE oigan UNA MISA EL DOMINGO. El Domingo de RESURRECCION, SE Pone Bonito PEDRO EL APOSTOL, FUE EL PRIMER PAPA .EN LA BASILICA DE SAN PEDRO, ESTAN LOS RESTOS DEL APOSTOL SAN PEDRO Y LOS DE JUAN EL BAUTISTA. También por cientos de años han odiado a Jesús. Desde el Rey Herodes, han perseguido a sacerdotes, monjes y monjas, los han asesinado, así como a lis buenos profetas. Si, como dice usted, ya se van a fusionar todos. Pues seria muy bonito... compartiriamos ambos lo que más sabemos. Que así sea, Amen
@pedroperenne4 ай бұрын
Los Apostoles (despues de Pentecostes) eran 'santos'... y no solo eso: eran INFALIBLES e IMPECABLES (mortalmente)... pues quedaron confirmados en la Gracia y la Fe (ortodoxa)
@guadalupecorchado54614 ай бұрын
@@pedroperenneEN DONDE DICE. SERIA FE CATOLICA. Y ESO NO LO DICE EL VIEJO TESTAMENTO. NUEVAMENTE, LEA EL NUEVO TESTAMENTO.
@pedroperenne4 ай бұрын
@@guadalupecorchado5461 Eso (de la Confirmacion en la Gracia de los Apostoles) es _"DE FIDE"_
@guadalupecorchado54614 ай бұрын
Y a ver. Con el respeto. Cristo SA de CV, es una Sociedad Anónima. Aquí si; como dice? Se barre el engrudo. Mientras no sea un recinto para orar; una casa de Dios, no es iglesia.
@pedroperenne4 ай бұрын
a) la frase es _"se le hace bolas el engrudo"_ (y es una antiquisima frase del siglo pasado) b) la Iglesia _POSEE_ recintos PERO ella _no es un 'recinto'_ ... La Iglesia (militante) es una SOCIEDAD o PERSONA MORAL. (lo vea x donde lo vea: asi es y no tiene vuelta de hoja)
@guadalupecorchado54614 ай бұрын
LEA EL NUEVO TESTAMENTO. JESUS VINO A DARNOS EL NUEVO EVANGELIO, A DARNIS SU CUERPO EN LA EUCARISTIA Y REZAR; POR ESO SE FUNDO LA IGLESIA. LA BASILICA DE SAN PEDRO. EL APOSTOL SAN PEDRO OBEDECIO ALA PETICION DE JESUCRISTO. ES LA CASA DE SU PADRE. PARA SU INFORMACION. SI SABE EL CREDO LEA, (porque dizque se nos va o barre el engrudo. Que irrespetuoso.blasfem) CREO EN DIOS PADRE, TODOPODEROSO, CREADOR DEL CIELO Y DE LA TIERRA, QUE FUE CONCEBIDO POR OBRA DEL ESPIRITU SANTO, NACIO DE SANTA MARIA, VIRGEN. FUE CRUCIFICADO, MUERTO Y SEPULTADO, Y AL TERCER DIA, RESUCITO DE ENTRE LOS MUERTOS. DESCENDIO A LOS INFIERNOS, SUBIO A LOS CIELOS Y ESTA SENTADO A LA DERECHA DEL PADRE. Y DE NUEVO VENDRA PARA JUZGAR A VIVOS Y MUERTOS, Y SU REINO NO TENDRA FIN. CREO EN EL ESPIRITU SANTO, LA SANTA IGLESIA, EL PERDON DE LOS PECADOS LA RESURRECCION DE LA CARNE, LA VIDA PERDURABLE, AMEN. JESUS NOS PROMETIO LA VIDA ETERNA. SALVEMONOS EN LA EUCARISTIA. JESUS DIJO: TOMAD Y BEBER, QUE ESTE ES MI CUERPO Y SANGRE DE LA ALIANZA, QUE SERA DEREAMADA POR USTEDES Y PARA EL PERDON DE LOS PECADOS. No diga ni enseñe a odiar. Dediquese a decir su Viejo Testamento. Lo que sale de la boca sale del corazón y lo dice la Biblis. Vea el documental JESUS SEGUN SAN MATEO. ESCUCHEN EL NUEVO TESTAMENTO QUE PARA ESO VINO JESUS Y DIOS PADRE LO ENVIO PARA QUE ESA NUEVA ENSEÑANZA DE REZAR, COMULGAR Y VIVIR TAN CERCA DE DIOS, COMO PODAMOS. DEJEMOS LAS RIQUEZAS
@guadalupecorchado54614 ай бұрын
LA IGLESIA ES EL LIGAR DONDE VAS A ESCUCHAR EL EVANGELIO. VAS A RECIBIR LA EUCARISTIA. A RECUBIR EL CUERPO DE CRISTO. O COMULGAR. RECIBES LA EUCARISTIA.
@pedroperenne4 ай бұрын
la Iglesia no *ES* (del verbo 'ser') _'un lugar'_ ... la Iglesia es una *SOCIEDAD* _que tiene/posee sitios o lugares para desarrollar su funcion_
@guadalupecorchado54614 ай бұрын
Entre todos lis seguidores de..... y que las monjas de quien sabe de donde.... y cambiar de la figura papal. Bueno no van a la iglesia. 3 cosas que DEMONIOS y que es la iglesia y que es la Gracia..... ¿ Que demandas? Que ni los Apóstoles eran santos ¡QUE ENGAÑOS DEL DEMONIO AQUI!
@SEDEVACANTEPIOXII4 ай бұрын
Todos estos personajes que tu mencionas hermano, estan totalmente confundidos y lo que es.peor, confunden y llevan al error a otros
@pedroperenne4 ай бұрын
Por eso pongo sus fotos... Quien sabe y QUIZA pudiese ser que a lo mejor vieran su foto y por curiosidad se enterasen (mientras tengan tiempo y vida)
@SEDEVACANTEPIOXII4 ай бұрын
Exelente hermano, esto es lo que muchos "catolicos"no quieren entender, ellos creen que pertenecen a la Iglesia porque tienen "papa"
@pedroperenne4 ай бұрын
Sip... tienen un "papa" del demonio... y felices de la vida... pobrecitos....
@guadalupecorchado54614 ай бұрын
No creemos lo que dicen ustedes. Solo nos apegamos a lo que dice el Nuevo Testamento. Desde el nacimiento de Jesús hasta su muerte en la cruz.
@pedroperenne4 ай бұрын
@@guadalupecorchado5461 Eso es de protestantes... Para un Catolico, el fundamento no es (tanto) 'la biblia' (que cada quien interpreta como quiere) sino el Magisterio de la Iglesia (expresado en el Catecismo tambien)
@corneliovega87614 ай бұрын
Hereje
@pedroperenne4 ай бұрын
Quien? ... yo?... si es asi... indique cual es la *HEREJIA o ERROR TEOLOGICO* que mencione? (porq si no lo hace, esta difamandome sin bases)
@guadalupecorchado54614 ай бұрын
@juanantoniomendozahernande1064 ай бұрын
EN CONCLUSION ESTAS BIEN IDO
@pedroperenne4 ай бұрын
Y eso se le ocurre (especificamente) decirlo por... ? (digo, alguna razon ESPECIFICA o ERROR ESPECIFICO podra mencionar, no?)
@juanantoniomendozahernande1064 ай бұрын
@@pedroperenne CON EL PURO TITULO TIENES OCUPAS MAS ?
@juanantoniomendozahernande1064 ай бұрын
DAN RISA YA NO HAYAN COMO PONER PARA DESPRESTIGIAR A LA IGLESIA CATOLICA
@pedroperenne4 ай бұрын
Puede señalar UN SOLO ERROR DOGMATICO en lo que explique ??? Digo, si esta "de risa" OBVIAMENTE debiese de haber errores "de parvulos", no? o no sabe Vd. lo SUFICIENTE de Teologia como para decir "ta aseveracion es falsa"?
@guadalupecorchado54614 ай бұрын
Su error dogmático, es que como cristiano no cumple las enseñanzas de Jesús, asentadas en el Nuevo Testamento. Sale de las normas. Habla mal del projimo, por lo tanto no cumple con el 2o. Mandamiento. Ama a tu prójimo como a ti mismo. Por eso le llamaron hereje. No somos iletrados
@FranciscoAguilarVitela4 ай бұрын
Iglesia católica SA de CV accionistas principales Family Rotchild de ascendencia alemana -judia.
@pedroperenne4 ай бұрын
de la actual? no me extrañaria....
@lumen.monachorum4 ай бұрын
Excelente exposición. La tendré que ver una vez más, para asimilar mejor los conceptos de _persona moral, entidad jurídica._ Gracias.
@pedroperenne4 ай бұрын
Gracias... investigo mas por su cuenta sobre esos conceptos?
@lumen.monachorum4 ай бұрын
@@pedroperenne No tanto por investigación personal, si bien es el tema de la Jurisdición de la Iglesia en la actual Sede vacante, que todo sedevacantista ve de forma basilar como investigación recurrente. Más bien, que nos pareció que la noción de la iglesia como _persona moral por ordenación divina,_ Cdc canón 100. Tiene a ver directamente no solo para saber quién o no forma parte de la Iglesia, cosa que es ciertamente importantisima, aunque mí interes en las asociaciones lógicas que vuestra caridad compuso en este video, es más por la calidad de que la Iglesia como _persona moral,_ pueda en acto no solo ocacionar clero, sino que adicionalmente _clero válido y lícito,_ y por regla consecuente, capaz de producir una cabeza visible _legítima_ de ese mismo cuerpo moral. Gracias.
@pedroperenne4 ай бұрын
@@lumen.monachorum Le importa si lo cito en el proximo video? para ampliar (si puedo) lo por Vd. dicho en el parrafo anterior? (que es importante para todos)
@lumen.monachorum4 ай бұрын
@@pedroperenne Por su puesto que si, somos los más interesados en asimilar dichos temas por parte de personas más evesadas en la construcción de recursos própios de la lógica. Gracias.
@gadielames92365 ай бұрын
En conclusión, la confusión es TAN grande, que ni tú mismo sabes si estás en la Iglesia como dijiste al final.
@pedroperenne4 ай бұрын
jjajajajaj.... bueh! no era cosa de hacer alardes.... Pero, ess relativamente facil saber si uno estan en la Iglesia o no: Lease Syllabus y NostraAetate y PastorAeternus.... si va de acuerdo a TODO, yo diria que si es 'parte de'
@mariaxd91684 ай бұрын
Es cierto que parece que duda estar en la verdadera iglesia, más bien tu piensa si tu estás en concordia con la verdadera iglesia de Cristo, si piensas que el no está bien, pues ruega al señor Jesucristo por ti y por los que tengan buena voluntad y Dios nos de la gracia de la verdad o sea la integridad de iglesia que el fundó para la salvación de las almas, que nuestra madre Santísima ilumine nuestro espíritu 🙏
@gadielames92364 ай бұрын
@@pedroperenne A mí solo me queda claro que la filosofía es la anarquía intelectual; las religiones paganas, la anarquía espiritual; el protestantismo (y el sedevacantismo/Thucsismo), la anarquía teológica; la Iglesia Católica, la monarquía intelectual, espiritual y teológica. Mi apuesta all-in es la siguiente: Darle preponderancia absoluta al Syllabus Errorum y otros documentos a la hora de interpretar el CVII (sí, hermenéutica de la continuidad), porque el no disponer de sacramentos legítimos ya es estar excomulgado en la práctica.
@pedroperenne4 ай бұрын
@@gadielames9236 Cierrto. las *FALSAS* filosofias son anarquia intelectual... _NO LA FILOSOFIA EN SI MISMA_ (igual que la LIBERTAD es buena en si misma, los LIBERALISMOS no) Y como podemos "estar sin sacramentos"? si el "Sacrificio" es PERENNE? (de tal manera que en algun remoto rincon de la tierra TIENE que oficiarse, no extinguirse) Que en Timbuktu no los tengan, eso no los hace extintos, los hace mas valiosos por lo escaso.
@gadielames92364 ай бұрын
@@pedroperenne La filosofía es anarquía intelectual per se; jugando un poco con el lenguaje y con la lógica, se puede justificar absolutamente todo. Yo creo en la divinidad de Jesús porque él habiendo predicado en algún lugar remoto del desierto, consiguió fundar una Iglesia🇻🇦 global y ese es milagro más que suficiente para probar que él es etimológicamente el Emmanuel. No es obligatorio recurrir a vana filosofía. Ahora bien, ¿dónde supuestamente se celebra el sacrificio eucarístico "válido y legítimo" si entre "conciliovacantistas" se excomulgan entre sí? ¿O dicho sacrificio perpetuo existe solo como idea por el mero hecho de que "tiene que existir", pero nadie tiene certeza de en dónde verlo?
@yolandita_molinaris5 ай бұрын
Saludos
@pedroperenne4 ай бұрын
Igualmente, como estamos?
@yolandita_molinaris4 ай бұрын
@@pedroperenne aquí orando para no ser de los que le fallen a Nuestro Señor Jesucristo
@marcuseight5 ай бұрын
Hola. Ciertamente estuve investigando algunos documentos sobre las referencias heréticas que colocaste, y si, encontré muchas, sobre todo en Nostra Aetate, pero no pude encontrar las que dice: "en nuestros días la iglesia no es totalmente catolica" "la verdadera iglesia de Cristo no es todavia visible" no se si es porque modificaron el documento o de seguro no lo supe buscar. Pero por ejemplo, tu aquí das el numeral y cuando busco el documento, este es muy corto, no llega ni a 100. El mas largo que encontré en numerales fue de 24. Y ojo, con esto no estoy desmintiendo lo aqui dicho, porque creo que ya nadie me saca de la verdad que he investigado y estudiado (poco, si, pero lo he hecho y lo sigo haciendo).
@pedroperenne5 ай бұрын
Bien! *BINGO!* HASTA que alguien me hace caso de _"INVENTIGUEN UDS. MISMOS"_ (Aunq le dare un vistazo a lo que comentas... re-revisare las fuentes... te aviso lo que encuentre...) Magnifico x tu parte y Dios te premie el esfuerzo de llegar a la Verdad.... Mientras mantengas la actitud de "Amor de la Verdad", puertas se te abriran... (sobre todo, la del "otro lado")
@marcuseight5 ай бұрын
@@pedroperenne Amén!
@marcusantoine8a5 ай бұрын
Qué opinas de las enseñanzas del canal Detox Teológica? A mi me parece bastante objetivo y en línea con las enseñanzas reales, lo único que me hace ruido, es el hecho que llame a Dios por el nombre de Jehová en vez de Yahvé
@pedroperenne5 ай бұрын
deja darle un vistazo y comento....
@pedroperenne5 ай бұрын
Ya vi (lo suficiente) - Ese canal no es Catolico. - El autor dice (claramente) "teologia REFORMADA" - Su "imagen de referencia" es el retrato de Calvino (komrade de Lutero (para empezar)) - Sip... trata temas interesantes y ciertamente tiene mucho conocimiento 'escrituristico' (digamosle asi) - PERO (como todo protestante) es *SOFISMATICO* (mezcla errores con verdades (y uno se va con la finta!)) CURIOSAMENTE: Generalmente los "hermanos protes" son 'expertos escrituristicos' (muchos de ellos), y citan biblia para aqui y para alla PERO los Catolicos no tenemos cono "fundamento" (o 'estudio base') La Biblia, _SINO EL MAGISTERIO DE LA IGLESIA_ ... porq? Porq interpretar (o entender) correctamente la Biblia, es asunto MAS QUE complicado (por los propios medios)... y muchos se han empantanado ahi (y terminan, como ellos, en el protestantismo)... Y la Doctrina Catolica no tiene ese riesgo....
@marcusantoine8a5 ай бұрын
@@pedroperenne de verdad muchas gracias por tomarte el tiempo y responder muchas de las dudas que aquí te plantean, es gratificante encontrar respuestas claras. Si pudieras rebatir algunos puntos de sus enseñanzas, sobre todo sobre el Apocalipsis que él explica, sería genial, por ahora no sabría decirte cuál en especifico, tendría que buscarlo, pero hay cosas que dice que son realmente impresionantes cuando habla sobre los 4 jinetes que Dios envía… bueno, si puedes.
@pedroperenne5 ай бұрын
@@marcusantoine8a De nada... es lo menos... a mi me costo MUCHO lograr comprender algunas cosas... Y si puedo explicarlas (y es de utilidad a otros...) *AMGD* (Ad Majorem Dei Gloriam) Creo que (si bien es importante el apocalipsis) hay algunas cosas mas URGENTES... como explicar cosillas como ... - Que es LA IGLESIA? - Que es EL CATOLICISMO? - Que es La GRACIA? que son conceptos que si no se entienden bien, todo lo de "encima" que se apoya en ello, sale sobrando (por erroneo)