Qui a déjà vu un feuj dire la vérité ? LOL

Vive les Kurdes !......un tel exemple de bravoure !.....

Très sympa, ce nouveau format <3

Merci

Grrrrr vivement que j’arrive à avoir plus de sous pour arriver à souscrire !!! En attendant je pouce bleu

😉👌🏻

bonsoir

Merci .

La police , dernière ligne qui protègent ce système en putréfaction ..

Cool ca

Merci

Bonne année les shills.

Let's gooo

Félicitations!! 15 000 vues , 1000 like et presque 40 000 abonnés 😊

ah super une émission sur la Roumanie se prépare 😊

vidéo super intéressante

c est fascinant comme tout bougé si vite dans le monde après des décennies d immobilisme

pouce avec 2 jours de retard pour cause de vacances en.famille 😊

L'éducation nationale ou la fabrique des pauvres. En 1930,le certificat d'étude apprenait l'economie et n'était pas anticapitaliste.

Le psychologisme et le sociologisme contre la physique des ressources et la rationalité scientifique fondant l'inquiétude éco-énergetique. Bravo ! Vous ajoutez que la bourgeoisie a pris le dessus au 18e, puis (hélas ai-je inféré) la classe ouvrière a pris le dessus au 19e et les états "providences" (plutôt le darwinisme social donc), et (ouf) depuis 1980 environ il n'y a plus de lutte des classes ! Ah vraiment ? Les riches ont multiplié par deux à dix leurs propriétés et revenus de celles-ci, et connaissent une augmentation comparable à la paupérisation des masses par leur rythme exponentiel. Le nombre de chercheurs a augmenté mais ils sont affectés à la découverte de nouveaux produits et économies de court terme. Le futur Haber et son confrère Bosh ont un QI de 130 et sont des rebelles en échec scolaire. La politique, selon vous, est en train de résoudre le problème, et voyant l'ascension de l'extrême-droite, on sait pour qui vous travaillez. Enfin, on n'est pas à l'abri d'une découverte majeure et il faut faire plein d'enfants pour produire un ou deux génies, mais uniquement dans la bourgeoisie parce que vue l'état de l'école publique, elle en ferait des malades mentaux dans leurs familles de gilets jaunes. Celà ne veut pas dire que vos attaques contre les bobos écolos de gauche sont dépourvus de fondement, ni que l'envie de violence dont vous m'avez gratifié ne procède pas de ressorts psychologiques puissants. Je vais vous dire autre chose qui devrait vous plaire, nous sommes une des branches d'un ancêtre commun aujourd'hui estimé entre 6 et 8 millions d'années. L'autre branche est très hiérarchisée, territoriale et xénophobe, et procède à des chasses (de petits singes) tout-à-fait exterminatrices ainsi qu'à des génocides de leurs voisins pour prendre leur territoire. Et force est de constater que nous faisons pareil. Poutine essaye de grappiller de petits pays, Trump veut s'accaparer le Canada - sans tuer la population parce que nous savons la faire travailler (colonies). Ce sont tous des mâles au sommet de grandes hiérarchies. Et ils exploitent les ressources sans se soucier d'un potentiel épuisement ni de leur pollution irrémédiable. C'est exactement pareil donc, le blabla de plateaux en plus. Ça n'empêchera pas les réalités des ressources de se rappeler à nous. Mais prier les saints chimistes pour qu'un miracle se produise et élevez beaucoup d'enfants si vous voulez.

Pour y avoir vecu, oui il y a un phenomene de white trash la-bas tres important, et je ne serais pas étonné que cette frange de la population sois plus au social que leur immigration. Et c'est aussi un phenomene de caste: on est dans ces conditions depuis plusieurs generations. Si on y ajoute que s’abat en priorité (vu leurs moyens) sur eux les delires vert qui n'ont rien à envier à ceux de l'UE ... ca s'empire cette derniere decenie. Triste situation vraiment, et je pense qu'on est vraiment bien au delà de solution simpliste comme un bon systeme scolaire ect c'est devenu une sous culture

Vraiment très pertinent et informatif! Merci pour votre travail et son partage.

Il y a des rats au royaume du Danemark

C'est une affaire très grave. En temps que parent d'enfants, comment peut on fermer les yeux sur un tel scandale ?

Excellente analyse. Je pense aussi que les élites britanniques sont arriérées et cherchent à conserver leur pouvoir et privilèges a tout prix au détriment du peuple qui est toujours méprisé et ce depuis des siècles. L'affaire nord Irlandaise est révélatrice a cet égard. Londres, pendant des décennies, a laissé faire les loyalistes protestants nord irlandais qui ont établi un régime d'apartheid répressif contre les catholiques dans les 6 comtés d'Ulster faisant partie du Royaume-Uni jusqu'à la fin des années 60, jusqu'à ce que les catholiques se révoltent, a juste titre, contre cette ségrégation dirigée par le parlement de Stormont. Londres a alors réagi de manière catastrophique en envoyant l'armée, qui pourtant aurait pu pacifier la situation (initialement début 1970 les catholiques ont accueilli l'armée avec soulagement pensant qu'elle allait les protéger des violences des loyalistes) alors qu'elle a surtout protégée les loyalistes et s'est complétement discréditée avec le massacre de Ballymurphy puis le bloody Sunday qui ont réellement déclenché cette guerre civile de prés de 40 ans. Les élites anglaises actuelles sont de la même veine que les loyalistes/unionistes nord irlandais, arc-boutés sur leur statut dominant, refusant de prendre en compte les aspirations du peuple (des catholiques dans le cas de l'Irlande du Nord). Les mêmes causes produisant les mêmes effets, on risque effectivement, cette fois en Angleterre même, un mouvement massif de contestation pouvant dégénérer vers l'équivalent des "Troubles" d'ici peu de temps vu l'état d'exaspération populaire

Pourtant ils ont fait le brexit, asselineau nous aurait il menti ?

Je trouve vos conclusions hyper simplistes et surtout vous ne tenez compte que des facteurs qui nourrissent votre narratif. Les expérimentations menez sur les rats et surtout les observations réaliser sont réellement très intéressantes. Je trouve notamment cela vraiment intéressant du point de vue de la reproduction. Mais cela s’arrête la pour le côté positifs. Une grande partie de l'humanité ne se trouve pas/plus en situation "d'abondance", que cela soit dans les pays "du sud" ou même au sein de nos pays occidentaux. Un petite partie de l'humanité s'accaparent les ressources et le pouvoir pendant que le reste de l'humanité vois ses ressources se raréfié et ses conditions de vie se dégrader. Vous devriez vous renseigner sur "l'effet rebond" afin de comprendre pourquoi la position "techno-solutioniste" n'est pas satisfaisante pour une large partie des "écologistes". En revanche je connais très peu d'écolos qui sont dans le rejets total de la technologie (et c'est mon cas). La technologie peux et dois nous aider, mais il est indispensable de faire évoluer notre paradigme afin d’éviter l'effet rebond qui serait encore plus catastrophique. La ou le parallèle ne peux pas être fait avec les colonies de rats étudié c'est que nous avons conscience de l'arrivée de la fin de l'abondance notamment dû à la raréfaction des matières premières, de la perte massive de bio diversité et du réchauffement climatique qui va engendré famine et catastrophes naturelles extrêmes. Non LFI ne conspire pas pour le remplacement des populations mais veux faire entendre la voie des palestiniens qui se font littéralement massacrer. Je ne comprend même pas comment cet amalgame circuler avec tellement d'aisance. Ensuite croire que les personnes qui essaient d'améliorer leur rapport à l'écologie le font uniquement pour "reproduire" le comportement de se que vous nommez les élites est hyper réducteur vis à vis de la population. Peut être qu'ils ont juste pris conscience de l'impact de nos modes de vie et qu'ils souhaitent changer pour sauver ce qui peux l'être pour leurs enfants, leurs amis, leur famille ou plus globalement pour leur planète. Donc en fait, si je résume votre analyse : L’observation des rats montre que l'abondance conduit à l'extinction, nous somme dans une situation d'abondance donc nous courront à notre extinction (à moins que la technologie nous sauve mais c'est pas sûre). Sophisme : Les chats aiment le lait, Socrate aime le lait, Donc Socrate est un chat. L'accélérationnisme est un aveu d’échec. L'humanité est réellement en danger et reprocher aux gens, qui se basent sur un constat scientifique, de se battre pour éviter que le pire arrive. L'écologie est un combat justement. Je ne m'adresse pas spécialement à vous car, pour que vous en fassiez une conférence, je ne pense pas que ces quelques lignes auront un impact sur votre discours. En revanche à ceux qui sont encore capable de douter, même si ce discours vous semble cohérents, sachez qu'il y a à bien plus de facteurs à prendre en compte pour se faire une opinion et je vous encourage à aller regarder les conférences d'Arthur Keller ou pour les plus courageux lire les rapports scientifiques. Par contre j'aurai une question à l'auteur de la vidéo, quelle est votre solution pour lutter contre la chute de la reproduction humaine ?

Le pere du Prince Philipp : fr.m.wikipedia.org/wiki/Andr%C3%A9_de_Gr%C3%A8ce

Battenberg, auparavant Wittgenstein-Battenberg, est une petite noblesse de Hesse. C'était le patronyme du grand-père du Prince Philipp, qui avait épousé l'une des nombreuses filles de la Reine Victoria. Il fallait leur trouver des maris ! La famille de Grèce, dont était issus le père de Philipp et aussi la Reine Sophie d'Espagne, est d'origine danoise. Pourquoi le Prince Philipp a-t-il pris le nom de son grand-père maternel anglicisé et pas le nom de famille de son père ? Je l'ignore. fr.m.wikipedia.org/wiki/Prince_et_princesse_de_Gr%C3%A8ce_et_de_Danemark

L'affaire de Roumanie prouve que nos dirigeants ne sont pas démocrates. Si les peuples sont à ce point manipulables, cela signifie clairement que les électeurs sont mineurs (pas majeurs). Etant incapables de forger leur opinion eux-mêmes, ils ne sont pas en capacité de voter. Cela s'appelle scier la branche sur laquelle on est assis, d'autant que se les électeurs sont mal éduqués, cela est imputable à l'Education nationale, donc aux pouvoirs en place.

Un peu déçue, vous parlez de la peur de l’abondance mais ne démontrez pas comment cette abondance est possible. Lorsque j’écoute Arthur Keller, il nous donne des chiffres des éléments tangibles et mesurables pour expliquer l’impossibilité de maintenir un système aussi polluant. La Seine n’est-elle pas polluée au point que l’on n’y puisse s’y baigner ? 99% des populations mondiales ne respirent pas un air qui menace sa santé (l’OMS) ? Les populations de vertébrés sauvages n’ont pas diminués de 71% ? Il n’y a pas d’endroits dans le Monde où les humains pollinisent à la main pour obtenir des fruits a défaut d’abeilles essayant de reproduire l’actions d’une Nature millionnaire ? Votre argumentation manque de bases scientifiques à part l’expérience des rats qui nie la recherche scientifique dans son ensemble qui recense, mesure, ordonne des données démontrant la destruction environnementale au profit d’une impression basée sur son environnement direct, c’est léger, trop léger.

Vous connaissez sans doute cette phrase de Camus sur les conséquences d'une mauvaise description des choses. Eh bien nous sommes en plein dedans ici s'agissant des grooming gangs. Le mot que vous avez oublié mon cher Philippe et je vais tenter d'expliquer pourquoi, c'est "racisme" et plus précisément l'expression "racisme anti-blanc". Si cela peut vous rassurer, vous êtes très loin d'être le seul... Mais ces sordides affaires de Rotterham, Tellford, etc sont doublement d'épouvantables histoires de racisme anti-blanc pour deux raisons : 1) Les victimes étaient exclusivement des jeunes Anglaises blanches et leurs tortionnaires systématiquement des Pakistanais. Au passage, imaginez (cela demande un petit effort parce que ça n'arrive jamais dans les faits...) la situation inverse : Évidemment que le mot "racisme" aurait été employé et à tout bout de champ. Dommage, vous vous focalisez uniquement sur le "racisme social" dont est effectivement victime l'anglais de souche prolo. Or s'il existe bien, il est très très loin d'être suffisant pour expliquer la réaction de l'autorité publique britannique. 2) Cette dernière justement (juges, police, personnel politique et au-delà, médias de masse) a ouvertement nié ces faits pour ne pas froisser la communauté pakistanaise. Elle a ouvertement choisi de sacrifier des petites européennes pour protéger des "asiatiques" (comme ils disent là-bas). Nous avons donc là un racisme anti-blanc de la part de certains pakis mais auquel s'ajoute un racisme anti-blanc systémique d'État, un vrai pour le coup, le même qui existe en France d'ailleurs. Et de la même façon que les autorités françaises ont peur des réactions "des quartiers" (cf. Macron qui condamne immédiatement et sans procès le policier qui a neutralisé la racaille Nahel), les autorités anglaises se pissent dessus à l'idée que des révoltes ethniques éclatent. Ils savent très bien (remontées des services de renseignement à l'appui mais aussi expériences passées aidant) qu'ils ne tiendraient pas la rue, que l'image de l'Angleterre serait sérieusement salie. C'est cela que vous ne comprenez manifestement pas : la police et la justice (la dernière, lors de la révolte des anglais, des gens ont été envoyés en prison pour avoir jeté une pomme) peut cogner sur les blancs parce qu'ils sont moins nombreux et moins extrémistes. Ils ne risquent pas de sortir des machettes. Les autres, c'est une toute autre histoire. L'autorité publique a peur, peur que les tensions montent vraiment, peur que la vérité éclate, à savoir que la cohabitation, que ce soit le "vivre-ensemble" à la française ou le vivre-à-côté à la brit, ne fonctionne pas, peur de devoir assumer les conséquences de décennies de politiques migratoires catastrophiques. J'ignore vos motivations profondes. Peut-être que, consciemment ou non, vous n'aviez pas envie de dire les choses ainsi bien que c'eut été pourtant une retranscription fidèle de la réalité. Peut-être aussi que vous avez intériorisé le fait qu'il faut éviter de dire ce genre de vérité. Je ne fais que formuler des hypothèses. Le problème, c'est que Camus avait et a toujours aujourd'hui raison. Le problème est aussi qu'il aura encore raison demain parce que sa citation est une vérité intemporelle. Meilleurs vœux 2025 et puisse cette nouvelle année être celle aussi du franc-parler ;-)

C'est Marion Maréchal qui est la plus proche idéologiquement de Musk, non?

Anglais révolution nationaliste pur identitaire europe main dans la laion.

Si les enfants pauvres blancs réussissent moins bien que les immigrés c'est parceque tout est mis en place pour soutenir les enfants d'immigrés...... les élites anglaises sont puantes.... c'est du vécu...

Jamais ça n'arrivera en GB, pensai-je. Ni en Suède, et surtout pas en Irlande. Ils tombent comme nous. Il reste la Corse et le Japon. Mais attention.

gentil

Un quart d heure de retard sur le live pour 2 m de son pourri en prolégomène, la politesse des rois décapité.

Revises henri 4 et bayrou a mon avis. Lilith minotaure ariane et arachne

On s'en réjouit 😂😂😂😂

Je bosse pour une boite anglaise. Je suis mal à l'aise la bas (et pas que pour la bouffe et l'absence de fruits). Le politiquement correct y est TRÈS profondément implanté. Depuis les formations en diversité et inclusion, jusqu'aux ateliers d'autocritique. Détestable.

C'est un détail, mais peut-être que l'invention du nitrate artificiel comme celle, allemande également, du moteur diesel, est en rapport avec la domination anglaise des mers, qui était terriblement problématique pour l'Allemagne. Quelles inventions produiront les chinois dans cette configuration, c'est passionnant !

Finalement ne pourrait-on pas qualifier cette situation d'ibnkhaldounesque?

Touc ces gens (hommes ou femmes) qui s'imaginent que des enfants peuvent être d'accord pour forniquer avec des hommes adultes doivent probablement avoir une nature pédophile (refoulée ou pas), ce n'est pas possible autrement... Merci Mr Fabry pour toutes vos analyses judicieuses et instructives. (Je vous ai découvert récemment, grâce à la chaîne Tocsin).

la première vaque migratoire controllée s'est produite durant les années 40 juste après le deuxième conflit mondial. Cette vague migratoire avait pour objectif de suppléer les pertes humaines dues au conflit contre le nazisme. Cette vague migratoire controllée provenait de la Jamaïque...Il faut revoir le film " Opération Scotland Yard "

Hello Gentlemen, by presenting candidates, in 2024, Mr. Farage let Labor win, then he immediately positioned himself as number 1 opponent, in order to win, clearly, in the next British legislative elections. What do you think about this tactic of sacrificing a pawn to ultimately win? Best regards, AB in La Rochelle.

Bonjour Messieurs, en présentant des candidats, en 2024, M. Farage laissa les travaillistes l’emporter, puis, il se positionna, immédiatement, en tant qu’opposant numéro 1, afin de gagner, nettement, lors des prochaines législatives britanniques. Que pensez-vous de cette tactique consistant à sacrifier un pion pour l’emporter in fine ? Bien cordialement, AB à La Rochelle.

Hello Gentlemen, Best wishes. Thumbs up. The UK voting system can allow Mr Farage to win, hands down. Ditto in France, where with 37%, in the legislative elections, you have a strong majority. Also, to remove the inept castes, it is necessary to preserve, for a time, the French and UK majority votes. What do you think? Kind regards. AB in La Rochelle.

Bonjour Messieurs, Meilleurs voeux. Pouce levé. Le mode de scrutin UK peut permettre à M. Farage de gagner, haut la main. Idem en France, où avec 37%, aux législatives, vous disposez d'une forte majorité. Aussi, pour virer les castes ineptes, il est nécessaire de conserver, pour un temps, les scrutins majoritaires français et UK. Qu'en pensez-vous ? Bien cordialement. AB à La Rochelle.

Lorsque un adepte des droites extrêmes ou un fasciste parle des représentants des autres courants politiques ( socialiste, écologiste, républicain) le terme "élite" est aussitôt utilisé pour les désigner. Comme si les gentils partisants de droite extrême faisaient parti d'un peuple opprimé ou à tout le moins en étaient les représentants... C'est une belle fable, les élites sont partout, dans tous les partis politiques et dans les toutes les organisations structurées ( syndicats, fonction publique) privées ou publiques.