Пікірлер
@MOTO_EQUIP_BIG_n_BURLY
@MOTO_EQUIP_BIG_n_BURLY 18 сағат бұрын
Как туда gopro 12 прикрепить?
@maximvasilyev8003
@maximvasilyev8003 8 күн бұрын
sigma 16mm 1.4 - 800 грамм? Это Вам показалось - 410 гр а самом деле. Конечно для маленьких м4/3 камер великовата и Olympus 17mm подходит лучше. А вот для топовых м4/3 аппаратов - самое то.
@vasiliiprod
@vasiliiprod 5 күн бұрын
Да, всё верно. Я перепутал. Для меня после панасониковских линз это было ощутимо много. И ещё ощущалось тяжело из-за того что lumix g7 очень лёгкая камера, на контрасте.
@Lost_in_Goa
@Lost_in_Goa 27 күн бұрын
Она же для карликов, есть же ulanzi sk-03, которая гораздо длиннее!
@larkinalexander
@larkinalexander Ай бұрын
И снимали они на модифицированный 44-2
@larkinalexander
@larkinalexander Ай бұрын
Лол. Так написан как будто сняли весь фильм, а не одну сцену
@somehuman6556
@somehuman6556 Ай бұрын
Эта камера может подойти для съемки видео по 3-4 часа непрерывно (для интервью)? Не перегревается?
@vasiliiprod
@vasiliiprod Ай бұрын
Перегревается в 4к. Но я не пробовал с аккумулятором-пустышкой.
@ГригорийДоронин-н1к
@ГригорийДоронин-н1к 2 ай бұрын
Вася -молодец ! Отлично разложил.
@sidetoside1124
@sidetoside1124 2 ай бұрын
подскажите, а объектив sigma 16mm f1.4 можно использовать с Olympus olympus om-d e-m10?
@vasiliiprod
@vasiliiprod 2 ай бұрын
да, если он micro4/3
@Agon1sto
@Agon1sto 2 ай бұрын
очень качественное видео ,а про резкость и диафрагму у вас есть видео?
@fnmby
@fnmby 2 ай бұрын
Хорошее объяснение!
@viktormaroz6532
@viktormaroz6532 2 ай бұрын
!🏜
@abcde1571
@abcde1571 2 ай бұрын
И все таки выбор ИСО (усиления сигнала) лучше оставить процессору фотоаппарата. Если только не преследуется какой-то особый художественный эффект через принудительное ограничение ИСО. Так как его оптимальное значение скачет от человека к человеку даже! при одинаковой освещенности приборами. Просто от того или иного макияжа на лице, смуглости/светлости кожи. Если уж хочется самому назначать точное ИСО, то надо наверное использовать люксометр и каждый раз измерять уровень отраженного света от важного участка съемки в кадре.
@vitls
@vitls 2 ай бұрын
Я склоняюсь к тому, что ISO на цифре - это коэффициент усиления сигнала. Это объясняет наличие шумов при высоких уровнях ISO.
@ТоляЛузин-д2ж
@ТоляЛузин-д2ж 16 күн бұрын
Совершенно верно.
@T1000msk
@T1000msk 2 ай бұрын
Для блогов достаточно телефона, если есть что сказать дельного. А на будущее, в помещении головной убор принято снимать.
@vasiliiprod
@vasiliiprod 2 ай бұрын
Не хами.
@maxskrip
@maxskrip 2 ай бұрын
Большое спасибо за интересное видео
@michaelnefedov9178
@michaelnefedov9178 3 ай бұрын
автофокус у него медленный.
@aktava_music
@aktava_music 3 ай бұрын
🤙 глаза сияют)) хы
@Fnshirokov_
@Fnshirokov_ 3 ай бұрын
а на гелиосе она прикрывае тили нет диафрагму кнопкой типо показать предмет
@Utrenniystoyak
@Utrenniystoyak 2 ай бұрын
Мдя
@Fnshirokov_
@Fnshirokov_ 3 ай бұрын
круто что сказать
@Vladshirokov
@Vladshirokov 3 ай бұрын
Хороший и полезный контент
@Vladshirokov
@Vladshirokov 4 ай бұрын
Я сделаю такой обзор спасибо как раз думаю купить с виду прочная мне нужно совместить для блога чтоб мобильно
@DigiMakc
@DigiMakc 4 ай бұрын
Вообще странно. Смотрю уже 3 видео про iso, и у всех "профессионалов" информация немного разная. Одни говорят, что есть усилитель до АЦП, другие - что нет. При минимальном iso (50) не вытягиваются детали в очень тёмных участках. Т.е. даже шумы. Почему? Потому, что это не нативное iso? Например экспериментальным путём выяснил, что на моём S10 в режиме RAW оптимально iso 200-400, когда не хватает света. Хотя обычный авто режим снимает на много лучше, т.к. "вычислительная фотография" и шире динамический диапазон. Но это отдельная тема.
@vasiliiprod
@vasiliiprod 4 ай бұрын
На старых камерах стояли усилители. Теперь делают двойное нативное iso или как в моей - просто цифровое усиление.
@ТоляЛузин-д2ж
@ТоляЛузин-д2ж 16 күн бұрын
@@vasiliiprod А вот тут уже становится интересно - как это вы усиливаете цифровой сигнал?
@vasiliiprod
@vasiliiprod Күн бұрын
так же как экспозиция повышается в редакторе. Я уже такие опыты делал. Снимал с разным ISO и потом с помощью экспозиции приводил изображение к идентичному виду. Я, конечно, не верно высказался. Цифровой сигнал нельзя усилить в принципе.
@ТоляЛузин-д2ж
@ТоляЛузин-д2ж Күн бұрын
@@vasiliiprod В редакторе повышается НЕ экспозиция. Экспозиция- это количество света попадаемое на матрицу через обьектив. В редакторе ни матрицы , ни обьектива НЕТ. Извините, но вы просто запутались.
@sanyasanchesaleksander5119
@sanyasanchesaleksander5119 4 ай бұрын
Я себе всю голову ''сломал'' что брать ?У меня sony as 300 -на ней ''петля'' ,есть ещё sony zve -10,думаю брать направленный микрофон,посмотрел видео ,да вроде и с петлёй справляюсь,но провода уже достали....а радио ....бюджет не позволяет...
@vasiliiprod
@vasiliiprod 4 ай бұрын
На сколько я знаю у AS300 не плохой встроенный микрофон. По крайней мере у меня была Х3000 и звук там был хороший. Надо на микрофон спереди где дырки мохнатку приклеить чтобы на ветру не задувало и можно снимать без проблем.
@Internat_11mektep
@Internat_11mektep 4 ай бұрын
👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
@edgard110
@edgard110 4 ай бұрын
12:54 тут скорее с балансом белого накосячено
@AlexKotov-j2y
@AlexKotov-j2y 4 ай бұрын
Самый универсальный фикс на микру XIAOYI 42.5mm 1:1.8. Даже несмотря на его "небритвенную" резкость, часто хроматические аберрации, небыстрый автофокус и отсутствие ручного, этот портретник рисует довольно красивое боке, и еще может делать лайт макро (0,5 Х). А что еще нужно человеку, снимающему природу?...
@vasiliiprod
@vasiliiprod 4 ай бұрын
человеку снимающему природу позарез нужен ультразум)) 200мм хотя бы)
@SNARUJi
@SNARUJi 4 ай бұрын
Я сейчас после canon 200D +24mm думаю продать всё и перейти на Сони. Думаю 6100-6400 взять или эту. Вот как-то она лучше 6100 выглядит по параметрам.
@vasiliiprod
@vasiliiprod 4 ай бұрын
zve10 во всём кроме влагозащиты и отсутствия видоискателя лучше 6000 серии.
@love_gr4ss_hate_w4lls_coz_53
@love_gr4ss_hate_w4lls_coz_53 4 ай бұрын
Спасибо огромное за лучшее объяснение! Пересмотрел десятки видео на эту тему, и на русском и на английском, очень долго ломал голову че же это такое, как работает и как интерепретировать.. Тут случайно попалось видео - ты все разложил по полочкам, за что огромное спасибо. Только было бы здорово, если б ты уделил больше внимания гамма-коррекции и конвертации в rec.709. Мне все еще осталось непонятно, как же это сделать еа посте...
@vasiliiprod
@vasiliiprod 4 ай бұрын
У меня есть видео как это делать на посте
@MADRABBIT314
@MADRABBIT314 4 ай бұрын
ты молодец. редко встретишь человека, кто умеет объяснять наглядно с примерами и так чтобы не было скучно
@alexandersemua
@alexandersemua 5 ай бұрын
Благодарю, за шикарное видео теперь стало понятно какой микрофон и в каких условиях использовать
@professorgeorgievsky
@professorgeorgievsky 5 ай бұрын
Спасибо за полезное видео 👍🤝
@psvdnm_new
@psvdnm_new 5 ай бұрын
Подскажите, по вашему опыту снимаете в итоге в HLG3 или SLOG-2 на ZV-E10? Также если знаете поделитесь какой нативный ISO у ZV-E10 (500 вроде, но есть путаница)
@_m1nto
@_m1nto 2 ай бұрын
У этой камеры 2 нативных изо. Вроде 100 и 400. Поэтому 500 при съемке вполне нормально
@Vladshirokov
@Vladshirokov 5 ай бұрын
Интересно как на zv e 10
@yoritoma.
@yoritoma. 5 ай бұрын
Спасибо за видео.
@Sweet_and_joy
@Sweet_and_joy 5 ай бұрын
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, если хочу снимать рецепты, на столе, какой объектив брать для этой камеры?
@vasiliiprod
@vasiliiprod 5 ай бұрын
Китовый для начала норм.
@DenysZharkov
@DenysZharkov 5 ай бұрын
А чего такой испуганный?))
@dmitrydmitriev5381
@dmitrydmitriev5381 5 ай бұрын
Василий! Прекрасная работа!!!
@MrSlavenya
@MrSlavenya 5 ай бұрын
Согласен, самое клёвое фокусное)) Только у меня sigma 16mm 1.4. Роскошное стекло) Брал для видео, zuiko 1.8 чёткое стекло и нравится, что м аленький по сравнению с сигмой, но шумноват для видео... Хотя порой жалею, что не взял этот😁
@Rushacker
@Rushacker 5 ай бұрын
Если кратко то лучше поднять iso и получить правильную экспозицию чем недосвет на меньшем iso. В первом случае шумов будет меньше чем вытягивать недосвеченое фото.
@sergeyromanchikov
@sergeyromanchikov 6 ай бұрын
Спасибо за видео. Подскажите плиз, вот чуть поподробнее пару слов насчет автофокуса по тапу: если я например выбрал объект по тапу, а объект движется на удаление/сближение (ну т.е вылазит из фокуса), камера будет следить за ним и подстраивать фокус? Или же нужно по мере отдаления объекта руками тапать постоянно? Спасибо
@vasiliiprod
@vasiliiprod 5 ай бұрын
Камера будет отслеживать автоматически до тех пор пока он находится в пределах видимости.
@Denysmykytiuk
@Denysmykytiuk 6 ай бұрын
Голова взрывается как это все придумали 🤯
@vasiliiprod
@vasiliiprod 5 ай бұрын
Ну это не за один день придумывали :-) И не один человек.
@Denysmykytiuk
@Denysmykytiuk 5 ай бұрын
@@vasiliiprodта ну, серьезно ?🤦🏻😂
@vasiliiprod
@vasiliiprod 5 ай бұрын
блондинка чтоли?
@Denysmykytiuk
@Denysmykytiuk 5 ай бұрын
@@vasiliiprod Та не брат, юмор это не твое и остроумие тоже, снимай лучше объектосы 😅
@vasiliiprod
@vasiliiprod 5 ай бұрын
не брат ты мне
@user-fq2ke4fe2g
@user-fq2ke4fe2g 6 ай бұрын
Берите 20 мм.
@ЮрийРоманов-в4и
@ЮрийРоманов-в4и 6 ай бұрын
Здравствуйте! Я на Олимпусе снимаю в основном фиксами. Очень нравится Панасоник 25/1,4. Но хотелось бы что то пошире. Присматриваюсь к Олимпусу 12/2,0. Как Вы относитесь к этому стеклу?
@Shagai-Nablydai
@Shagai-Nablydai 6 ай бұрын
Добрый день! А как автофокус работает на Panasonic? У меня lumix g7. За автофокус хвалят sigma 16mm, а у этого как? Лучше или хуже чем на китовом?
@Shagai-Nablydai
@Shagai-Nablydai 6 ай бұрын
Спасибо большое за обзор! Отличная работа и хорошо обьяснили👍
@Marielka30
@Marielka30 7 ай бұрын
Если у меня 15 про Макс, я снимаю давно и мне не хватает что ли качества сьемки, порекомендуйте пожалуйста брать ли данную камеру, либо осваивать блэкмеджик кэм на айфоне и картинка будет плюс минус одинаковая как на айфон так и на эту камеру?
@vasiliiprod
@vasiliiprod 7 ай бұрын
А вы что снимаете?
@TonyInEstonia
@TonyInEstonia 7 ай бұрын
Я, конечно полный нуб. И имея полнокадровый синема объектив от Sirui - Jupiter и Гелиосы (как 44й так и 77й)... Прям сильно большой разницы, как целая пропасть - не увидел... Ну да Sirui Jupiter типа макрообъектив. Позволяет интересные кадры снимать на маленьком расстоянии. Но вот такого чтобы говорить - что именно Финальное Качество прям небо и земля - вообще сказать не могу. И это немного напряжно... так как Sirui стоит к 1000 евро... а Гелиос аж в 100 раз дешевле! P.S. Полагаю, что все таки нового Бетмена снимали на него. И даже не на него а на..... Украинскую вариацию Helios MK-1 от IronGlass. Конторы, что занимается рехаузингом старых советских линз типа Гелиос, Мир и других. МК1 стоил тогда под 1000 баксов а вот недавно они стали собирать МКII которые стоят под 3000 баксов. И цена, думаю возрастет еще сильнее. Так как оператор фильма Дюна 2 (Грег Фрейзер, который кстати и на Бетмене новом работал - потому я и предположил что речь именно о новом фильме) - недавно сказал что новую Дюну снимал именно на линзы IronGlass и Helios 44m-4 в частности !:)
@ismylove.serj.
@ismylove.serj. 7 ай бұрын
Сори за душность, но на него снимали некоторые сцены в Бэтмане Ривза, а не Темном рыцаре Нолана
@vasiliiprod
@vasiliiprod 7 ай бұрын
Я эту инфу читал ещё до выхода последнего Бэтмана. Так что и тот и другой делали.
@Pile_basis
@Pile_basis 7 ай бұрын
Доброго времени суток ) Селфи палка или стабилизатор ?)) Информации производителя ?) 11:44
@vasiliiprod
@vasiliiprod 7 ай бұрын
Добрый день. Селфипалка по моему опыту сильно снижает тряску
@GioBegPhoto
@GioBegPhoto 7 ай бұрын
не тот бэтмен.. а новый .
@vasiliiprod
@vasiliiprod 7 ай бұрын
и тот и другой по всей видимости