Questo sognore si tocca troppo il naso.

Sono in perfetto accordo con queste parole.

La cosa è molto complessa, nella sua semplicità. L'Io semplicemente non esiste, è una illusione. Tutto ciò che esiste è qualcosa di indefinibile e indescrivibile, unitario anche se illimitato, impossibile da spiegare con il discorso perchè le parole sono duali. Noi siamo un agglomerato di energia che si autoillude di essere qualcosa e di fare questo o quello, di avere delle scelte etc. E finchè crediamo di essere questo, rimaniamo imprigionati dentro questa stessa illusione. D'altronde, non possiamo liberarci di questo, perchè questa illusione è tutto ciò che siamo. Non possiamo fare niente, noi non viviamo, siamo vissuti. Non facciamo, siamo fatti. Non abbiamo colpe e non abbiamo meriti. Siamo il risultato del karma o causa-effetto. A un certo punto scompariremo nel nulla, quando l'illusione si dissolverà, anche se non essendo nulla in un certo senso l'illusione non c'è.

È sempre stato ed ancora è tutt'ora ciò che si può dire con le parole riguardo la natura non duale della realtà grazie infinite!!!

No non capisco questo parson si comporta da paracculonel senso che io ho ascoltato un altro suo video e spiega sostanzialmente cosa fare cioè riconoscere la presenza che assomiglia un po al io sono ma se vogliamo ancora più semplice in quanto se iomi dico sono presente in realtà io sono sempre presente quindi in un certo senso si riconosce solo quello che già si è presenza perché non puoi non essere presente lo si è sempre anche se non lo vuoi e semplice ma lui la rende complicata in vari video non so perché

Se c'è liberazione allora la non dualitá è una credenza. Una sciocchezza. Se non c'è nessuno chi si libera??? E' una contraddizione

L'errore è parlare di liberazione. Nessuno si libera. Nessuno si risveglia. Nessuno di illumina. Le parole spesso portano a contraddirsi.

C'è un problema di termini. Non si può parlare di liberazione e di cercatori. Se non c'è nessuno allora chi si libera? E' una contraddizione.

Il messaggio non duale è affascinante ma contradditorio. Chi si libera? Se c'è qualcuno che si libera allora tutto il messaggio non duale crolla come un castello di sabbia.

Se c'è qualcuno che si libera e qualcuno no allora c'è una contraddizione in termini e tutto il messaggio non duale crolla come un castello di carte.

there is a big contradiction in the non dual message. Who is liberated? If liberation is about someone and not for someone else then this a big problem of contradiction.

Tony alla fine qui senza tante tarantelle dice che alla morte del corpo non rimane una cazzo..: butta nel cesso millenni di conoscenza e sapienza in cui si parla anima, piani di esistenza, cicli evolutivi, reincarnazione… con la sua non dualità ha chiuso il cerchio da cristiano ha finito da ateo. Così vale tutto !!!

Se il corpo è energia contratta. Non c'e nulla di strano se c'è un' energia contratta chiamata spirito o anima. Per cui " non ha importanza "

Grazie Tony ❤🙏🏻... perö se il corpo è energia contratta allora può anche esserci una energia contratta chiamata " anima" o " spirito" .... ma non ha nessuna importanza

Cechi che guidano altri cechi. Andate tutti a fare ciò che vi compete, e lasciate la metafisica ai metafisici.

la cosiddetta " morte fisica" non cambia nulla. L'apparente corpo fisico cambia vibrazione e non è più visibile ai sensi.... e questo non è in contrasto con il messaggio non duale.

Grazie

Il discorso fondamentale è corretto, ma certe volte si nota tutta la sua ignoranza abissale

Estrapolare frasi dette da altri non è corretto è fuorviante e ingannevole

Quanto è lontano dalla verità... avrà un brutto karma

8 miliardi di persone credono nell'io, una manciata di persone no e ha ragione la manciata di persone?

Che meraviglia questa semplicità e profondità. Questo è da comunicare ai bambini e a tutti gli umani bambini

You anna space ❤🕉️

Wonderful. Love her. ❤

Com'è la situazione della pandemia di risvegli nel movimento della Non Dualità?

povera pianta

Praticamente intende che la vita non ha senso, e la meditazione porta solo a illusioni. Non ci resta che la banale vita materialista... Tempo buttato a studiare Steiner :)

Sono d'accordo, ho sempre pensato che i migliori mistici sono materialisti. Il fatto è che il pensiero, per quanto momentaneo, è sempre totalizzante. Ed è un fare, un semplice accadimento mentale; che però accade in questa maniera solo all'umano.

Chi pratica meditazione dovrebbe sapere di star per fare una esperienza ridicola, quindi dovrebbe praticarla gioiosamente, o giocosamente, da persona ridicola che non insegue niente. UG prende le cose con troppa serietà.

Se gli occhi vedono, ognuno potrà dire "Io vedo". Ma l'illuminato sa di non poter gestire questa improvvisa esperienza perché non dipende dall' "Io sono". Non potrà gonfiarsi maggiormente di energia né potrà diminuirla, non avrà nessun potere al riguardo. Finché non la senti nel corpo, non sei illuminato. UG contesta la ricerca e lo capisco, ma senza conoscenza dovrai chiedere spiegazioni al medico di quel che ti succede, il quale non avrà spiegazioni da darti, al massimo ti proverà la pressione:)

Grazie di ❤

Quante cazzate

😂 ma come posso fare ??? 😂😂😂😂 E poi tutti ridono😂 C'è il ridere 🥳🤩😂😝. È 1 storia apparente quella dell'individuo che nasce e muore. Quando il proprio sogno si sgretola, accade una morte culturale, si dissolve quell' io apparente 😂😂😂 e la ricerca svanisce nellinaspettata potente PAURA e morte, mostrando che la vita del questo è il non è, è sempre eternamente esistita. Grazie Jim Newman😂😂😂😂😂😂❤

Ma qual’è l’origine del me?. Tony sembra dare per scontato che ci sia un me.

al di là di ogni presupposizione che proviene dalla memoria, la domanda posta dal interlocutore è molto appropriata:"come fai a saperlo?" "Chi" lo sa? Il pensiero ha creato il pensatore ma l' individualità, la struttura neurologica che forma l'individuo, animale o umano che sia, è lì, si produce spontaneamente.

Omne ens est unum, verum, bonum et pulchrum.

Ma accanto a questo luogo dove avviene questo video😂ci scorre un grandissimo fiume in piena ? 😂😂 È un rumoraccio ? 🙈🎈🤭😜

In sostanza 😂 è 1 spiegazione se così si può dire dell'interazione degli opposti. Visione questa dell'antico TAOISMO😂❤

Se sei positivista, materialista, scientista, ateo, illuminista, allora si arriva a ciò. Lo comprendo pienamente come europeo. Ma è evidente che questo atteggiamento visto da fuori fa ridere i polli. Come quell'altra vecchia stregaccia Toscana o Piero Angela. Questa è la gentaglia che ci ha veramente "educato"

Un nuovo modo per aver la possibilità di far sodi raccontando cazzate alla sagra del materialismo 😂😂😂😂

Impressionante

È anche simpaticissimo 😄😊

Interessantissimo. A questo proposito ho letto un libro molto bello che vi consiglio. L'ho trovato on line: SUL FILO DEL RASOIO di Daniele Vallet

Interessantissimo. A questo proposito ho letto un libro molto bello che vi consiglio. L'ho trovato on line: SUL FILO DEL RASOIO di Daniele Vallet

Interessantissimo. A questo proposito ho letto un libro molto bello che vi consiglio. L'ho trovato on line: SUL FILO DEL RASOIO di Daniele Vallet

Interessantissimo. A questo proposito ho letto un libro molto bello che vi consiglio. L'ho trovato on line: SUL FILO DEL RASOIO di Daniele Vallet

Interessantissimo. A questo proposito ho letto un libro molto bello che vi consiglio. L'ho trovato on line: SUL FILO DEL RASOIO di Daniele Vallet

Interessantissimo. A questo proposito ho letto un libro molto bello che vi consiglio. L'ho trovato on line: SUL FILO DEL RASOIO di Daniele Vallet

Il Max Stirner dell'Est. Onore agli unici.

L'uomo perde il pelo ma non il vizio, deve x forza dipendere da qualcuno, in alternativa sottomettere qualcuno, quando uscirà dalla trappola?